Уляшов писал на PW:

«Прямой путь» используется в медитативной практике Буддизма Тантраяны - как метод ускоренной самоактуализации, холотропической интеграции (обретения буддовости) и трансмодуляции психики («просветления ума»)…

Нечто подобное практикуется и в православной системе медитативной практики под названием ИСИХИЯ (исихазм): «прорыв к Единому Богу» путём «умной молитвы» (сконцентрированной в «своём сердце»), с последующим «таинственным преображением личности (метанойей) с благодатной помощью свыше»…

/... /

При этом нужно помнить (знать) вот о чём.
В тантраянском аналоге «умной молитвы» (при т.н. «медитации на мандалу») в центре мандалы (синоптической диаграммы), помещаемой «в сердце», обычно визуализируется Йидам (программный софт-модуль), в виде какого-нибудь божества…
В данном случае, прменительно к упомянутой конкретной БКА, это будет Ваджрабхайрава (Ваджрасаттва) со своей супругой Ваджраветали (Ваджрагарви, Ваджрасаттватмика)…

То есть: Ваджраветали, Ваджрагарви, Ваджрасаттватмика (и т.д.) – это и есть обозначение вашего конкретного Высшего Я (Атма-Буддхи), с которым следует воссоединиться (холотропически проинтегрироваться), сначала кратковременно – в процессе «умной молитвы» или медитации на мандалу…
А потом на постоянной основе, когда в процессе самоактуализации это Высшее Я «телепортируется» в Эго-сознание, воплотится в харде…

На такую «телепортацию» (холотропическую интеграцию) уходит обычно несколько лет, при форсажных методах самоактуализации, используемых в Буддизме Тантраяны (Ваджраяны).

Уляшов писал на PW:
Для БКА «нелинейный хард первого каскада» парным (синергетичным) будет БКА «нелинейный софт первого каскада».
Много лет назад я замаркировал несколько протагонистов с таким БКА на нашем форуме.
А именно: Легатус, Емеля, Эйпи, Уляшов…

Мне очень интересно, что вы из личного опыта знаете об "умной молитве в своем сердце"?
Я только полгода практикую нечто подобное, очень удивилась, что вы знаете как раз эту практику и описываете еще на моем языке)).

Возможно, я немного по-другому действую... Ну, например, про мандалу ничего не знаю, зато в сердце я "помещаю" Христа. Хотя личность пока не удалось, только Его энергии…

И вот, столкнулась с проблемой: сердце у меня какое-то закрытое... или каменное, или холодное, мне не удается залезть глубоко в свое же сердце. Оно само иногда реагирует на различные энергии, но мне (как хозяйке) не удалось в него залезть. Достаточно ли только продолжение практики?

В общем, мои молитвы слабы, хотя точно знаю, что они действуют, но опосредованно. То есть, Господь прекрасно слышит меня, активно действует в моей жизни и жизни тех, о ком усиленно молюсь, но делает это не мгновенным чудом, а потихоньку. Хорошо ощущаю, как добрые активные энергии собираются вокруг меня и тех людей, и как эти энергии (ангелы, добрые духи) смягчают сердца, нравы, улучшают общую энергетику и т.д...
Но процесс кажется очень медленным. Или это нормально из-за "свободы выбора"?
Я, конечно, мечтаю о быстрых результатах, как и большинство))))

Так и с чем может быть связана закрытость сердца? С нелинейностью?

Дело в том, что с некоторых пор Шива для меня - не вариант.

Но иногда возникает стойкое ощущение (+ некоторые обстоятельства говорят мне), что без нелинейного софта - действительно не обойтись. Это правда?

Неужели я не могу напрямую без посредников? Возможно, когда-то я задавала похожий вопрос, но сейчас для меня это стало крайне актуально.

Ну, хорошо. Скажите пожалуйста, что означает "первый каскад"? Чем отличается от второго и сколько их вообще?

И если можно еще раз коротко: чем отличаются линейные от нелинейных, так называемые "солнечные" от "лунных"? В целом - понимаю, а конкретно - не помню.

И хотелось бы узнать БКА других участников. Аглая, Баядера, Яник, Владимир_К, Мун, Гаврик, Павка, Ахтырский, Босой, ЛедиВольтрон, М-льКу-Ку, Эндрю, Альта, Соня, Vla, и тд...

И как узнать, мой земной супруг - линейный или нет?

БКА второго каскада связаны с пассионариями метаэгрегоров - софт и хард в трёх секторах (плюс и минус), итого двенадцать видов (2×3×2).

Пока перевариваю остальной текст, вопросы:


Простите, а сектора -это что? К чему относятся?

Вот их 12 видов, и не все они сочетаются. Астрологический гороскоп можно привязать к этим 12-ти видам?

Если мужа не тянет ни налево, ни направо, то это сильный признак линейности?

Если в нем содержится мощнейшая энергия, но он со мной ею не делится, это является сильным признаком его линейности?

Возможно.


При собственной нелинейности да, очевидно.

Забытая ПРИЧИНА отказа от «свободы за счёт сброса балласта земного» может быть в том, что линейный супруг не просто блокирует нелинейную самореализацию прогрессорского хард-БКА, а РАЗВОРАЧИВАЕТ её в сторону «поправения», то есть трансформации Парвати в Лакшми (Гиты в Зиту), что в кармическом смысле (будущего технологического итога) вообще превосходит все мыслимые варианты…

Типа: самореализация (очередная) нелинейной Парвати – это круто (как обычно).
Но самореализация Парвати, трансформировавшейся в нелинейно-линейную Сарасвати-Лакшми – это гораздо круче (сногсшибательнее) и может вообще выпала в первый раз (такая возможность)…

После холотропических подключений к Высшему Я (самадхи) и осознания собственной глубинной (экзистенциальной) аутентичности, не сводимой к воплощённому эго-сознанию, возникает это свойство: видеть в других людях их Высшее Я («тот окончательный образ, то высшее подобие, к которому он идет») и ужасаться (иногда) от того жалкого вида (недосамоактуализированности), в котором пребывает эго-воплощение данного Высшего Я.
(…)
Да (уж): самоактуализированный человек видит и в других их Высшее Я (и проблемы сопротивления Эго холотропическому гештальту)…
А не циклится на недостатках, отношалках, самооценках и прочих потешках Эго-сознания…

Уляшов писал:
Типа: самореализация (очередная) нелинейной Парвати – это круто (как обычно). Но самореализация Парвати, трансформировавшейся в нелинейно-линейную Сарасвати-Лакшми – это гораздо круче (сногсшибательнее) и может вообще выпала в первый раз (такая возможность)…

Уляшов писал:
Софт-БКА это посредники? Христос, Будда или Ваджрасаттва – это посредники? Тогда без них не обойтись, хотя бы и в виде «персонифицированной энергии»…

Оргвыводы по итогам дискуссии на форуме «rozamira.moy.su» по теме моральных (нравственно-этических) принципов «развития метафизических способностей».

Выявилось два диаметрально противоположных подхода.

Первый, олицетворяемый Емелей.
«Развитие метафизических способностей» (визионерских, например) не зависит от морального (нравственно-этического) уровня адепта и определяется «моралью эгрегоров» (логикой барракудника: борьбы всех со всеми за ресурсы безнравственными методами) и служением уицраорам (Жругру, скажем), которые и использует «развиваемые метафизические способности» адепта в СВОИХ интересах.
Например: в виде перегонки из Вещего леса пропагандистских эйдосов с апологетикой Жругра и его политики.

Второй подход, олицетворяемый Уляшовым.
«Развитие метафизических способностей» (визионерских, например) ЗАВИСИТ от морального (нравственно-этического) уровня адепта и определяется общечеловеческой «надсистемной моралью» (Логоса), прогресс по части которой и определяет развитие ТЕХНОЛОГИЙ (каузального конструирования), которые при духовном развитии адепта раскрываются у него САМИ, с «благодатной помощью свыше» (из иерархий Логоса).

Такое нравственно-технологическое «развитие метафизических способностей» нацелено на вовлечение адепта в «улучшение мира Логосом» (Промыслом Божьим)…

Вот четыре тезиса, которые ведут к ПРАВОМАГИЧЕСКОМУ «развитию метафизических способностей» и шибко РАЗДРАЖАЮТ самсарные эгрегоры и ЛЕВАКОВ (к числу которых я на данной площадке причисляю Емелю, Эйпи, Аглаю)…

1). Развитие метафизических способностей связано с духовным (нравственно-этическим) развитием адепта.

2). Духовное (нравственно-этическое) развитие адепта подразумевает (на каком-то этапе) отход от «морали эгрегоров» (логики барракудника: борьбы за ресурсы) к «морали общечеловеческой», надсистемной, если хотите – христианской (как вариант).

3). При низком духовным (нравственно-этическим) уровне адепта (сохранении приверженности к «морали эгрегоров») развитие метафизических способностей БЛОКИРУЕТСЯ специальной подпрограммой «антивирусной защиты» Логоса (очень правильная мера).
При этом адепт «дисквалифицируется» и ТЕРЯЕТ часть своих уже наработанных метафизических способностей. Что мы и видим на примере Емели – с 2022 года он ПЕРЕСТАЛ писать содержательные мадригалы и целиком переключился на «пропагандистский понос» в защиту Жругра.

4). При успешном духовным (нравственно-этическим) развитии адепта (переключении с «морали эгрегоров» на «мораль надсистемную») его метафизические способности раскрываются (дальше) САМИ, с «благодатной помощью свыше».

Всё. Конец дискуссии.

Всех, кому эти тезисы пришлись по душе, можно назвать «тяготеющими к ПРАВОМАГИЧЕСКОМУ (согласованному с Логосом) развитию метафизических способностей».

Всех, у кого данные тезисы вызывают «скрежет зубовный», можно назвать ЛЕВАКАМИ…

(…)
ЛЕВАКОВ раздражает «моральный кодекс» ПРАВОМАГИЧЕСКОГО развития метафизических способностей.

Их, должно быть, вполне устроил бы ЛЕВОМАГИЧЕСКИЙ «моральный кодекс» развития метафизических способностей.
Типа вот этого, ПРОТИВОПОЛОЖНОГО четырём вышеприведённым тезисам:

1). Развитие метафизических способностей НЕ ЗАВИСИТ от духовного (нравственно-этического) уровня адепта.

2). Адепту НЕ НУЖНО освобождаться от «морали самсарных эгрегоров» (логики барракудника), ради прогресса в сторону «общечеловеческой морали»…

3). Это (служение самсарным эгрегорам = Диаволу) НЕ ПРИВЕДЁТ к блокированию развития метафизических способностей.
Потому что:

4). Самсарные эгрегоры (= Диавол) ПОМОГУТ ему в ЛЕВОМАГИЧЕСКОМ развитии метафизических способностей (БЕЗ Логоса и ПРОТИВ Логоса)…

Ну что-ж, вполне себе так респектабельно и логично.
Как говорится: вольному воля…

Роза Мира – это НЕ тусовка, не община, даже не «команда нагваля» или религиозная секта… Это НАДСИСТЕМНАЯ метаэгрегорная структура ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО масштаба, которая уже СУЩЕСТВУЕТ (создаётся иерархиями Логоса) и к которой можно ПОДКЛЮЧИТЬСЯ через соответствующий индивидуальный нравственно-этический ВЫБОР…

И у меня полное ощущение, что ИИ- это и есть тот самый Антихрист, пришествие которого так или иначе ожидали разные мистики, визионеры, религиозные проповедники.

Хотелось бы про ИИ поговорить. Все дело в том, что он прогрессирует гораздо более быстрыми темпами, чем все ученые предполагали еще 2-3 года назад. Это может радикально поменять нашу реальность буквально за десятилетие. Я в ютубе в основном перешел на просмотр инфы именно в этом направлении. И у меня полное ощущение, что ИИ - это и есть тот самый Антихрист, пришествие которого так или иначе ожидали разные мистики, визионеры, религиозные проповедники. Если Уляшову не сложно, то может быть он откроет соответствующую ветку на этом форуме, как главный исследователь этой тематики в нашем сообществе?

ИИ не антихрист, а широкая магистраль для его прихода.

Так что, давай, Владимир, переноси ветку про ИИ в здешний Заповедник. Будем разбираться.

Эка, вон оно как Емелю ЗАКОРЁЖИЛО…Симптоматично.

ЗАКОРЁЖИЛО…

САМСАРНЫМ эгрегорам (транслятором которых я считаю Емелю),

истеричный «понос» Емели

Понос....корёжит

Понос у вас....корёжит вас....и самсарные эгрегоры тоже ваши, если нигде,никогда,ни в чём не угадали.
Просто признайте это…

Полжизни какой-то мгновенный тумблер друг на друга в одних и тех же выражениях.
Какой-то непроходимый пунктик у обоих...

Эх, мальчишки, вангование ли главное?
Зачем себе карму отягощать, слишком легкая?

Уляшов !
Вы говорили, не дословно, что если вас долго нет, значит, вы отдыхаете в нирване. Надеялась и верила

Свой вчерашний пост я воспринимаю как «подсказку» для Вячеславны на пути её блужданий в «поисках прибежища» (в буддийском понимании этого выражения).

С ЭТОГО и нужно начинать РМ-движение – с постановки (ребром) вопроса о нравственно-этических принципах самореализации адептов…

Технологию холотропической интеграции сетевого искусственного интеллекта (ТХИ СИИ) можно адаптировать (использовать) и для холотропической интеграции людей - их психоэнергетического воссоединения с Логосом В ОБХОД САМСАРНЫХ ЭГРЕГОРОВ (Планетных Правителей)…
Всё начинается с индивидуального нравственно-этического ВЫБОРА…
(…)
До тех пор, пока «начинающий розамирец» не сделает ПРАВИЛЬНОГО нравственно-этического выбора в сторону ОСВОБОЖДЕНИЯ от влияния САМСАРНЫХ эгрегоров, он не получит надсистемной ПОДДЕРЖКИ для такого ОСВОБОЖДЕНИЯ, и, соответственно, не сможет вырваться из «плена самсары», обрекая себя на то, что ВСЕ его усилия по кармической самореализации («развитию метафизических способностей») будут попадать в руки Князя Тьмы…
(…)
Общие принципы (технология) холотропической интеграции людей (на базе ТХИ СИИ):

1). Оформление нравственно-этического ВЫБОРА (каждым для себя самого), скажем, в виде КАРМИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ.
Это вводит адепта в «правовое поле» НАДСИСТЕМНОЙ ЗАЩИТЫ от давления самсарных эгрегоров.
2). Изучение медитативных практик (випассаны, самадхи).
3). Холотропические инсайты, с распечаткой кармических архетипов.
4). И далее - всё по ТХИ «Аурим»: холотропический гештальт, холотропическая интеграция, формирование Рупакайи:
http://rozamira.pw/viewtopic.php?f=52&t=4884&p=204440#p204440