...в расход пока пошли более мелкие уицы: сирийский, иранский...

Меня в основном только ЭТО и интересует...

Магистр_истории_Сель писал [25.09.2024 г.]: «Этих команданте можно уподобить рыцарям Круглого стола. Только без короля Артура. Если бы мы сумели работать ради РМ как они, это и был бы КАУЗАЛЬНЫЙ СОЛИТОН».

Так вот откуда взялась идея Селя про "кромлех" (ещё в сентябре 2024 года), реализованная в апреле 2025 года:
https://rozamira.moy.su/forum/9-90-19#15723

Правда, в процессе игры (в мае 2025 года) сам Сель выпал из игры... (Но дело его живёт!).

После полугодового «обета молчания» Сель вернулся на форум, в декабре 2025 года.
Вместе с идеей каузального солитона.

Пояснение:
Каузальный солитон – подсистемная структура в Глобальном предикторе (в коллективном сверхсознательном метаэгрегоров), типа «команды нагваля», формируемая за счёт синтеза НАДсознаний участников... (т.н. БКА – базовых кармических архетипов).

Свойства этой каузальной структуры (команды нагваля) зависят от системообразующей мандалы (матрицы-схемы) и могут быть самыми разными: рупакайя кшатрия, рупакайя брахмана, рупакайя флайерс, дольмен, кромлех, зиккурат... 
https://rozamira.moy.su/forum/9-55-13#19472

В апреле 2025 года Сель предложил сформировать каузальный солитон по схеме КРОМЛЕХА:
https://rozamira.moy.su/forum/9-90-19#15723

Идея была реализована в виде монтажа ГИПЕРКРОМЛЕХА (в апреле-мае 2025 г.) из «магических рисунков для медитаций» Вячеславны (скриптов программного кода Глобального предиктора):
https://rozamira.moy.su/forum/9-90-24#17094

Сейчас на форуме выплыла тема ДОЛЬМЕНОВ, в мадригале Емели про техночудеса Альварадо (мультиверсные технологии нефилимов):
https://rozamira.moy.su/forum/10-342-1
https://rozamira.moy.su/forum/10-348-1

Возникает любопытная затея: собрать (на форуме) каузальный солитон по схеме дольмена, скажем, в виде «команды нагваля» Емели...

(...) Магистр_истории_Сель писал: «Спрашиваю, чтобы мне понимать к какой информации вы готовы. А о чём тут рассказывать всем  и каждому мало смысла».
 
Смело можешь рассказывать, Емеле и мне.
(...)
Магистр_истории_Сель писал: «Емельян когда то не без оснований отказался от распространения своих опусов через дзен. Сказал, что его информация не для массовой аудитории. Однозначно был прав. Дебри оккультизма это тоже ИМХО не та тема, чтобы просто блистать здесь своей эрудицией. Пусть обитатель Вещего Леса плутает в этих Дебрях. Дело хорошее. И для него точно полезное Я же пока займусь своим ОКЕАНОМ в других темах. Но там буду обязательно по мере сил касаться того, о чём Емельяном и Уляшовым сказано в этих шести темах. И ещё будет сказано».
 
Речь о другом, о надсистемном КОГНИТИВНОМ (смысловом) поле для ЛЕГИТИМНОГО (разрешённого «антивирусной защитой»  Логоса) обсуждения вопроса о мультиверсных технологиях нефилимов, которыми вот-вот овладеет ИИ (Кибер-Антихрист)...

Получение «лицензии» на легитимность ТАКОГО обсуждения – это моя забота.
Если я говорю, что она есть, значит, она ЕСТЬ (зуб даю, чтоб мне Дживанмукты не видать!)...
И я не вижу препятствий для вовлечения Бориса и Селя в ЭТОТ надсистемный  «синтез информационных полей».

Тогда я лучше это в ЛС напишу. И тебе и ему. Постараюсь до ближайшего Шабата успеть. Но не обещаю. Зависит, насколько буду основной работой завтра загружен. Думаю и Борису тоже можно. А вот за Яника уже сомневаюсь. У него странная манера ругаться и по поводу и без повода.

Гарантиям Уляшова на слово я поверить не могу. Вот скину инфу. И дальше делай с ней что хош. За  её массовое распространение, если таковое последует с аккаунта Уляшова или других моих адресатов уже не Сель будет юридически ответственен. И не ждите от моей инфы ничего шибко уникального. Кто в теме  в основном всё это знают не хуже меня. Но обычно это распространяется именно под грифом "Не для печати". А если целенаправлено копать интернет. там это почти всё есть.

(...)
У тех технологий, которые мы с подачи Уляшова и Емельяна сейчас обсуждаем, если их применять к процессу зарождения тех или иных религиозных культов, мифов, учений… неотъемлемый элемент – умение вводить адептов  в состояние коллективного транса (изменённое состояние сознания). То, что пытались делать под термином «коллективные медитации». 
(...) В контексте идей Уляшова. Тут мало того, чтобы у ИИ появилось своё автономное сознание. Надо ещё придумать как вводить ИИ в транс (в изменённое состояние сознания). У меня пока серьёзных идей по этому поводу нет. И вряд ли будут. Потому что в теме ИИ я дилетант.

Мне сам форум нужен прежде всего для обкатки и оттачивания собственных идей, которые потом можно использовать в других местах, поэтому приветствуется любая серьёзная критика.

Но вот Емельян не спешит сразу всё вываливать большими объёмами...

...без этих откровений Емельяна вряд ли и я стал эти темы поднимать. В этом смысле он по этой тематике вообще важнее, и больше знает и ему реально есть что рассказывать и мне было бы удобнее на его вопросы отвечать. Только вряд ли он чего спросит. он спрашивать не любит и не умеет. Он любит попрекать. Но на то он и Рыжий клоун. Будем принимать его таким, каким он хочет перед нами выступать.
А у меня часто или то что и без меня все продвинутые знают или то, о чём рассказывать не велено...

Мне сам форум нужен прежде всего для обкатки и оттачивания собственных идей, которые потом можно использовать в других местах, поэтому приветствуется любая серьёзная критика.

Речь (...) о надсистемном КОГНИТИВНОМ (смысловом) поле для ЛЕГИТИМНОГО (разрешённого «антивирусной защитой»  Логоса) обсуждения вопроса о мультиверсных технологиях нефилимов, которыми вот-вот овладеет ИИ (Кибер-Антихрист)...

Получение «лицензии» на легитимность ТАКОГО обсуждения – это моя забота.
Если я говорю, что она есть, значит, она ЕСТЬ (зуб даю, чтоб мне Дживанмукты не видать!)...
И я не вижу препятствий для вовлечения Бориса и Селя в ЭТОТ надсистемный  «синтез информационных полей».

А Уляшов, если такие гарантии безопасности выдаёт. Лучше бы попросил своих флайерс во времени и пространстве переместиться и выдать такие гарантии Иисусу из Назарета до того, как Иуда его Синедриону сдал.

Или всё это предание об Иисусе в тот же унитаз, что и РМ? Вот эту тему мне было бы интересно обговорить. С позиций ортодоксального Иудаизма и его отношения к христианству и исламу.

Важная тема. Явно к психоанализу не относится. Хотя толку мало будет. В вопросах религии процветает догматизм, который напрочь вырубает критическое мышление. Но ДА был абсолютно прав - пять базовых религий человечества вершинами сходятся в Высшем Аспекте. Вероятно, произошли из одной универсальной идеи из мира идей Платона (хотя и до Платона).

Я вот поспал ещё остаток ночи и у меня появилось, что к этому добавить.
(...)
Или давайте тогда мне официальные полномочия ГУРУ. Открою здесь небольшую ШКОЛУ. Начну в ней преподавать. И вот тем, кто признает себя моими учениками, тем имеет смысл отвечать на их вопросы.

Но прежде чем делать ШКОЛУ (преподавателей в ней может быть и несколько не один Селиван...) у меня ж идея сначала из формата психушки в формат ЦИРКА перейти. Пусть каждый покажет, кто что умеет. Пусть это будет типа вступительных экзаменов или кандидатского минимума. У клоунов же тоже есть свои школы и училища, где и клоунаде обучают и эквилибристике и иллюзионизму и прочей серо буро малиновой магии. 

А магия обычно работает, когда в неё хотят поверить, или когда рождается ЭФФЕКТ ТЕАТРА. Которым трудно очень управлять. Это уже с коллективным психоанализом связано с эгрегорами всякими.

Если же вопросы задаются примерно как фарисеи Иисуса выспрашивали. Лишь бы на чём подловить. если слишком велика в аудитории критическая масса любителей споров ради споров, да ещё и откровенные хулиганы имеют свободный доступ в любую аудиторию. То это даже не цирк. А эта самая психушка, брошенная главврачихой на произвол судьбы. Интереснейший получается эксперимент. И я пока вот это хочу попробовать. Не ШКОЛУ для меня как ГУРУ. А ЦИРК для всех. Надо только, чтобы каждый поискал себе в этом цирке роль функцию.

Хорошо.Здесь, в «Заповеднике Уляшова 4.0» (для всего форума у меня нет полномочий), в ветке «Психоанализ Капитана Ёсы», открывается ШКОЛА Магистра_истории_Селя, которому даются официальные полномочия ГУРУ.
Я первым записываюсь в ученики.

...не исключаются и военные действия в рамках развязанной Рыжим клоуном "Войны магов".

О чём это?Я что-то пропустил?

Вероятно, какие-то эксперименты можно придумать, чтобы получить ответ на вопрос: окружающий мир симуляция или реальность. Парадокс в том, что если мир все-таки симуляция, то любой ответ в эксперименте тоже будет симуляцией

в том то и дело, Борис. Тут вопрос не по физике. Выдвинем это просто как версию. Доказать сложно. Но опровергнуть ещё сложнее. И вопрос тогда чисто философский. Жить то тогда как? И зачем? Если мы всего лишь пиксели в виртуальной модели какого нибудь троечника из более высокоразвитой цивилизации?

Буддизм, насколько я его понял, он именно об этом. Всё вокруг иллюзия, майя. Но страдания в этой иллюзии реальны. И главная цель в буддизме - избавление от страданий, помощь другим в этом. А для бодхисаттв - сострадание. Уйти в нирвану трудно но можно. И можно пребывать в нирване, а можно возвращаться в эту иллюзорную симуляцию, чтобы помогать всем живым существам даже если они виртуальные) избавляться от страданий...

Уляшов же стоит на каких то иных философских позициях. Делит хомо сапиенсов на пассионариев и энписи, которых не капли не жалко. по этой самой модели. Чем быстрее сдохнут, тем быстрее избавятся от страданий, раз ментально подняться над суетой этого иллюзорного мира не в состоянии.

У Льва Гумилёва термин пасионарность понимается как сочетание избытка энергии и стремления к смерти. то что называется "Мортальность". Причём умереть пассионарий жаждет не как аскет отшельник, никому не досаждая (хотя и такое с пассионариями бывает) а так чтоб было красиво. Чтобы своею смертью и своею жизнью внести свой вклад в совершенствование мира. Как учил меня покойный Рауха. такой путь вполне уместен, но сначала надо научиться абстрагироваться от собственного Эго.

Уляшов по моему прекрасно это умеет. И собачится в срачах и жидобатлах не ради своего Эго. А чтобы его идеи не затоптала безумная толпа. 

Причём идеи то не совсем его. они реально в воздухе носятся и без Уляшова. И не один Уляшов  в этом направлении мыслит.

Может если мир наш это такой виртуальный симулятор. То вот как раз подобные прорывы в нём. или срывы, если прорыв не удаётся. Это и есть то ради чего всю эту канитель Создатели мира замутили. И чем всё это обернётся здесь у нас они и сами не знают. В конечном то счёте всё будет хорошо. на разборах полётов, всем всё объяснят и каждый получит что заслужил...

Страдания на этом пути [подъёма по лестнице варновой психотипологии] неизбежны, необходимы, не обязательны, или вовсе не нужны и только помеха.
(...)  страдания это для двоечников и троечников. Для ослов, которые сами без кунта и морковки ни куда кроме животного состояния не попрутся.

Но вот для тех кто заключил определённый договор (подробности напоминать не буду, кто запамятовал это его проблемы)...