Уляшов
1. Само произведение пишется с твоей подачи. Я вообще сначала хотел видеть в тебе заказчика редактора…

Помнится, как-то в ветке про пластилиновые игры (на форуме «rozamira.pw») упоминался такой игровой метод самопроявки кармических паттернов…

Уляшов меня сейчас вот какая тема заинтриговала. Допустим, запускаю очередной эксперимент с планетой фантомом. И даже очень хочется сделать её глобус. Это у меня просто идея фикс. Большой такой офисный глобус. Они стоят до четверти миллиона рублей и больше. Но я попробую самодельный вариант. В ближайшие дни выяснится потяну ли я такой бюджет.
И вот моделирую я на этом глобусе альтернативную историю Земли XV-XVI-XVII веков. С позитивными информационными флуктуациями более менее понятно. А как банде экспериментаторов поступать с негативными информационными флуктуациями. Описывать ад и чистилища всякие, как это в РМ у ДА примерно? Или искать аналогии этого негатива в нашем XXI веке? Но тогда может так получиться, что я и сгенерирую что нибудь нехорошее, что реально может вторгнуться в наш реальный мир.

drakonzmeia писал: «Ваня. Для обсуждения моего опуса Уляшов только что создал отдельную ветку».

То есть здесь только читаем, а комментируем там?
Хорошо. Можно мои посты туда перенести, включая этот.

Ну а чтобы разобраться в анализе Уляшова, это ведь надо еще самого Уляшова сначала анализировать! А там ох как все непросто!
Признаю, один из самых непонятных для меня товарищей в РМ-сообществе...

Уляшов.
Я это так понял, что о негативных флуктуациях, способных зародиться на планете фантоме, можно много не беспокоиться. И дать полную волю собственной фантазии и воображению.

Если же насочиняешь какую нибудь серьёзную бяку, будешь потом в своём посмертии с нею разбираться (по концепции ДА).

И другого пути нет. Потому что не разбив яйца, не приготовишь яичницу. Именно это опасение и тормозило меня на утренней пробежке. В 1988 сознательно убил в себе поэта, потому что боялся умирать молодым, а в прозе всю дорогу врубал самоцензуру.

А теперь пора готовится выкладываться по полной, на финишной прямой жизненного пути. Оставив все сомнения и страхи, стыд и стремление казаться лучше, чем ты есть. По возможности отойти от своего Эго в сторону, как учил меня Рауха, Царствие ему Небесное. И по настоящему захотеть того, чего действительно стоит хотеть моей подлинной монаде, как учил меня Легатус, да найдёт он счастье и покой в своих мирах!

"И пусть этот мир в даль летит сквозь столетия. Не всегда по дороге мне с ним" (с)

Миров гораздо больше

Сель с Корабля писал: «Есть в психологии и даже такой метод его называют типа "Песочница" он сам по себе тоже очень похож на наши эти игры».

О, Сергей, про «песочницу» это к месту, да.
Ты зришь в корень.
Суть психотерапевтического метода «игры в песочнице» изложил Станислав Гроф в книге «За пределами мозга» - http://bookap.info/trans/zamozgom/gl30.shtm

Цитата:
«Другим мощным методом раскрытия является терапевтическая игра в песочнице, разработанная швейцарским психологом Дорой Кальф (Kalff, 1971), в прошлом ученицей Юнга. Пациент имеет в своем распоряжении прямоугольный ящик, наполненный песком, а также несколько тысяч маленьких фигурок и предметов, представляющих людей, животных, деревья и дома из различных стран и культур. Задача - создать индивидуальную символическую сцену, придать песку форму гор. долин или равнин, обнажить голубое дно ящика на месте рек, озер и прудов и завершить картину расстановкой фигурой и объектов по своему выбору. Не испытав на себе эту технику, трудно даже вообразить ее уникальную способность мобилизовать архетипическую динамику психики. Трансперсональный характер процесса хорошо виден в тенденции создавать эмпирическое поле, способствующее возникновению необычайных совпадений, синхронности. Через игру в песочнице глубокий бессознательный материал экстериоризируется и конкретизируется до такой степени, что его можно полностью прожить заново, проанализировать и интегрировать. Серия сеансов игры в песочнице дает возможность развить имеющиеся темы в мелких деталях, разрешить основополагающие конфликты и упростить бессознательную динамику личности».

О чём здесь написано?
О том, что путём создания эмпирического (виртуально-игрового) поля можно мобилизовать архетипическую динамику психики…
В частности, разрешить основополагающие конфликты и упростить бессознательную динамику личности…

Иначе говоря: в ИГРОВОЙ форме можно прокрутить свои кармические архетипы и ускорить их прохождение (исчезает необходимость в прокрутке кармических паттернов по жизни)…

А игра в пластилин – это просто более продвинутая форма «игры в песочнице».
(…)
Комментарий.
Основным содержанием метода игры в песочнице, напоминающего, кстати, создание песчаных мандал, является, судя по всему, проигрывание паттернов кармических ситуаций в символической форме. То есть, человек может "обыграть" свои ситуативные матрицы не в жизни, а символически, и решить при этом какие-то внутренние и внешние проблемы, связанные с кармическими паттернами.
Логическим развитием данного метода можно считать, видимо, пластилиновые игры-стратегии – архетипический аналог создания собственных виртуальных миров… Которые нацелены не столько на психотерапевтический эффект, сколько на самопроявление формотворчества Атмана (Высшего Я, экзистенции, внутренней сущности) в видимых и доступных для понимания формах.

Приказ № 2
Приказываю утвердить структуру, кадровый состав и штатное расписание сотрудников научно-исследовательской лаборатории анализа практической и теоретической историософии. ЛАПТИ (Ефремовский филиал)…

Я ещё на форуме Босого орге, Когда Босой спросил есть ли у кого стратегия на всю свою жизнь до конца, ответил что у меня есть. ДА подчёркивал, что его идеи можно донести до широких масс только через произведения искусства. И я тогда предлагал писать коллективный проект, где кажлый пользователь нашего форума писал бы подобный литературный проект, на основе своей автобиографии, связанный общим сюжетом синопсисом, объединённый общим вектором. Кое кто у нас пишет не хуже меня, но опять получается пока лебедь рак и щука. И я решил уже всё делать сам. Но очень желательно, чтобы был толковый профессиональный редактор. Возможно такого даже придётся нанять.

Я готов со следующей недели поработать для форума тренером [по игре го].
(…)
При этом мне как Меркурию Гермесу по справедливости играть не надо. Мне тогда выпадает роль сначала тренера, а потом арбитра. То есть для такой игры я Демиург. Но только для этой игры. Ни в коем разе не для форума. Форум я в роли Демиурга не потяну. Вот Уляшов претендует. Но ему пока мало кто подчиняется.

Я усложнил го, ещё в детстве. И делал всё из пластилина. А это согласитесь очень колдовской материал.
(…)
В детстве я и на этой игре не остановился и как мы с Уляшовым рассказывали игры в детстве у нас с ним были примерно одинаковые. И подобные же были и у ДА. Только у него не было пластилина в детстве, он рисовал всё это.

Ну а чтобы разобраться в анализе Уляшова, это ведь надо еще самого Уляшова сначала анализировать! А там ох как все непросто!
Признаю, один из самых непонятных для меня товарищей в РМ-сообществе...

Сель Ёса говорил с Аглаей, пытаясь говорить с ней на её языке понимания. В её понятиях и представлениях. Она же вообще ведёт себя с Уляшовым как капризная принцесса, которой не оказали должного уважения по придворному протоколу.
(…) Да на Палау она вполне и справлялась, пока не вошла в психологическую роль обиженной девочки и не ушла, громко хлопнув дверью.

И форум интересен только в качестве площадки для изучения самсарных (и антисамсарных) методов социальной инженерии (и каузального конструирования).

Таковой площадкой раньше были форумы WS и US, потом PW, а теперь вот MOY.SU.
Какие там складывались личные отношения и персональные разборки – не имеет ровным счётом никакого значения (для истории человечества). Так же как и возникавшие (там и тогда) «клубы по интересам» - тусовки любителей путешествовать, защищать экологию, мастерить игрушки, просто выпить и т.д.

А вот самопроявление самсарных методов коллективного бессознательного – другое дело… Это имеет значение (для истории человечества). Тут было (и есть) что изучать.

И в рамках такого подхода к форуму (и его восприятия) как площадки для изучения самсарных (и антисамсарных) методов социальной инженерии любопытными становятся самопровяления форумистов как ПРОТАГОНИСТОВ, играющих определённые ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ РОЛИ - за и против самсарных эгрегоров (и их инвольтаций)…

…Демиургом форума могла бы стать она [Аглая]. И Яник мог бы как патриарх. Но он для этого на мой взгляд несколько ленив (для его возраста это простительно) Аглая справилась бы лучше имх

Но я понимаю, что ты говоришь тупо про управление форумом.
Форум (опять же с астрологической точки зрения) управляется Марсом, Венерой, Юпитером и Ураном.
Уран, как я сказала уже, это Прогресс вообще (прогресс, который, как известно, не остановить) или, если угодно, Великий Геометр. Ну, тот же Уляшов, ему пытается служить. Но сам Великий Геометр тут, понятно, зримо присутствовать не может. Уран в Тельце. Что такое Телец - это хозяин дома "полная чаша", крепкий хозяйственник, при том и художник, т.к. очень умело обращается с материей, т.е. я хочу сказать, что Телец вполне может быть тут символом самсарных эгрегоров. Уран (прогресс) интересуется самсарным эгрегором в настоящее время (с 2018 до 2025). Он его изучает и трансформирует (рынки, финансы, производство) под потребности прогресса. Не знаю кто тут на форуме больше Уляшова подходит на символическую фигуру Демиурга. Кому-то может не нравится какой из Уляшова Демиург. Ну вот так - а нам и в жизни не очень-то приятно то, как перестройка мира происходит - с переприватизацией, с экспроприацией, захватом рынков, фигней с финансами. Что наверху - то внизу и наоборот.

Марс - Герой. У нас в Стрельце - Сталкер нашего мира, исследователь, путешественник, возможно, астральный. Уважает Мудреца-Пилигрима потому что. А ещё Марс Стрельце может означать технически грамотного человека (техадмина)
Юпитер - Мудрец. У нас в Тельце. Мудрец как и Демиург находится в Тельце (в Самсаре). Но если Демиург её трансформирует, то Мудрец должен лечиться сам и лечить Самсару. Хотя бы диагноз поставить. Телец - мир потребительских ценностей, очень уютный, теплый, плодородный, творческий. Т.е. на форуме, получается, мудрец не тот, кто критикует изнанку, а тот, кто любит этот мир. И уважает Венеру этого форума.
Венера - Эстет, Прекрасная Дама, чтобы уж совсем понятно было. Внешне спокойная (водный знак), но буря страстей внутри (находится в Скорпионе, в доме Марса и Плутона).

Т.е. вот эта тройка Герой-Мудрец-Эстет или вместе, или поочередно будут руководить форумом. Лучше вместе, потому что их принципы в нашем случаем взаимосвязаны. Триумвират.

Не получается без терминов ))
Видимо, никому не понятно, даже Янику.
Но пока я вижу, что карта верна. И вижу, что Вячеславне невозможно управлять форумом одной. На данном этапе она совмещает роль Прекрасной Дамы и Марса-техадмина. И ждет, что остальной форум - это Мудрецы. Но пока это не так

Я претендую на роль Демиурга форума?
Это сильное СЛУЖЕБНОЕ ПОНИЖЕНИЕ (почти дисквалификация) для самоактуализированного флайерс, изучающего «технологии демиургов» в масштабе всего МВС (метавиртуального симулятора Логоса) и участвующего (в данное время) в разработке (синклитами Логоса и солярными флайерс) т.н. «детонаторов соцреализации» (социнженерии) для освобождения России от путинизма (от самсарной автократии как таковой):

https://dzen.ru/video....6.19285

Тема-7
(…)
Аналитический обзор № 16 (одну из «курсовых по эзотерике» 1995 года) я недавно разместил в отдельном посте 17 апреля 2024 г.:
http://www.rozamira.pw/viewtopic.php?f=52&t=146&p=321661#p321661

Тема-8
(…)
«Чертежи» Рупакайи кшатрия 1995 года (по «схеме флайерс»), приведённые в Ан.обзоре № 16 (…), послужили «техосновой» для монтажа Рупакайи кшатрия, с его последующей трансформацией в Рупакайю брахмана (с 2005 года) и затем в Рупакайю флайерс (с 2017 года)…

В 8-й части рассматриваемого «Аналитического обзора» № 16 описана тема (проблема) «вирусов» в Коде развёртки СЭВ (в линейной развёртке МВС) – А16:247–264, 286–289…

1. Переслегина я сюда притащил для иллюстрации того насколько важен кастовый строй для Бхараты. И Сель Ёса всё более склоняется к мысли, что и в будущем он останется важным. Большевики пытались его разрушить, но толком ничего не разрушили, а лишь наломали дров. (…)
Переслегин также немного описывает как в разных метакультурах кастовый строй работает по разному.

2. И истоки технологий казуального конструирования и сами эти технологии Сель понять явно не в состоянии. Тупо мощности умишка не хватает. грубо говоря Сель твёрдый хорошист и в школе и в в узе, но далеко не отличник. Короче не быть капитану Селю майором. Был бы Сель действительно богом Гермесом Меркурием. Но Сель лишь взялся играть его роль. А в таких играх функция режиссёра несоизмеримо важнее функции актёра.

То есть Сель в этом не понимает Уляшова почти так же как и Емеля. Только Емеля считает себя на уровне Уляшова, если не выше и берётся учить Уляшова уму разуму.

Сель же видит, что в этой жизни ему до уровня Уляшова явно не дорасти и пытается отрабатывать собственное жизненное предназначение.

Программа минимум попасти собственных тараканов. Выявить отдельные детские и юношеские комплексы. (Программа максимум не предназначена для широкой огласки, да и не представима во всей её полноте. Мало ли куда призовёт Селя долг перед Вселенной под конец жизни?) Если жил достаточно бестолково, то хотя бы умереть хочется с каким то смыслом, а не просто от старости.

3. Но и "промахнуться мимо кассы" риск сохраняется. Если бы всё было гарантировано с самого начала, это была бы не игра со ставками, а получение подарков от судьбы на халяву, "за красивые глаза". А они у Селя не слишком красивые, да ещё и с букетом офтальмологических болезней. А это (как и меланому, которой уже 19 лет) я расцениваю как признак не самой благополучной личной кармы).