[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Модератор форума: Владимир_К  
Форум » Основной форум » Розарий » Инопланетная версия
Инопланетная версия
Дата: Сб, 09.05.2026, 14:59 | Сообщение # 41 Магистр_истории_Сель
Цитата Владимир_К ()
Цитата Магистр_истории_Сель ()Ради этого готов был и медицинские процедуры перетерпеть.
 С этим моментом я несогласен. О процедурах он и не подозревал.
Обратитесь к первоисточнику. Пока процедур не было, вы правы, не подозревал. Но после операции, уже когда он весь в бинтах и осматриваетт своё новое жилище, Шариков примерно так и выражается, что ради такой благодати такую мелочь как эти бинты можно и перетерпеть. По крайней мере так мне запомнилось по экранизации Бортко, с которым Яник на короткой ноге. А книжку я не читал. В 1983 КГБэшники нам только показывали самиздатовский экземпляр этой книжки как образец запрещённой в те времена в СССР литературы.
Модераторы
Сообщений: 2248
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Сб, 09.05.2026, 19:13 | Сообщение # 42 Владимир_К
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Пока процедур не было, вы правы, не подозревал. Но после операции, уже когда он весь в бинтах и осматриваетт своё новое жилище, Шариков примерно так и выражается, что ради такой благодати такую мелочь как эти бинты можно и перетерпеть.
Согласен.
Модераторы
Сообщений: 3130
Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 12.05.2026, 15:29 | Сообщение # 43 Борис1961
Сначала думал с помощью ИИ разбираться в этом темном вопросе. Но ведь ИИ тупо наводит статистику всех версий и выдает за истину самую статистически вероятную. Сразу же возникает вопрос - а насколько это все соответствовало реальности? И однозначного ответа все равно не будет. Можно вспомнить расчеты Логос 7 по зарождению жизни на Гее или спонтанного появления сознания в каком-либо биологическом существе. Вероятность бесконечно близка к нулю, но эти события все-таки произошли! Так что буду считать версию инопланетного происхождения сапиенсов, как возможную. Может впоследствии как-то дело и прояснится.
Модераторы
Сообщений: 1659
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 12.05.2026, 16:14 | Сообщение # 44 Магистр_истории_Сель
Борис
Даже если всё происходило сначала с зарождением жизни, а потом с формировнаием Разума на нашей планете, как бы внутренними силами. Планета постоянно подвергается космическому воздействию. Как утверждает наука на её современном уровне развития без вспышек Сверхновых, все процессы на нашей планете шли бы иначе. По диалектическому закону отражения, отношения между планетами, звёздными системами и Галактиками подобны отношению между государствами странами и народами.

Это таже проблема, что и с цветными революциями. Никак ты не оградишь одну планету от другой. если над тобой просто звёздное небо и ты имеешь возможность видеть звёзды. Уже тем самым ты подвергаешься инопланетному космическому воздействию. 

Мироздание устроено как голограма. В нём всё влияет на всё. Поэтому очень зря ты мне в СПб за столом говорил, что "природа тупая". если бы это было так, то мы с тобою, как её дети, ещё тупее  sorry
Модераторы
Сообщений: 2248
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Вт, 12.05.2026, 19:52 | Сообщение # 45 Борис1961
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Поэтому очень зря ты мне в СПб за столом говорил, что "природа тупая". если бы это было так, то мы с тобою, как её дети, ещё тупее
  Вероятно, Магистр забыл о чем шла речь. Речь шла о биологической эволюции всей биоты на Гее. И этот механизм удивительно тупой. Это напоминает репликацию фрактала по возможности в максимально возможном количестве. Наиболее яркий образ в этом плане был представлен в "Матрице", когда там начался безудержный рост количества агентов Смитов. Надо сказать, что биологические структуры просто скопировали эту технологию из неживой природы, так что вопрос уже философский - насколько тупа природа Энрофа в целом. 
С этой точки зрения появление разума в виде человеческого - возможно акт нелинейного преобразования природы - отклонение от фрактального размножения. Хотя пока не будет установлен процесс , породивший разум, никаких определенных выводов сделать не удастся dirol
Модераторы
Сообщений: 1659
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 12.05.2026, 19:59 | Сообщение # 46 Магистр_истории_Сель
тут не то, чтобы я забыл. А просто мне как гуманитарию трудно въехать в чём тут проблема? Выбор природой более простых решений иногда, я не считаю тупостью. Но об этом дискутировать не готов. Не хватает компетенций. Мне просто за природу обидно, как было таможеннику Верещагину обидно за державу. Ни при каких обстоятельствах я бы не назвал природу тупой. Это почти всё равно, что плевать в колодец.
Модераторы
Сообщений: 2248
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Ср, 13.05.2026, 19:18 | Сообщение # 47 Борис1961
Цитата Магистр_истории_Сель ()
тут не то, чтобы я забыл. А просто мне как гуманитарию трудно въехать в чём тут проблема? Выбор природой более простых решений иногда, я не считаю тупостью. Но об этом дискутировать не готов. Не хватает компетенций. Мне просто за природу обидно, как было таможеннику Верещагину обидно за державу. Ни при каких обстоятельствах я бы не назвал природу тупой. Это почти всё равно, что плевать в колодец.
Компетенции без надобности. Первоначальные микроорганизмы в Первичном океане размножались точно также, как и нынешние биологические существа: максимально возможное создание своих копий (фракталов) в окружающей среде. Эволюция их усложняла  и за 2-4 млрд. лет привела к нынешнему биологическому разнообразию. Т.е. механизм единый для всего живого. Можно назвать это тупостью, можно умностью - дело вкуса. ;)
Модераторы
Сообщений: 1659
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Ср, 13.05.2026, 20:13 | Сообщение # 48 Магистр_истории_Сель
Борис
это не просто дело вкуса. Это экзестенциальный выбор. Живёшь ли ты в тупом мире. А мне в таком мире жить было бы противно. Или мир устроен мудро и потенциально готов к дальнейшему развитию (чего тупым достигать на порядки сложнее чем умным и мудрым). Именно из наблюдений за природой Сибири как учёный естественник князь Кропоткин выработал свою версию анархистской теории. 

Далее мне на помощь приходит ИИ Алиса

Фраза «природа мудра» несёт в себе глубокий философский смысл — она подчёркивает, что природные процессы и механизмы, отточенные миллионами лет эволюции, отличаются удивительной целесообразностью и сбалансированностью. Разберём это подробнее.Что подразумевается под «мудростью природы»Мудрость здесь — не сознательное мышление, а оптимальность решений, выработанных естественным отбором:
Саморегуляция. Экосистемы поддерживают баланс: рост популяции хищников сдерживает численность травоядных, предотвращая уничтожение растительности.
Эффективность. Природа не создаёт лишнего — каждая часть организма выполняет функцию (например, форма птичьего крыла идеальна для полёта).
Адаптация. Виды приспосабливаются к изменениям среды через эволюцию, сохраняя вид в долгосрочной перспективе.
Цикличность. Круговороты веществ (воды, углерода, азота) обеспечивают бесконечное возобновление ресурсов без отходов.

Яркие примеры «мудрости» в природе
Рождение бабочки. Чтобы окрепнуть, бабочка должна самостоятельно выбраться из кокона. Если ей «помочь», разорвав оболочку, она не сможет летать — усилия при выходе тренируют мышцы крыльев.
Полёт клином. Птицы выстраиваются так, чтобы использовать восходящие потоки воздуха от взмахов крыльев впереди летящих. Это:
экономит до 70 % энергии;
позволяет слабым особям лететь в конце, где сопротивление минимально;
даёт возможность лидерам отдыхать, сменяя друг друга.

Симбиоз. Пример — микориза: грибы снабжают корни деревьев минералами, а взамен получают углеводы. Обе стороны выигрывают.
Сезонные циклы. Листопад защищает деревья от потери влаги зимой, а опавшая листва становится удобрением для почвы.
Биолюминесценция. Светлячки используют свечение для привлечения партнёров, а глубоководные рыбы — для охоты или маскировки в темноте.
Философский и практический аспектыВ философии эта идея восходит к античным мыслителям (например, стоикам), видевшим в природе высший порядок. В современном мире она легла в основу концепций:
биомимикрии — заимствования природных решений в технологиях (например, застёжка‑липучка по принципу репейника);
устойчивого развития — необходимости жить в гармонии с экосистемами.

Практический вывод: вмешательство человека в природные механизмы без понимания их логики часто приводит к катастрофам. Примеры:
истребление волков → перенаселение оленей → уничтожение лесов;
использование пестицидов → гибель пчёл → снижение урожайности растений.

Итог«Мудрость природы» — это метафора, отражающая:
безупречную функциональность живых систем;
их способность к самовосстановлению;
уроки для человечества: учиться у природы, а не противостоять ей.

Как писал Леонардо да Винчи: «В природе всё мудро продумано и устроено, всяк должен заниматься своим делом, и в этой мудрости — высшая справедливость жизни».
Модераторы
Сообщений: 2248
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Чт, 14.05.2026, 00:35 | Сообщение # 49 Борис1961
Мне на@уй не нужно мнение Алисы. Ее даже не трахнуть hehe  Я по-русски написал: дело вкуса. Магистру приятнее термин "мудрая" природа, а Б1961 - "тупая". Мудрость можно оправдать только появлением разумной биоты - гомо сапиенса, но мы как раз это и обсуждаем: откуда этот разум вообще взялся? А вот тупость очевидна: эволюция - это непрерывный процесс пожирания одной биоты другой в течении нескольких миллиардов лет, и спасаясь от этого пожирания, биота все время ищет маневры для выживания путем мутаций на генном уровне и максимального размножения своих копий. Чудовищный механизм с точки зрения массы формируемого гавваха. Вполне допускаю, что сапиенсы должны коренным образом поменять тупой механизм на "гуманный", но это уже не от мудрости Природы, а скорее задание Создателя dirol
Модераторы
Сообщений: 1659
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Чт, 14.05.2026, 05:54 | Сообщение # 50 Магистр_истории_Сель
В законе взаимопожирания по концепции РМ виновна не природа. И объявлять её тупой тогда опять же несправедливо. Это уводит от понимания первопричин  проблемы. 
Кто создал хомо сапиенсов? Этот вопрос я принимаю на веру. Высшие Силы создали. Поручили "возделывать сад". То есть смягчать последствия закона взаимопожирания. Ева и Адам ради любопытства ломанулись ещё и познавать Зло и Добро. Высшие Силы уважают выбор этих тварей. И пока человечество во всей полноте  не познает Зло и Добро во всех его проявлениях, не научится так со Злом работать, чтобы каждый раз в него не вляпываться ничего в ходе истории принципиально не изменится. 

А вешая на природу ярлык тупости, возводишь напрасное обвинение, клевещешь, пожираешь Истину и невольно встаёшь на сторону Зла, сбиваешься с верного курса.

Если бы не наш договор ДА ДА ДА, я бы не приставал к Борису. Но с моей точки зрения нам трудно будет дальше работать в этом тройственном коллективе, если при таком дурном вкусе Борис настолько искажает аппарат своего восприятия реальности.

И если Борис подобное искажение заметит и во мне, я готов к его мнению прислушиваться. Не можем мы теперь просто идти каждый сам по себе. По крайней мере пока жив этот форум Богоспасаемый. Для того я и ФСБ на нём пытаюсь создать. Как коллективную Вячеславну. А Борис и там себя ведёт не как соратник, а как посторонний прохожий.
Модераторы
Сообщений: 2248
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Чт, 14.05.2026, 06:01 | Сообщение # 51 Магистр_истории_Сель
Мнении ИИ Алисы в данном случае совпадает с моим. ИИ Алиса просто выполнила моё техническое задание и сгенерировала хороший текст, который я взял в работу, как редактор берёт текст корреспондента. У ИИ Алисы получилось  покороче и поёмче чем мои портянки. А моё мнение матом крыть, Борис, ты тоже готов? (????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Модераторы
Сообщений: 2248
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Чт, 14.05.2026, 06:03 | Сообщение # 52 Магистр_истории_Сель
Или чтобы моё мнение для Бориса имело хоть какой то вес, ему сначала надо меня трахнуть? Виртуальный секс удалённо устроит?  hehe  hehe  hehe  hihi  hihi  hihi
Модераторы
Сообщений: 2248
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Чт, 14.05.2026, 06:06 | Сообщение # 53 Магистр_истории_Сель
Тогда нам уж точно здесь не отмыться от прозвища "коалиция Эпштейна". cray Но куда ж деваться? С подводной лодки. 
Модераторы
Сообщений: 2248
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Чт, 14.05.2026, 07:09 | Сообщение # 54 Владимир_К
Цитата Борис1961 ()
А вот тупость очевидна: эволюция - это непрерывный процесс пожирания одной биоты другой в течении нескольких миллиардов лет, и спасаясь от этого пожирания, биота все время ищет маневры для выживания путем мутаций на генном уровне и максимального размножения своих копий. Чудовищный механизм с точки зрения массы формируемого гавваха. Вполне допускаю, что сапиенсы должны коренным образом поменять тупой механизм на "гуманный", но это уже не от мудрости Природы, а скорее задание Создателя
Борис, вы не видите трансфизическую сторону этого процесса. Природа это уже следствие. Виновники в её "тупости" те инфрафизические Иерархии которые заинтересованы в этом гаввахе. А в том, что человек должен поменять этот механизм, вы правы. Каким образом? Я вам неоднократно говорил - просветление живой и "неживой" природы. Да и говорить, что и в нашем случае природа тупая, опрометчиво. Мы просто не хотим замечать её мудрости. Ведь за ней стоят её создатели и управители - светлые Иерархии. Тёмные только вредят и тормозят.
Модераторы
Сообщений: 3130
Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Чт, 14.05.2026, 08:17 | Сообщение # 55 Магистр_истории_Сель
Я задал вопрос ИИ Алисе

Природа тупая?
Её ответ:8:10Природа — это сложная и многогранная система, которая действует по своим законам и принципам. Она не обладает сознанием или намерениями, поэтому нельзя назвать её «тупой» или «умной» в человеческом понимании. Многие процессы в природе кажутся нам случайными или жестокими, но они часто имеют глубокий смысл с точки зрения эволюции и выживания.

Больше: https://sinonim.org/chat

И кстати Борис, если доверительности в общении с ИИ тебе недостаёт возможности потрахаться, наука во всю над этим работает. Одно из первых применений ИИ, это роботы-проститутки, радикольный апгрэйд резиновых баб.

В твоих понятиях Борис наука не менее тупа, чем природа. Потому что абсолютно аморальна. Особенно в  применении науки к бизнесу. В прикладной науке. Гонится за тупой эффективностью и прибылью. В фундаментальной возможно иначе. и грязным душам новое фундаментальное знание открывается хуже чем чистым.

Игвы же как и любые бесы нашёптывают, как новое знание применять во Зло. Но самим Знанием владеют не игвы. Они больше о технологиях а не о Знаниях как таковых.


Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Чт, 14.05.2026, 08:45
Модераторы
Сообщений: 2248
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Чт, 14.05.2026, 09:22 | Сообщение # 56 Борис1961
Цитата Магистр_истории_Сель ()
А моё мнение матом крыть, Борис, ты тоже готов?
Естественно нет. Да, и ветка неподходящая, но все время бесит , когда без всякой надобности непонятный ИИ привлекают. В третий раз повторяю : дело вкуса, как назвать Природу- тупой или разумной. В третий раз объясняю, что имею в виду под тупостью: механизм воспроизводства биологических существ путем создания максимально возможного числа своих копий. Причем на генном уровне механизм выглядит весьма сложным, но в основе все равно фрактальная репликация, а сама сложность возникала путем бессчетного уничтожения неподходящих к внешним условиям фракталов: природная гавваходавилка. Когда переходим к обсуждению сапиенсов, то картинка усложняется в том плане, что этот биологический вид появился в результате явного вмешательства "Создателя", который естественно для нас является Высшей силой . Очевидна и цель вмешательства: корректировка, либо даже отмена гавваходавилки как таковой (можно даже назвать это "просветлением" материи). Ну, или , по крайней мере, ничего другого в голову не приходит. Или просто мало читал философской литературы hehe
Модераторы
Сообщений: 1659
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Чт, 14.05.2026, 09:39 | Сообщение # 57 Магистр_истории_Сель
Цитата Борис1961 ()
механизм воспроизводства биологических существ путем создания максимально возможного числа своих копий.


Поокольку между землёй и небом идёт война, что понимал даже Цой, то то, что Борис ощуаети как тупость, всего лишь одна из форм такой военной мобилизаии. А вот что все военные и должны быть в чём то туповатыми с этим не спорю. Иначе им идти в смертельный бой будет сложнее. "Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона"

Поэтому тысячу раз был не прав Емеля упрекая украинских военных, что они не сложили оружие сразу в первые три дня. Емеля по своей тупости приписывал свою прозорливость (в которой ему конечно не откажешь) солдатам, офицерам и генералам. А скорость каравана равняется скорости самого медленного верблюда, а не высокой Емелиной. И глупо за это винить военных. У них это специфика профессии. 

Что же касается механизмов, дающих хомо сапиенсу шансы стать инструментом просветления, пальцем бога. То про это я недавно создал тему Священная рана. Концепция которая пришла в голову Подводному и о которой я впервые услышал от Ахтырского, а подробно мне всё разжевал Арестович. 

В человека не просто вдохнули душу, а ещё и вот так по хитрому, заставив эйцехоре, грех, рану будоражить душу человека, чтобы он искал оптимального, а не сидел на жопе ровно, как всё остальное в природе.

Почему мы и противопоставляем Человека Природе. И Арестович кстати тоже не исключает тут и инопланетного участия. А косвенным доказательством приводит, что никто кроме человека не способен устраивать на этой планете мусорные свалки, которых эта самая тупая по мнению Бориса природа не в силах вернуть в нормальный экологический круговорот. 

Возможно это выглядит по принципу Стругацких. Добро приходится делать из Зла, потому что больше его делать не из чего. После грехопадения человечества. Но Господь умеет и Зло обратить в итоге ко благу. Однако поскольку халяву не ценят. Часть этой работы Господь оставил им.
Модераторы
Сообщений: 2248
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Чт, 14.05.2026, 09:51 | Сообщение # 58 Магистр_истории_Сель
То есть человека от природы отделяет не то, что у него гены иначе как то работают. Насколько эту тему копал мой брат ирландский академик, а Обама ещё четеврть века назад окончательно профинансировал расшифровку генома человека в медицинских целях. Нет на урвоне генетики принципиального отличия наших генов от прочей фауны на этой планете. Различия наши от природы в нашей психике,  в душе.

И тут надо не в генах копаться, а реконструировать как первая обезъяна научилась молиться или стала верить что её умершая мама и после смерти будет её опекатть и помогать. Голландский философ Хёйдзинга, которого фашисты в концлагере замучали в 1945 году истоки этого процесса выхода человека от природы к цивилизации и страт ап исторического процесса видит в игре. Через игру родились ритуалы. От ритуалов родилась религия. Религия стала форой хомо сапиенсов в конкуренции с флорой и фауной.
Я давно придерживаюсь именно этой концепции Хёйдзинги, а не дурацкого марксистского подхода, что человека создал труд. Пчёлы и муравьи и даже бобры и птицы куда бОльшие труженики.

И отсюда и сейчас некоторые строят догадки, что в нынешнем цивилизационном противостоянии победит не тот, кто создаст более сильную экономику и вооружённые силы, а тот кто создаст более увлекательные формы проведения досуга. Потому что война магов это война прежде всего за умы, война за души.

И даже эпилептик Достоевский спрашивал. Ну вот накормите вы людей. Люди наедятся досыта  и спросят вас. "А что дальше?"


Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Чт, 14.05.2026, 09:52
Модераторы
Сообщений: 2248
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Чт, 14.05.2026, 10:12 | Сообщение # 59 Борис1961
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Нет на урвоне генетики принципиального отличия наших генов от прочей фауны на этой планете.
Хотелось бы мнение профессионала услышать , т.е. брательника Магистра. Это весьма важный вопрос, который либо подтвердит инопланетную версию, либо задвинет ее, как маловероятную.
Модераторы
Сообщений: 1659
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Чт, 14.05.2026, 10:14 | Сообщение # 60 Магистр_истории_Сель
А мне ты не веришь, когда я на его мнение ссылаюсь? Сформулируй свой вопрос с точностью до грамма буквы. Я его спрошу, а не ИИ. А пока я поехал в свой ашрам на лоне тупой природы медитировать :)
Модераторы
Сообщений: 2248
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Форум » Основной форум » Розарий » Инопланетная версия
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:


ГЛАВНАЯ   ✧   НАВЕРХ   ✧   ЛЕНТА