[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Аглая, Яник  
Логичность понимания Андреевым абсолютной благости Бога
Дата: Вс, Сегодня, 09:21 | Сообщение # 1 Hippie
Если в кратце, то когда Бог создавал монады, способные отпасть от него, ввиду его абсолютной благости, нельзя ли было это сделать так, чтобы отпавшие монады могли вредить только друг другу, а не всему "белому свету"? А если допустимо то, что они вредят всем, до кого могут дотянуться, то где логика, что Бог абсолютно благ? Интересный вопрос, не правда ли?
Модераторы
Сообщений: 32
Offline

Цитата

✧
Вверх Вниз
Дата: Вс, Сегодня, 09:57 | Сообщение # 2 Аглая
Цитата Hippie ()
Если в кратце, то когда Бог создавал монады, способные отпасть от него, ввиду его абсолютной благости, нельзя ли было это сделать так, чтобы отпавшие монады могли вредить только друг другу, а не всему "белому свету"?
Думаю, что он создавал монады, обладающие самосознанием, чтобы они имели собственную волю. Остальное - издержки. Самость влечет за собой эгоизм и обособление от других. Как иначе её приобрести, если не выделить себя из круга себе подобных? Познание себя сложный процесс и сопровождается ошибками.

Цитата Hippie ()
А если допустимо то, что они вредят всем, до кого могут дотянуться, то где логика, что Бог абсолютно благ?
А что Вы подразумеваете под абсолютным благом Бога?
Модераторы
Сообщений: 1342
Offline

Цитата

✧
Вверх Вниз
Дата: Вс, Сегодня, 10:07 | Сообщение # 3 Hippie
Цитата Аглая ()
А что Вы подразумеваете под абсолютным благом Бога?
Дело в том, что мне тезис о благости Божества кажется одним из самых сомнительных у Андреева. Я не верю ни в какого благого Бога, если честно.
Модераторы
Сообщений: 32
Offline

Цитата

✧
Вверх Вниз
Дата: Вс, Сегодня, 10:09 | Сообщение # 4 Hippie
Но если порассуждать о том, каким он должен был бы быть, то я уже описал, что позволяя тёмным монадам, так сказать, темнить, нужно было создать отдельный для них мир, чтобы они темнили между собой, а не вредили светлым монадам и не пытались бы захватить (иногда успешно, как мы сейчас видим) светлые миры.
Модераторы
Сообщений: 32
Offline

Цитата

✧
Вверх Вниз
Дата: Вс, Сегодня, 18:06 | Сообщение # 5 Владимир_К
Цитата Hippie ()
Если в кратце, то когда Бог создавал монады, способные отпасть от него, ввиду его абсолютной благости, нельзя ли было это сделать так, чтобы отпавшие монады могли вредить только друг другу, а не всему "белому свету"? А если допустимо то, что они вредят всем, до кого могут дотянуться, то где логика, что Бог абсолютно благ? Интересный вопрос, не правда ли?
Hippie, с точки зрения логики логично лишь одно утверждение - логики не существует. Это следует понимать в том смысле, что логические цепочки строятся только на основании известного. Вы же пытаетесь втиснут в какие то логические схемы необъятную духовную Вселенную. Вы что, всё о ней знаете?

Тем не менее, ответ на ваш вопрос даёт сам Андреев, апостол Иоанн, и другие духовидцы, и достаточно логичный. Только надо вчитаться. 

Иоанн говорит - "В Тебе и Тобой мы живём, движемся и существуем". Павел говорит - "Вы Боги". Андреев и другие духовидцы говорят, что Бог творит Монады из Себя. А так же и то, что достигнув определённого совершенства, мы, Монады, опять в Него вольёмся, не теряя индивидуальности. Отсюда - мы, Монады и есть частички самого Бога, которые призваны просветлять Мироздание. То есть, Бог, дав свободу творению, (некоторые в результате отступили) и Он в виде Монад исправляет это недоразумение.
Модераторы
Сообщений: 3455
Online

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:


ГЛАВНАЯ   ✧   НАВЕРХ   ✧   ЛЕНТА