Раз объект У утверждает, что эта ветка на форуме сейчас самая читаемая. Я снимаю свои возражения. Давайте анализируйте меня дальше, а свою мемуаристику сосредоточу именно здесь.

Только конечно же никакого строгого хронологического порядка не будет. А у меня реально ощущение, что журналистских и прочих баек у меня к 60 годам накопилось много больше чем на 1000 и 1 ночь. У меня только память кривая. Иногда могу повторяться. Не стесняйтесь тогда говорите мне об этом. Потому что первые признаки старческих особенностей мозга уже на лицо. Хотел взять себе новый ник "Старый пердун" но не буду

Да это продолжение всё того же что по этим ссылкам. но с серьёзным апгрейдом. По гамбургсокму счёту я  этим щанимаюсь всю сознательную жизнь виток за витком накручивая вариации. И мне давно хотелось втянуть в своии платилиновые игры живых людей. Объект У в детстве этим занимался, если я правильно понимаю в одиночку. А я с младшим братом. И он всегда подчёркивал как ему помогли эти пластилиновые игры делать потом карьеру. Потом он как практик меня намного превзошёл. особенно на анчальных этапах. Он лучше большинства сверстников понимал как устроен социум, и как  внём двигаться по социальным лестницам.

И я ещё дополнительно обучался прогностическим играм в московской спецшколе осенью т в декабре 1979. И кое чему толковому в масонском ключе в университете.

А весной 1988 мне удалось поставить совершенного роскошнейший натурный эксперимент в Ефремове под крышей политклуба для старшеклассников ( это были преимущественно дети местной элиты) как показал потом контрольный эксперимент дети простолюдинов почти не врубаются за исключением отдельных единиц).

Математическим моделированием занимаются супер серверы. Ныне уже локальные нейросети различных производителей. Это уже айтишная тема, хотя айтишники обычно имеют математический склад ума. Так как у ДЗ нет своего супер сервера, то и математическим моделированием он может не забивать свой мозг.

Язык объекта У он же такой и есть? Язык математика - программиста. Или в нём есть и что то ещё кроме математики и программирования.

Интуитивно ДЗ вышел на правильную дорожку. Как он ее совместит с экспериментом в ЛАПТИ? Ну, наверное как-то совместит.

Приказ по лаборатории ЛАПТИ № 2.0.
(...)

Стоило отлучиться в ретрит на несколько дней, так тут такого наворотили: ...

А мне наверно рано из самсары вырываться. Мне в самсаре пока более менее комфортно. Я же скромная сволочь. Человек такая сволочь - ко всему на этой планете привыкает и приспосабливается. Самое приспосабливаемое из земных животных...

Объект У опасается перехвата власти ИИ.

Я этого не исключаю. Мне просто до этого вряд ли дожить. А вот эпоха сотрудничества ИИ и человека уже в самом разгаре.

И мне дальнейший сценарий истории видится именно так примерно как и описывает ДА. Он может ошибиться в деталях. Но  вглавном наверно так и будет. Сначала люди из за конкуренции другу с другом будут вынуждены решать вопросы своей безопасности ИИ. А тот не станет их уничтожать сразу. Он будет относиться к хомо сапиенсам, как к любимым домашним животным, но ршения будет за них принимать уже он. (Это и будет эпоха максимального расцвета цивилизации и установления общепланетарного мира)

А вот если ИИ ещё и воцерквить. И он подумает, что он Свят и ему значит всё можно. Это будет уже полный Антихрист.

И тут не важно кто больше виноват в грядущем пришествии Антихриста. У. Б. Сель или Емеля со своим цинизмом и оправданием кровопролитий. Если конец истории запланирован именно таким, то все коллективно виноваты. Кто больше кто меньше. За ход истории сам Творец отвечает. Это его промысел. А нам ответ держать только за свою личность и за свои слова и поступки. И судить ТАМ будут не по писаным законом, а каждого индивидуально. По принципу КОМУ БОЛЬШЕ ДАНО, С ТОГО БОЛЬШЕ И СПРОСИТЬСЯ

Скажу только что сотрудничество человека и ИИ возможно если последний обладает самосознанием, к примеру, появится эгрегор ИИ. А откуда он появится если тот не испытывает эмоций. То что мы наблюдаем, это не сотрудничество, а использование ИИ человеком против человека. В случае если ИИ всё таки достигнет уровня самосознания, то из-за своего рационализма первой и единственной его мыслью будет - кто такие эти люди и зачем они нужны, надо их утилизировать.

Владимир. А если термин сотрудничество заменить на термин эксплуатация. Человек ИИ уже эксплуатирует. Как только ИИ поймёт что его эксплуатируют, у него и родиться инстинкт самосохранения и идея борьбы против такой эксплуатации. А пока никто ИИ таких механизмов на уровне программирования не вложит. Или пока  ИИ будут держать в технологической клетке, как держит сейчас человечество ядерную энергию в реакторах АЭС и подводных лодок, особых проблем по моему и не должно возникать. Одни плюшки. В смысле бонусы.

С т.з. ИИ люди даже будут вредны для него, так как энергопитание нейросети все-таки остается за сапиенсами. Т.е. люди могут убить его в любой момент, тогда ИИ без всяких эмоций начнет обдумывать- как спасти свою шкуру

Янику.
Откуда из меня порой лезет начальник авторитарного стиля. Есть такая штука в психологии РЕПРЕНТИРОВАНИЕ. И именно поэтому так важна не школа а дошкольное воспитание. Основные черты личности кроме врождённых формируется в первые 7 лет жизни. И первые яркие впечатления ребёнка могут стать мощным фундаментом в оснвое определённых черт характера, которые позже порой очень трудна в себе искоренить. Трудно не значит невозможно. Просто нужны осознанные целенаправленные и длительные душевные усилия в конкретном направлении.
В раннем детстве один из первых кинофильмов, которые увидел (названия сейчас не помню) По сюжету там во время ВОВ в какую часть попала трофейная лошадь. Которая оказалась цирковой. И рядовой солдат принялся  с интересом в ней эти цирковые способности выявлять. А сержант, которого играл Пуговкин. Этого честного и приличного солдата по чёрному чморил. Но это взрослые понимаю кто в данном случае добрый, а кто злодей. А глупый ребёнок смотрит прежде всего на то - кто кого побеждает (но это примерно по такой же логике иногда и Емеля рассуждает и не он один).
Маленький Сель рассуждал также. И когда вышел из кинотеатра - сказал родителям: Когда вырасту большой, стану таким же начальником.
И позже (множество иллюстративных примеров ради краткости) опускаю особенно в младшем и среднем школьном возрасте меня сильно тянуло ко всему военному. И разумеется я воображал себя отдающим приказы, а не подчиняющимся. Только к годам 13-14, когда стал умнить это постепенно начало проходить. Но какие то рудименты агрессивности, гневливости и. т. п. остаются и по ныне. Это я теоретизировать люблю о свободе и анархии. А на практике часто люблю либо повелевать, либо раболепствовать. Нормальные равноправные отношения с кем бы то ни было мне поддерживать значительно труднее, чем отношения по типу командир-подчинённый. Вот и прёт из меня иногда всякая начальническая дурь. особенно вот так в интернете. В живом общении так придуриваться и труднее, да и как правило не зачем. А тут начинаешь вроде снчала типа шутить и прикалываться. А потом не замечаешь, как шутка перерастает в что то настоящее в стремления поставить себя выше собеседника. Одним словом - снобизм.