а меня другое высказывание Босого зацепило и очень понравилось:
ЦитатаЕсли ты о душевном состоянии — да, если о социальном — нет. Светлые герои «Железной мистерии» не игнорировали политический процесс и вообще политику, которую ты хочешь «исключить» из форума, а значит и из текстов самого Д.А. Это наш с тобой давний спор. Если засовывать голову в песок, не замечая политики, от откуда у народа возьмётся политическая зрелость? Народ так и останется на 80% своего массива в состоянии рабства и будет постоянно шарахаться от бессильного прекраснодушия до революционного максимализма.
ППКС!

А почему ты, HZ, стесняешься прямо спросить Босого на ОРГе?

Третье. Вы, Яник, просили сформулировать обвинения, которые предъявляются к демону великодержавия США, формирующему её внешнюю политику. Я сформулировал. Причем статья Иоанна разумеется не является моим единственным источником информации. Поэтому ваши  претензии ко мне считаю  несостоятельными. Ведь обвинение не является оскорблением, если оно обосновано. Я просто перечислил то, в чем США обвиняют пострадавшие от них государства и люди. Вы конечно можете считать, что Стэбинг скромно курит в сторонке, когда США ведут свою грязную политику, но это ваш косяк. Не мой.

Последний вопрос:Зачем ты, HZ, убивал журналистов?
Для удовольствия или от страха?
Или просто от природного садизма?

Ведь обвинение не является оскорблением, если оно обосновано.

Беспредельное лицемерие, наглость, подлость и цинизм, двойные стандарты, внешнеполитический и экономический произвол, государственный шантаж, попрание всех норм международного права и морали,  вмешательство во внутренние дела других государств, угрозы, давление, похищения, убийства иностранных лидеров, политических деятелей и журналистов, прямая агрессия, бесчеловечность, кровожадность,  расизм, алчность, ненасытность, фанаберия,  пещерная этика, садизм и сатанизм... достаточно?

Такая интересная софистическая полемика ни о чём (однако)!..

1. Прочел всю  публикацию на ОРГе. Впечатлен. Я был неправ. Ваша работа, Иоанн,  далеко выходит за пределы форумной статьи. Она реально тянет на диссертацию, имхо. Вы очень глубоко копнули тему, практически на экспертном уровне. Респект.

Показательно, что из российских прозападных аналитиков, которых мне довелось слушать на ютубе, тему участия США в цветных революциях как преступление обсуждала кажется  одна лишь Латынина.  Остальные их вмешательство либо обходят молчанием, восторгаясь революционным подъемом народных масс

либо оправдывают тем, что США настолько прекрасны и демократичны, что имеют право на всё (не исключая любую пакость и гнусность).

Для меня авторитетными экспертами в вопросах революционного подъема масс являются люди, которые в 90-е молодыми бегали на митинги, слушали Цоя и жаждали перемен. Им никто за это не платил, они не состояли ни в каких организованных группах (кто-то может и состоял, но я с ними не знаком), и реально готовы были лечь под танки, чтобы защитить молодую российскую демократию.

Сейчас они очень сожалеют о своем участии в тех событиях, повлекших распад страны, и признают правоту тех людей, как правило более зрелых, которые уже тогда были настроены очень скептически и не ждали ничего хорошего от происходящего.

Где-то месяца полтора-два назад в беседе с кем-то  (Венедиктов, Арестович или Шелест) Латынина упомянула, что  Христо Грозев после собственного проведенного расследования заявил, что это был Правый сектор. Как я понял с её слов, у Грозева на этот счет не осталось никаких сомнений.Если захотите проверить эту информацию, наверно не стоит наугад слушать все записи Латыниной, а искать её (информацию)  на медиа ресурсе самого Грозева.

Вы забыли про гидность. И про Европу, которая распахнула им свои объятия.И что клятых москалей стало можно и даже нужно презирать открыто -  не таясь, не боясь и не стесняясь.

Мне кажется, оценивать  последствия тех событий вправе и должны сами украинцы.Павел с Гэллемаром здесь не появляются, хотя и зарегистрированы. Но есть Владимир_К. Мне было бы интересно узнать его мнение.

А впрочем, их ответ тоже предсказуем. Мы получили бы по миллиону ништяков каждый, если бы не вы, клятые москали. Вы отняли у нас всё.

3. А ещё зацепило вот какое высказывание Босого.

Цитата
Стебинг и Жругр, белые и красные, — одна инстанция, вот что нужно акцентировать на рм-форумах.
И вечная их противофаза с велгами — тоже одна инстанция, одна мышеловка.
И тогда анализ происходящего, в том числе на Окраине, должен вестись вне логики государственных интересов, вне их идеологий.

Люди в мире пока мало к этому готовы, несмотря на ужасы 20-го века, который показал уицраоров во всей красе. Память людей постоянно обнуляется, как в дешёвой симуляции, а глубинная память не может достучаться до сознания, хотя войны и репрессии пережила почти каждая душа на земле.

Преобразование сущности государства — вот главное, а не логика цветных революций и методички Шарпа.

Я не понимаю. Пусть кто-нибудь объяснит. Как можно анализировать  действия уицраоров ВНЕ логики государственных интересов. Если защита государственных интересов - это средство защиты государства и вместе с ним  метакультуры. То есть это их прямая функция. Вот когда после наступления эпохи Розы Мира  демоническая сущность уицев преобразуется и просветлится, они перестанут драться и  защищаться,  скинут свою броню, и агнцы возлягут рядом со львами. Тогда исчезнет и  логика государственных интересов.
Я не прав? 

Нет, я конечно понимаю, что МБ не явится сюда, чтобы ответить на мой вопрос. Но может быть, кто-то считает так же, как он, и объяснит логику его высказывания.

ЦитатаЕсли ты о душевном состоянии — да, если о социальном — нет. Светлые герои «Железной мистерии» не игнорировали политический процесс и вообще политику, которую ты хочешь «исключить» из форума, а значит и из текстов самого Д.А. Это наш с тобой давний спор. Если засовывать голову в песок, не замечая политики, от откуда у народа возьмётся политическая зрелость? Народ так и останется на 80% своего массива в состоянии рабства и будет постоянно шарахаться от бессильного прекраснодушия до революционного максимализма.

Я сделал вывод, что МБ относит этот упрек на свой счет, исходя из его вялого отзыва на статью Иоанна, что дескать не стоит во всем этом копаться.

этого не мало! Это НИЧЕГО! Это абсолютный НОЛЬ.Путин в 2013 (или 2014) дал Януковичу 15 млрд долларов ($15 000 000 000) и регулярные войска ввел. И это ни разу Януковичу не помогло.

Всё, что ты выше перечислил обычная деятельность всех стран у соседей ближних или дальних. Всегда кто-то кому-то симпатизирует и помогает.

Какие-то гроши, какие-то семинары, какие-то редкие встречи в Будапеште...Без этих грошей, семинаров и встреч Милошевич остался бы у власти?

Вот, кстати, что мне понравилось у Яника в этой теме, это отметить что деньги вложенные - копейки. Ну, по сравнению с ВВП стран, например, в которых какие-то бучи поднимают на эти деньги - в том числе недавно Бангладеш. Даже если считать, что там ещё кто-то в 4 раза больше вложил денег кроме USAID, всё равно деньги маленькие получаются мне кажется - типа 100 миллионов долларов на весь Бангладеш?Это я к тому, что у деятетелей Стэбинга в этих направлениях может быть не только злой умысел, но и методы/методики и навыки распространения информации о которых мы не знаем

Кроме того я сильно удивлюсь, если Вы сумеете найти научную статью или какой-либо более менее авторитетный источник, подтверждающий Ваши слова насчет введения войск и миллиардов.

Кроме того я сильно удивлюсь, если Вы сумеете найти научную статью или какой-либо более менее авторитетный источник, подтверждающий Ваши слова насчет введения войск и миллиардов.

На уточняющие вопросы не отвечает и ни одного факта не приводит

9) угрозы, давление,
10) похищения,
11) убийства иностранных лидеров, политических деятелей и журналистов,,

но только, после того, как вы все (или почти все) приведете мне факты, о которых я спрашивал.

Это ТАСС

Яник, вы переигрываете. Вас стало трудно воспринимать, как адекватного человека.Правду говорят, если ты споришь с идиотом, значит он делает то же самое.

Приведите, пожалуйста, примеры когда государство США (уицраор Стэбинг) осуществляло

11) убийства иностранных ... журналистов,