[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Модератор форума: Иоанн  
Форум » Основной форум » Персональные подфорумы » Остров Иоанна » Циклы в истории России (взгляд на повторы в свете "Розы мира" и не только)
Циклы в истории России
Дата: Пн, 25.05.2026, 14:34 | Сообщение # 1 Иоанн
Циклы в истории России

Благодарности:
— Илье (с форума орг), который напомнил недавно о циклах в истории России в этом посте благодаря чему я вспомнил свою старую работу с цветной таблицей, переделал заново таблицу, и сделал эту новую небольшую статью.
— Михаилу Рыбакову за подробное обсуждение черновика, полезные замечания и мысли.

Идея о циклах в истории не новая.

Она встречается в научной литературе, немало пишут о циклах и астрологи, например, еще в советское время многие отмечали, что роковые события в истории России часто происходили в год змеи (1881 убийство Александра 2, 1905 революция, 1917 февральская и октябрьская революции, гибель Российской империи как государства, 1941 начало великой отечественной войны, 1989 начало кризиса СССР)

Этот 11-12-летний цикл обычно связывают с солнечной активностью, которая влияет на подсознание людей, выливаясь в социальную напряженность. (Подробное исследование этого цикла приводил в свое время А.Л.Чижевский). Однако таким образом можно лишь объяснить социальные потрясения и катаклизмы, но нельзя их предсказать [1-3].

Другой взгляд на исторические циклы — в трудах историков цивилизационной школы Шпенглера и Тойнби, которые сравнивали цивилизации с живыми организмами [4]. Согласно им, все цивилизации переживают периоды развития, расцвета, надлома, упадка и гибели. Однако этим историкам не удалось убедительно уместить все описанные случаи в предложенную схему, где жизнь «организмов» составляет около 1000 лет. Поэтому авторы искусственно разделяли, например, Древнекитайскую и Китайскую цивилизации и т.п.

Однако идея таких циклов по-новому раскрывается в свете «Розы мира», если вместо цивилизаций брать государства, обладающие демонами великодержавия.

Эти демоны, в силу фатализма, возникающего в момент их рождения, переживают сходные периоды в своей жизни.

Даниил Андреев наметил подход к цикличности еще в романе «Странники ночи», описав «синие» и «красные» эпохи:
«Красная эпоха» — преобладание материальных ценностей, утилитарного, прагматического подхода к действительности. В такие периоды ускоряется технический прогресс, отступают на второй план проблемы этики, может установиться тоталитарный режим.
«Синяя эпоха» — преобладание духовных, мистических начал. В эти периоды расцветают искусства, меняются отношения человека к миру, философы размышляют о нравственности и этике государственной власти.
Синие и красные эпохи чередуются.

В результате новых мистических озарений в годы тюрьмы, Даниил объяснил циклы в истории России сменой демонов великодержавия, каждый из которых проходит повторяющиеся этапы.
Сильный демон великодержавия обеспечивает прочный материальный сосуд культуры, крепкие границы, охрану от внешних врагов. При этом ценой становится свобода, а развитие культуры загоняется в жесткие рамки.
Слабый демон великодержавия не ограничивает свободу, не мешает творчеству, но ему не хватает сил, чтобы сохранить страну от внешних врагов и обеспечить ее целостность.

В истории России демонов великодержавия было три и в жизни каждого из них четко прослеживаются периоды (см. таблицу):

— зарождение новой государственности;
— развитие, созидательный период, рост государства;
— начало проявления тиранической тенденции;
— потеря санкции или благословения сил света;
— надлом и кризис;
— вынужденные реформы;
— короткий период стабилизации;
— новый кризис и гибель.


(Ссылка для скачивания таблицы в формате doc, где ее гораздо удобнее рассматривать)

Поскольку в реальной жизни крайние состояния редки, я использовал пять различных цветов для обозначения спектра разных состояний, при этом оранжевый и красный соответствуют «крайне твердому» состоянию государственности, а голубой и зеленый – наиболее «мягким» формам.

Год зарождения первого уицраора выбран условно – в качестве него можно указать либо год появления Московского княжества (1263), либо фактическое начало княжения Даниила Московского 1271.


Князь Даниил Московский. Икона

Первые княжества объединяются вокруг Москвы в основном за счет дипломатии и поддержки православной церкви. Митрополит Петр (впоследствии святой) переносит кафедру из Владимира в Москву, предрекая ее возвышение. Митрополит Алексий поддерживает юного Дмитрия Донского, помогая получить для него в Орде ярлык на великое княжение.
В деяниях этих святых метаисторически отражается благословение демиурга.

Защитная, оберегающая функция державного начала на ранних этапах преобладает. Государство предстает хранителем становящейся культуры, дает возможность нормального развития цивилизации.

Большую роль в этот период играет дипломатия: лавирование между более сильными соседями, своевременная отправка дани и подарков в Орду, получение ярлыков на княжение. В результате смешанной политики Москва из мало известного княжества меньше чем за 100 лет становится центром Северо-восточной Руси.


Рост московского княжества с 1300 по 1462 годы

Но постепенно почерк государства становится более жестким и дальнейшее присоединение земель к Москве уже происходит с применением военной силы.


Лебедев. Уничтожение Новгородского вече

Наступает момент, когда тираническая тенденция государства и наносимое им зло перевешивает позитивные моменты для охранения культуры и нации. Созидательное начало выхолащивается, агрессивность направляется уже не на внешних врагов, а на ужесточение внутреннего режима.

Для уицраора это означает конфликт с силами света, что приводит к потере санкции и как следствие этого – к системному кризису. В «Розе мира» этот момент называется «потерей благословения» государственного демона.

Потеря санкции первого Жругра, согласно Андрееву, произошла в правление Иоанна Грозного, который в начале еще следовал созидательному пути строительства державы, но в определенный момент стал просто жестоким тираном:

Окончательной ликвидацией татарского ига при Иоанне III и завоеванием Казани и Астрахани при Иоанне IV завершается тот период жизни Первого Жругра, когда он создавал материально-человеческий сосуд, дающий в Энрофе грани и формы текучевеющей Соборной Душе народа. В этот период, как сказано, ему покровительствовали силы всех иерархий, и эйцехоре ещё не определило собой направление его труда, терпеливо дожидаясь своего времени.

Год, когда произошла резкая перемена в Грозном, называется в «Розе мира»:

Всякий, даже и не специалист, заинтересовавшись этой темой, может легко проследить, как совмещались в Иоанне, то сливаясь, то вступая в борьбу, влияния демиурга сверхнарода и воинствующего демона великодержавия; как в 1564 году, во время его странного бегства из Москвы сначала к Троице, потом в Александровскую слободу, уицраор всецело подчинил его личность своим заданиям, и жуткая метаморфоза, происшедшая в государственном творчестве, душевном состоянии и даже во внешнем облике царя, потрясла его окружение.

Следовательно, 1564 или следующий за ним 1565, год создания опричнины, можно указать как год перехода от «синей эпохи» к «красной», или, в наших условных цветах — от зеленой к оранжевой.

В случае второго уицраора наблюдаются схожие периоды. 17 век в целом напоминает 14 – происходит значительный рост России, в первую очередь за счет мирного освоения Сибири. На западе страны демон великодержавия с большим или меньшим успехом, в ходе череды войн, сначала восстанавливает разрушенную страну, затем занимается ее расширением в пределах границ метакультуры.

Андреев писал:

…Сколь пустыми ни кажутся нашему взгляду войны Анны, Елизаветы и Екатерины, но некоторыми из них преследовалась цель, неясная самим исполнителям, но имеющая метаисторическое оправдание. Благодаря им к XIX столетию государство приобрело те географические контуры, которые совпали в общих чертах с границами сверхнарода. Этим была устранена опасность, так грозно осуществившаяся в истории большинства других культур: опасность дробления на несколько устойчивых государственных единиц, веками раздиравших тело и душу своего сверхнарода кровопролитной борьбой и духовным соперничеством.


Екатерина Великая и присоединенные земли Крымского ханства

Таким образом, из «Розы мира» вытекает, что внешние завоевания имеют меатисторическое оправдание, если ставят целью объединение метакультуры в пределах одного государства. Такие завоевания не могут стать причиной для снятия санкции с демона великодержавия.

Однако ужесточение государства и тираническая тенденция начинают проявляться уже при Петре I, и хотя в его правление не заходят слишком далеко, дальше только усиливаются. При этом эффективность государства остается низкой, разрастается бюрократический аппарат, усиливается закрепощение крестьянства. В 18 веке Россия отстает от ведущих держав если не в плане военной мощи, то в плане социального развития, культуры, науки, образования.

Неспособностьдержавного демона провести масштабные реформы и названа в «Розе мира» главной
причиной «снятия санкции». Это происходит ближе к концу правления Александра I,
который после долгих попыток убеждается в невозможности продолжения реформ: 
В конце царствования последнего готовность
уицраора к выполнению демиургических предначертаний гаснет совершенно, и
Николай I, став, наконец, послушным орудием охваченного непомерной гордыней
уицраора, вступает на тот же гибельный путь, на который за триста лет перед тем
вступил Иоанн Грозный. (РМ, глава 9.3)

Николай I, послушное орудие демона великодержавия, повторит, сам того не понимая, богоотступничество Грозного. Сопоставление этих двух исторических фигур может показаться странным, но только историку: для метаисторика оно обоснованно и логично.

…несхожими кажутся эти два характера. Ведь и тиранствовать можно на разные лады, в разном, так сказать, стиле... И всё же эти различия – только на поверхности. Когда взбешённый Николай направлял на подданного взор студенисто-светлых глаз с двумя чёрными дробинками зрачков, несчастный леденел и окаменевал совершенно так же, как окаменевал боярин или холоп под ястребиным взором Грозного.

Таким образом, год снятия санкции я обозначаю как 1825 — год прихода к власти императора Николая.
Модераторы
Сообщений: 959
Offline

Цитата

✧ Бессмысленная громада мертвой материи — раньше; ослепительно прекрасное, мощно живущее, мудро и любовно взирающее на нас и на мириады существ Лицо Мира — теперь.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 25.05.2026, 14:36 | Сообщение # 2 Иоанн
Что касается третьего уицраора, советского, Даниил пишет о его безблагодатности с самого начала. Но все же можно выделить некий небольшой созидательный период «синей эпохи», связанный с нэпом и продолжавшийся до 1929 года, то есть до утверждения у власти Сталина.

1929 год сам Сталин называл «год великого перелома», именно тогда начались коллективизация и индустриализация, сопровождавшиеся колоссальными жертвами, а последние отголоски демократии в управлении страной сменились единоличной диктатурой вождя.

Что происходит дальше? Каждый раз случается одно и то же. Тираническая тенденция демона великодержавия вызывает его конфликт с силами света. И пред лицом неизбежной гибели демон пытается провести реформы…

В случае третьего Жругра сценарий был слегка изменен великой отечественной войной. Видя опасность от жестокого внешнего врага, силы света перестали бороться с уицраором, и сам он, пытаясь заключить с ними нечто вроде перемирия, резко изменил политику в отношении православной церкви.

(интересна цитата из книги Аллы Александровны Андреевой, где она вспоминает 1941 год, как Москва, которую уже собирались сдавать врагу, неожиданно преобразилась:
Я знаю, что в те часы произошло чудо. Мне не надо было ничего видеть. Я ничем не докажу своей правоты. Но и спустя пятьдесят с лишним лет память чуда так же жива. Сейчас кое-что известно. Существует несколько версий. Я знаю такую версию: три женщины по благословению неизвестного священника, взяв в руки икону Божьей Матери, Евангелие и частицы мощей, которые им удалось достать, обошли вокруг Кремля.)


Крестный ход и водосвятный молебен во время войны

Именно поэтому Великая победа 1945 ощущается и всегда будет ощущаться как светлый праздник – силы света если и не поддерживали в тот момент державного демона, то во всяком случае не боролись с ним. И после войны был относительно небольшой период мирного развития. На протяжении трех лет с 1947 по 1950 действовал мораторий на смертную казнь. Однако с 1948 года Сталин начал возвращаться к довоенной политике репрессий, готовя дела врачей, учителей, евреев и.т.п.

Смерть Сталина и смена руководства знаменует начало реформ.

Сталин оставил ужасное наследие.
Но, к сожалению, они всё ещё «не понимали, что именно произошло вокруг них». Источник ошибок и злосчастий был определён как «культ личности», но они не в состоянии были понять, что этот источник – не случаен, что Россия переживает нечто подобное уже в третий раз и что сами они в силу роковой исторической – и метаисторической – логики вынуждены будут разыгрывать на свой лад политические роли, которые уже сыграли три с половиной века назад Фёдор Иоаннович, Годунов и Шуйский, а сто или пятьдесят лет назад – Александр II, Александр III и Николай II.

Таким образом, Андреев сам проводит параллели между разными историческими эпохами. Соответствующую строку в таблице мы однако обозначим не голубым или зеленым цветом, а желтым. Желтым – в силу половинчатости реформ, их ограниченности и неспособности демона великодержавия продолжать их в полной мере.

И хотя Александр 2 провел куда более глубокие реформы (по сравнению с Хрущевым, например) и заслуживает несколько иного оттенка цвета, все же и его реформы не были доведены до конца.

Сравнивая Александра 2 с Годуновым, Д.Андреев пишет:

Оба эти деятеля выражали собой отчаянную попытку демона великодержавной государственности – исправить допущенные ошибки и преступления системою смягчающих преобразований, оба не могли удержаться на этом курсе, потому что он открывал слишком широкие клапаны клокочущему народному недовольству, оба шатались в своих государственных начинаниях то вправо, то влево, оба делали то шаг вперёд, то шаг назад, и оба претерпели наконец то, что претерпевает всякий, пытающийся сидеть между двумя стульями.



Несмотря на неполноту реформ и 7 пережитых покушений, в ходе последнего из которых он был убит, Александр 2 остался в истории под именем Освободителя.
В «Розе мира» упоминается, что после кратковременного пребывания в чистилищах он вступил в затомис России.

Вслед за реформами снова наступает период реакции, хотя и не переходящей в такую глубокую тиранию, как прежде.

…И некоторые люди, озираясь с недоумением, начали убеждаться, что есть нечто общее между курсом третьего вождя (Хрущева) и давними эпохами Бориса Годунова и Александра II: два шага вперед – полтора назад. А впереди, согласно печальному закону российской истории, уже маячил призрак реакции, то есть поворота вспять, как это уже случилось некогда в конце царствования Бориса и при Шуйском, а позднее – при Александре III и Николае II.

Андреев писал это в 1958 году, но тут с легкостью угадывается год 1964, до которого автор «Розы мира» не дожил, но который предсказал.

Вся эпоха застоя эхом повторяет соответствующие эпохи предыдущих двух царств.

Можно окрасить ее так же, в оранжевый цвет.

Кажущаяся стабильность эпохи Брежнева была столь же кажущейся, как и стабильность эпохи Александра 3 (у которого были только два друга – армия и флот). В обоих случаях подспудные течения подтачивали демона великодержавия изнутри.

Наконец, в самом конце исторического цикла, уже перед угрозой близкой гибели, уицраор принимает еще одну попытку реформ. Таковы были реформы Витте и Столыпина, созыв Государственной думы и принятие свода законов в 1906. Если посмотреть еще глубже, можно увидеть параллель и в реформах Василия Шуйского, проводившихся, когда государство уже «трещало по швам».
И конечно, с учетом всех обозначенных выше параллелей, это реформы М.С. Горбачева.

Горбачев, на которого сейчас народная молва повесила всю вину за распад Союза, оказался, по сути, заложником исторической ситуации. Будь он даже гением, у него было мало шансов успешно провести реформы ! Гением он, однако, не был, и во многом оказался не способен выйти за пределы коммунистического мышления.

И все же нет никаких причин сомневаться в искренности его намерений построить «социализм с человеческим лицом», вернуть «ленинские принципы» управления, в чистоту которых он верил, внедрить гласность и демократию. Просто советская система, созданная безблагодатным третьим жругром, была к этому совершенно не готова.


Излишне говорить, что судьба реформ Горбачева вписывается в изложенную концепцию – за неудачей второго витка реформ следует гибель государства.
Модераторы
Сообщений: 959
Offline

Цитата

✧ Бессмысленная громада мертвой материи — раньше; ослепительно прекрасное, мощно живущее, мудро и любовно взирающее на нас и на мириады существ Лицо Мира — теперь.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 25.05.2026, 14:38 | Сообщение # 3 Иоанн
Идея исторических циклов в научной литературе

Циклы в истории России настолько заметны, что на них периодически обращают взгляд профессиональные историки. Тема эта в последние годы довольно популярна в научной литературе.

Так, Пантин и Лапкин обращают внимание на периодическое чередование реформ и контрреформ (периоды реформ – правления Александра I, Александра II, реформы Столыпина, нэп, реформы Хрущева, реформы Горбачева) . Контрреформы – правления Николая I, Александра III, Сталина, Брежнева.

В их работе даже приводится интересный график:

Уже тут можно увидеть немало общего с приведенной мной выше таблицей (каждый из максимумов или минимумов соответствует отдельной клетке).
Синие эпохи, в нашей аналогии — это максимумы на графике, красные эпохи – минимумы.

Идея этих циклов развивается и в статье Н.С. Розова. Но хотя статья Розова и названа «анализ порождающего механизма», то легко заметить, что об этом механизме говорится очень неотчетливо. Это и неудивительно, ведь автор стремится быть вдалеке от «мистики» и оставаться на твердой научной почве. Кроме общих фраз про «социальную систему, находящуюся в динамическом равновесии», «вызов и ответ», мы не встретим в статье ничего по существу. Гибель государства в 1917 и 1991 представляется Розову не закономерным результатом, а цепью драматических ошибок, «неадекватных ответов» на исторические вызовы.

Тем не менее, статья его довольно интересна и содержит немало полезной фактологии.

Отметим также, что в отличие от циклов солнечной активности данный подход можно применять (хоть и ограниченно) для предсказания событий. Ведь чередование периодов реформ и реакции повторяется в российской истории закономерно.

Однако прогностические возможности метаистории, конечно, больше.

Литература к этой главе

Липская Л.А. Цикличное развитие Российской истории: Повторяемость Политических трендов
https://cyberleninka.ru/article....trendov

В.И. Пантин, В.В. Лапкин. Волны политической модернизации в истории России.
К обсуждению гипотезы
http://konovalov42.ru/wp-cont....В.В.pdf

Н.С. Розов. Циклы Российской истории: анализ порождающего механизма.
https://cyberleninka.ru/article....hanizma
Модераторы
Сообщений: 959
Offline

Цитата

✧ Бессмысленная громада мертвой материи — раньше; ослепительно прекрасное, мощно живущее, мудро и любовно взирающее на нас и на мириады существ Лицо Мира — теперь.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 25.05.2026, 14:43 | Сообщение # 4 Иоанн
Смена уицраоров в 1991 году

Когда я в серии работ по метаистории, размещенных на форумах в 2004-2007 годах, написал о смене демонов великодержавия в момент распада Союза, практически все, кто читал эти статьи, со мной согласились. За несколько лет до этого, независимо от меня, о том же писал и Алексей Кольцов. Факт смены уицраоров в 91 выглядел таким очевидным, что ни я, ни Кольцов не привели тогда подробной аргументации.

Однако позже все чаще стала высказываться мысль, что третий жругр хоть и ослаб, но выжил и стал укрепляться. На мой взгляд, эта теория имеет множество слабых мест, но поскольку до сих пор у нее находятся приверженцы, остановлюсь на этом подробнее.

Главный аргумент в пользу гибели третьего жругра – конечно, распад Союза, произошедший настолько громко, болезненно и с такими очевидными последствиями, что не замечать этого сложно.

Второй аргумент – полный отказ государства от коммунистической идеологии, резкое отмежевание от всего, что с нею связано и осуждение предыдущих правителей. Хотя при живых уицраорах критика в адрес предшествующих тоже имела место, но отказ от всей идеологии, признание ее ошибочной, выходит далеко за эти рамки.

Еще более весомый, на мой взгляд, аргумент – отсутствие единого центра власти в переходный период. С 1990 по 1991 год наряду с союзным руководством Горбачева становится все более заметным руководство Ельцина, происходит война законов, когда российские законы отменяют союзные и наоборот. Невозможно, перефразируя Евангелие, чтобы «уицраор разделился сам в себе». Очевидно, что эта ситуация была связана с борьбой двух демонов великодержавия – старого и молодого.


25 декабря 1991 года над Кремлем был спущен советский красный флаг – главный сил СССР и поднят российский триколор.
Это событие знаменует смену уицраоров в историческом плане.

Далее, после гибели третьего жругра, двоевластие не кончилось, и в 1991-93 годах происходит война законов уже между президентом и верховным Советом РФ, которая закончилась вооруженным конфликтом с расстрелом здания Белого дома из танков.
Конечно, конспирологи, коих много на форумах, могут говорить, что это все было подстроено. Но невозможно, чтобы уицраор воевал сам с собой! Наоборот, подобное часто случается в периоды междуцарствий и смут, и отражает борьбу детенышей на изнанке мира.

Наконец, если мы посмотрим в таблицу, то увидим, что в конце 80-х Союз подходил к логическому концу. Все этапы жизни демона великодержавия были прожиты.

Допустить мысль, чтобы безблагодатный жругр, два раза неудачно проведший реформы, испытавший кризис идеологии и так не примирившийся с силами света – ни с того ни с сего выжил, да еще стал набирать силы, укрепляться, наращивать мощь – это уже метаисторическая фантастика и ничего подобного в РМ мы не встретим!

Наоборот, все произошедшее после 1993 года хорошо объясняется, если допустить простое, логичное объяснение – что к власти пришел новый уицраор.

В начале он был слаб и не мог навести порядок даже в пределах России, терпел парад суверенитетов, республики принимали законы о своей независимости. Но жругр укреплялся, и сначала вернул контроль над Северным Кавказом, а затем и обозначил свои намерения за пределами России. Абхазия, Приднестровье, Крым и даже Косово все чаще становились сферой его внимания, и с годами эта сфера расширялась. В 90-е годы тот же самый жругр даже не пытался отстаивать свои интересы, подчинившись более сильному американскому уицраору, подобно тому, как когда-то Московия подчинилась татарам Орды и платила им дань. (В качестве прямой аналогии с данью можно привести вовлеченность Россию в американскую финансовую систему и использование доллара, продолжавшееся вплоть до 2022 года)…

Таким образом, период с 1993 года я обозначаю в таблице тем же зеленым цветом, что и «собирание земель вокруг Москвы» в 13-15 веках и рост империи Романовых в 17-18 веке.

Закончился этот период в настоящее время или нет – открытый вопрос.
Ответ на него, очевидно, зависит от политических взглядов и поэтому пока затруднен.

Есть некий соблазн обозначить в качестве момента перехода от зеленой зоны в оранжевую 2014 или 2022 год. Но уверенности в этом нет.

В любом случае, исходя из таблицы, мы можем предсказать дальнейшие этапы жизни России. Вслед за зеленой эпохой наступает оранжевая, вслед за ней должна наступить желтая – реформы.

Список литературы

1. Чижевский А.Л. Физические факторы исторического процесса
https://sintez-data.ru/Библиот....сса.pdf

2. Попов Д.А. Реконструкция циклов солнечной активности на основании исторических данных
https://cyberleninka.ru/article....-dannyh

3. Владимирский Б.М. «Физические факторы исторического процесса» А.Л. Чижевского — миф или реальность? К 120-летию со дня рождения учёного
https://cyberleninka.ru/article....hyonogo

4. Тойнби Арнольд. Постижение истории.
https://booksprime.ru/books/postizhenie-istorii/

5. Липская Л.А. Цикличное развитие Российской истории: Повторяемость Политических трендов
https://cyberleninka.ru/article....trendov

6. В.И. Пантин, В.В. Лапкин. Волны политической модернизации в истории России.
К обсуждению гипотезы
http://konovalov42.ru/wp-cont....В.В.pdf

7. Н.С. Розов. Циклы Российской истории: анализ порождающего механизма.
https://cyberleninka.ru/article....hanizma
Модераторы
Сообщений: 959
Offline

Цитата

✧ Бессмысленная громада мертвой материи — раньше; ослепительно прекрасное, мощно живущее, мудро и любовно взирающее на нас и на мириады существ Лицо Мира — теперь.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 25.05.2026, 22:27 | Сообщение # 5 Магистр_истории_Сель
В мой романе-трилогии "Пленённая Аврора", (подразумевается Звента-Свентана) текст которого изъят из интернета по просьбе литературного агентсва упоминается концепция авторсокго гороскопа химика Кваши, который по его словам примиенил химические методы в историософии. А я бы сказал алхимические. И Кваша всё сводит в итоге к торжеству РМ в России тольок прямым текстом не пишет об этом в его книге "Принципы истории"

И у него немного своя терминология. Почти как у Уляшова.
Под революциями Кваша понимает любые заметные смены политического курса даже если при этом и не происходит смены правящих элит и политических лидеров.

И вот при такой трактовке термина революция в России (в её последнем IV Имперском цикле 1881-2025) такие революции, резкие повороты штурвала на командном мостике государственного корабля всегда происходили в годы Змеи.

Сам цикл делиться на 4 эпохи по 36 лет.
1. Ночь Зима подготовка 1881-1917
2. Утро Весна пробуждение, сев, ликование, надежды 1917-1953
3. День Лето зенит могущества Красной Империи 1953 - 1989
4. Вечер Осень сбор плодов, исторические итоги 1989-2025

По Кваше на этом Россия как Империя кончилась. и дадьше всё будет уже сильно иначе. И для сохранения русского народа и его самосознания государственность уже не требуется, а поэтому её конкретные политиские перетурбации не принципиальны. Раньше до 2025 народ без государства погиб бы. А после 2025 не погибнет и не ассимилируется даже и при гибели российской государственности. Хотя погибать ей катастрофически вовсе не обязательно. Главное что самые острые и ядовитые клыки у монстра государственности уже выбиты. остальные условно говоря постепенно сами повыпадают от  кариеса гнили и разложения.

Внутри каждый из 36-летних циклов делиться на три 12-летки. И все они идут одна за другой по чёткой логике.
Первая - политическая расчищает место и создаёт условия для новой экономики
Вторая - экономическая переформатирует экономику на новые правила и принципы
Третья - идеологическая осмысливает новую экономику и наполняет её новым идеологическим содержанием.

Первые 36 лет НОЧЬ
1881-1895 политические контррефомы Александра III
1895-1905 Развитие капитализма в России (Ленин так и книгу назвал, доказывая что после такого развития народническая версия социалистичсеких перемен в России с опорой на крестьянскую общину уже не состоятельна. Мне есть что Ленину возразить по этой теме, но смыла махать кулаками после драки мало)
1905-1917 Эпоха российской недодемократии от одной революции до другой. Идеологическая полемика о будущем, и сны о будущем поэтов Серебрянного века.

Вторые 36 лет утро
1917-1929. Великая революция и Гражданская война, внутрипартийные распри большевиков. И торжество сталинизма в финале борьбы за власть. В экономике откат к нэповскому варианту капитализма.
1929 -1941 Индустриализация и коллективизация, перестройка экономики на милитаристские цели и методы подготовка к участию в Большой войне.
1941 -1953 Переход  в идеологии от пролетарского интернационализма и мечты о Мировой революции к великодержавному шовинизму и обустройству отвоёванной части Евразии по условиям раздела мира в Тегеране-Ялте и Потсдаме. Холодная война с Западом (III Мировая война, у которой открываются фронты и горячие точки в странах Третьего мира (как сейчас стали выражаться Глобального юга)

Третьи 36 лет день Лето Пик расцвета Империи (о котором теперь и ностальгируют, что вполне естественно для тех кто не историк и не метаисторик)
1953-1965 политические Процессы "Хрщёвской отепели" попытка гуманизации, переход от жёсткого тоталитаризма ко вполне мягкому и комфортному для большинства авторитаризму
1965-1977 Пик успехов СССР и его союзников в экономике. Развитой социализм и разрядка международной напряжённости. Значительное расширении торговых и прочих отношений с Западом. Начало эпохи застоя после отказа Политбюро больному Брежневу в почётном выходе на пенсию.
1977-1989 эпоха застоя и Перестройка. Идеологическая полемика о судьбах социализма и самого СССР.

Четвёртые 36 лет вечер, осень, финал Империи, появление класса окончательных бенифициаров то собственности, что создавала Империя до этого. Она по факту создавала эти богатства для них.

1989-2001 Лихие 90-е Поражение СССР в Холодной войне и политическая борьба за то, кто, какие социальные слои больше всего выиграют от процесса сначала стихийной и полутеневой, а потом официальной приватизации и краха советской модели социализма. "Великая Криминальная революция" (с) Говорухин. Конфликт в Чечене. Операция "Преемник". Олигархи нанимают "сильную шпагу" "Смотрящего", который не дал бы народу развешать богатеев на фонарях и не дал бы олигархам перегрызться между собой

2001-2013. Стабилизация экономики. Золотая осень российской экономик.  Сбор урожая. "Россия никогда не жила так сыто, как при Путине".
2013-2025. Революция в Киеве. Крым наш. "Русская весна" Нормандский формат и Минский процесс. "Нас обманули" Мы закатили истерику и полезли в драку. Разгорелась IV Мировая война. Кидалово со "сделкой" на Аляске. "Дух Анкориджа" пропах "и глупостью и изменой" одновременно. Украина превратилась для РФ в такой же капкан, в который Афганистан превратился для СССР. Без Украины Россия Империей быть не сможет. И дальше будет так или иначе искать неимперские пути выживания и развития. Сдадут ли Путина в Гаагу не так важно. На весах истории он уже взвешан и найден лёгким.

Книга Кваши "Принципы истории" издана во второй половине 90-х и то что после 2001 я уже домысливаю сам. Но продуктивность его концепции как инструмента для прогноза не может не поражать. И даже Емеля давно уже понял и согласился, что если Одесса останется украинской, то это нельзя считать победой Жругра.

На вторую половину XXI века Кваша предсказывает именно в РФ Идеологическое Чудо. В переписке со мной подтвердил, что имеет в виду  рождение РМ.

Там у него ещё очень много интересного и убедительного об имперских циклах в других странах.
Ключевая мысль, что вектор истории идёт в форме постепенного перегорания восточного типа цивилизации в западный.
Запад родился в Античной Греции. До этого повсюду был сплошной Восток. Потом очень постепенно огонь Западного порыва перетекал из страны в страну. В нашу эпоху из Восточного типа в Западный перегорают две страны Россия и Иран. Сейчас они и не Запад и не Восток. Кваша их называет "Центр". Именно здесь сейчас происходят центральные события всего современного мирового исторического процесса. В далёком будущем это перегорание перекинется и на Восточные страны. И в итоге всё станет Западом. Но это будет одновременно и распространением РМ по всему Земному шару.


Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Вт, 26.05.2026, 13:59
Модераторы
Сообщений: 2239
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Пн, 25.05.2026, 22:35 | Сообщение # 6 Магистр_истории_Сель
Цитата Иоанн ()
Допустить мысль, чтобы безблагодатный жругр, два раза неудачно проведший реформы, испытавший кризис идеологии и так не примирившийся с силами света – ни с того ни с сего выжил, да еще стал набирать силы, укрепляться, наращивать мощь – это уже метаисторическая фантастика и ничего подобного в РМ мы не встретим!
Никакой особой фантастики. Просто Империя должна умерить трижды и медленно. В 1917, в 1991 и в 2025. Потому что Бог Троицу любит. И в всех фольклёрных сюжетов многое повторятся трижды. А чтоб наверняка.

То что Иоанн принимает за просветление Жругра, можно и так назвать. Но это одновременно и его ослабление. А тёмные силы в Жругре были очень недовольны этим ослаблением. Попытались взять реванш. И произошло как в сказке Пушкина про старика и Золотую рыбку
"Осталась старуха у разбитого корыта", ЖАДНОСТЬ ФРАЕРА СГУБИЛА.


Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Пн, 25.05.2026, 22:36
Модераторы
Сообщений: 2239
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Пн, 25.05.2026, 22:47 | Сообщение # 7 Магистр_истории_Сель
иноагент экстремист террорист жидомасон и вообще откровенное исчадие ада, потому что он открыто пропагандирует трансгуманизм, Дима Быков предсказал эту войну в романе ЖД вышедшем в свет ещё в 2011. Там он подробно разбирает тему дурной цикличности Российской истории начиная с Иоанна Грозног. Всегда оин и тот же алгоритм

Закручивание гаек, снос резьбы и СМУТА (революция и (или) война) зализывание ран, оттепель реформы. Потом непременное ввязывание в очередную неудачную войну. Вынужденные реформы, чтобы не проиграть ещё больше следующую войну. И так далее и далее по этому заколдованному замкнутому кругу похожему на дурную бесконечность. Но именно сейчас пророчествует господин Быков этот круг разомкнётся, российкая история наконец то перестанет бегать по кругу и выйдет на вертикальное развитие.  Последняя российская революция должна по его прогнозу пройти в очень мягкой форме. Просто от этого братоубийственного маразма устанут все и одумаются. Преобразятся. И новых революций даже в год Змеи в России больше не будет. РМ Быкову преподавали всерьёз на подготовительном отделении при поступлении на журфак МГУ.

Кваша прогнозирует дальнейшие конфликты и революции  с меньшим кровопролитием, но с усилением роли шпионажа. Тайных войн.


Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Пн, 25.05.2026, 22:52
Модераторы
Сообщений: 2239
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Вт, 26.05.2026, 02:30 | Сообщение # 8 Mikhail
Спасибо за статью!  good  good  good
Модераторы
Сообщений: 701
Offline

Цитата

✧ Аудиокниги с картинками по книгам Даниила Андреева:

https://www.youtube.com/@%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B64%D0%B7
Вверх Вниз
Дата: Вт, 26.05.2026, 14:49 | Сообщение # 9 Иоанн
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Сам цикл делиться на 4 эпохи по 36 лет.1. Ночь Зима подготовка 1881-1917
2. Утро Весна пробуждение, сев, ликование, надежды 1917-1953
3. День Лето зенит могущества Красной Империи 1953 - 1989
4. Вечер Осень сбор плодов, исторические итоги 1989-2025

Цитата Магистр_истории_Сель ()
Первые 36 лет НОЧЬ1881-1895 политические контррефомы Александра III
1895-1905 Развитие капитализма в России (Ленин так и книгу назвал, доказывая что после такого развития народническая версия социалистичсеких перемен в России с опорой на крестьянскую общину уже не состоятельна. Мне есть что Ленину возразить по этой теме, но смыла махать кулаками после драки мало)
1905-1917 Эпоха российской недодемократии от одной революции до другой. Идеологическая полемика о будущем, и сны о будущем поэтов Серебрянного века.

Любые фиксированные цифры не будут работать.

Посмотри статьи, на которых я привожу ссылки. Там приводят мысли очень близкие к тому что ты пишешь!
И общее у них с тобой тоже есть - и там, и там попытки обходиться без метаистории!  :)
то есть те авторы о ней просто не знают, а ты хоть знаешь, но игноришь.

как я уже сказал в статье, на основе только 12-летнего и прочих 36-летнего цикла нельзя ничего предсказать.

Сроки не знает никто.
Единственное что предсказать можно - это чередование реформ и контрреформ в России, но это лишь самое общее. Глубину этих реформ и контрреформ так уже не предскажешь.

Цитата Магистр_истории_Сель ()
иноагент экстремист террорист жидомасон и вообще откровенное исчадие ада, потому что он открыто пропагандирует трансгуманизм, Дима Быков предсказал эту войну в романе ЖД вышедшем в свет ещё в 2011.

Дима Быков то знаком с "Розой мира". И знает главные причины алгоритма.

Хотя как я понимаю он принимает в "Розе мира" не все и трактует ее на свой вкус. Отсюда и:

Цитата Магистр_истории_Сель ()
Но именно сейчас пророчествует господин Быков этот круг разомкнётся, российкая история наконец то перестанет бегать по кругу и выйдет на вертикальное развитие.
то есть переведем на метаисторический язык, "завалим Жругра и заживем счастливо"!
(от скльких же людей я уже это слышал! bebebe

И Быков, и Федор Синельников, и Митя Ахтырский, и много кто еще мечтают о России без жругра! Только они не понимают, что жругр - это лишь одна из двух сторон полярного бытия.
Убрать жругра - вернется велга, вернутся в 90-е. Всем этим умникам не хватает мудрости, не хватает памяти, они словно уже забыли через что прошла страна.
И еще они находятся под сильным влиянием американских либеральных идей и собственно Стэбинга.

То есть конечно я не считаю Быкова жидомасоном, но как и Синельников, он находится под  инвольтацией американского уицраора и оба они работают на него.

Цитата Магистр_истории_Сель ()
Никакой особой фантастики. Просто Империя должна умерить трижды и медленно. В 1917, в 1991 и в 2025.

все эти рассуждения о годах от непонимания простых метаисторических закономерностей, и от нежелания увидеть простую, ясную картину и заменить ее какой-то своей, надуманной.

И кстати конец империи многие товарищи предрекали в 2012 году.
Очевидно, мимо.
(кстати, 2025 год тоже закончился и ничего не изменилось. Могу предсказать что 2026 тоже закончится и ничего не изменится сколько-либо заметно) 
Надо читать "Розу мира" и меньше выдавать желаемое за действительное.
Модераторы
Сообщений: 959
Offline

Цитата

✧ Бессмысленная громада мертвой материи — раньше; ослепительно прекрасное, мощно живущее, мудро и любовно взирающее на нас и на мириады существ Лицо Мира — теперь.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 26.05.2026, 14:56 | Сообщение # 10 Иоанн
Цитата Mikhail ()
Спасибо за статью!
     
рад что понравилось, Михаил!

хоть кто-то ценит кропотливый труд человека больше чем форумные разборки...  give_rose
Модераторы
Сообщений: 959
Offline

Цитата

✧ Бессмысленная громада мертвой материи — раньше; ослепительно прекрасное, мощно живущее, мудро и любовно взирающее на нас и на мириады существ Лицо Мира — теперь.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 26.05.2026, 15:54 | Сообщение # 11 Магистр_истории_Сель
Цитата Иоанн ()
то есть те авторы о ней просто не знают, а ты хоть знаешь, но игноришь.
1. Вроде бы уже договорились и объяснились, что я по возможности взялся избегать терминологии ДА. И тогда глагол "игноришь" тут не уместен. Неиспользование терминологии не тождественно тому, что я идеи ДА совсем из башки выкинул. Простоя пытаюсь думать и писать на "общеграждансокм языке" понятном и тем кто ДА не читал.
2. И это вообще не мои идеи. Я пересказываю концепцию авторского структурного гороскопа Кваши. Если я правильно понял, он исходил из тех же соображенйи что и я. С ДА и РМ он знаком, но если бы стал пользоваться его терминологией, ему пришлось бы к каждой проданной его книге в нагрузку продавать бы ещё и томик РМ.
3. Фиксированные цифры это революции, смены политического курса. Они происходят вполне быстро. Количественные изменения копятся медленно, качественные скачки происходят быстро. Химику ли не знать про подобные процессы. Кваша как раз применяет методы химии.


Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Вт, 26.05.2026, 15:55
Модераторы
Сообщений: 2239
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Вт, 26.05.2026, 15:57 | Сообщение # 12 Магистр_истории_Сель
Цитата Иоанн ()
как я уже сказал в статье, на основе только 12-летнего и прочих 36-летнего цикла нельзя ничего предсказать.
Кваша по моему чётко предсказал ключевые поворотные события с 2001 по 2025 год. Его книга "Принципы истории" издана до них.

Но работают эти закономерности только внутри имперского цикла. До 1881 не работали потому что перерывы между имперскими циклами не синхронны и не одинаковы по времени. И не будут больше работать после 2025. Теперь. Когда Россия больше не империя и никогда больше ею не станет.


Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Вт, 26.05.2026, 15:59
Модераторы
Сообщений: 2239
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Вт, 26.05.2026, 16:02 | Сообщение # 13 Магистр_истории_Сель
Цитата Магистр_истории_Сель ()
все эти рассуждения о годах от непонимания простых метаисторических закономерностей, и от нежелания увидеть простую, ясную картину и заменить ее какой-то своей, надуманной.
Каждый имеет право использовать тот инструмент позннаия (или набор инструментов) кому какой удобнее для его восприятия. "В чужой монастырь со своим уставом не ходят" И что может "плотник супротив столяра" (С)
Модераторы
Сообщений: 2239
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Вт, 26.05.2026, 16:07 | Сообщение # 14 Магистр_истории_Сель
Цитата Иоанн ()
2025 год тоже закончился и ничего не изменилось.
Современники часто не ощщуают изменений. Для этого надо посмотреть на события на расстоянии.

Что изменилось для совесткиз людей в год Змеи 1977? Конституцию новую приняли. А что они знали о болезни Брежнева и его неожднократных просьбах об отставке?

Что знаем мы о деталях переговоров в Анкоридже и о том как там произошло грандиозное стратегическое кидалово РФ со стороны США.

Я тут тупо врубаю свою политологическую интуицию. И не стоит об этом спорить. Время и история только нас рассудит. Если твоё чутьё говорит тебе другое. 

Вот если РФ возьмёт под контроль Одессу, то я точно признаю, что ошибся в выстраивании этих умозрительных конструкций.
Модераторы
Сообщений: 2239
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Сб, 30.05.2026, 11:01 | Сообщение # 15 Владимир_К
Цитата Иоанн ()
Большую роль в этот период играет дипломатия: лавирование между более сильными соседями, своевременная отправка дани и подарков в Орду, получение ярлыков на княжение.
Если быть точным - жалобы в Орду на соседей. Как сейчас Путин жалуется на всех Трампу.

Цитата Иоанн ()
Другой взгляд на исторические циклы — в трудах историков цивилизационной школы Шпенглера и Тойнби, которые сравнивали цивилизации с живыми организмами [4]. Согласно им, все цивилизации переживают периоды развития, расцвета, надлома, упадка и гибели. Однако этим историкам не удалось убедительно уместить все описанные случаи в предложенную схему, где жизнь «организмов» составляет около 1000 лет. Поэтому авторы искусственно разделяли, например, Древнекитайскую и Китайскую цивилизации и т.п.Однако идея таких циклов по-новому раскрывается в свете «Розы мира», если вместо цивилизаций брать государства, обладающие демонами великодержавия.
    Иван, идея рассмотреть развитие определённой цивилизации, в данном случае российской, с метафизической точки зрения, похвальная. Такой подход показывает потусторонние причины подъёма, стабильности и упадка любой культуры, не только нашей. Но, циклы по Розе Мира можно прослеживать и как зарождение, развитие и падение цивилизаций вообще, большие циклы и как циклы внутри самих цивилизаций, малые циклы, о чём пишите вы. Вы не приняли большие циклы по уже известной причине – у вас опять нет места для Демиургов и народоводительствующих иерархий. Вы видите только инфернальную её часть. Большие циклы это любая цивилизация, (Египет, Вавилон, Иран, Греция-Рим, Византия и существующие ныне) это плод труда этих народоводительствующих Иерархий. Наша тоже. А циклы внутри цивилизаций, малые, связаны, как раз, с уицраорами. Разница ещё и в том, что после кризиса связанного с малыми циклами, земная культура возрождается. В случае, если эти кризисы в конечном итоге приводят к преобладанию в земной культуре влияния демонических сил, цивилизация гибнет. Пример, выше упомянутые культуры, (цивилизации). Большие циклы можно определить как циклы развития человеческой цивилизации вообще. Хотя это определение достаточно условно, так как Египетская цивилизация существовала несколько тысячелетий, а Суданская, несколько столетий, а может и меньше столетия.

Цитата Иоанн ()
Таким образом, год снятия санкции я обозначаю как 1825 — год прихода к власти императора Николая.
    Нельзя. Д. Андреев указывает конкретный годснятия санкции.   
Цитата
“После взятия Парижа второй демон великодержавия преисполнился непомерной гордыни и чего-то близкого к тому, что на языке психиатров называется манией величия. Инвольтируя царя и других деятелей российской государственности, он добился того, что форма Священного Союза была выхолощена от первоначальной идеи, а внутри страны воцарился режим, получивший прозвище аракчеевщины. Наконец, демиург поставил перед Жругром требование, своего рода ультиматум: не мешать восприятию Александром I демиургической инвольтации, которая тогда сводилась, в основном, к внушению идеи о необходимости немедленных коренных реформ: освобождению крестьянства и созыву всенародного и постоянного Земского Собора. Уицраор отверг эти требования. Тогда, в 1819 году, санкция демиурга была с негоснята, и Яросвет впервые обратил своё светоносное оружие против Жругра: часть цитадели игв в Друккарге была разрушена; инвольтация Навны, до тех пор тщетно силившаяся пробиться сквозь эти вековые средостения к сознанию творческих слоёв сверхнарода, получила, наконец, доступ к ним. В высшей степени знаменательно то, что рождение первого образа из женского пантеона России — Татьяны Лариной — падает именно на годы, последовавшие за 1819. Между обеими иерархиями началась открытая борьба. Одним из её видов — со стороны уицраора — было насильственное обрывание жизни в Энрофе тех людей, которые были носителями светлых миссий, и в непосредственной связи с этим находятся трагические смерти, вернее, умерщвления Грибоедова, Пушкина, Лермонтова, омрачение и запутывание в безвыходных противоречиях Гоголя, Александра Иванова, Мусоргского, Льва Толстого, преждевременные смерти Владимира Соловьёва и Чехова.    

История вестничества в русской литературе — это цепь трагедий, цепь недовершённых миссий.


Цитата Иоанн ()
В случае третьего Жругра сценарий был слегка изменен великой отечественной войной. Видя опасность от жестокого внешнего врага, силы света перестали бороться с уицраором, и сам он, пытаясь заключить с ними нечто вроде перемирия, резко изменил политику в отношении православной церкви.
    Не совсем так. Третий Жругр не пытался заключить с Яросветом никакого перемирия. Он был полностью в подчинении Гагтунгра, и тот никогда бы ему это не позволил.    

Цитата
“Положение усложнялось ещё и тем, что человек, укрепившийся во главе советской державы, не отличаются ни кровожадностью, ни воинственностью. Согласно логике власти, он бессознательно выполнял воления Жругра, поскольку эти воления были направлены на внутреннее упорядочение государства и на умножение эманаций государственного комплекса человеческих чувств. Но его нежестокий от природы характер оставлял в существе его как бы ряд щелей, сквозь которые могла проструиваться в его подсознательную сферу также инспирация светлых начал. Если бы не эта инспирация, никакие разумные доводы не были бы в состоянии подвигнуть этого человека на такой головокружительный поворот внутренней политики, самоё предположение о котором вызывало озноб ужаса в его коллегах, — поворот, выразившийся в разоблачении ряда преступлений Сталина и в массовом освобождении заключённых”.


Цитата Иоанн ()
И хотя Александр 2 провел куда более глубокие реформы (по сравнению с Хрущевым, например) и заслуживает несколько иного оттенка цвета, все же и его реформы не были доведены до конца.
    Как сказать. Освобождение миллионовлюдей из советских концлагерей, я считаю если не большая, так такая же по глубине, как отмена крепостничества. Ведь помещик по закону не имел права убить своего крепостного, а надзиратель лагеря, свободно. “Шаг в лево, шаг в право – побег, прыжок на месте – провокация”. Кроме того, Хрущёв заложил основы повышения материального благосостояния людей (жилищное строительство, толчок в развитии лёгкой промышленности и прочее). Александр IIпросто отменил крепостничество. Крестьяне вышли на свободу голые и босые и залезали в связи с этим в долги к своим прежним хозяевам. От долгов перед помещиками крестьян освободила революция.

Цитата Иоанн ()
Второй аргумент – полный отказ государства от коммунистической идеологии, резкое отмежевание от всего, что с нею связано и осуждение предыдущих правителей. Хотя при живых уицраорах критика в адрес предшествующих тоже имела место, но отказ от всей идеологии, признание ее ошибочной, выходит далеко за эти рамки.
    В пользу четвёртого можно добавить и то, как новый Жругр пытался совместить не совместимые идеологии периода Романовых и советского периода. Один из ярких примеров, гимн России.

Цитата Иоанн ()
25 декабря 1991 года над Кремлем был спущен советский красный флаг – главный сил СССР и поднят российский триколор.Это событие знаменует смену уицраоров в историческом плане.
Еслибыть точным – Власовский.

Цитата Иоанн ()
И Быков, и Федор Синельников, и Митя Ахтырский, и много кто еще мечтают о России без жругра! Только они не понимают, что жругр - это лишь одна из двух сторон полярного бытия.Убрать жругра - вернется велга, вернутся в 90-е. Всем этим умникам не хватает мудрости, не хватает памяти, они словно уже забыли через что прошла страна.
С этим я согласен. Да и Д. Андреев об этом не разговорит.        

Цитата
“Уицраор был обмотан по всем тысячам своих щупалец волевыми спиралями. Но уничтожить его, то есть сбросить в Уппум, было нельзя — он ещё мог пригодиться, а кроме того, его гибель не была бы допущена иерархиями Света, ибо без него телесная сохранность Российской метакультуры была бы уничтожена уицраорами Запада в несколько дней. И он был оставлен лежать в одном из котлованов Друккарга, тяжко дыша. И странное зрелище представляли собой ангелы мрака со своими рубиновыми крыльями, усевшиеся, точно исполинские стрекозы, на волевых спиралях, окольцевавших его тушу со всех сторон”.


Цитата Иоанн ()
И еще они находятся под сильным влиянием американских либеральных идей и собственно Стэбинга.
    А здесь опять сказывается отсутствие светлых инвольтаций. Почему Стэбинга а не Яросвета? Яник был прав, у Ивана Стэбинг получается не демон, а ангел. Власть пытается захватить ненасильственными методом, своих подданных бессмысленно не истребляет, как это делает Жругр.


Сообщение отредактировал Владимир_К - Сб, 30.05.2026, 11:11
Модераторы
Сообщений: 3130
Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 30.05.2026, 11:55 | Сообщение # 16 Магистр_истории_Сель
Цитата Владимир_К ()
Не совсем так. Третий Жругр не пытался заключить с Яросветом никакого перемирия. Он был полностью в подчинении Гагтунгра, и тот никогда бы ему это не позволил.
   Я тоже так считаю. И любому историку (без всяких приставок мета-) важно понимать, что участие СССР и стран Российской Метакультуры во II (Антифашистской), III (Холодной) и IV (Ледяной) войнах для СССР означало и продолжение внутренней Гражданской войны. И тогда отпадут и многие вопросы об этичности или неэтичности методов Цветных революций. На войне все средства хороши, особенно когда трудно различить грань между Мировой войной и Мировой революцией.
Модераторы
Сообщений: 2239
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Сб, 30.05.2026, 12:53 | Сообщение # 17 Иоанн
Цитата Магистр_истории_Сель ()
1. Вроде бы уже договорились и объяснились, что я по возможности взялся избегать терминологии ДА. И тогда глагол "игноришь" тут не уместен.

Это не совсем то же самое.

Можно избегать только терминологии, но продолжать верить в концепцию.

Но можно вместе с терминологией избегать и концепции и заменять ее на что-то другое, концептуально отличное.
Насколько я понимаю, ты последние лет 15 или около в основном заменяешь...

Цитата Магистр_истории_Сель ()
Кваша по моему чётко предсказал ключевые поворотные события с 2001 по 2025 год. Его книга "Принципы истории" издана до них.

и что он конкретно предсказал, какие события?

кажется, в предыдущем посте я отметил, что 2025 год, когда там должен был состояться очередной поворот согласно его циклу, не был отмечен вообще ничем.
То есть совсем.

иначе получается, как с астрологией - предсказали 20 событий, сбылось 3. Ах, какой хороший астролог, он же все предсказал!
а статистика?  ;)

Цитата Магистр_истории_Сель ()
И не будут больше работать после 2025. Теперь. Когда Россия больше не империя и никогда больше ею не станет.

а с чего вдруг она не империя?

в 2026 она империя ничуть не меньше чем в 2024. и не меньше чем в 2005.

Нельзя же подгонять термины под трактовку...

Цитата
2025 год тоже закончился и ничего не изменилось.

Цитата
Современники часто не ощщуают изменений. Для этого надо посмотреть на события на расстоянии.

возможно, что-то изменится через год-два.

Но это будет не 2025!  :)
Модераторы
Сообщений: 959
Offline

Цитата

✧ Бессмысленная громада мертвой материи — раньше; ослепительно прекрасное, мощно живущее, мудро и любовно взирающее на нас и на мириады существ Лицо Мира — теперь.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 30.05.2026, 12:58 | Сообщение # 18 Иоанн
На основании статьи можно спрогнозировать дальнейшие события на длительный срок.

Еще какое-то время будет продолжаться оранжевый период в жизни России, а потом, примерно через 10-15 лет начнутся реформы.

Но это будут именно ограниченные реформы, такие как у Н.С. Хрущева или Александра 2.
Без резких изменений в жизни государства, без слома государственной системы.
Не такие реформы которых ждут либералы.
Политика России при этом сменится на более мирную а отношения с западными странами улучшатся.

После этого, еще через 10-15, может 20 лет, начнется новый период реакции, ион будет довольно длительным.

Россия вернется к экспанистской политике и продолжит расширяться в границах своей метакультуры.
Возможно еще какие-то страны СНГ захотят присоединиться мирно.

Этот период прдлится еще какое то время, может 20-30 лет, но после этого цикл жизни нынышнего демона великодержавия уже подойдет к концу.
И снова будут глубокие реформы и распад страны.
Но мы вероятно, этого уже не застанем.

А дальнейшее зависит от много, и от ситуации внутри России, и от внешнеполитических факторов.
И в самом худшем случае это будет гибель метакультуры в энрофе и распад государства на множество клочков.
В самом реалистичном случае просто сменится очередной уицраор.
Ну а в самом оптимистичном случае метакультура сможет развиваться в энрофе без демона великодержавия и наступит Роза Мира.
give_rose

Таков прогноз.
Он логично вытекает из понимания метаистории и из приведенной таблицы.
Модераторы
Сообщений: 959
Offline

Цитата

✧ Бессмысленная громада мертвой материи — раньше; ослепительно прекрасное, мощно живущее, мудро и любовно взирающее на нас и на мириады существ Лицо Мира — теперь.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 30.05.2026, 13:08 | Сообщение # 19 Иоанн
Цитата Владимир_К ()
Иван, идея рассмотреть развитие определённой цивилизации, в данном случае российской, с метафизической точки зрения, похвальная. Такой подход показывает потусторонние причины подъёма, стабильности и упадка любой культуры, не только нашей. Но, циклы по Розе Мира можно прослеживать и как зарождение, развитие и падение цивилизаций вообще, большие циклы и как циклы внутри самих цивилизаций, малые циклы, о чём пишите вы. Вы не приняли большие циклы по уже известной причине – у вас опять нет места для Демиургов и народоводительствующих иерархий. Вы видите только инфернальную её часть. Большие циклы это любая цивилизация, (Египет, Вавилон, Иран, Греция-Рим, Византия и существующие ныне) это плод труда этих народоводительствующих Иерархий. Наша тоже. А циклы внутри цивилизаций, малые, связаны, как раз, с уицраорами.

У меня есть место для демиургов!  :) 

просто они не подвержены тому фатализму, который есть у уицраоров, у них нет проклятого эйцехоре, и поэтому они могут жить, в общем, сколь угодно долго.

Тойнби, который верил, что у цивилизаций срок жизни около 1000 лет, считал, что Египетская цивилизация возникла только во 2 тыс. до н.э. (а как же пирамида Хеопса), искусственно разделил Древнекитайскую цивилизацию и современную китайскую, и примерно тоже проделал с индийской.

Да, мы можем условно выделить некоторые этапы в жизни любой метакультуры, если ее развитие не прерывают инфернальные силы, как то:

- нисхождение демиурга и соборной души в затомис, начало творчества.
- поступательное развитие в энрофе, выполнение энрофной части миссии
- постепенный перенос центра тяжести метакультуры в затомис, по мере того как его населяет все большее число людей

и дальше у меня вопрос - можно ли считать отрыв метакультуры от энрофа неким естественным процессом, сродни переходу в другой возраст или же все таки это события драматические?
Насколько я понимаю, ни одна метакультура не оторвалась по своей воле.
(все исторические примеры - Египетская, Вавилонская, древнеИранская говорят о том, что оторваться помогли внешние враги)

И тем не менее одни из них Андреев помещает в сакуалу недостроенных, а другие нет.
(где кстати, четкие критерии между одними и другими?).

Так что здесь слишком много вопросов, чтобы написать об этом концептуальную статью.

Жизнь цивилизаций подвержена многим случайностям и далеко не во всем зависит от их демиургов...
Модераторы
Сообщений: 959
Offline

Цитата

✧ Бессмысленная громада мертвой материи — раньше; ослепительно прекрасное, мощно живущее, мудро и любовно взирающее на нас и на мириады существ Лицо Мира — теперь.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 30.05.2026, 13:14 | Сообщение # 20 Иоанн
Цитата Владимир_К ()
Нельзя. Д. Андреев указывает конкретный годснятия санкции.
   
Цитата Владимир_К ()
Тогда, в 1819 году, санкция демиурга была с негоснята, и Яросвет впервые обратил своё светоносное оружие против Жругра: часть цитадели игв в Друккарге была разрушена; инвольтация Навны, до тех пор тщетно силившаяся пробиться сквозь эти вековые средостения к сознанию творческих слоёв сверхнарода, получила, наконец, доступ к ним.

спасибо за замечание.

На орге, кстати, его никто не сделал.

И все же я подумаю, вносить ли в данном случае коррекцию в статью, так как с указанием настолько точной даты Даниил Андреев может и ошибаться.
Я не уверен, что друзья сердца буквально продиктовали ему 1819 год. 
Скорее, этот год был вычислен на основе косвенных данных. 

тем более что события из следующей цитаты

Цитата
Между обеими иерархиями началась открытая борьба. Одним из её видов — со стороны уицраора — было насильственное обрывание жизни в Энрофе тех людей, которые были носителями светлых миссий, и в непосредственной связи с этим находятся трагические смерти, вернее, умерщвления Грибоедова, Пушкина, Лермонтова, омрачение и запутывание в безвыходных противоречиях Гоголя, Александра Иванова, Мусоргского, Льва Толстого, преждевременные смерти Владимира Соловьёва и Чехова.
    
все происходят после 1825 года.
Модераторы
Сообщений: 959
Offline

Цитата

✧ Бессмысленная громада мертвой материи — раньше; ослепительно прекрасное, мощно живущее, мудро и любовно взирающее на нас и на мириады существ Лицо Мира — теперь.
Вверх Вниз
Форум » Основной форум » Персональные подфорумы » Остров Иоанна » Циклы в истории России (взгляд на повторы в свете "Розы мира" и не только)
  • Страница 1 из 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:


ГЛАВНАЯ   ✧   НАВЕРХ   ✧   ЛЕНТА