[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

Модератор форума: Владимир_К  
Метакультура. (Для Емелей)
Дата: Вс, 08.02.2026, 10:43 | Сообщение # 61 Владимир_К
Цитата Яник ()
Отчего же не стал комментировать? Было бы любопытно.Объясните хотя бы - почему не стал комментировать?
Яник, что комментировать? Где аргументы? Я когда говорю сожгли, построили, просветили, так опираюсь на конкретные исторические данные, на авторитеты. Где это у Аглаи. Комментировать и здесь можно, но разговор будет точно такой как с Емелей.
Модераторы
Сообщений: 3089
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Вс, 08.02.2026, 11:22 | Сообщение # 62 Владимир_К
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Тут тонкий момент, где кончается светская культура и начинается религиозная?
Это так. Учение масонов называют светской религией. 

Цитата Магистр_истории_Сель ()
Тут возможно опять что то не так с терминологией и пониманием смысла слов.Я согласен в Владимиром-К только когда речь идёт о религиозном творчестве или искусстве. Там догматизм необходим. В искусстве весьма полезно придерживаться определённых стилевых догм.

Но в науке с точностью до наоборот. В моём представлении любой догматизм уместен в экзотерике в начальной и средней школе. На стадии введения в специальность. Изучения азов. В высшей школе и в научных исследованиях любой догматизм превращается в тормоз на пути к ешё Неведомому и Иному. К открытию неизвестных ещё Фундаментальных Знаний.
Даже лучше - не понимание смысла сказанного. С одной стороны необходимо определится с самим термином  - догматизм. В частности догматизм в науке, догматизм в религии, догматизм в искусстве. Исторические факты говорят о том, что слову догматизм умышленно предали негативный оттенок светские оппоненты религии, так как не в состоянии были понять глубины религиозных учений. Борис этому пример. Догма это то, что в науке называют законом природы. Разница между религиозными догмами-законами и естественнонаучными в том, что первые изучают и законы действующие в потусторонних мирах, естественники только в нашем. Но почему-то в научном мире считают что с теми законами которые открыли они надо считаться, а с теми, которые их оппоненты, не надо. То же и в искусстве. Там открыли свои законы с которыми следует считаться. То есть догма-закон справедливо как для науки, так и для религии, так и для искусства. 

А как же творческое развитие, открытие нового, в той, другой и третьих областях? Просто. Не надо эти законы абсолютизировать и всё. Ведь в самом догматичном направлении человеческого познания уже доказано, что общеизвестные законы не исключают ещё неизвестных. (Корпускулярно-волновой дуализм). Это справедливо и для религии и для искусства. (Творец един и триедин, Бог один и Богов много). Тоже и в искусстве. Там вообще, кто что хочет, тот то и творит. То есть, признание догмы о гравитации, не означает что нет законов антигравитации, просто мы их не открыли.
Модераторы
Сообщений: 3089
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Вс, 08.02.2026, 11:29 | Сообщение # 63 Владимир_К
Цитата Магистр_истории_Сель ()
. И с тех пор работают с нею.  И в значительной степени направление их работы отличается от направления христиан и мусульман, потому что то у христиан и мусульман их религиозное творчество основано на идее веры. А у евреев на идее знания через Священный текст Торы.
  Не совсем так. Во первых религиозная вера - это интуитивное познание миров иных. Во вторых в христианстве и в исламе тоже есть сознательное познание, своего рода откровения. Надеюсь в иудаизме тоже. Но одно лишь толкование Торы это признание факта отсутствия интуитивного познания и сознательных откровений.
Модераторы
Сообщений: 3089
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Вс, 08.02.2026, 12:07 | Сообщение # 64 Магистр_истории_Сель
Да, все народы в религиозном творчестве идут через веру интуицию. И только евреи взяли на себя наглость принять за факт, что их Б-г избрал для особой Миссии в истории. А Б-га познают в том числе и через интуицию, но отталкиваясь не от веры, а от знания Священного текста и Священного языка (особого кода, шифра) Тора нуждается в постоянном исследовании. Её надо буквально "пытать" чтобы каждый пытающий получал Откровения и лично для своей судьбы, и для всего еврейского народа и для всего человечества. Для всех народов.

Внутри еврейского народа довольно сложная и изменяющаяся по ходу смены исторических эпох иерархия и специализация. Если предельно упрощать, то есть две категории евреев. Одни должны всецело отдаваться двум занятиям изучать Тору и плодиться и размножаться. А другие должны позаботиться о том, чтобы у этой части еврейского народа оставалось место на планете, где им не будут мешать плодиться и размножаться и изучать Тору.  

Если принять идею ДА о незавершённости миссии Иисуса из Назарета, то можно выдвинуть предположение, что такой резкий разрыв между евреями и другими народами, это одно из последствий незавершённости миссии Распятого Иисуса.
Модераторы
Сообщений: 2685
Offline

Цитата

Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Вс, 08.02.2026, 23:36 | Сообщение # 65 Емеля1
Для жертвы украинских фейков  Владимира специально карта как возникло Русское государство.



Где твой Киев  в 862 году ? Просто хазарский пограничный пункт и торговый городишко.
Кстати если взять карту Украины 1991 года, то где то 80 % территории это исторические земли печенегов, торков, половцев, а потом Золотой Орды. Киев и Чернигов был прижат к кочевьям тюрок буквально в дне пути.
Но у хохлов млять  какая то охрененная Киевская Русь..... hehe  Все понты и гонор, только из за того, что варяги с Севера удосужились мимо Куева проплыть и мимоходом отобрать у хазар.
Модераторы
Сообщений: 948
Offline

Цитата

Вверх Вниз
Дата: Пн, 09.02.2026, 06:05 | Сообщение # 66 Магистр_истории_Сель
Емеля
Благодарю за красивые карты. Но их рисовали в соответствии с Норманнской теорией. А тем историкам НЕМЦАМ (которые эту теорию придумали) Ломоносов в Академии собственноручно на заседаниях морды бил.

С моей т. з. Метакультура зарождается не когда воинственные кшатрии ВАРЯГИ (то есть пришлый элемент) приходят крышевать путь из варяг в греки, а когда зарождается её основная религиозная культура. По церковному преданию апостол Андрей приходил сначала в Киев и только потом на земли Великого Новгорода.

Хазары в ту эпоху контролировали весь Шёлковый путь. Дань хазарам это взаимовыгодная сделка (в духе Трампа) за то, чтобы шёлковый путь не шёл иным маршрутом, через Крым или через тот же Великий Новгород.

А на этих картах на жёлтой территории все туземные племена платили дань (полюдье) варягам. Тупо за то, чтобы их не убили варяжским мечём.

То есть Емеля в очередной раз путает государственность и метакультуру, уицраора и демиурга.

Но даже с позиций государственности. Главная варяжская крыша, как только взяла под контроль Киев, его сделала своей основной базой и резиденцией. Оттуда крышевать было тогда сподручнее. 

А Великий Новгород после этого ещё века продолжал жить собственными обычаями.

Лично меня в этой истории больше всего напрягает, что когда Владимир Красное Солнышко применил административный ресурс и загнал всех в Днепр креститься. Киевляне послушно попёрлись в воду. А свободолюбивых новгородцев пришлось Добрыне крестить "огнём и мечём".



Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Пн, 09.02.2026, 06:15
Модераторы
Сообщений: 2685
Offline

Цитата

Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 09.02.2026, 08:07 | Сообщение # 67 Владимир_К
Цитата Емеля1 ()
Где твой Киев  в 862 году ? Просто хазарский пограничный пункт и торговый городишко.Кстати если взять карту Украины 1991 года, то где то 80 % территории это исторические земли печенегов, торков, половцев, а потом Золотой Орды. Киев и Чернигов был прижат к кочевьям тюрок буквально в дне пути.
Но у хохлов млять  какая то охрененная Киевская Русь.....   Все понты и гонор, только из за того, что варяги с Севера удосужились мимо Куева проплыть и мимоходом отобрать у хазар.
Ну и что? Сель правильно сказал - это версия екатерининских историков. Екатерина была высокообразованная личность. Когда она увидела в какой дичи ей приходиться править, она схватилась за голову и сказала - ребята, давайте что-то делать. Те сели и придумали приличную "историю преимущественно государства российского". А карты сами по себе ничего не доказывают. Президенты Кравчук и Кучма родом из села. Но никто не разгоняет, что современная Украина начиналась с Кучминного села.
Модераторы
Сообщений: 3089
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 09.02.2026, 14:19 | Сообщение # 68 Магистр_истории_Сель
Аглае хочу возразить.

"Повесть временных лет" не единственный источник для историков по той эпохе на Руси. Есть не менее интересные Византийские и арабские хроники. И в глазах арабов того времени эта территория выглядела с тремя политическими центрами. Киев, Великий Новгород и Ростов. (Владимир и Суздаль там построили позже). Через Волжско-Камскую Болгарию арабские купцы по Волге активно торговали и с Ростовом, покупая рабов, пушнину, мёд и воск. И это подтверждается и археологическими данными. Находками на тех территориях арабских монет той эпохи.
Модераторы
Сообщений: 2685
Offline

Цитата

Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 09.02.2026, 18:52 | Сообщение # 69 Емеля1
Цитата Магистр_истории_Сель ()
ЕмеляБлагодарю за красивые карты. Но их рисовали в соответствии с Норманнской теорией. А тем историкам НЕМЦАМ (которые эту теорию придумали) Ломоносов в Академии собственноручно на заседаниях морды бил.
 Антинорманисты всегда Ломоносова вспоминают , когда фактов нет.
Почему некоторые патриоты упорно не хотят принимать  факта, что Русское Государство организовали викинги ( варяги) мне непонятно. Наоборот очень даже романтично и многое объясняет.
Даже не надо Нестора  летописца вспоминать. Берём просто сохранившейся доселе исторический документ: договор мкжду Русью и Византией.
Документ начинается с перечислением имён русской делегации :
: "Мы от рода Русского - Карл Инегелд, Фарлоф, Веремунд, Рулаф, Гуды Руальд, Карн, Фрелав, Рюар, Актеву, Труян, Лидульфост, Стемир, посланные от Олега, великого князя русского, и от всех, кто под рукою его, - светлых бояр, к вам, Льву, Александру и Константину, великим в Боге самодержцам, царям греческим, для укрепления и для удостоверения многолетней дружбы, бывшей между христианами и русскими, по желанию наших великих князей и по повелению, от всех находящихся под рукою его русских."

Ни одного славянского имени. Прямая речь о том, что из рода Русского некто Карл Инелгелд....Карл ..млять.... hehe hehe hehe
Потом какой то Руальд.... потом Фрелаф....Лидульфост и так далее...Ломоносов это как то объяснил ? Нехера.....Там в 18 века война со Швецией была и по понятным причинам этот дурак Ломонос и лез в драку, когда тупо аргуметов не хватало.

А договор подписывали в 911 году Правитель Руси Хельги (он же Вещий Олег по нашим летописям), как регент (Дядька Князя по нашим летописям) при малолетнем княжиче Ингваре Рёригсоне (он же Игорь Рюрикович).

Буквально недавно откопали под Смоленском  городище 9 века. Много курганов и захоронений. Треть захоронений определяются как как чистые викинги. Остальная третья определяется как пруссы и литовцы м  прочий балтийский народ. И немного славян.
Варяги это не национальность, а вид деятельности. Торговля, морской разбой и мореходство......Кого  там только не было. Датчане,норвежцы,шведы,литовцы,пруссы, но приплывши и колонизировав славянские земли получили общее название Русь.
Русь переводится как моряк или гребец со скандинавского. Потом переженились на славянках : ну не из Норвегии жён выписывать ? И оседлали торговые пути из варяг в греки. И Киев по пути прихватили. Что ещё мудрить в этом вопросе ? Что кому непонятно.
Так было точно и в Европе. Все королевские семьи в Англии,Франции,Испании из викингов. Поэтому русские княжны и выходили замуж на французских и норвежских и прочих королей. Потому что каждый знал, что на другом конце Европы сидит такой же викинг как и он сам и почти родственник.
Кстати, напоминаю, что мне удалось узнать, что основатель нашего шрастра является воин и колдун Олег Вещий (Хельга).
Андреев об этом не писал, а просто заявил, что у каждого шрастра есть основатель человек. Основателя шрастра в РМ не названо,но говорю вам точно - это Олег Вещий.
Название Шрастра Друккарг переводится с древнегерманского - логово Дракона в смысле Священного места воинов за которое надо биться до конца....Название прямо в масть..... ;)

И тут вопрос ? А причём тут чумазые укро тюрки от имени которых  тут Владимир говорит ? Не они Киевская Русь, а они с этой Русью воевали....



Сообщение отредактировал Емеля1 - Пн, 09.02.2026, 18:53
Модераторы
Сообщений: 948
Offline

Цитата

Вверх Вниз
Дата: Пн, 09.02.2026, 19:00 | Сообщение # 70 Аглая
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Аглае хочу возразить."Повесть временных лет" не единственный источник для историков по той эпохе на Руси. Есть не менее интересные Византийские и арабские хроники. И в глазах арабов того времени эта территория выглядела с тремя политическими центрами. Киев, Великий Новгород и Ростов. (Владимир и Суздаль там построили позже). Через Волжско-Камскую Болгарию арабские купцы по Волге активно торговали и с Ростовом, покупая рабов, пушнину, мёд и воск. И это подтверждается и археологическими данными. Находками на тех территориях арабских монет той эпохи.

И это как-то опровергает слова (не мои, а Владимира, который сам с собой спорить не решился), что через варягов Киев насаждал на территории нынешней России чуждую культуру, в том числе уничтожая памятняки русской письменности? 
Цитата Владимир_К ()
Яник, что комментировать? Где аргументы? Я когда говорю сожгли, построили, просветили, так опираюсь на конкретные исторические данные, на авторитеты. Где это у Аглаи.

А Аглая опирается на логику. Если Владимир аргументированно доказывает, что 
Цитата
Владимир_КОт нас и нашей земли, включая Киев, пошла культура и государственность двух империй и недоимперии рашки. Об этом говорится как в Византийских источниках, так и в наших церковных, в том числе и московских. Именно из Киева пошла в ваши болота византийская культура, а позе при Петре и европейская.

То Аглая просто спрашивает: А кто, собственно, вас просил уничтожать наших Перуна, Сварога и Ярилу? Да, ещё Велеса. Я вас просила идти на эту территорию в своих византийско-европейских сапогах и истреблять нашу историю? Просветили хреновы! Компрадоры - продались Рюрику, а потом и подменненному в Голландии Петру. 

Цитата Магистр_истории_Сель ()
С моей т. з. Метакультура зарождается не когда воинственные кшатрии ВАРЯГИ (то есть пришлый элемент) приходят крышевать путь из варяг в греки, а когда зарождается её основная религиозная культура.
А основа её в Новгороде и Лукоморье. Христианство же отлично ложится на любую нацинальную мифологию. 
Мокошь им наша помешала - теперь думают, что ж никто голос Навны не слышит? А предали её и забыли. Сожгли под Киевом. 

Владимир, не готовы обсуждать честно и непредвзято эти факты? Лучше верить авторитетам, что вы культуру несли. Но это же признание, что, значит, уничтожали ту культуру, что была до вас. И язык в том числе. И это ваша вина. Не хотите покаяться?
Модераторы
Сообщений: 1265
Offline

Цитата

Вверх Вниз
Дата: Пн, 09.02.2026, 19:39 | Сообщение # 71 Магистр_истории_Сель
Емеля
Я не являюсь антинорманистом. И мордобитие Ломоносовым академиков-немцев не считаю исчерпывающим  аргументом в научной дискуссии. Скорее наоборот. Да и насколько я знаком он бил по морде не столько за эту теорию (хотя он то точно был антинорманистом) сколько за коррупцию. 

Вообще как я понимаю без графа Шувалова никакого университета в Москве Ломоносов бы не создал. А я этим летом почти случайно выяснил, что один из моих лучших здешних друзей по женской линии прямой потомок графского рода Шуваловых.

Мой главный тезис о том, что и до Рюрика и рюриковичей у славян уже была протогосударственность. Племена, союзы племён их князья (вожди), внутренняя и внешняя политика. 

Те же Варяги называли Русь Гардарики. Страна городов. 

Новгородцы призвали Рюрика на княжение именно потому, что уже сложились настолько сильные местные кланы, что они не доверяли друг другу и требовалась Нейтральная фигура для верховной власти. Арбитр. Смотрящий. 

Вот в военном деле славяне а тем более фино-угорские народы варягам (профессиональным  воинам) явно уступали. А как я выучил у Арестовича. Война старшая масть. 
------
Тема Крещения Руси Владимиром вот в чём закавыка. Именно это событие позволяет киевлянам и сегодня так высоко нос задирать и с Европой брататься.
_________ 
Кстати, Емеля, ты в курсе, что Маск сделал фокус со своим старлинком? И как мне рассказал господин Подоляка, с которым я познакомился в июне в МГУ на форуме "Царьграда" "Будущее-50" уже три дня как ВСУ перешли в контрнаступление  в районе Гуляйполя и окрестностей. Особенно тяжело сейчас  приходится по его словам 29 армии ВС РФ.
Модераторы
Сообщений: 2685
Offline

Цитата

Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 09.02.2026, 19:59 | Сообщение # 72 Магистр_истории_Сель
Цитата Магистр_истории_Сель ()С моей т. з. Метакультура зарождается не когда воинственные кшатрии ВАРЯГИ (то есть пришлый элемент) приходят крышевать путь из варяг в греки, а когда зарождается её основная религиозная культура.

Аглая:
А основа её в Новгороде и Лукоморье. (конец цитаты)
---------------------------------------------------------------------------------------------------

С этого места поподробнее, если не в лом. Очень интересно  услышать, почему основа славянского язычества именно в Новгороде?

Интернета в те времена не было. А языческим богам поклонялись все народы, до того как сначала евреям была дарована Тора, а потом Иисус из Назарета, заявил, что "не мир пинёс я вам, но меч"?

И давай, Аглая, поймаем Владимра_К на слове. Занесём его слова в протокол.

Он тут чётко сказал, что без таких как он в прошлые века не было бы в землях Северной и Северо-Восточной Руси христианских храмов.

То есть, если я правильно улавливаю мысль Аглаи, если бы территория современной РФ оставалось бы языческой, то может быть мощной Империей Россия бы и не стала, зато если бы нам с Аглаей и Емелей (точнее нашим предкам) позволили  бы оставаться язычниками, мы жили бы в большей гармонии с природой и сохранили свою аутентичную культуру. Ну примерно как сейчас американские индейцы в резервациях. Может быть даже лучше и больше.

Или была бы у нас полная свобода вероисповедания. Примерно как сейчас и стало в итоге после 1991 г. Каждый имел бы право
исповедовать ту религию и так, как велит ему его индивидуальная совесть, а не угрозы монаршей власти... "Кто друг князю, приходи на утро на  берег Днепра". А кто не пришёл, значит недруг. А с недругами у тиранов всех времён и народов разговор короткий.
=============================
И вот выходит винить теперь за все те религиозные распри, что сопровождали историю России после насильственного насаждения христианства мы имеем право и Владимира_К. Он сознательно, и насколько это видно по интернету в трезвом уме и здравой памяти взял на себя ответственность за это.



Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Пн, 09.02.2026, 20:03
Модераторы
Сообщений: 2685
Offline

Цитата

Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 09.02.2026, 21:53 | Сообщение # 73 Аглая
Цитата Магистр_истории_Сель ()
То есть, если я правильно улавливаю мысль Аглаи, если бы территория современной РФ оставалось бы языческой, то может быть мощной Империей Россия бы и не стала, зато если бы нам с Аглаей и Емелей (точнее нашим предкам) позволили  бы оставаться язычниками, мы жили бы в большей гармонии с природой и сохранили свою аутентичную культуру. Ну примерно как сейчас американские индейцы в резервациях. Может быть даже лучше и больше.

Политеизм, ты считаешь, мешал бы объединению? 
Монотеизм евреев не дал им возможности создать империю. 
Наверное, дело в чем-то другом.
Модераторы
Сообщений: 1265
Offline

Цитата

Вверх Вниз
Дата: Пн, 09.02.2026, 22:40 | Сообщение # 74 Магистр_истории_Сель
Цитата Аглая ()
Политеизм, ты считаешь, мешал бы объединению?
 
Нет. Хотя в ортодоксальной историографии считается именно так. Язычникам трудно объединяться в устойчивые государственные образования, потому что грубо говоря в каждой деревне свои боги и свои обычаи. И диалекты языка.  Но я вёл речь прежде всего о том, что из Великого Новгорода труднее контролировать южные регионы. Потому что Великий Новгород находился на неплодородных землях и жил с торговли. Продовольствие закупал. И его потому легче было всегда завоёвывать и принуждать к вассальной покорности с юга. Достаточно было организовать продовольственную блокаду. Монголо-татарам для этого даже завоёвывать Великий Новгород и Псков не пришлось. И во время предшествующих княжеских междоусобиц, новгородцы предпочитали откупаться а не ввязываться в эти распри. Или же опять же быстро брать Киев (в три дня), чтобы не помереть  с голоду в случае затяжной войны с югом. Тем более, что благодаря торговле, серебро и золото у них всегда водилось. Богатство Великого Новгорода ярко описано в былине про Садко.  

Цитата Аглая ()
Монотеизм евреев не дал им возможности создать империю.
 
Это не соответствует классической историографии. В эпоху царей Давида и Соломона евреи создали свою Империю. Им подчинились многие окрестные народы. И даже сама царица Савская приехала  с посольством и богатыми дарами. В сказках 1001 ночи арабы то и дело поминают золотую эпоху Сулеймана ибн Дауда. 

А после ликвидации государственности евреев в Иудейской войне и выживания евреев в диаспоре, они постепенно создали такую "Закулисную Империю" в области финансов, торговли и тайной дипломатии, что особо и не нуждались в собственной территории, пока гитлеровцы не развернули холокост "всесожжение" или как принято выражаться в раввинистической традиции ШОА "катастрофа".
Модераторы
Сообщений: 2685
Offline

Цитата

Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 10.02.2026, 08:00 | Сообщение # 75 Владимир_К
Цитата Аглая ()
А Аглая опирается на логику. Если Владимир аргументированно доказывает, что Цитата
Владимир_КОт нас и нашей земли, включая Киев, пошла культура и государственность двух империй и недоимперии рашки. Об этом говорится как в Византийских источниках, так и в наших церковных, в том числе и московских. Именно из Киева пошла в ваши болота византийская культура, а позе при Петре и европейская.

То Аглая просто спрашивает: А кто, собственно, вас просил уничтожать наших Перуна, Сварога и Ярилу? Да, ещё Велеса. Я вас просила идти на эту территорию в своих византийско-европейских сапогах и истреблять нашу историю? Просветили хреновы! Компрадоры - продались Рюрику, а потом и подменненному в Голландии Петру.
 Как пагубно для культуры жить нарративами 9-го века и игнорировать те перспективы которые несла византийская культура. И так-же пагубно игнорировать последние религиозно-научные достижения 20 - 21-го века, включая Розу Мира. Это сейчас мы идеализируем язычество. К примеру, тогда практиковались жестокие религиозные обычаи, человеческие жертвоприношения, сексуальные оргии и закрывало путь к дальнейшему посмертному развитию, привязывало людей к мирам возмездия, в лучшем случае к постоянному циклу перерождений. Религиозно-научные исследования 20 - 21-го веков показывают ещё большие перспективы и в случае игнора, опасности. Аглая отказывается это понимать.
Модераторы
Сообщений: 3089
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 10.02.2026, 09:11 | Сообщение # 76 Магистр_истории_Сель
Аглая 
Насчёт подменённого в Голландии Петра. Это версия не выдерживает никакой серьёзной исторической критики. А если её принять, то и в этом случае 

1. Первыми продались Московские бояре во главе с князем-кесарем Рамодановским. Раз на этот раз не стали свергать Лжепетра как до этого Лжедмитрия. А наоборот все приняли прямое участие в Стрелецкой казни и лично рубили головы стрельцам. По приказу царя.
2. И Украинцам после этого ничего не оставалось делать как в очередной раз встраиваться в политические реалии.
3. И при такой версии измена Мазепы и его украинских сподвижников  в Северной войне выглядит как героическая попытка отстоять Украину, от этих продажных тварей из Московии.
Модераторы
Сообщений: 2685
Offline

Цитата

Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 10.02.2026, 11:23 | Сообщение # 77 Аглая
Цитата Владимир_К ()
Как пагубно для культуры жить нарративами 9-го века и игнорировать те перспективы которые несла византийская культура. И так-же пагубно игнорировать последние религиозно-научные достижения 20 - 21-го века, включая Розу Мира. Это сейчас мы идеализируем язычество. К примеру, тогда практиковались жестокие религиозные обычаи, человеческие жертвоприношения, сексуальные оргии и закрывало путь к дальнейшему посмертному развитию, привязывало людей к мирам возмездия, в лучшем случае к постоянному циклу перерождений. Религиозно-научные исследования 20 - 21-го веков показывают ещё большие перспективы и в случае игнора, опасности. Аглая отказывается это понимать.

Конечно, а когда вы уничтожите Пушкина с Гоголем и мы ничего не будем знать кроме Тараса Шевченко, то вы так же (ваши праправнуки) будете доказывать, что без Шевченко мы были бы дикими и отсталыми. Ведь сравнить будет не с чем. 
Но Вас лично это не беспокоит. 

Цитата Владимир_К ()
К примеру, тогда практиковались жестокие религиозные обычаи, человеческие жертвоприношения, сексуальные оргии
Как известно теперь без всяких теорий заговора, эти культы вполне себе практикуются доныне формальными христианами на Виргинских островах США. 

И вам как знатоку "Розы Мира" давно пора понять, что Антихрист там, где его не ищут. Может, весь смысл написания книги Андреевым был в том, чтобы отвести эту беду от России. Мы его тут так пристально искали под протекцией полудохлого Жругра, что упустили другие варианты.
Модераторы
Сообщений: 1265
Offline

Цитата

Вверх Вниз
Дата: Вт, 10.02.2026, 11:38 | Сообщение # 78 Магистр_истории_Сель
Аглая
Следует ли понимать твою мысль так, что Россия может спастись от Антихриста, (как минимум имеет на это шанс), а все остальные страны и народы "просто сдохнут"? Или станут рабами (невольниками) и слугами (по своей воле) Антихриста?
Модераторы
Сообщений: 2685
Offline

Цитата

Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 10.02.2026, 11:47 | Сообщение # 79 Аглая
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Нет. Хотя в ортодоксальной историографии считается именно так. Язычникам трудно объединяться в устойчивые государственные образования, потому что грубо говоря в каждой деревне свои боги и свои обычаи. И диалекты языка.  Но я вёл речь прежде всего о том, что из Великого Новгорода труднее контролировать южные регионы. Потому что Великий Новгород находился на неплодородных землях и жил с торговли. Продовольствие закупал. И его потому легче было всегда завоёвывать и принуждать к вассальной покорности с юга. Достаточно было организовать продовольственную блокаду. Монголо-татарам для этого даже завоёвывать Великий Новгород и Псков не пришлось. И во время предшествующих княжеских междоусобиц, новгородцы предпочитали откупаться а не ввязываться в эти распри. Или же опять же быстро брать Киев (в три дня), чтобы не помереть  с голоду в случае затяжной войны с югом. Тем более, что благодаря торговле, серебро и золото у них всегда водилось. Богатство Великого Новгорода ярко описано в былине про Садко.
  
Т.е. Новгородцы предпочитали "торговать, а не воевать". Это, вроде бы, в их защиту говорит. И их религии. 
Другое дело, что не имели достаточной агрессивности и думали и защиту купить за деньги. Но тут нанятый воин Рюрик их ловко провёл. 

Цитата Магистр_истории_Сель ()
Это не соответствует классической историографии. В эпоху царей Давида и Соломона евреи создали свою Империю. Им подчинились многие окрестные народы. И даже сама царица Савская приехала  с посольством и богатыми дарами. В сказках 1001 ночи арабы то и дело поминают золотую эпоху Сулеймана ибн Дауда. А после ликвидации государственности евреев в Иудейской войне и выживания евреев в диаспоре, они постепенно создали такую "Закулисную Империю" в области финансов, торговли и тайной дипломатии, что особо и не нуждались в собственной территории, пока гитлеровцы не развернули холокост "всесожжение" или как принято выражаться в раввинистической традиции ШОА "катастрофа".
Давай тогда договоримся о терминах. Что будем считать империей. То, что ею в истории называется или то, что ею фактически является. Вот как сейчас ты пишешь про закулисную империю - и я тут согласна. 

Но тогда и Македонское царство, и Египет, и Древний Рим - это империи. Так же как СССР, например. Я уже не говорю про империю, созданную Чингизханом. И что у них общего - на большом пространстве объединены народы, исповедующие разную религию, поклоняющуюся разным богам - платите дань императору  и молитесь кому хотите, лишь бы вы процеветали во славу императора. Если мы сейчас этот ракурс рассматриваем. 
Кому нужна одна религия? Национальным государствам. Вот тут нужно единство. Согласен?

Цитата Магистр_истории_Сель ()
Аглая Насчёт подменённого в Голландии Петра. Это версия не выдерживает никакой серьёзной исторической критики. А если её принять, то и в этом случае 

1. Первыми продались Московские бояре во главе с князем-кесарем Рамодановским. Раз на этот раз не стали свергать Лжепетра как до этого Лжедмитрия. А наоборот все приняли прямое участие в Стрелецкой казни и лично рубили головы стрельцам. По приказу царя.

Вопрос тут другой тогда: а зачем было всех заставлять присягать на крови законному императору? 

Цитата Магистр_истории_Сель ()
2. И Украинцам после этого ничего не оставалось делать как в очередной раз встраиваться в политические реалии.3. И при такой версии измена Мазепы и его украинских сподвижников  в Северной войне выглядит как героическая попытка отстоять Украину, от этих продажных тварей из Московии.
Тем украинцам реально ничего не оставалось. Я считаю, что и у нынешних выбор небольшой, особенно для бывших москалей. 
И да, они тогда боролись и с ними жестоко расправлялись. Как и здесь позже Пугачев боролся. 

Но зачем Владимир предаёт эту память борьбы? Когда пишет, что это они культуру нам при Петре несли через его украинских коллаборационистов? Какую, Владимир, культуру? лично рубить головы, доказывая свою готовность к бесчеловечности? 

Я про то, что эта мешанина в голове у Владимира под соусом "Розы Мира" не дает ему отделять мух от котлет.
Модераторы
Сообщений: 1265
Offline

Цитата

Вверх Вниз
Дата: Вт, 10.02.2026, 11:51 | Сообщение # 80 Аглая
Цитата Магистр_истории_Сель ()
АглаяСледует ли понимать твою мысль так, что Россия может спастись от Антихриста, (как минимум имеет на это шанс), а все остальные страны и народы "просто сдохнут"? Или станут рабами (невольниками) и слугами (по своей воле) Антихриста?

Это Всемирное Зло, если я правильно понимаю Писание.
И все будут иметь возможность перепачкаться в крови и погрязнуть в грехах.

Но пока не могу не видеть, что гнездо свито далеко от России. Мало того, нашлись те, кто не запятнан. И уже не может не вселять надежду на то хотя бы, что будет возможность сделать правильный выбор.



Сообщение отредактировал Аглая - Вт, 10.02.2026, 11:51
Модераторы
Сообщений: 1265
Offline

Цитата

Вверх Вниз
Поиск:


ГЛАВНАЯ   ✧   НАВЕРХ   ✧   ЛЕНТА