Ролик посмотрел. Не фуфло. Автор, видео и лекция производят очень хорошее впечатление. Профессиональная качественная работа.

Кто откуда пришёл, не важно, культуру в Киев принесли из Византии, а из Киева в Новгород и Суздаль.

А вы согласитесь в этой формуле изменить термин КУЛЬТУРА, на термин ВИЗАНТИЙСКИЙ ТИП ЦИВИЛИЗАЦИИ.Я так понимаю, что в этом Аглая со мной солидарна, и мы с нею пытаемся доказывать, что язычество это тоже культура. И не известно какая из этих культур выше и ценнее в глазах трансцендентного Создателя. И язычники во всех местностях, включая и Киев, не только не считали себя нуждающимися в "причинении им добра" в привнесении им новой по тем временам религии, но и по мере сил сопротивлялись этому Византийскому влиянию. Порой и  с оружием в руках.

Так чем же убийства ради христианизации, отличаются от человеческих жертвоприношений?

чтобы обидеть различных Аглай и Емелей

Мы же, игнорируя главное, не пытаемся вникнуть в первопричины, скатываемся до обсуждения частностей.

В самом деле, когда на одной чаше весов -  все минусы насильственной христианизации целого народа, но сохранение этого народа как нации.

На другой - сохранение язычества в славянских племенах  и  их последующее неизбежное растворение  в чужих культурах (поскольку язычество не в состоянии выдержать цивилизационную конкуренцию с единобожием).

по сути Владимир выбирал кому сдасться вместе со своим народом.

Действительно в силу география и климата находится на переферии  цивилизационного развития. И  порой вынуждена выбирать к какой более сильной силе, чем она сама примыкать.

Я прошу только разъяснить мне, чем словянские Боги (Навна в их числе) не угодили Вашему чувству прекрасного? Почему, в конце-концов, Андрееву не хватило для его идей одного только Христа, а он апеллировал к глубинным корням и призывал начать слышать голоса древних Богов вроде Демиурга и Навны, а так же сонма других им родственных?

Ага, частности. Давайте будем закрывать глаза на то, что мешает видеть Европу в розовом цвете и тогда все с ВАми согласятся. Но как только приближаешь картинку - рога чёрта видны. Нет, Владимир предлагает просто отодвинуть картинку, чтобы была видна только благодать. Хороший прием. Даже догадываюсь, кто надоумил.

Да я думаю так и было. Если утрировать и упрощать огрублять. И эта вечная проблема Российской цивилизации Метакультуры. Она догоняющая цивилизация. Действительно в силу география и климата находится на переферии  цивилизационного развития. И  порой вынуждена выбирать к какой более сильной силе, чем она сама примыкать.

А если все-таки в силу утраты своей культуры? В какой-то войне, когда-то очень давно мы оказались побеждены и вынуждены были отказаться от своих корней.  Мы каждый раз возрождаемся, выдаем очередную порцию культурных гениев и нас опять заставляют это забывать. Может, проклятье за добровольный отказ от своей культуры?
Христос не мешает никаой мифологии. Это про другое.

Если в этом вопросе мы и способны удивляться чему-нибудь, так это тому, что прароссианство всё-таки не было уничтожено. Больше того: создаётся впечатление, что враждебному натиску христианского мифа кто-то всё время ставил как бы некий предел, кто-то, век за веком, оберегал слабые грядки прароссианства от вытаптывающей поступи воинствующей церкви. Демиург, сам причастный христианскому Трансмифу, но свободный от человеческой ограниченности, берёг эту область потенций народного духа для далёких, великих веков; он сам оплодотворял её своим дыханием; сама Навна питала её мерцающей духовной росой.     Но ещё более глубокая мудрость, мудрость жертвенного самоограничения сказывается в том, что Яросвет не дал прароссианскому мифу возможности буйного роста, мощного цветения. К чему это могло бы привести? Если бы прароссианство осознало само себя, сложилось бы в систему, стало бы претендовать на роль господствующей идеологии — страшная, не на жизнь, а на смерть борьба его с мифом христианским стала бы неизбежностью. Борьба — и уничтожение одной из сторон. Но в глазах высшей мудрости обе стороны драгоценны, обе оправданы единой Истиной, таящейся в них под покровом двух правд. Искоренится ли на Руси христианство, заглохнет ли прароссианское оправдание мира — и исчезнет одна из двух основ грядущей синтетической культуры. Обе должны быть сохранены до тех отдалённых времён, когда станет возможным не уничтожение их во взаимной борьбе, но переход обеих в общее гармоническое мироотношение и богоотношение, свободное от узости, от эпохальной ограниченности одного из них и от безотчётности, безынтеллектуальности другого.

Если вы имеете ввиду Владимира красно-солнышко, так он придвигал Византию, передовую тогда в культурно-духовном отношении.

Просто язычество, его светлая сторона, это один уровень, а христианство, результат инвольтации более высоких миров, голубая пирамида, другой, и нравственный и духовный.

кроме домыслов современных реконструкторов, которым легче выдумки напридумывать, чем изучать источниковедение и критику исторических источников.

КАК Петр за 20 лет пострил Санкт-Петербург.

и легенды с жареными кликабельными заголовками и хайпом в содержании.

вот с этого места подробнее, пожалуйста. В чём вообще проблема?Сгоняешь крепостных мужиков, иностранных специалистов и солдат, завозишь стройматериалы (Леса и камня в ближайшей округе полно) и строишь. Бараки для одних, хоромы для других. И не только СПб строился, но ещё и Кронштадт, вообще посреди залива.

г. Березники, в котором прошло детство Ельцина и Говорухина. И в окрестностях которого Сель спутался со своей спутницей аж даже в ЗАГСе. был построен примерно так же, но даже быстрее. Пригнали пешим ходом колонну зэков аж с Воркуты прямо через тундру. Заложили город в 1932. и в 1939 в нём уже 64 с половиной тысяч жителей.

А что, Восток тогда не был передовым как в культурном, так и в техническом отношении? Европейцы во время Крестовых походов научились хорошим манерам, переняли знания математики, медицины, астрономии. Узнали, кстати, о культуре Греции из сохранившихся арабских переводов.А прислали бы туда купцов и дипломатов, то, может, культурный обмен пошел бы ещё более на пользу обеим сторонам. Но Запад пришел, чтобы разорить чужую культуру. Они пришли как захватчики и варвары.

Не надо идеализировать.

Просто язычество, его светлая сторона, это один уровень, а христианство, результат инвольтации более высоких миров, голубая пирамида, другой, и нравственный и духовный.Значит, в своё время пришёл бы к христианству. Через миссионерство, но не через агрессию.

А вы как всякий русский вечно не довольны своими корнями. Всегда-то на стороне трава зеленее. И прям без Византии бы мы дикими были, и царевна Софья бы страну не туда повела, другое дело Петр, который гнилых кораблей понастроил, которые его не пережили - сгнили. И надо-то вам непременно быть благодарным Западу и Киеву за то, что лишали права выбора и права жить своим умом, поклоняться свои Богам.

Аглая, вы меня путаете. Рюрики пришли из Новгорода, они же силой понесли туда передовую культуру, а вы обвиняете в насилии киевлян.

Ветку я открыл потому, что что культуру и государственность вам несли мы вам

а московские Емели требуют чтобы мы же их за эту культуру и государственность благодарили.

все ролики про те времена - не фуфло, а интерпретация автора на основании минимального, почти нулевого исторического материала. Письменных источников практически нет вообще. Несколько строк в ПВЛ, написанные через сотни (!) лет.

Откровенного фуфла тоже много, особенно из СССР. Напр.,  фильм "Ярославна королева Франции" - откровенная ахинея.

Вот ролик про Крещение не хуже Черного