[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

  • Страница 3 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7
  • 8
  • »
Модератор форума: Владимир_К  
Метакультура. (Для Емелей)
Дата: Пт, 06.02.2026, 15:29 | Сообщение # 41 Борис1961
Цитата Владимир_К ()
Вкратце.1. Показать что метакультура это плод Иерархий Света. Её демонически составляющие составляющие, в том числе государство, не нормально, а вынужденная мера.
2. Что  культура нации и государство не только не одно и тоже, а часто противостоящие друг другу составляющие метакультуры и земной культуры. Культура - провиденциальная, государство - демоническая.
3. Что земная культура пошла с Киева, от хохлов, как языческая, так и христианская. И что вы имеете возможность ходить в церковь благодаря нам.
4. Что возвышение Московии, вынужденный шаг нашего Демиурга. И вытянул Он вас из болота не для того чтобы ваше государство кошмарило свой народ и весь мир, а тех кто не согласен с кошмаром убивало и называло изменниками.
5. Что Русь - это Киев. Никакой Московской Руси не существовало.
6. Что российскую империю построили мы, хохлы. Мало того, заложили основы её культуры, государственности, флота. В частности этим занимался идеолог и друг Петра хохол Ф. Прокопович. Мало того, он и назвал Московию Россией. Мы хохлы вас сделали и назвали Россией.
7. Ну и последнее, показать сто вы без нас никто и звать никак.
8. Всё.
Теперь понятно. Не понятно, почему у догматичного последователя ДА все время путаются понятия : деятельность Демиурга и деятельность уицраора. Для Б1961 в этом проблемы нет , так как Демиург и Уиц- два лица одного эгрегора, которые меняют маски по ходу истории сапиенсов. Но , да ладно. Спорить не собираюсь. Но ,естественно, каждый , кто метаисторией интересуется может высказать что-то по поводу выводов Владимира К.
1. Тут спорить не о чем : метакультура создается в каких-то обширных геолокациях, которые сапиенсы вынуждены защищать от других жадных сапиенсов с помощью государства. Хочешь, не хочешь, но только государство оказалось способным защитить местных поселенцев от претензий хищных соседей (чего здесь демонического, кстати?). Есть , конечно, большое разнообразие метакультур, но все они формировались в рамках монотеистических религий, а предыдущие политеистические религии лишь вносили какие-то нюансы (иногда весьма ощутимые) в основную концепцию. Так что метакультура для всех христиан одна - это Христианство. Временное впадение в атеистическое состояние народов Российской Империи (а потом и других) можно считать провокацией Гагтунгра для осуществления его планов, и в общем-то, коммунистическая идеология никуда не исчезла после крушения СССР, а она никак не совместима с религиозной моралью и этикой, так что тут Маркс и большевики провели хорошую работу для Гашшарвы.
2. По второму пункту тоже все понятно, но защитить культуру ( и метакультуру) можно было до 21 века только с помощью сильного государства.
3. Дохристианский период Руси , вероятно, сильно повлиял на весь процесс развития христианства всех поселенцев этой территории, но все это осталось где-то на уровне коллективного бессознательного. Более существенным фактором оказалось фактическое вхождение Киевской Руси в Монгольскую империю . Социально-политическое устройство той империи было  достаточно точно воспроизведено в рамках нового Российского царства, ставшего в последствии империей. Освобождение от власти татаро-монголов и надо считать точкой отсчета формирования нашей общей с Украиной метакультуры. Нет отдельной русской и украинской метакультуры. Культуры при этом разные, кто тут будет спорить.
Также поражает пассаж, что кто-то имеет возможность "ходить в церковь благодаря нам". Нам - это кто??? Вообще-то все христиане имеют возможность ходить в христианские храмы по воле Бога, пославшего к человекам своего Сына для вразумления. Распространяли учение Христа чисто евреи , но никак не хохлы hehe  Хотя где-то в начале 90-х в Севастопольской правде была заметка- некий украинский ученый доказал, что Иисус Назаретянин на самом деле заявился в Иудею откуда-то с украинских степей rofl  Сам читал rofl
4. Возвышение Московии произошло по факту отсутствия угроз военного вторжения с Востока Империи и возможности беспрепятственно добывать все природные богатства вплоть до Тихого океана. Чисто экономическое преимущество. На Западе - куча конкурентов, а за ресурсы надо постоянно воевать. Конкурентом могла бы быть Китайская Империя, но в эпоху экспансии русских она была крайне недоразвитой во всех смыслах (в связи со своей изолированностью ). Однако, экспансия приводила к изменению мышления всех обитателей Российской Империи на имперское, когда военная сила решает все. Это приводит к формированию устойчивых агрессивных стереотипов поведения , но в этом смысле все поселенцы империи мало отличались от любых других обитателей других империй, либо мощных государств , стремящихся к экспансии. В 21 веке такое агрессивное мышление и поведение какого-либо государства выглядит анахронизмом, но для распадающейся империи в этом ничего удивительного нет. Можно вспомнить все зверства всех обитателей Российской Империи на первом этапе ее распада в 1917 году.
5. Это уже бред какой-то. Киевская Русь еще как-то существовала до вторжения монголов. После распада монгольской Орды экономическим и политическим центром становится Московское княжество, из которого и выросла вся Российская Империя. Если верить учебникам истории hehe
6. Тут опять Владимир К явно передергивает. До унии 1654 года Российское царство уже было сильным государством и вполне могло процветать без всякой Украины. Но естественно, присоединить к себе хорошую во всех смыслах территорию для Московии было очень выгодной сделкой. Думаю, и украинцам для избавления от постоянных войн с поляками сделка была выгодной. После унии Украина и Московия развиваются в рамках имперского тренда, где наверх в элиту пробиваются все, кто полезен империи. С легкой руки Петра1 там даже куча немцев оказалась hehe   Полезен для государева дела - получай земли, крепостных, бабло. Бесполезен - катись куда хочешь. Хоть к полякам hehe
7. Это тоже бред.  ОПГ путина превратила  потенциально богатейшую страну планеты в воровскую малину, а теперь поставила и на грань дораспада. Только вот ворье в Украине за те же десятилетия сделало не меньше для превращения прекрасной европейской страны с огромным экономическим потенциалом в еще большую воровскую малину, чем московская dirol  Только вот война и помогла начать ликвидацию украинской малины.
8. В основном все. Как всегда, все останутся в своих инфо пузырях, но узнать мнение коллеги всегда любопытно ;)



Сообщение отредактировал Борис1961 - Пт, 06.02.2026, 15:32
Модераторы
Сообщений: 1736
Offline

Цитата

Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Пт, 06.02.2026, 21:09 | Сообщение # 42 Магистр_истории_Сель
Цитата Борис1961 ()
Как всегда, все останутся в своих инфо пузырях,
Это единственное в чём я в данном случае не согласен с Борисом1961. Всё остальное в этом конкретном инфопузыре мне понравилось и пришлось по душе больше, чем в собственном. И на мой взгляд они и не слишком противоречат друг другу, Но вариант Бориса1961 точнее и чётче, чем то что наплёл Сель. Селю приходилось всё больше намекать и о многом умалчивать. А Борис1961 обо всём, что следует сказать, сказал прямо. Без экивоков.
Модераторы
Сообщений: 2683
Online

Цитата

Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 07.02.2026, 00:23 | Сообщение # 43 Борис1961
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Цитата Борис1961 ()Как всегда, все останутся в своих инфо пузырях,

Это единственное в чём я в данном случае не согласен с Борисом1961.
Ну,  не знаю. Мы же метакультуры обсуждаем. И совершенно очевидно, что Владимир К останется при своем мнении, и то, что инфо-пузырь Магистра совпал с пузырем Б1961 - это скорее исключение. Ведь это дискуссии больше про историю, да еще и весьма отдаленную. Помню на Палау Гаврик такие исторические изыскания выдавал, что уже спорить было просто не возможно и бесполезно.
Но если Владимир К что-то полезное для себя в моем инфо-пузыре найдет, то уже хорошо. Если найдет что-то фейковое - еще лучше: будем обсуждать hehe 
Возможно , нельзя так резко оценивать чьи-то высказывания, как бредовые. Но если Владимир К сочтет бредом что-то из моих пунктов, то хорошо бы с его стороны привести доказательства. Будем разбираться ;)
Модераторы
Сообщений: 1736
Offline

Цитата

Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 07.02.2026, 10:31 | Сообщение # 44 Магистр_истории_Сель
Цитата Sarmat4654657 ()
Что вы дебилы розамираорки можете сделать?

бла бла бла дебилы могут сделать, причём любые. А это уже хоть что то. Больше чем ничего. 

И за каждое в суе сказанное слово некоторые грозят ответственностью на Страшном Суде. И там оправдание, что был дебилом и ляпнул чушь с дуру, не прокатит. Если, конечно, психиатры не засвидетельствует, что это был реально умственно отсталый. То то Емеля когда его к стенке припрёшь, сразу дурака включает. Умелый парень, скользкий.
Модераторы
Сообщений: 2683
Online

Цитата

Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 07.02.2026, 10:35 | Сообщение # 45 Владимир_К
Цитата Емеля1 ()
Так почему хохлы воюют против Иерархий Света и метакультуры ? Даже Пушкина запретили ироды !!!! Священников в тюрьмы сажают. Заводите хрен знает какие басурманские гейевропейские обычаи ? А ? Вопрос риторический....
Ну во первых не против сил Сета а против империи Зла - Рашистской Федерации, которая за то что Павка скакал на майдане утилизировала полтора миллиона своих граждан. Что касается Пушкина, так дураков и у нас хватает. Священников? надо уточнять - каких священников?  Есть анекдот. Почему протестантские и католические священники молодые парни, а московские старые. Ответ - потому что московским священником может стать только тот у кого звание не ниже полковника КГБ. Что касается ЛГБТ, то это указывает - какими потусторонними  силами спровоцировано это противостояние. Но самое важное здесь, что Емелю почему-то не  интересует судьба полтора миллиона просто так переведенных на мясо соотечественников, что Китай отхватил Дальний Восток, что большая часть населения федерации живёт за чертой бедности, что коллапс инфраструктуры в гораздо больших масштабах постоянно происходит по всей территории необъятной, что его фюрер за ночь может выпустить в ничто бюджет, к примеру Великого Новгорода и т.д. и т.п.

Цитата Емеля1 ()
Так почему ваше бесовское  бандеровское государство против провиденциальной культуры ?
 Вопрос объективности. почему рашисты ненавидят Бандеру, который не вторгался на их территорию, не морил ГУЛАГом и голодомором собственных граждан? ненавидят Хрущёва, который спас их от этого ГУЛАГа и заложил начло человеческой жизни, обеспечил жильём, запустил социальные программы. Но при этом обожают Сталина, Берию, Жукова, Путина, которые методично их морят и изводят. А про культуру я уже сказал - государство везде государство, демоническое. Но даже за то, что украинское государство уничтожает свою российскую культуру, не стоит разрушать города, свои в том числе, и не переводить на мясо полтора миллиона собственных граждан.

Цитата Емеля1 ()
Какого Киева ? Ты дурак ? Киев построил Николай первый в 1831 году.....Когда Екатерина проезжала в Крым, то охренела. На месте Киева стояло 200 белых мазанок с соломенной крышей. Был когда то  Киев при царе Горохе и кого то там крестили. Но какое отношение современное население имеет к тому, что тысячу лет назад было ? Кому ,благодаря нам  ? Тебе что ли ?
 Вы цепляетесь за частности. От нас и нашей земли, включая Киев, пошла культура и государственность двух империй и недоимперии рашки. Об этом говорится как в Византийских источниках, так и в наших церковных, в том числе и московских. Именно из Киева пошла в ваши болота византийская культура, а позе при Петре и европейская. В киеве во время Петра и Екатерины существовало сотни церквей, несколько монастырей, Киево-Могилянская академия. Если Екатерине показали Подол, то это её и ваши проблемы. Московия же улус  золотой орды, болото, её забитая окраина. Мы два раза принесли туда культуру. А от вас только злоба и подлость. Гашшарва.

Цитата Емеля1 ()
Дебил. Северо Восточная Русь уже была. Рюриковичи из Новгорода приплыли и присоединили Киев, который платил дань хазарам.
Новгород никогда не был Русью. Это современная путинская байка. Русь это Киев, позже Галич. Московской Руси тоже не существовало. Руськость ей приписали украинские священники Гизель и Прокопович.

Цитата Емеля1 ()
Что возвышение Московии, вынужденный шаг нашего Демиурга. А ты умней Демиурга ?
У Андреева ясно сказано - вынужденный. Нужен был свой демон для защиты метакультуры. Московия это случайность и связана не с Демиургом а с демоном. Отсюда гниль и подлость.

Цитата Емеля1 ()
А там ещё негр Ганнибал был....и хрен знает кто....почему хохол вдруг затмил собой всё окружение Петра.....
      Ну Ганнибал. Европейская культура, включая современную рашку, пошла с Африки. Атланты - Судан - Египет - Античность - Европа и Русь.
Модераторы
Сообщений: 3088
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 07.02.2026, 10:41 | Сообщение # 46 Владимир_К
Селю и Борису отвечу позже.
Модераторы
Сообщений: 3088
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 07.02.2026, 10:54 | Сообщение # 47 Магистр_истории_Сель
Цитата Владимир_К ()
Ну Ганнибал. Европейская культура, включая современную рашку, пошла с Африки. Атланты - Судан - Египет - Античность - Европа и Русь.

С этим я как историк чётко согласен. Ключевым перекрёстком на этом пути культуры долгое время был именно Египет. Узкая полоска плодородной земли вдоль Нила. Именно египтяне оплодотворили своей культурой Великую Древнюю Грецию. свободные полисы Эллады.  Победивший их Рим принял у Эллады этот факел культуры и передал его современной Европе и США. Киев получил эту эстафету от Византии (Второго Рима). Но важно добавить, что именно из Египта Моисей вывел и еврейский народ. 

А тот свою веру и культуру получил на горе Синай непосредственно от Всевышнего.

Поэтому настоящие гитлеровцы планировали истребить не только евреев, но и после своей предполагаемой победы отменить и христианство. А вот с исламом активно сотрудничали. Как и британцы. Сотрудничали и те и другие в колониальных целях.

Тут борьба двух принципов. Принцип коллективной ответственности. А он  у Гитлера и у Сталина и у аяттолы Хомейни и его нынешних преемников в Иране. И  в логике Емели он же. Да и в логике Владимира_К. Для которого то что было в Киеве тысячу лет назад это его. А Сель на это претендовать уже не может, раз его судьба забросила жить на северном и краю Дикого поля. 

И принцип свободы индивидуума. Что жизнь каждого человека важна. Что каждый, даже заблудший человек это микрокосм, для Б-га не менее ценный чем Макрокосм. 

Но если человек долго жил в рабстве. То рабство как заразная болезнь, остаётся и в генах потомков. И как Некрасов писал Люди холопского званья сущий псы иногда, чем тяжелей наказанье, тем им милей господа" Поэтому апеллировать к здравому смылсу тех, кто по своей психологии раб (любой веры и национальности) совершенно бесполезно. Раба надо либо выкупать и перевоспитывать, либо продавать другому хозяину, если сам об него руки марать не хочешь. Пушкин об этом тоже уже всё сказал. Не убавить не прибавить "Зачем стадам дары свободы? Их надобно пасти и стричь"
Модераторы
Сообщений: 2683
Online

Цитата

Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 07.02.2026, 11:00 | Сообщение # 48 Магистр_истории_Сель
Селя память в очередной раз подвела. У Пушкина сказано гораздо жёстче на самом деле

Александр Пушкин
* * *
Изыде сеятель сеяти семена своя.

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя
—Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.



Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Сб, 07.02.2026, 11:02
Модераторы
Сообщений: 2683
Online

Цитата

Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 07.02.2026, 11:54 | Сообщение # 49 Аглая
Цитата Владимир_К ()
Мы два раза принесли туда культуру. А от вас только злоба и подлость. Гашшарва.
В первые два раза сожгли всё, оставив только фальшивую "Повесть временных лет", где своё первородство и закрепили. Выжигали культуру как сейчас памятники сносите. Методы до сих пор одни и те же. 

Цитата Владимир_К ()
Новгород никогда не был Русью.
Новгород был. И если бы не ваше предательство, Новгородская республика существовала бы до сих пор. А Вы продались Рюрику, дали там размножиться вражеским захватчикам, захватили ещё и Москву (Мекку: Mosgue=Мечеть) и так победили демократию и всю культуру. Всю память сожгли целому народу, заставив верить в сказку, что Киев пуп земли. 
Это просто обратка от Великой Новгородской метакультуры. Защита того, что удалось вырастить на руинах - Пушкина, Гоголя, Ломоносова и иже с ними.
Модераторы
Сообщений: 1265
Offline

Цитата

Вверх Вниз
Дата: Сб, 07.02.2026, 20:05 | Сообщение # 50 Владимир_К
Цитата Магистр_истории_Сель ()
А тот свою веру и культуру получил на горе Синай непосредственно от Всевышнего.
Сель, это не совсем так. Еврейский народ получил откровение о Едином. А культуру из разных источников - Египет, зороастрийский Иран, Вавилон, Европа. 

Цитата Магистр_истории_Сель ()
Да и в логике Владимира_К. Для которого то что было в Киеве тысячу лет назад это его. А Сель на это претендовать уже не может, раз его судьба забросила жить на северном и краю Дикого поля.
 Когда я такое говорил? Суть моих постов что культура и Московии и Российской империи пола с Украины и все кто её принял, это их культура. Речь идёт о таком тёмном образовании как государство. В нашем случае московское. Так государство всё и вся забирает и подминает под себя. Цитаты с Андреева приводил. Мало того, у тебя забрали, так ты ещё всю жизнь должен, оказывается. А не согласен - изменник, даже родины.
Модераторы
Сообщений: 3088
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 07.02.2026, 20:26 | Сообщение # 51 Владимир_К
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Вопрос к Владимир_К Даже два вопроса. Про варягов и про евреев.Современная Украина это перекрёсток цивилизаций. На протяжении веков практически "Проходной двор" 
Государственность на Руси (на любой) создали не местные славяне, а пришлые варяги Рюриковичи и их дружины. Примерно по той же модели, по которой они повлияли на характер государственности чуть ранее или  вту же эпоху. Во французской Нормандии, на Британских островах и даже на Сицилии и в Южной Италии. 

Но кроме них, на становление государственности во всей Христианской цивилизации повлияли иудеи ашкинази, сефарды, и иные менее известные и более малочисленные их разновидности. 
Историк Соловьёв, работая с летописями подробно описывает, сколько было конфликтов в Киеве (в эпоху когда он был главной столицей Метакультуры) в "жидами". Сколько раз Киевское вече их изгоняло из города и сколько раз они потом "тихой сапой" всё равно возвращались. 
В Речи Посполитой, гордой польско-литовской шляхте было зачастую не досуг и в лом заниматься экономическим микроменеджментом собственных поместий. И для такой работы Сейм Речи Посполитой официально пригласил евреев из Европы.
Беларусь и Украина стали родиной хасидизма. И на тех землях где жили хасиды и другие евреи похоронено определённое количество еврейских праведников. А это даёт основания и Метакультуре еврейского народа предъявлять на эти территории  некоторые свои права. Не в плане территориальной экспансии. А в плане влияния на ход событий.
 Сель, я сам об этом писал не раз. Евреи, а точнее иудеи-хазары, в то время о котором вы говорите, хотели превратить Киев в новый Иерусалим, сделать с него столицу иудейско-хазарского каганата. Они даже заложили там еврейскую академию или что-то подобное. Но Ольговичи их изгнали из Киева. 

А сточки зрения метакультурного строительства, плавильный котёл народов имеет второстепенное значение. Как и в украинцев так и у россиян течёт кровь многонациональная, так как плавильные котлы были везде. Украинская нация, к примеру - это результат творческого труда Демиургов наций. И не важно кто туда, хоть турки, поляки, цыгане, евреи. главное чувствовать себя украинцем. То же справедливо для русских и т.д. А о евреях и говорить не приходится. Все этнические еврейские колена куда-то пропали. Осталось одно. А современные евреи это тюрки-хазары-иудеи.
Модераторы
Сообщений: 3088
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 07.02.2026, 20:54 | Сообщение # 52 Магистр_истории_Сель
Цитата Владимир_К ()
Сель, это не совсем так. Еврейский народ получил откровение о Едином. А культуру из разных источников - Египет, зороастрийский Иран, Вавилон, Европа.
 С этим уточнением согласен. На горе Синай через Моисея (Моше) евреи получили Тору. И с тех пор работают с нею.  И в значительной степени направление их работы отличается от направления христиан и мусульман, потому что то у христиан и мусульман их религиозное творчество основано на идее веры. А у евреев на идее знания через Священный текст Торы.  Тут тонкий момент, где кончается светская культура и начинается религиозная? Грань эта очень серая и расплывчатая и строгих пограничников и таможенников на ней обычно нет. 
С позиции знания Торы и христианство и ислам более облегчённые версии иудейской религии. Потому что языческие народы не в силах проделать такую же тяжёлую и мучительную работу, на которую согласился еврейский народ вместе с неевреями (потомками Ноя) у горы Синай в эпоху Моисея его старшего брата Аарона (от которого пошли Коэны) и первой царицы Израиля сестры Моисея Мириам. 

Цитата Владимир_К ()
Суть моих постов что культура и Московии и Российской империи пошла с Украины и все кто её принял, это их культура.
Так рассуждать может только не историк. А не овладев обычной историей рано заниматься метаисторией. Культурный обмен и культурная экспансия (мягкая сила) в историческом процессе происходит всегда. И кто кому тут чего дал? Это не математика. Не вычислишь. И сама постановка вопроса кто кому после этого больше должен? тупо идиотская и дурацкая.

Потому что культура это не экономика. Вы, сударь, деньги считаете изобретением Сатаны. А к культуре подходите так, как будто её можно покупать или давать в долг с процентами. 

Культуру создаёт творческое меньшинство. Люди, которых иисус из назарета называл солью земли. Люди, у которых Дар Божий Талант. А вы что предлагаете для измерения Талантов и культурного вклада коммерческие принципы?

Если реформы Петра Великого предопределили крах Российской Империи, снятие санкции с Жругра эпохи Романовых и рождение жругритов (Из которых победил Красный (большевистско-чекистский) ) То Этот Красный Жругрит ослабев в противоборстве со Стэйбингом и другими уицраорами пошёл на временное отступление, роспуск сверху СССР. Поднакопил силёнок. И в сговоре с уицраором Китая Индии и ... (подробности опустим) взялся снова питаться шаввой и гаввахом в промышленном объёме. 

А Украина показалась ему лёгкой добычей. но как настоящий ЗВЕРЬ и Хищник, ввязавшись в драку он не намерен отступать. 

И теперь снова актуальным становится вариант торжества "Розы Мира" только после тотальной ядерной войны, которая перестроит психология человечества так, что воевать больше не захочется.

Предлагаю всем рассмотреть такой вариант будущего. Россия из за этой войны меняется так, что становится не способной стать базой для РМ. 

США в ближайшие несколько лет разворачивают над Североамериканским континентом вместе с Гренландией единую систему противоракетной обороны. НАТО уже сейчас называет сроки, когда оно готово будет к войне с Россией. Армии людей в Турциии Польше и Финляндии уже готовы. Немцы Французы и прочие итальянцы снабдят эти армии современнейшим оружием. Как это показано в сериале "Терминатор" Оружие с ИИ, само выбирающее цели и само принимающее решение в кого стрелять. 

Когда Жругра таким образом припрут к стенке, он применить свой последний довод, оружие массового поражения. США благодаря системе ПРО пострадают меньше. А Евразия в результате таких событий станет пространством военных отрядов борющихся уже не стольок за Родину, сколько за собственное выживание.

а базой Розы Мира после этих событий станет Североамериканский континент. США Канада и Мексика. Они в экономическом смысле вполне самодостаточны. И для создания там процветающей экономики в гармонии  с природой, остальные континенты им не нужны. И если будет устранена военная угроза из Евразии и Африки, США исполнят предсказания ДА. как регион дублёр. Раз Российская Метакультура не справилась с этой сложной задачей. 

PS В ходе ядерного конфликта средней интенсивности примерно треть человечества будет уничтожена сразу. Другая треть будет умирать долго и мучительно. И третья треть выживет. Мао примерно это и предсказывал. И оправдывал эту катастрофу тем, что зато те кто выживут - все станут коммунистами. В нашем случае - розамирянами.
Модераторы
Сообщений: 2683
Online

Цитата

Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 07.02.2026, 21:34 | Сообщение # 53 Владимир_К
Цитата Борис1961 ()
Теперь понятно. Не понятно, почему у догматичного последователя ДА все время путаются понятия : деятельность Демиурга и деятельность уицраора. Для Б1961 в этом проблемы нет , так как Демиург и Уиц- два лица одного эгрегора, которые меняют маски по ходу истории сапиенсов.
Наконец добрался до метаисторически грамотного Бориса. Борис, метаисторически грамотный, не мелите ерунду. Читайте Андреева. Никакого отношения к Демиургу и уицраору эгрегор не имеет. Это результат психических излучений определённого народа. Он в метакультуре или в нации занимает подчинённое место. Демиурги и уицраоры - это  Иерархии огромного масштаба. Они обладают Монадой. при исчезновении земной культуры они остаются жить. правда уицраор падает в миры вечных страдалищ. Но они не исчезают. Эгрегор монадой не обладает.  Эгрегор это сгусток тумана обладающий волей и сознанием. При исчезновении земной культуры или нации, он развеивается как туман.

Теперь тысячу первый раз расскажу вам что такое догматизм в метафизике. Метафизика - это та же физика, только о мирах иных. Метагеография - та же география, только миров иных. Метаистория - та же история, только миров иных. Это науки. Поэтому любой физик догмат физики. Если не так, он дилетант. Любой географ догмат географии. Если не так, он дилетант. Любой Историк догмат истории. Если не так, он дилетант. Естественно если метафизик не догматик своего учения, он дилетант. Как вы, к примеру.

Цитата Борис1961 ()
метакультура создается в каких-то обширных геолокациях, которые сапиенсы вынуждены защищать от других жадных сапиенсов с помощью государства. Хочешь, не хочешь, но только государство оказалось способным защитить местных поселенцев от претензий хищных соседей (чего здесь демонического, кстати?).
Опять катастрофическое не владение темой. Андреев этому пол книги посветил. Он же говорит, что над государством необходим этический контроль и нельзя путать культуру и государство.

Цитата Борис1961 ()
Так что метакультура для всех христиан одна - это Христианство.
Опять отсебятина. Андреев даёт метакультуре чёткое определение. Это несколько миров связанных с земной нацией или группой. Она инвольтируется выше упомянутыми Иерархиями. Христианство же инвольтируется из гораздо более высоких миров. У метакультуры есть инфраизнанка. У христианства, как и у других религий, нет. Только светлые.

Цитата Борис1961 ()
Освобождение от власти татаро-монголов и надо считать точкой отсчета формирования нашей общей с Украиной метакультуры. Нет отдельной русской и украинской метакультуры. Культуры при этом разные, кто тут будет спорить.
Борис,  не было необходимости освобождать Русь от Орды, так как она никогда под её властью не была. Русь это Киев и Галич. Они входили в состав княжества Литовского.  Не был под властью орды и Великий Новгород. Была только Московия. А Московия Русью никогда не была. Это выдумки Екатерининских псевдоисториков.

Цитата Борис1961 ()
Также поражает пассаж, что кто-то имеет возможность "ходить в церковь благодаря нам". Нам - это кто???
Здесь есть нюанс, я дискутирую с Емелей.

Цитата Борис1961 ()
Хотя где-то в начале 90-х в Севастопольской правде была заметка- некий украинский ученый доказал, что Иисус Назаретянин на самом деле заявился в Иудею откуда-то с украинских степей  Сам читал
Это утверждение основано на Тибетский рукописях. Речь идёт не о евреях а о галилеянах, что они пришельцы в Израиле из Галичины. Украинский учёный только озвучил тибетские тексты.

Цитата Борис1961 ()
Возвышение Московии произошло по факту отсутствия угроз военного вторжения с Востока Империи и возможности беспрепятственно добывать все природные богатства вплоть до Тихого океана. Чисто экономическое преимущество. На Западе - куча конкурентов, а за ресурсы надо постоянно воевать. Конкурентом могла бы быть Китайская Империя, но в эпоху экспансии русских она была крайне недоразвитой во всех смыслах (в связи со своей изолированностью ).
Опять не так. экономическая составляющая только повод, морковка перед носом осла. Да и о ресурсах первопроходцы не думали. ресурсами заинтересовались лишь в 20-м веке. И Китай не всегда был ослаблен и физически мог дойти до Урала. Не было воли его Демиурга. А вот у нашего была . Андреев хорошо раскрывает тему освоения в КнигаVIII. К метаистории царства Московского. Глава 3. Заполнение пространства между культурами. 

Цитата Борис1961 ()
Это уже бред какой-то. Киевская Русь еще как-то существовала до вторжения монголов.
Борис, вы отличаетесь тем что не внимательно читаете не только меня но и Андреева.

Цитата
Если бы мы попыталисьперенести на миры иной материальности аналогию трёх основных состояний материи
в нашем слое — понятия твёрдого, жидкого и газообразного, то убедились бы, что
в метаисторической картине Киевской Руси состояние восточнославянского эгрегора
можно было бы уподобить простёртому над страной разреженному туману, едва
начинающему приобретать смутные контуры. Смерчеобразные завихрения Велги то и
дело разрывали это образование в различных его частях, а натиск половецкого,
литовского и польского эгрегоров постоянно менял его очертания, вызывая
смятение во всём его существе и отрывы отдельных частей, начинавших жить
ущербной, призрачно самостоятельной жизнью.     Это было слабоесущество, не способное оказать эффективного сопротивления ни Велге, ни
эгрегорам степных племён.

Действительно: подударами монгольского чудовища русский эгрегор был смят, полурастерзан на
клочья, едва сохранявшие в себе жизнь и способность к будущему воссоединению.
Кароссе Дингре был нанесён ущерб, который — если бы речь шла о существах
физического плана — можно было бы сравнить с истеканием кровью. Сам Яросвет был
побеждён в бою с монгольским гигантом на границах Святой России; юному, ещё не
окрепшему и малочисленному синклиту едва удалось спасти от разрушения лишь
сокровеннейшие святилища своей небесной страны.

Цитата Борис1961 ()
6. Тут опять Владимир К явно передергивает. До унии 1654 года Российское царство уже было сильным государством и вполне могло процветать без всякой Украины. Но естественно, присоединить к себе хорошую во всех смыслах территорию для Московии было очень выгодной сделкой. Думаю, и украинцам для избавления от постоянных войн с поляками сделка была выгодной. После унии Украина и Московия развиваются в рамках имперского тренда, где наверх в элиту пробиваются все, кто полезен империи. С легкой руки Петра1 там даже куча немцев оказалась   Полезен для государева дела - получай земли, крепостных, бабло. Бесполезен - катись куда хочешь. Хоть к полякам
государством да, но диким жестоким и необразованном. Речь,  о культурном влиянии. Хотя к построению  империи украинцы имели непосредственное отношение.

Цитата Борис1961 ()
7. Это тоже бред.  ОПГ путина превратила  потенциально богатейшую страну планеты в воровскую малину, а теперь поставила и на грань дораспада. Только вот ворье в Украине за те же десятилетия сделало не меньше для превращения прекрасной европейской страны с огромным экономическим потенциалом в еще большую воровскую малину, чем московская  Только вот война и помогла начать ликвидацию украинской малины.
Путин оказывается благодетель.

Цитата Борис1961 ()
8. В основном все. Как всегда, все останутся в своих инфо пузырях, но узнать мнение коллеги всегда любопытно
Разница в том, что я вижу ваш пузырь насквозь, а вы в мой даже не пытаетесь проникнуть Зато критикуете с апломбом.
Модераторы
Сообщений: 3088
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 07.02.2026, 22:44 | Сообщение # 54 Магистр_истории_Сель
Цитата Владимир_К ()
Поэтому любой физик догмат физики. Если не так, он дилетант. Любой географ догмат географии. Если не так, он дилетант. Любой Историк догмат истории. Если не так, он дилетант. Естественно если метафизик не догматик своего учения, он дилетант.
Тут возможно опять что то не так с терминологией и пониманием смысла слов.

Я согласен в Владимиром-К только когда речь идёт о религиозном творчестве или искусстве. Там догматизм необходим. В искусстве весьма полезно придерживаться определённых стилевых догм.

Но в науке с точностью до наоборот. В моём представлении любой догматизм уместен в экзотерике в начальной и средней школе. На стадии введения в специальность. Изучения азов. В высшей школе и в научных исследованиях любой догматизм превращается в тормоз на пути к ешё Неведомому и Иному. К открытию неизвестных ещё Фундаментальных Знаний.
Модераторы
Сообщений: 2683
Online

Цитата

Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Вс, 08.02.2026, 00:19 | Сообщение # 55 Борис1961
Цитата Владимир_К ()
Борис, метаисторически грамотный, не мелите ерунду. Читайте Андреева.
Да, идите вы в пешую прогулку с эротическим уклоном со своими советами. Надоело шизу комментировать dirol
Модераторы
Сообщений: 1736
Offline

Цитата

Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Вс, 08.02.2026, 06:10 | Сообщение # 56 Магистр_истории_Сель
Борис give_rose 
Не выспался. Или не с той ноги проснулся ;) 
Владимир_К как хороший знаток текста РМ (материальной базы) во многом правильно тебя корректирует. А от тебя вот такая благодарность за проделанную им бескорыстную заботу о твоей грамотности 
Модераторы
Сообщений: 2683
Online

Цитата

Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Вс, 08.02.2026, 09:14 | Сообщение # 57 Владимир_К
Цитата Аглая ()
В первые два раза сожгли всё, оставив только фальшивую "Повесть временных лет", где своё первородство и закрепили. Выжигали культуру как сейчас памятники сносите. Методы до сих пор одни и те же.
 

Цитата Аглая ()
Новгород был. И если бы не ваше предательство, Новгородская республика существовала бы до сих пор. А Вы продались Рюрику, дали там размножиться вражеским захватчикам, захватили ещё и Москву (Мекку: Mosgue=Мечеть) и так победили демократию и всю культуру. Всю память сожгли целому народу, заставив верить в сказку, что Киев пуп земли. Это просто обратка от Великой Новгородской метакультуры. Защита того, что удалось вырастить на руинах - Пушкина, Гоголя, Ломоносова и иже с ними.
Аглаю не стал комментировать, потому что "не выспалась" объяснение слабовато. Здесь что-то серьёзней.
Модераторы
Сообщений: 3088
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Вс, 08.02.2026, 09:15 | Сообщение # 58 Владимир_К
Цитата Борис1961 ()
Да, идите вы в пешую прогулку с эротическим уклоном со своими советами. Надоело шизу комментировать
Что можно сказать, свой пузырь дороже истины.
Модераторы
Сообщений: 3088
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Вс, 08.02.2026, 09:59 | Сообщение # 59 Яник
Цитата Владимир_К ()
Аглаю не стал комментировать, потому что "не выспалась" объяснение слабовато. Здесь что-то серьёзней.

Отчего же не стал комментировать? Было бы любопытно.
Объясните хотя бы - почему не стал комментировать?
Модераторы
Сообщений: 1503
Online

Цитата

Настоящего масона или иллюмината никто не отличит от обычного человека, потому что он владеет обоими способами мышления.
Из газет.
Вверх Вниз
Дата: Вс, 08.02.2026, 10:15 | Сообщение # 60 Борис1961
Цитата Владимир_К ()
Цитата Борис1961 ()Да, идите вы в пешую прогулку с эротическим уклоном со своими советами. Надоело шизу комментировать

Что можно сказать, свой пузырь дороже истины.
Нет. Я , конечно, погорячился. Но Владимир К без всяких на то оснований присвоил себе звание почетного и нечетного трактователя РМ . Хотя если у него есть спиритический канал связи с духом ДА, то мог бы сообществу об этом доложить dirol  В результате стороннему читателю его комментов видно невооруженным глазом, как собственные домыслы переплелись с догматами РМ (которых по заявлению самого ДА там нет, поскольку любая истина является всегда частичной и относительной с т.з. философии ДА). В результате получается эклектический и сумбурный компот, который является таким же личным субъективным инфо -пузырем, как и у всех других сапиенсов. Но есть один психологический фактор, который у определенного типа людей оказывает фатальную роль на их интеллектуальное и духовное развитие. Это непробиваемый догматизм, который связан с неспособностью критически воспринимать ЛЮБУЮ информацию. Именно поэтому я реально устал дискутировать с Владимиром К, и заканчиваю это безнадежное дело f_skuka
Модераторы
Сообщений: 1736
Offline

Цитата

Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
  • Страница 3 из 8
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 7
  • 8
  • »
Поиск:


ГЛАВНАЯ   ✧   НАВЕРХ   ✧   ЛЕНТА