0) договор дороже денег
1) дуракам закон не писан
2) плохо человеку когда он один, каждый сильный ему господин и даже слабые, если двое.(с) Маяковский
3) Если бы Творец неба и земли видимому всему и невидимому был бы справедлив, он не стал посылать своих тварей в этот мир на физическую боль и душевные муки и страдания. Возможно, в процессе творения возник какой то дефект ошибка. Кто будет исправлять эту ошибку? И как? И не в этом ли смысл истории этой планеты. А может быть и всего мироздания
4) Мир наполнен тайнами и загадками и зонами неизвестности до такой степени, что функционировать в этом мире без веры адекватно не мыслимо. Все, кто живут без веры, безумцы и слепцы. Либо у них слабо развиты органы духовного зрения.
5) Не только все люди, но и все, у кого есть геном, биологические сестры и братья. Если человек царь природы, то что можно сказать о царе, который питается своими подданными?
6) Мы видим вокруг себя много зла. И мы не умеем с ним бороться только собственными силами. Любое зло сильнее одинокого человека. Все человечество вместе общими силами может быть что то и умело бы придумывать на эту тему. Но люди так устроены, что объединяться умеет плохо, а враждовать, ссориться, спорить и убивать друг друга физически и морально умеют хорошо.
7) Всякий муж должен любить свою жену так, как Творец любит всех своих тварей. Всякая жена должна любить своего мужа так, как тварь любит или не любит своего Творца. Но жена не может требовать от мужа, чтобы тот починил весь этот мир здесь, весь, сразу и сейчас

Дик писал: «Если бы Творец неба и земли видимому всему и невидимому был бы справедлив, Он не стал посылать своих тварей в этот мир на физическую боль и душевные муки и страдания. Возможно, в процессе творения возник какой то дефект ошибка. Кто будет исправлять эту ошибку? И как? И не в этом ли смысл истории этой планеты. А может быть и всего мироздания».

А есть и известная концепция, что нет тут никакой ошибки. Если Творец свят и непогрешим, то он ошибок не делает. Он сознательно сотворил мир не до конца доделанным и не вполне совершенным, сознательно допустил вариант с грехопадением Перволюдей. Чтобы и им было чем заниматься, а не только пользоваться всем на готовенькое и на халяву.

В 9 классе осенью и в декабре 1979 года я учился в Московской спецшколе. Где получил доступ к закрытой информации. Лучшие её выпускники поступали на психологический факультет МГУ и в другие подобные учреждения, а получив высшее образование многие становились аналитиками различных спецслужб и НИИ. Далее я учился на истфаке Ивановского университета и был единственным на своём курсе, научным руководителем дипломной работы которого взялся быть профессор Григорий Иванов (выпускник разведшколы и участник Гражданской войны в Испании). Он взялся сотрудничать со мной в том числе и потому, что на третьем курсе на кафедре психологии я сделал реферат об эвристике. А в июле 1984 на музейной практике в СПб был допущен к работе с артефактами трофеями подразделения СС "Ананэрбе"

Здесь максимально кратко излагаю идеи того реферата.

ЭВРИСТИЧЕСКИЙ МЕТОД ПОЗНАНИЯ

Эвристикой принято считать области философии и психологии, связанные с проблематикой создания нового фундаментального знания. В узком смысле это понятие охватывает любую продуктивную деятельность человека, в которой присутствует элемент творчества. Модное понятие креативность является смежным.

Восторг Архимеда

Само слово эвристика восходит к легендарному возгласу «Эврика!» (Нашёл, открыл!). С этим криком греческий учёный Архимед выбежал полуобнажённым на улицы Сиракуз из ванны. Там в полусонном состоянии он продолжал размышлять над заданием поставленным ему правителем города, заподозрившего ювелира, изготавливавшего его корону, в подделке и краже золота, выделенного на её изготовление. Так Арихимед открыл новый закон физики. Другой подобный пример из школьного учебника относится к нашему соотечественнику Дмитрию Менделееву, упорно трудившемуся над проблемами понимания свойств химических элементов. Перед сном он обычно раскладывал карточный пасьянс. И химические элементы приснились ему в виде такого пасьянса. Так была создана Великая периодическая система.

Откровения во снах авторов Священного Писания

Текст Священного Писания переполнен эпизодами, связанными с информацией, полученной во сне. Люди религиозные говорят об общении с духами и ангелами. Люди светские — о проявлениях деятельности подсознания. Сути дела это не особо меняет. Всё зависит лишь от исходной концепции и её интерпретации.
Различия в методах решения креативных проблем уместно классифицировать по критерию наличия эвристических (интуитивных) процедур, в результате имеем дело с двумя группами:

логические методы (когда превалируют стандартная аналитика);
эвристические методы (то, что порой называют методом «чёрного ящика»).

Сознание как компьютер и как принимающая антенна

Предлагают в частности и такую концепцию, что сознание хомо сапиенсов работает не только как аналог компьютера, (что мы имеем в группе А). Но и как аналог теле- или радиоприёмника. И чтобы получить новую информацию не из книг и не от других людей, а от самой Вселенной, надо лишь уметь настраиваться на определённые каналы восприятия. В религиозных аскетических практиках в подобных целях тысячелетиями применяли пост, бдение и молитву. Даниил Андреев в знаменитом философском трактате «Роза Мира» говорил о важности слияния с природой, что было ведомо и в языческих культах. И подобно тому, как Колумбу и Магеллану опасно было отправляться в их плавания без географических карт и знания основ навигации, так и подобные эксперименты с собственным сознанием и психикой чреваты риском нанесения ущерба людям неподготовленным к подобным путешествиям вглубь себя. Поэтому опасно заниматься серьёзными научными изысканиями по одиночке. Гораздо оптимальнее объединяться в коллективы, в научные центры и лаборатории. Когда коллеги могут в трудной ситуации прийти на помощь, поделиться своим опытом, посоветовать как не повторять чужих ошибок. Поэтому религиозные традиции обычно всегда передавались от учителя к ученику. И в науке также всегда формировались научные школы и направления. Подобное явление мы обнаруживаем и в серьёзном искусстве, когда его представители стараются придерживаться определённого стиля или манеры в рамках той или иной художественной школы или музыкального направления.

Делай всё сам, но имей ассистентов для подстраховки

Это помогает структурировать информационное поле в восприятии сознания индивидуума и отделять в нём хаотичные шумы, от ценной информации. Подобные озарения нельзя поставить на конвейер. Тут невозможно добиться чёткой повторяемости эксперимента. А вот упорный труд является необходимым условиям. Только собрав всю информацию в изучаемой области и напрягая все свои умственные и эмоциональные усилия можно рассчитывать на шанс получить откровение свыше. Если же психика не выдерживает подобного напряжения, то такому человеку требуется помощь и поддержка профессионалов. Необходимы периоды отдыха и релаксации. В науке нет возможности сделать открытие по блату или по знакомству. И только тот имеет шанс достичь её сияющих вершин, кто карабкается по её крутым склонам не жалея собственных коленок и нервного напряжения своей психики.

Я резко не согласен с Харари в одном. В его безбожии. Но в рамках научного метода, абстрагироваться от любой предвзятости, включая и концепцию Бога полезно. А в остальном его научные достижения очень интересны. Разумеется не бесспорны. Наука не работает с вечными истинами, только с постулатами и аксиомами. Поэтому у неё проблемы с этикой. Главное в том, что идеи Харари уже давно завладели многими умами на Западе. Ибо книги Харари тиражируются огромными тиражами. Кроме прочего он ещё и открытый гей. И финансируется фондом Ротшильдов. Моё молчание на форуме В. главной причиной имеет то, что и мне недавно открыт канал финансирования из тех же источников. Предстояло много работы по аналитике. Сейчас я эту работу заканчиваю, и выбираю чем заняться в наступающем году. Как минимум вернусь к своему проекту "Глобус". Осталось уточнить формат. А консультируюсь я с этими кругами с лета 2014.

Ещё до 2014 г. Уже не помню точно то ли в 2012 то ли в 2013 1 и 2 января я написал реферат на книгу Харари "Краткая история человечества" с 2017 он висит у меня на странице на Прозе Ру. Там я под фамилией своего прадеда Георгиевского кавалера, который успел научить меня читать. А здесь привожу цитаты Харари из Дзена.

https://dzen.ru/a/ZH86k_IF3263aDRa

Цитаты Харари, которые хорошо «причесывают» разум

Юваль Ной Харари военный историк и профессор иерусалимского факультета. На весь мир прославился своей знаменитой книгой «Sapiens: Краткая история человечества». Если кратко говорить о книге, то автор в ней описывает «кто мы такие и куда идём».

Я советую всем почитать эту книгу
Он затрагивает почти все вечные темы человечества – от религии до рабства. В этой статье я выбрал самые каверзные высказывания из книги, которые хочется не просто обсуждать, но и подумать над прочитанным, ведь я считаю, что автор прав во многом.

«Человечество – не стая волков, завладевшая вдруг танками и атомными бомбами, скорее мы – стадо овец, которое в силу непонятной прихоти эволюции научилось делать и пускать в ход танки и ракеты. А вооруженные овцы гораздо опаснее вооруженных волков».
О том, что человечество глупо и никогда не учится на своих ошибках я читаю почти у каждого философа. Например, футуролог Рой Курцвейл считает, что все технологии, которые у нас сегодня есть - это граната в руках обезьяны. Все знания мира сосредоточены в одной коробочке – бери и развивайся.

А вместо этого мы забиваем голову ненужным хламом – кто там что сказал или съел на очередной вечеринке звёзд. Мы обожествляем людей, которые ничего не делают, кроме как пускают мишуру и пыль в глаза. Знаем все их имена наизусть. Но вряд ли кто назовёт вам хотя бы десятку учёных, которые в этот самый час стараются сделать человечество лучше.

Любите читать такое?
«Огромные массы незнакомых друг с другом людей способны к успешному сотрудничеству, если их объединяет миф».
Харари очень хорошо проехался по религии. Нет, он её не критикует. Просто последовательно и спокойно объясняет веру человечества в сверхъестественных существ. Сама по себе вера в бога или высшие силы отпадёт, как только человек встанет на новый виток эволюции. Человеку будущего не нужен бог, так как он сам творец своей судьбы и смерть принимает как нечто естественное и необратимое. Никаких адов и раев, только эволюция и естественный отбор.

Люди хотят верить в сказки, потому что иногда больше ничего не остаётся
«В реальности нет богов, наций и корпораций, нет денег, прав человека и законов, и справедливость живет лишь в коллективном воображении людей».
Абсолютно всё что мы видим сегодня придумано для кого-то и ради чего-то. От Библии до конституции.

«Стабильность – это заповедник для тупиц».
Автор очень много размышляет об успехе. Почему одни получают всё, а другие ничего. Так вот, стабильность он считает врагом прогресса. Человек должен каждую минуту своей жизни находиться в поиске, не ждать, что завтра он заживёт тихой и спокойной жизнью. «Вы можете вспомнить хотя бы одно великое произведение искусства, в котором отсутствует конфликт?» - задаёт вопрос автор.

«Религия требует от нас поверить в нечто, а деньги – поверить в то, что другие люди верят в нечто».
Деньги по Харари абсолютное зло. Но без этого зла мир не будет двигаться вперёд. Время, когда «денежный вопрос» не будет волновать человека будущего в ближайшие годы не наступит, ибо хомо сапиенса больше всего волнует только его благосостояние.

Когда нам плохо, то часто думаем, что кому-то сейчас тоже может быть не хорошо. Но когда нам хорошо, и мы счастливы, мы никогда не думаем, что кому-то сейчас может быть нужна помощь.

«Излишки пищи оказались топливом прогресса. Благодаря им зародились политика, войны, искусство и философия. За счет них возведены дворцы и крепости, памятники и храмы. Вплоть до недавних поколений 90 % человечества составляли крестьяне, которые поднимались спозаранку и днями напролет трудились в поте лица. За счет произведенных ими излишков неплохо кормилось незначительное меньшинство: цари, чиновники, воины, жрецы, художники и мыслители – те, чьи деяния наполняют учебники истории. Историю делали очень немногие, а все остальные тем временем пахали землю и таскали ведрами воду».
Звучит грубо и цинично, но если хорошо взглянуть во всё происходящее в мировой истории, то поневоле задумаешься:

«Какое место во всём этом мировом театре занимаешь ты?»
Уважаемые мыслящие читатели! Поддержите канал лайком и подпиской, если вам нравятся материалы, которые здесь публикуются (это сильно помогает и мотивирует автора на развитие и создание интересных материалов). Спасибо за внимание!

Цитата Хараи из моего реферата

Самым главным вопросом для человечества является "Не что запретить?", а "Кем (или чем) мы хотим стать?". А поскольку вскоре мы сможем перестраивать также и свои желания, правильнее будет сформулировать этот вопрос несколько иначе: "Чего мы хотим хотеть?" Если этот вопрос вас не пугает, значит вы ещё не задумывались над ним всерьёз.
......................................
За последние десятилетия нам наконец удалось существенно улучшить положение человека, уменьшив масштабы голода, болезней и войн. Но положение других животных ухудшается ещё быстрее, чем прежде, да и участь бОльшей части человечества улучшилась так недавно и настолько эфемерно, что радоваться пока ещё рано.
Более того, научившись стольким замечательным вещам, мы так и не разобрались в своих целях, и мы всё ещё не удовлетворены. Мы строили плоты и каноэ, потом галеоны и бригантины, потом пароходы, а теперь уже самолёты и космические корабли - но куда мы стремимся? Мы обрели невиданное прежде могущество, но понятия не имеем, как им распорядиться. Хуже того, люди становятся всё безответственнее. Боги-самозванцы, мы считаемся только с законами физики и ни перед кем не отвечаем за свои поступки. Мы превратили в кошмар жизнь других животных, мы разрушаем экосистему планеты, думая лишь о своём комфорте и удовольствии - и ни в чём не находим счастья.
Что может быть опаснее, чем разочарованные, безответственные боги, так и не осознавшие, чего они хотят?

угробить ли этот интернет-ресурс как таковой или дать ему шанс на исправление

МЕТАФУНКЦИЯ

Вероятно это у Селя метафункция  поглотить это форум селевым потоком информационного шума своими графоманскими портянками....Сель это разновидность Сармата, только в другом репертуаре...

Согласен. Так и думал, но мне было неудобно это написать, какие-то комплексы у меня видимо.

Сель это разновидность Сармата, только в другом репертуаре...

...А то тут МЕТАФУНКЦИЯ засветила зашкварная, угробить которую – ГРЕХ:
https://rozamira.moy.su/forum/9-90-28#19984

Уляшов писал: "МЕТАФУНКЦИЯ"

Не читал ветку....я вообще перестал читать форум с некоторых пор......Куда нос не сунешь и там будут портянки Селя ни о чём. Вероятно это у Селя метафункция  поглотить это форум селевым потоком информационного шума своими графоманскими портянками....Сель это разновидность Сармата, только в другом репертуаре...

"Война магов" в моём понимании на данный момент объявлена Емелей как бы всему, что не Емеля. Он же не раз подчёркивал, что в душе он хохол. И тут вольно или не вольно наверно работает принцип, чего сам съесть (понять и переварить) не осилю). то хотя бы понадкусываю, чтобы другим и пробовать в голову не пришло.