Один покойный Рауха считал что это один и тот же Жругр.

Если же вернуться к теме, к Арестовичу. То как я понимаю, он критикует Украину и украинцев за то, что многие из них стремятся вырастить на своей метафизической территории своего родного украинского уицраора, вместо того, чтобы становится европейской страной.

встаёт проблема ВЫБОРА питать ли кого из этих инфрачудовищ своей деятельностью, и мысленными излучениями, текстами и речами, или отойти в такой момент в сторону и не лезть в политику.

…технически сводится к ответу на вопрос - стоит ли человеку менять ядро личности под текущие события, даже - макрособытия типа войны?..Событий много, а человек - один.

Сторонники узкого украинского проекта (монокультура) всерьез считают аргументом событие А:

- Василий был билингвальным и поликультурным, а после наступления события А (нападения со стороны России ) осознал себя в новом качестве и присягнул монокультурному проекту, отринув все русскоязычное (которое аккуратно подменяют «российским»).

У меня рождается подозрение, что Арестович рассчитывает прийти к власти в Украине при поддержке Республиканцев США в случае победы Трампа. Но Трамп может и проиграть.

Цитата drakonzmeia ()У меня рождается подозрение, что Арестович рассчитывает прийти к власти в Украине при поддержке Республиканцев США в случае победы Трампа. Но Трамп может и проиграть.
То что Арестович ни к какой власти не придёт, я уверен. Другое дело его поставят как Зеленского. Кстати, проекты 95-й квартал и Слуга народа, российские, естественно Зеленский тоже. Но что-то пошло не так. Кроме прочего, об этом говорит то, что зелёное правительство свернуло оборонные программы начатое Порошенком, покровительство бывшим Регионалам преследование Порошенка и его сторонников. А Арестович скорее сам по себе, так что ему ничего несветит.

Есть такой конспирологический взгляд на события и современные и на всю историю, что вопреки теории ДА главные акторы мировой борьбы не уицраоры и не национальные государства. А наднациональные тайные структуры, которые существовали всегда. Перетекая из одной формы в другую. И вот они то и есть основные соперники. А Национальные государства для них это как шахматные доски, на которых они одновременно сражаются. и разумеется сил этих больше чем две.

Мне кажется на наших форумах вообще об уицраорах больше рассуждают, а об игвах незаслуженно меньше. А именно игвы контролируют научно-технический прогресс и решают в какую эпоху на какую технологию делать ставку. В Энрофе это выражается в том, что с момента появления авторского и патентного права. Некоторые патенты скупаются, чтобы новые изобретения не поломали уже налаженный серьёзный бизнес и важнейшие решения это не какая партия у власти и не Зеленский Порошенко или Клинтон стали президентами. а какие технологии за кулисами мировой политики решили развивать, а какие до времени притормозить.

Появляется идея, большие дяди решают делать на этом деньги, вкладываются, потом демонстрируют между своими, делят рынки, показывают массовой публике, внедряют в массовое производство - всё, с этой стадии окна развития закрываются. Никакого бурного роста прогрессивных технологий - все конкуренты подавляются.

drakonzmeia и Аглая,  пример можете привести?

Давай приведу. Как тебе пример с авиацией

Я считаю, что таких дядей не существует. Нигде.В авиации в т.ч.

Нет конкуренции при капитализме? Нет у крупных производителей возможности подавлять начинающих бизнес мелких новаторов? Военно-промышленный комплекс обладает одинаковыми возможностями с НИИ сельского хозяйства?

вот пока нашёл это. Яник наверно не одолеет  МНОГО БУКАФ. да ещё скажет он не о том спрашивал.А Аглае должно быть интересно. тут как раз по теме, почему интеллигенция проиграла Перестройку чиновникам и буржуям.

Я, drakonzmeia, прочитал всю статью твоего совкодрочера .Статья лживая и глупая. Я готов с тобой обсудить каждую ее строку.