А у нас нет даже их.

Который, помимо прочего, совершенно четко указал, что  Троицы нет

В Новом Завете вообще нет такого понятия.Единственное, за что там зацепляются теологи - "крестите все народы во имя отца, сына и святого духа" - позднейшая вставка, которая по мнению практически всех исследователей добавлена намного позже написания книг.

Даниил Андреев попытался это учение переделать, добавив в него женственную ипостась.

Ты пытаешься это учение переделать еще больше.Зачем?
чтобы это выглядело в глазах христиан еще большей ересью? )

Это у тебя нет, потому что ограничил себя картиной мира ДА, а у тех, кто ценит и других талантов и гениев человеческой цивилизации -- есть.

Большое количество семейных людей, у которых есть дети. А ты не заметил, что у них рождаются не только мальчики, но и девочки? Тогда почему же у Бога-Отца и Приснодвы-Матери предвечно рождается только Бог-Сын?

Это у тебя нет, потому что ограничил себя картиной мира ДА, а у тех, кто ценит и других талантов и гениев человеческой цивилизации -- есть.Майевтику предложил Сократ, диалектику -- Платон, целый спектр разнообразных медитативных техник восточных религий! И ещё много что есть в подлунном мире...

про сизигию там ничего не сказано, однако духовидец В.Соловьёв почему-то о ней пишет в своих философских работах, развивая в своём ключе эту идею гностицизма.

Осмелюсь констатировать только, что Соловьёв пережил трижды, и в третий раз с особенной полнотой, откровение Звенты-Свентаны, то есть восхищение в Раорис, один из наивысших слоёв Шаданакара, где Звента-Свентана пребывала тогда.

Никого не может удивить, что именно об этих сферах сведения не только скуднее, чем о каких-либо других, но, в сущности, почти отсутствуют. Причин – две. Неадекватность действительности этих сфер каким бы то ни было нашим представлениям и понятиям, а тем более попыткам выразить их словами – причина первая. Вторая – исключительная высота духопрозрения, требующаяся для прикосновения к этим мирам через личный опыт. Почти всё, сообщаемое о них здесь, почерпнуто не из личного непосредственного опыта, нет, это только передача словами нашего языка того, что я воспринял от невидимых друзей.

макробрамфатуры находятся вне досягаемости даже для величайших из человеческих душ, ныне обитающих в Энрофе. Иначе, чем в отдалённых предчувствиях, никаких конкретных сведений о них не может непосредственно почерпнуть никто. Такие сведения иногда достигают до нас от высоких духов Шаданакара, неизмеримо более великих, чем мы, через посредство невидимых друзей нашего сердца.

Иоанн, возможно ты меня меня неправильно понял или я недостаточно чётко сформулировал, но приглашения в эту тему с моей стороны не было. )))  Я лишь сказал, что собираюсь Зинаиду Миркину включить в антологию к этой теме, о Двоичности и Четверичности... Так что, если тебе данная ветка не интересно,

Я смотрю на это с точки зрения -- излияния Параклета в День Пятидесятницы. Познание о Боге верующие получают от Святого Духа, Утешителя и Наставника, и ни в какие трансфизические дали для этого улетать не надо, чтоб познавать сейчас Ипостаси Бога-Отца и Бога-Сына.

как ты отделишь? Апокалипсис полон пророческих видений, но это одновременно и то, на чём складывалось христианское богословие и философия. ;)

ДА говорит со своей колокольни, образно выражаясь. Ведь у него была миссия, и он ходил своими путями.Я смотрю на это с точки зрения -- излияния Параклета в День Пятидесятницы. Познание о Боге верующие получают от Святого Духа,

когда мы заменяем четкую и конкретную гносеологию Даниила Андреева на расплывчатые конструкции двухтычялетеней давности, в которых смешалась эллинское богословие и иудейская эсхатологии, мы теряем нечто важное, без чего конструкция Розы Мира начинает рассыпаться.

когда мы заменяем четкую и конкретную гносеологию Даниила Андреева на расплывчатые конструкции двухтычялетеней давности, в которых смешалась эллинское богословие и иудейская эсхатологии, мы теряем нечто важное, без чего конструкция Розы Мира начинает рассыпаться.

Имеются, правда, некоторые разногласия в вере, а о вере не спорят.

Для меня Роза Мира - это намного больше, чем панхристианское вероисповедование.

когда мы заменяем четкую и конкретную гносеологию Даниила Андреева на расплывчатые конструкции

В смысле заменяем? Я так сторонник того, чтоб рассматривать в равной мере все методы познания мира, из того, что имеется в арсенале мировой сокровищницы и у прогрессивных современников. Гносеология Андреева, в этом смысле, не имеет преимуществ перед другими. Если, конечно, отходить от сектантского взгляда на вещи, когда приоритет в том, как жил, думал и учил великий ДА. Как будто он не имел эйцехоре и не мог заблуждаться, подобно другим людям, рождённым от мамы и папы? И его мега мозг вместил прямо абсолютное знание всех времён и народов, не могущий упустить в ширине и глубине ни одной детальки в архитектонике Вселенной; ни одной былинки учений не ускользнуло от всевидящего ока провидца?!

Христианство не открыло и малой части своих потенций, поэтому оно кажется тебе таким маленьким. Не нужно ребенка называть взрослой женщиной.  Кстати, ДА сначала одну Пирамиду видел, потом заметил, что с ней согласуются ещё 4.Если посмотреть поглубже да поширше -- больше христианства на земле религии и нет. Оно, просто, не открыло всех своих возможностей.

На форуме всё, в какую ветку не заглянешь -- везде апокалиптические настроения, вот-вот то Антихрист, то Кибер-антихрист придёт, то переход в другой Эон...то вообще просто должно быть хреново всем, потому что так все пророки пророчествовали, что будет хреново, и потому должно быть всем хреново, потому что тому быть надлежит, чтоб было всем звездец и пипец!  Хотя и путешествие-то ещё только-только началось в Новый Мир преображения Энрофа.

От неверия в Благость Бога и Всемогущества мерещится многим одна хтонь да дичь; а это уже следствие, что забыли о Радостной Вести Христа... Вот не верится, что всё будет хорошо -- и всё тут.