[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

  • Страница 2 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Модератор форума: Аглая, Яник  
Беседы о Розе Мироздания
Дата: Вс, 10.03.2024, 12:38 | Сообщение # 21 Владимир_К


Тем не менее, брамфатура не была оставлена без помощи Провидения. Среди прочей, в неё вливались силы Мировой Женственности, Приснодевы Матери. То были силы безличные, два раза в решающие моменты вливалась безличная женственная энергия, смягчающая грубое мужское начало. Второй раз – после казни и воскресения Иисуса.



Это не значит, что не было светлых женственных Богинь. Они были и благотворно влияли на человечество. Их присутствие и влияние отражено в религиозных мифах многих народов, кроме мифов авраамических религий. Но это были Богини (собственно, как и Боги) метакультурного или национального масштаба и влияли только на свои народы. Есть они в Восточнославянской метакультуре Демиург – Яросвет и Соборная Душа сверхнарода – Навна. (Имена условные). Есть свои Боги и Богини, водители наций и у народов, входящих в состав нашей метакультуры, включая украинцев.
Кстати, если вас смущает слово – Боги и Богини, читайте как высокие светлые Иерархии, рождённые или сотворённые Единым Верховным Богом, которому поклоняются христиане, мусульмане, иудеи.



Сообщение отредактировал Владимир - Вс, 10.03.2024, 12:48
Модераторы
Сообщений: 1731
Online

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Вс, 10.03.2024, 12:49 | Сообщение # 22 Владимир_К


И вот, вначале 19-го века, произошло событие, равное по значению воплощению Христа в человечестве –вливание в Шаданакар новых сил Приснодевы Матери, но на этот раз уже не безличное. В брамфатуру лично спустилось Великое Женственное Божество с определённой духовной миссией, куда опять же входит смягчение доминирующего мужского начала и приведение обоих начал в гармоническое равновесие. Нашему философу, мистику и ясновидящему В. Соловьёву удалось три раза прозреть в мир Её обитания. Как следствие, появилась поэма «Три свидания». Д, Андреев называет Её Звента-Свентана, (Светлейшая из светлых, Святейшая из святых). Имя условное.



В задачу Звенты-Свентаны входит спуск в более плотные миры, но не в физический, а в мир затомисов, в одну из Небесных Стран человечества. Предположительно, Она должна воплотится в Небесной Руси. Но это в том случае, если в нашей метакультуре будут для этого соответствующие условия, то есть, обществом будет достигнут определённый морально-духовный уровень. Воплощение Звенты-Свентаны в одной из небесных стран поспособствует тому, что в нашем мире будут созданы условия для возникновения интернационального религиозного движения – Роза Мира, охват им всего человечества и нравственный контроль государственной власти. В апогее человечеством будет достигнут такой нравственный уровень, что необходимость в государстве отпадёт, вместо государств возникнет общечеловеческое братство и человечество начнёт идти по духовному пути развития.



Сверхнарод, в Небесной Стране которого воплотится эта Великая Богиня, станет духовно-нравственным водителем человечества. В настоящее время эту роль выполняют Западные метакультуры. Восточнославянская метакультура не просто избрана для того, чтобы перенять ведущую роль у запада, но специально для этого создавалась – Небесная Русь для воплощения Звенты-Свентаны, земной народ для зарождения в нём новой высоконравственной религии Розы Мира и нравственного водительства человечества.



Сообщение отредактировал Владимир - Вс, 10.03.2024, 13:01
Модераторы
Сообщений: 1731
Online

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Вс, 10.03.2024, 13:34 | Сообщение # 23 Владимир_К


Тем не менее, планы, даже Высоких Иерархий не всегда сбываются. Причина – ожесточённое сопротивление демонических сил, как планетарного масштаба, так и метакультуры. Любая метакультура имеет свою изнанку. Её нижние миры, старанием Планетарного Демона заселены некими демоническими существами. Это паразиты на теле метакультуры. Одни из них просто вредны и разрушительны, другие используются
провиденциальными силами для защиты от вторжения в её пределы демонов других метакультур там внизу, и вторжения чужестранных войск в нашем мире. Главные из них это демон государственности (уицраор), он один, и игвы – мелкие, высокоинтеллектуальные, (выше нашего), человекоподобные существа. Игвы подчинены уицраору.

Демиург метакультуры использует этих демонов для инвольтации правительства данного государства. Государство, как мы знаем, единственный пока институт, который предохраняет народ от внутренней анархии и внешних вторжений. Здесь перечисленные демоны используются в провиденциальных целях. Тем не менее, и в этом случае они оказывают некое губительное влияние на народ. Например, заблокирована деятельность Богини нашей метакультуры – Идеальной Соборной Души сверхнарода, отсюда вековое бесправие женщин (курица не птица, баба не человек), и рабский менталитет масс (ты начальник, я дурак).



Но так как по природе они демоны, то со временем их демоническое начало берёт верх, и они выходят из-под контроля Демиурга сверхнарода, начинают тиранствовать свой народ и претендовать на территории соседних метакультур. Тогда Демиург лишает их своей поддержки, но уничтожить не может, чтобы изнанка метакультуры не была оккупирована чужими демонами, а в нашем мире Его государство иностранными завоевателями. Почему Божественная Диада не инвольтирует свой народ непосредственно? Этому мешает его (народа) низкий моральный и духовный уровень. Воспринимать инвольтации светлых Иерархий могут не многие, хотя многие воспринимают их подсознательно.



В народе, в связи с этим подсознательно возникает культ не светлых, а тёмных Иерархий, а в нашем мире культ государства и правителя. Это происходило в большинстве других метакультур, это произошло и в России – чем больше правитель тиран, тем больше народ его любит. Пример – реабилитация Сталина, массовая поддержка войны в Украине или призывы этим не заморачиваться. Такое положение никак не способствует воплощению Звенты-Свентаны в нашей метакультуре и отнимает у земного народа предопределённую свыше возможность стать нравственным водителем человечества, выполнить возложенную на него Провидением миссию. Нам необходимо научится отделять интересы страны и народа от интересов государства.



К чему это приведёт? Звента-Свентана воплотится в другой Небесной Стране, миссия сверхнародом будет сорвана и передастся другому сверхнароду, Роза Мира воплотится в жизнь другим народом. Восточнославянский метакультура отойдёт на периферию истории, станет лузером, страной третьего мира или вообще исчезнет с географической карты как ранее древние цивилизации. Вот за что сейчас упорно борются россияне.



Сообщение отредактировал Владимир - Вс, 10.03.2024, 14:11
Модераторы
Сообщений: 1731
Online

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 16.03.2024, 10:51 | Сообщение # 24 Владимир_К
"РОЗА МИРА". ДАНИИЛ АНДРЕЕВ. Андрей Иванович Солодков

Вот нашёл видео в тему. Позиция автора - не соответствует моей догматике, значит лжепророк и демоническое воздействие. А спросить - что он может предложить кроме давно устаревших догм. Лектор цепляется за ошибки ошибки Андреева, правда, об гнусностях творимых церковниками не упоминает.



https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=BTyxz49IJBg



Сообщение отредактировал Владимир - Сб, 16.03.2024, 11:32
Модераторы
Сообщений: 1731
Online

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 16.03.2024, 20:46 | Сообщение # 25 Владимир_К
Цитата
Цитата Владимир ([img]file:///C:....mg])А по поводу Сведенборга,я же просил вас как его знатока и последователя привести мне цитату, где он не
согласен с традиционным христианством в вопросе о злом Боге. У Сведенборга есть
места, когда он с чем-то не согласен, и говорит прямо. К примеру, не согласен с
тем, что только христиане получат спасение. Он так и говорит – церковь
ошибается. Он много пишет об обитателях других планет, особенно Меркурия.
Церковь подобные взгляды отрицает.
По этому кусочку давайте уточним.

1.
а) Есть официальная Церковь с ее официальными позициями и обрядами. Сами
церковники открыто говорят и проповедуют о злом Боге? Не слышала такого
никогда.

Похожевы не читали Библию и не ходите в церковь. А там говорится о том, как Бог
устроил всемирный потоп, вылил серу на Содом и Гоморру, постоянно наказывал
еврейский народ за непослушание. Да и вера христианская, (читайте отцов церкви)
зиждется не на любви, а страхе Божьем. В иудаизме и исламе тоже самое.



Сообщение отредактировал Владимир - Сб, 16.03.2024, 20:57
Модераторы
Сообщений: 1731
Online

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 16.03.2024, 20:59 | Сообщение # 26 Владимир_К
Цитата
б)Большинство официальных представителей любой религии уверяют, что спасаются
только в их религии.
Так яи говорю, что не уверяют. Но сказано – судите по делам.
Модераторы
Сообщений: 1731
Online

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 16.03.2024, 21:00 | Сообщение # 27 Владимир_К
Цитата
в)При этом, Церковь отрицает истину у Сведенборга, так как тот отрицает истину
официальной католической (и видать не только) церкви, это я знаю.


У насвсе в основном тем и занимаются, что друг друга отрицают. Правда одни
обоснованно, другие потому что не соответствует их собственным взглядам.
Модераторы
Сообщений: 1731
Online

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 16.03.2024, 21:01 | Сообщение # 28 Владимир_К
Цитата
в)При этом, Церковь отрицает истину у Сведенборга, так как тот отрицает истину
официальной католической (и видать не только) церкви, это я знаю.


У насвсе в основном тем и занимаются, что друг друга отрицают. Правда одни
обоснованно, другие потому что не соответствует их собственным взглядам.
Модераторы
Сообщений: 1731
Online

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 16.03.2024, 21:02 | Сообщение # 29 Владимир_К
Цитата
2.
г) Сведенборг противопоставляет истинное христианство (как он его получил)
постановлениям официальной Церкви. Здесь он доказывает, что Бог - один, инет других богов и богинь. Что вера без дел милосердия - мертва. И что на том
свете спасается любой человек, если он хотя бы не злой. А если он добрый, то
ему открывается Бог без лишней религиозной мишуры.
 Япомню место, где он доказывает, что Бог один, хотя читал давно. И там он
отрицает даже троичность Божества. Но доказательства сводятся к тому, что сам
он не понимает, как это может быть. Не понимаю, значит не правда. А о том, что
вера без дел мертва, говорил ещё апостол Павел. Но, тем не менее, вся церковная
догматика построена на страхе Божьем.
Модераторы
Сообщений: 1731
Online

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 16.03.2024, 21:03 | Сообщение # 30 Владимир_К
Цитата
д)Вообще же все его книги насквозь пропитаны объяснениями, что Бог - есть Любовь,
и Он никогда не гневается и не наказывает. Что Ветхий Завет написан на языке
соответствий, и что только по внешнему земному смыслу, Бог может казаться
гневливым и мстительным. Цитаты приведу позже, это не проблема, но можете и без
них поверить, потому что это самое основное и главное, что постоянно несет
Сведенборг.
 Сэтим я тоже согласен и что на языке соответствий и что добрый, но там
приводятся и факты наказаний, доказанные уже научно. А именно – потоп был и был
всемирным, так как сведения о нём находят в источниках, между собой не
связанных, к примеру, у китайцев, у индейцев Америки. Кто его устроил? Прямым
текстом написано – Бог. Археологи нашли остатки городов Содома и Гоморры, и
определили, что города погибли в результате огневого поражения. А евреи живые
свидетели, сами говорят, что Библия написана на языке соответствий и тут же
сами говорят, сто Бог гневается на них и их наказывает. Существуют две религии,
где ясно сказано – Бог есть Свет, древняя – зороастризм и современная – Роза
Мира. Здесь без соответствий.
Модераторы
Сообщений: 1731
Online

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 16.03.2024, 21:04 | Сообщение # 31 Владимир_К
Цитата
е)Кроме того, образовавшиеся Сведенборгианские общества сами не во всём доверяют
духовидцу и кажется немало дискредитируют вообще идеи и посыл Сведенборга. (У
меня есть информация, что на том свете он жалуется на приходящих к нему
восторженных, но не ищущих истинного Бога и спасения, поклонников)
Видимообщества Сведенборга точно такие как Розы Мира, один, два настоящие
последователи, остальные около или даже противники.
Модераторы
Сообщений: 1731
Online

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 16.03.2024, 21:04 | Сообщение # 32 Владимир_К
Цитата
Цитата Владимир 

Что касается Розы Мира,как вы можете знать, тот путь или не тот, если вы её не читали. Получается, как в старые советские времена – не читала, но осуждаю. Роза Мира как раз самый прямой путь и есть, из существующих. Если бы меня интересовал этот мир, я бы увлекался химией, физикой, а ещё лучше кибернетикой. Роза Мира самый прямой и самый широкий путь к Богу. Путь для всех, на каком бы уровне человек не находился.

Цитата Вячеславна
Я учусь ничего и никого не осуждать. Но иногда вылезают мои шибко умные тараканы и начинают спорить.)) Напомню, что у меня была попытка рассмотреть и соединитьНо вскоре пришел слон и затоптал меня и посуду))) 
Нет, вы не материалист, и я уже не осуждаю, но вы могли бы знать, что фраза о
"широком пути" , известная во всем мире, звучит странно (как по
Фрейду) в свете вашей защиты РМ.


Намой взгляд лучше понятия – не согласен и осуждаю, разделять. Можно не
соглашаться, но и не осуждать. А поповоду широкого пути, вы видимо не очень представляете его возможности. Ислам и
зороастризм, отрицают узкий путь вообще, но тем не менее, там есть множество
праведников. Ислам многое перенял у зороастрийцев. По широкому пути идут многие
буддийские школы. Просто люди живут нормальной семейной жизнью без излишеств, направляя
усилия на нравственное (вера мертва без добрых дел) и духовное развитие. При
этом не только сосредоточенны на себе, но и заинтересованы в
духовно-нравственном развитии своей семьи, друзей, окружающих и прочее.

Поповоду Фрейда. Сейчас некоторые круги интеллектуалов поехали на Фрейде. Тем не
менее, более- менее серьёзные люди его осуждают за зацикленность на сексуальных
переживаниях, сознательных или подсознательных. Шри Ауробиндо, к примеру,
говорит, что Фрейд погружается в самые низкие слои человеческой психики и
возводит сексуальность в абсолют. У него всё крутится вокруг этого. Тогда как
более тонкие и светлые уровни ему недоступны. Его учение — это учение об
психических отклонениях и годится только для психиатрических клиник.



Сообщение отредактировал Владимир - Сб, 16.03.2024, 21:09
Модераторы
Сообщений: 1731
Online

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 16.03.2024, 21:10 | Сообщение # 33 Владимир_К
Цитата
Цитата Владимир ([img]file:///C:....mg])По этой причине(просветление мира) чем духовней человек, тем глубже он должен вникать во всё
происходящее здесь, в том числе и в политику. Прятать голову в песок как
страус, это путь менее духовных. Вы говорите политики слуги сатаны. Я с этим
частично согласен. Но тот же Сведенборг вторит христианству – любая власть от
Бога. Власть — это политика, значит политика от Бога. Поэтому я согласен и с
вами, и со Сведенборгом.

Конечно, каждый понимает, как ему комфортнее. С одной стороны, у вас всё верно.
Хотя "слушаться приказов начальства" и "смаковать и копаться в
их низких интригах" — это разные вещи.


 Необходиморазличать – копание в низких интригах, и попытки пролить свет на эти интриги.
Выражение «копание в низких интригах» для того и придумано начальством, чтобы
люди не проливали свет на их злодеяния.
Модераторы
Сообщений: 1731
Online

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 16.03.2024, 21:12 | Сообщение # 34 Владимир_К
Цитата
Ачто вы знаете о пути Любви и пути Мудрости?
 

Ели касательно темыразговора, самому не погрузится в эти интриги. Побеждать дракона нужно, но при
этом самому не стать драконом. Поможет здесь любовь и мудрость. Человек,
существо светлое от природы, но местами подпорченное. Осуждать и бороться
необходимо не с человеком, а с недостатками и особенно со злодеяниями. И, при
этом, не увиливать под разными предлогами.
Модераторы
Сообщений: 1731
Online

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 16.03.2024, 21:14 | Сообщение # 35 Владимир_К
Цитата
Цитата Владимир ([img]file:///C:....mg])очень даже согласен, чтопришёл сюда не для войны, только уточню – для её предотвращения. Это наш долг,
долг всего человечества. Как я говорил, наша задача просветление этого мира, в
том числе предотвращение агрессии не только в человеке (войны, тирании, любое
насилие), но и в животном и растительном царствах. Сведенборг не говорит, как
просветлять животных и растения, а Андреев говорит.

Опять же, звучит прекрасно, как ваши картины.
Тогда расскажите, пожалуйста, сколько животных вы просветлили, и сколько раз
предотвратили агрессию в людях, в животных и растениях, и какими способами?


Вопросконечно интересный. К примеру, человек гневается на вас или на кого-то, или
агрессивно настроен. И если мне или вам удастся каким-либо способом изменить
его мнение, а соответственно настроение, к примеру, показав, где он ошибается.
Это не всегда легко, но иногда получается. Ели же вы от меня ждёте что я
расскажу, как мне удалось остановить мировую войну, так здесь мне сказать
нечего. Просветлениеживотных, это в первую очередь любить их, как своих домашних, так и вообще. Это
обязанность каждого. Но при этом должны быть и профессионалы, критерий – любовь
и желание к просветлению друзей наших меньших. Просветление природы, это,
обязательно с любовью, разведение садов и обустройство парков, выращивание,
фруктов, овощей, тоже с любовью к дереву и его плодам. Если вы даже выращиваете
на продажу, но изначально вами движит любовь, а не прибыль, это тоже ведёт к
просветлению.
Модераторы
Сообщений: 1731
Online

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 18.03.2024, 02:00 | Сообщение # 36 Вячеславна
Цитата Владимир ()
Похожевы не читали Библию и не ходите в церковь. А там говорится о том, как Бог
Похоже вы ходите в церковь и там каждый раз вам рассказывают, что Бог со зла своего наказывает добрых детей своих.

Сколько же мне попадались батюшки и книги и священники - все говорили о любви Господа Бога, о Его терпении и прощении.
Может, украинские и русские батюшки имеют разные представления о главных качествах Бога?

А вы, как отец, никогда не ограничивали и не наказывали дитя свое?
И если вы это делали, то из мстительности и злобы своей?
Или вы - из любви, а Бог - из мести наказывает и возвращает двоечников домой, забирая школьную форму?
Тогда вы - круче Бога. И можете раздавать ярлыки "лжепророков" и "демонов"...

Иногда кажется, что мы с вами просто смотрим с противоположных сторон. В паззлах тоже есть один край и другой, и там совсем разные кусочки и палитра. У нас с вами - почти такие две крайности.

Цитата Владимир ()
Но, тем не менее, вся церковная догматика построена на страхе Божьем.

Но почему не на Любви? Не на терпении и прощении?
Если даже животные не могут просветлиться без любви, как же это произойдет с человеком? Дите малое без любви останется жить на уровне животных рефлексов.
Как церковь может строится на страхе?
Отношения между мужчиной и женщиной, между родителями и детьми губительны, если строятся на страхе. Разве Богу нужен наш страх?
А вы?
Вы на чем строите отношения? и нужен ли вам страх вашей дочери? А может мне тоже нужно вас бояться, раз уж мы по Его подобию? И тогда мы лучше друг друга поймем ;)

Цитата Владимир ()
Ислам изороастризм, отрицают узкий путь вообще, но тем не менее, там есть множество праведников.

Узкий путь в свете РМ? Смутно начинаю вспоминать, это обсуждалось. Вы не могли бы уточнить, что для вас значит "узкий путь"?

Цитата Владимир ()
Фрейд погружается в самые низкие слои человеческой психики ивозводит сексуальность в абсолют. У него всё крутится вокруг этого. Тогда как
более тонкие и светлые уровни ему недоступны.

Всё с чего-то начинается. Фрейд - основатель современной психологии и психоанализа, и вполне логично, что первый внешний слой нашей психики, который он успел раскопать, - состоит из сексуальности, привлекательности партнеров и физическом продолжении рода. Он дал нам толчок и вход в более тонкие слои. Не думаю, что за это стоит так уж уничижать его труд. ))

Цитата Владимир ()
Выражение «копание в низких интригах» для того и придумано начальством

Вообще-то, это моё изобретение... dirol

Цитата Владимир ()
К примеру, человек гневается на вас или на кого-то, или агрессивно настроен. И если мне или вам удастся каким-либо способом изменить
его мнение, а соответственно настроение, к примеру, показав, где он ошибается.
Это не всегда легко, но иногда получается. Ели же вы от меня ждёте что я
расскажу, как мне удалось остановить мировую войну, так здесь мне сказать
нечего. Просветлениеживотных, это в первую очередь любить их, как своих домашних, так и вообще. Это
обязанность каждого. Но при этом должны быть и профессионалы, критерий – любовь
и желание к просветлению друзей наших меньших. Просветление природы, это,
обязательно с любовью, разведение садов и обустройство парков, выращивание,
фруктов, овощей, тоже с любовью к дереву и его плодам. Если вы даже выращиваете
на продажу, но изначально вами движит любовь, а не прибыль, это тоже ведёт к
просветлению.

Вот тут подписываюсь под каждым вашим словом, жму руку и респектирую всей душой. good give_rose
Наконец добрались до любви.
У меня есть совершенно удивительный источник информации, который подтверждает такой вариант просветления животных.

Только вот человек, наполненный страхом - не может любить и доверять. И с просветлением природы у него будут проблемы.
Техадмин
Сообщений: 319
Offline

Цитата

Поделись улыбкою своей,
И она к тебе не раз ещё вернётся! :)
Вверх Вниз
Дата: Сб, 23.03.2024, 08:01 | Сообщение # 37 Владимир_К
Цитата Владимир ()
"РОЗА МИРА". ДАНИИЛ АНДРЕЕВ. Андрей Иванович Солодков. Вот нашёл видео в тему. Позиция автора - не соответствует моей догматике, значит лжепророк и демоническое воздействие. А спросить - что он может предложить кроме давно устаревших догм. Лектор цепляется за ошибки молодости Андреева, правда, об гнусностях творимых церковниками не упоминает.

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=BTyxz49IJBg


При анализе критики любых нехристианских учений апологетами христианства с первых минут бросается в глаза несколько общих для вех, факторов. Первый, чаще всего они не имеют ни малейшего представления о методах метафизических исследований, хотя само христианство зиждется именно на таких методах. (Сошествие Духа Святого на апостолов, откровение апостола Иоанна и т.д.). Второе, критики очень поверхностно или совсем не знакомы даже с содержанием учения, не говоря о понимании его сути. Третье, практикуется сознательное перевирание написанного. Четвёртое, абсолютизация именно своего учения, восточного христианства, (хотя оно во многих вопросах уже показало свою несостоятельность), а всё что не соответствует, квалифицируется как ересь или сатанизм.

Надо заметить при этом, что многие из современных христианских апологетов, вчера, а то и сегодня, бывшие естественники-материалисты, даже атеисты, которым со школьной скамьи внушалось, что любое философское, религиозное учение и тем более научная концепция – является исключительно результатом деятельности человеческого ума.

Тоже мы видим и в критическом анализе Розы Мира А. И. Солодковым. Критик определяет учение как синкретическое. Он утверждает, что учение Д. Андреева создано на основании соединения элементов различных, существовавших до этого, учений. И это несмотря на то, что с одной стороны, автор Розы Мира посвящает описанию способов, при помощи которых были получены знания, целых две главы. С другой, в ней есть элементы, которые мы не встретим ни в одном известном религиозном или философском учении. Эти два фактора опровергают любое утверждение о синкретизме. Разумеется, есть в Розе Мира и много, элементов, встречающихся в старых религиях. Многие из них воспринимаются так, как и в старых учениях, многие же переосмыслены в соответствии с новыми откровениями. Но это как раз и подтверждает её состоятельность.

Некомпетентность Солодкова проявляется и в том, что он называет труд Д. Андреева эзотерическим учением Востока. Опять же это из-за того, что Розу Мира он скорей всего даже не читал. Может прошёлся вскользь при подготовке к лекции. Но, похоже он и с учениями востока знаком так же поверхностно. С точки зрения критика, совпадают некоторые утверждения в учениях, как реинкарнация или прана, значит восточное. Там есть термины шеол, эйцехоре, и другие из иудаизма, так почему не Каббала? Тем не менее, Д. Андреев ясно говорит какими способами проводились исследования и что учение, в первую очередь, родом восточнославянское.

О недобросовестности критика говорит много ляпов, встречающихся в лекции. К примеру, он Рай отождествляет с Энрофом. Не разобрался и с тем, что такое Монада, хотя этот термин встречается не только в Розе Мира. К примеру, говорит, монада – это Бог и по этой же причине – что Богородицу
Андреев считает Богом, так как у него мол сказано – монада Девы Марии воплощалась в цивилизациях Америки, в Вавилонии и т.д. Не разобрался критик и с понятием троичности Верховного Божества в Розе Мира. Отсюда и путаница чем является Мировая Женственность второй или третьей ипостасью, хотя, опять же у Д. Андреева здесь даны чёткие указания. Отсюда, по мнению критика, главой церкви вляется Приснодева-Мать. И много других подобных ляпов.

Но кроме не владения материалом, Солодков позволяет себе откровенное лукавство. Автор Розы Мира показывает, ссылаясь на Евангелие, не обоснованность утверждения церковников, что Святой Дух, спустившийся на Апостолов, это именно третья ипостась Триединого, и вообще, что это ипостась. Видимо с этим моментом лектор разобрался и возразить было нечем. Вот он и «съехал», типа – Я это даже читать не буду».

Лукавит Солодков и в другом случае, там, где речь идёт о видениях Д. Андреева в храме. Он замалчивает как суть откровений, так и то, что одним, а может главным потусторонним духовным наставником у духовидца был православный святой, преподобный Серафим Саровский. Сказать, что при помощи преподобного Серафима Д. Андреев в православном храме не однократно восхищался (поднимался в тонком теле) в Русь Небесную, было бы равноценно признанию автора Розы Мира истинным духовидцем. Разумеется, после этого критика учения теряла бы тогда всякий смысл.

Далёк критик от понимания проявления таких божественных качеств, заложенных в человеке, как творчество, любование прекрасным и прочее и видит в них не способ духовно-этического роста, а только поклонение миру сему. Подойдя к теме вестничества, лектора удивляет факт, что в Небесной Руси находятся видные деятели искусств, даже Л. Толстой. Саму тему он даже не затронул, похоже не въехал. Просто возмутился тем, что церковь давно перестала быть водительницей общества. Мол как это так.

Ну и естественно, в таких случаях, Солодков говорит лишь об одном авторитете, которому не только стоит доверять, но и критика его не допустима. Это московское православие. Православных ветвей несколько – греческое, эфиопское, александрийское, румынское, киевское, новгородское, московское. Но почему-то именно московское московиты считают истинной, что только им оно дано апостолами в откровении и только они одни являются церковью апостольской.

Не известен православным критикам Розы Мира подобных ей учений, способ исследования миров иных. В связи с этим, лектор критикует прогрессирующее откровение, мол истина вечна и незыблема, только в православии и только в его московском варианте. Короче, во всём, кроме московского варианта православия, московский критик видит ересь, поклонение идолам, чужим богам и прочее. Это несмотря на то, что Д. Андреев довольно доходчиво излагает материал, оговаривая при этом и подобные вопросы.

Не сотвори себе кумира, говорит критик. Так сами же церковники, отвергая других кумиров, поклоняются кумирам в виде икон, святых старцев, святых мощей, святых мест и прочее. И главное, кумира они себе сотворили из Писания. Это несмотря на то, что сами Писания противоречивы и непоследовательны. Здесь они говорят о иносказаниях, о внутреннем смысле, при этом трактуя их каждый на свой лад. Любое учение, религиозное в первую очередь, должно отвечать жизненным запросам человека и человечества. Не отвергая многих положительных сторон христианства, оно далеко не всегда отвечает этим запросам, иначе от него не отвернулось бы такое количество народа. Тем не менее, его апологеты бездумно, необоснованно, а иногда из корысти или кривя душой, выдают его за истину в последней инстанции.

А вот многие религиозные учения, к которым обратились бывшие христиане, как раз отвечают на многие из тех вопросов, которые перед нами ставит жизнь. И ещё более внятно, и обосновано на эти вопросы отвечает Роза Мира. Главные из них – природа и назначение человека в этом мире, причины зла, несправедливости, дальнейшие пути развития человека, других живых существ и всей Вселенной, конечная цель духовной эволюции и многие другие.

Из другой лекции А. И. Солодкова «НЕНАУЧНЫЙ АТЕИЗМ. Отрекалась ли наука от Бога?», ясно, что он, как и все христианские апологеты, не понимает природы технического прогресса. Хотя здесь я с оговорками, с ним согласен. В итоге мы имеем ситуацию, когда критик, при поверхностном знакомстве Розой Мира, предвзятом отношении ко всему что не отвечает догматам московского варианта православия, где, не в состоянии понять суть учения, где, не желая понять, прибегает к нечестному неквалифицированному его анализу. Проще – где просто тупит, а где откровенно лукавит.



Сообщение отредактировал Владимир - Сб, 23.03.2024, 10:03
Модераторы
Сообщений: 1731
Online

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 23.04.2024, 00:32 | Сообщение # 38 Вячеславна
Спасибо большое за развернутый good

Кроме того очень интересны косвенные подтверждения:
ваши личные предчувствия, ощущения, знаки, явления, сны. У вас или ваших знакомых.

Кстати, как считаете, отчего Соловьев нашел богиню в пустыне и ночью?

Цитата Владимир ()
Здесь Единый проявляется творению как Бог-Отец, Богиня-Мать, Бог-Сын (Вселенский Логос, Слово).

Единый - это совсем единый, как бы в трех лицах, или три Бога отдельных?

Цитата Владимир ()
Планетарный Логос, а не Вселенский, как думают христиане, воплотился две тысячи лет назад в человечестве в облике Иисуса Христа.

Пока не могу определить Планетарного в своей системе координат и источников.
Впрочем... Может и найдется Ему место, буду размышлять

Цитата Владимир ()
Женственное начало в нашей системе миров было вначале представлено Верховной Стихиалью – Лилит. Она являлась космической невестой Планетарного Логоса. Но с вторжением в систему демонических сил, Её существо было отравлено демоническим семенем – эйцехоре. С тех пор чистая божественная женственность в Шаданакаре никем представлена не была.

В моем источнике Лилит представляет собой Люцифера. В апокрифах она со-творит. Как первое создание, она может представлять-ся космической невестой. После отравления эйцехоре - теряет свой свет и становится источником этого эйцехоре для бесчисленных созданий.

Цитата Владимир ()
Тем не менее, брамфатура не была оставлена без помощи Провидения. Среди прочей, в неё вливались силы Мировой Женственности, Приснодевы Матери.

В моем источнике действительно говорится о некоей сильной и наичистейшей женской душе, которая однажды воплотившись среди первых людей, позже воплотилась Марией, но логично предположить, что в остальное время без дела она не сидела...

Цитата Владимир ()
Воплощение Звенты-Свентаны в одной из небесных стран поспособствует тому, что в нашем мире будут созданы условия для возникновения интернационального религиозного движения – Роза Мира, охват им всего человечества и нравственный контроль государственной власти.

Емеля говорит, что РМ, как интер.религ.движение, уже возникло. А разве нет?

Цитата Владимир ()
необходимость в государстве отпадёт, вместо государств возникнет общечеловеческое братство

об этом говорилось также в теме Идеального Шторма.

Цитата Владимир ()
Восточнославянская метакультура не просто избрана для того, чтобы перенять ведущую роль у запада, но специально для этого создавалась – Небесная Русь для воплощения Звенты-Свентаны

Зачем создавать отдельную метакультру, если есть уже продвинутая? Или я это спрашивала?

Время идет, на данный момент Свентана воплотилась или нет, ведь Небесная Русь не нуждается просветлении, или сначала народ должен просветлиться самостоятельно, и тогда она придет?
В сравнение, Христос пришел к больным, а Свентана придет к здоровым.
А необходимость в государстве отпадет до или после ее воплощения в затомисах, и как может происходить подобное воплощение?

Цитата Владимир ()
Например, заблокирована деятельность Богини нашей метакультуры – Идеальной Соборной Души сверхнарода, отсюда вековое бесправие женщин (курица не птица, баба не человек), и рабский менталитет масс (ты начальник, я дурак).

Бесправие женщин в России? Но они уже заняли все мужские профессии, а это - показатель. В Турции, как европейской стране, женщины-шефы на производстве - несмываемый позор для тамошних мужчин. Женщина из ВУЗа - враг номер один.
Разве изначально женщина в Восточнославянской метакультуре была на равных, а потом ситуация изменилась?

Цитата Владимир ()
Тогда Демиург лишает их своей поддержки, но уничтожить не может, чтобы изнанка метакультуры не была оккупирована чужими демонами, а в нашем мире Его государство иностранными завоевателями.

Зачем нужны разные гос-ва, если цель - одно общее?

Скажите пожалуйста одной фразой, действия американской и украинской метакультур направлены на спасение России от государственности?

А может лучше, если Свентана воплотится в американских затомисах, и тогда сверхнарод Америки спасет своей духовностью демоническую Россию?

Цитата Владимир ()
Почему Божественная Диада не инвольтирует свой народ непосредственно? Этому мешает его (народа) низкий моральный и духовный уровень.

Подобное описывается и Сведенборгом.

----------------
Пишу вопросы, но ведь они наверняка обсуждались много лет на всех форумах. Какой общий вывод? Или общего не было, было разобщение?



Цитата Владимир ()
Но, тем не менее, вся церковная
догматика построена на страхе Божьем.

Таки можно ли совместить любовь и страх ?
Техадмин
Сообщений: 319
Offline

Цитата

Поделись улыбкою своей,
И она к тебе не раз ещё вернётся! :)
Вверх Вниз
Дата: Вт, 23.04.2024, 12:02 | Сообщение # 39 Иоанн
Да у вас тут богословская дискуссия!

надо будет вникнуть и присоединиться.

Не исключено, что моя позиция окажется где-то посередине, а так вообще здорово, что эти темы поднимаются - жаль только, два человека всего...
Модераторы
Сообщений: 340
Offline

Цитата

20 лет на форумах по "Розе мира"...
Вверх Вниз
Дата: Ср, 24.04.2024, 07:05 | Сообщение # 40 Владимир_К
Цитата Вячеславна ()
Кстати, как считаете, отчего Соловьев нашел богиню в пустыне и ночью?
Вячеславна, нашёл, это условно. Там с ним произошло третье, самое грандиозное прозрение, причём в самый высокий из миров Планетарного космоса, где в тот момент находилась только что спустившаяся из глубин Вселенной Великая Богиня.
 «…первое из них он имел в восьмилетнем возрасте во время посещения церкви со своею бонной, второе - молодым человеком в библиотеке Британского музея в Лондоне, а третье - самое грандиозное - вскоре после второго, ночью, в пустыне близ Каира, куда он устремился из Англии, преодолевая множество преград, по зову внутреннего голоса». 
То есть, его вели туда специально. Видимо только там он мог получить откровение во всей полноте. Ведь никаких мотивов, никаких причин, кроме зова внутреннего голоса у него не было. На планете есть места, способствующие и не способствующие откровениям.


Цитата Вячеславна ()
диный - это совсем единый, как бы в трех лицах, или три Бога отдельных?
Единый в трёх лицах, ипостасях.

Цитата Вячеславна ()
Пока не могу определить Планетарного в своей системе координат и источников.Впрочем... Может и найдется Ему место, буду размышлять

Вячеславна, здесь нужно учитывать одно обстоятельство –Вселенная тогда представлялась человечеству как плоский диск с хрустальным куполом, на котором висят звёзды, двигается Солнце, Луна и семь планет. То есть Вселенная, это наша земля и то в урезанном виде. Естественно, что Верховный Бог Вселенной и соответственно Его Сын представлялись сознанию творцами планеты-Вселенной, а не Вселенной-Вселенной. Но человеческие представления о мироздании за два тысячелетия значительно изменились и расширились. Мы узнали, что Земля не только не центр Вселенной, а вообще песчинка в её бесконечных просторах. Есть Иерархии (Боги) планетарного масштаба, Иерархии Солнечной
системы, потом галактического, потом малой группы галактик, куда входит наша, потом большой группы, куда входит малая группа, потом ещё что-то, а потом Верховный Триединый Бог-Творец Вселенной. Вселенский Логос, Сын, одна из ипостасей, третья. И это только физический мир. А если брать более тонкие.
Планетарный Логос, правитель нашей планеты, есть выражение Вселенского Логоса. «Планетарный Логос - великая богорождённая монада, божественный разум нашей брамфатуры, древнейшая, самая первая из всех её монад. Её отличие от всех остальных заключается в том, что она выражает собою, как Слово выражает Говорящего, одну из ипостасей Троицы: Бога-Сына».


Цитата Вячеславна ()
В моем источнике Лилит представляет собой Люцифера. В апокрифах она со-творит. Как первое создание, она может представлять-ся космической невестой. После отравления эйцехоре - теряет свой свет и становится источником этого эйцехоре для бесчисленных созданий.
Примерно так и у Андреева. Но у него Люцифер, этопредводитель всех демонических сил, единственная богорожденная Монада из
демонических. Остальные демоны богосотворённые Монады. Некоторые из существ повторяют триединство Всевышнего, как светлые, так и тёмные. Люцифер, как и планетарный демон Гагтунгр, тоже повторяют, но в искажённом виде. Люцифер далеко, это демон космического масштаба, а вот Гагтунгр – планетарный и суть его троичности нам более понятна. Вторая его ипостась – Великая Блудница видимо
многими мистиками принимается за Лилит. Но Лилит, это одна из Верховных Стихиалей Шаданакара, изначально была светлая.  Среди светлых Монад Шаданакара богорожденные Планетарныйлогос, Звента-Свентана, Демиурги и Соборные Душами метакультур. Демиурги и Соборные Душами уже богорожденные. Они также не обладаю и триединством.


Цитата Вячеславна ()
В моем источнике действительно говорится о некоей сильной и наичистейшей женской душе, которая однажды воплотившись среди первых людей, позже воплотилась Марией, но логично предположить, что в остальное время без дела она не сидела...


Вячеславна, я думаю пришло время вам рассекретить свои источники, многим будет интересно.     Что касается сильной и наичистейшей женской души древности, то Д. Андреев говорит, что первое, но безличное низлияние сил Мировой Женственности произошло примерно восемь тысяч лет назад. Тогда достигла своего расцвета некая цивилизация на архипелаге островов с центром на острове Ява.
Первое пробное воплощение там совершил Планетарный Логос. Он оставил учение, которое распространилось в Китай Индию и дальше, достигло Египта. Если у вас источники восточного происхождения, видимо имеется ввиду это событие. Но эта женственность не могла воплотится в теле человеческой женщины, как Планетарный Логос, потому что никакая Великая Женственная Монада (можно – Женственный Дух) не воплотилась даже в Шаданакаре. Но вполне могло произойти, что некая чистая человеческая женская душа могла воспринять её влияние и оставить значительный след в истории.
Что же касается той души, которую по последнему воплощению знаем, как Деву Марию, то она в своё время действительно подверглась влиянию Мировой Женственности. Тогда она в одном из своих воплощений жила Вавилонии, была великой праведницей, за что подверглась казни. Вот в момент смерти Силы Мировой Женственности и оказали на неё огромное просветляющее влияние. Душа просветлилась на столько, что в следующей своей жизни удостоилась стать матерью Планетарного Логоса, Иисуса Христа.


Цитата Вячеславна ()
Емеля говорит, что РМ, как интер.религ.движение, уже возникло. А разве нет?
Емеля хоть и басурман и тёмный вестник, но что-тосветлое в нём иногда пробивается. Ведь Дух, Искра Божья, у любого человека не
подвержена падению. Падает только душа. Емелины аргументы я читал и даже со многим согласен. Но, с одной стороны нужны и храмы, просто многие не понимают их назначение. С другой, если брать движение без каменных и деревянных соборов то Роза Мира движение возникло, но не такое полноводное как предполагалось провиденциальными силами. Ведь оно должно было охватить всю земную культуру, значительную часть и распространится за рубеж.


Цитата Вячеславна ()
Зачем создавать отдельную метакультру, если есть уже продвинутая? Или я это спрашивала?Время идет, на данный момент Свентана воплотилась или нет, ведь Небесная Русь не нуждается просветлении, или сначала народ должен просветлиться самостоятельно, и тогда она придет?
В сравнение, Христос пришел к больным, а Свентана придет к здоровым.
А необходимость в государстве отпадет до или после ее воплощения в затомисах, и как может происходить подобное воплощение?
С одной стороны, создание метакультуры это не автомат, атворчество высоких светлых Иерархий. Тёмные Иерархии не создают метакультуры, они только паразитируют на них. Кроме того, всему своё время, и каждая метакультура создаётся с определённой целью. Наша создавалась чтобы принять в Небесной Руси Великую Женственную Душу. А в земной Руси, (не России) должна возникнуть интеррелигия Роза Мира. Наш Восточнославянский сверхнарод должен, благодаря Розе Мира подняться на такой моральный уровень, чтобы стать нравственным лидером человечества, создать в человечестве такой моральный уровень, при котором необходимость в государстве отпадёт.

По поводу того,что Христос пришёл к больным, утверждение не однозначное. С одной стороны это так. С другой, еврейский сверхнарод подготавливался тысячелетиями, и то произошёл срыв. Другие народы и к этому не были готовы. Старые цивилизации испорчены демоническим влиянием, молодые были ещё «сырые». Основные пороки – насилие, войны и сексуальная распущенность.
Также необходимо подготовить к воплощению Звенты-Свентаны и наш Восточнославянский сверхнарод. Но активизация сил Противобога всё время приводила к очередной неудаче. Вначале Орда и раскол Сверхнарода, потом зверство собственного уицраора, потом объединение и опять зверство второго уицраора, потом красная Орда, теперь опять раскол и война. Наш сверхнарод, как две тысячи лет назад сверхнарод еврейский, может потерять богоизбранность. Звента-Свентана воплотится в Небесной стране другого сверхнарода и миссия перейдёт к нему.


Цитата Вячеславна ()
Бесправие женщин в России? Но они уже заняли все мужские профессии, а это - показатель. В Турции, как европейской стране, женщины-шефы на производстве - несмываемый позор для тамошних мужчин. Женщина из ВУЗа - враг номер один.Разве изначально женщина в Восточнославянской метакультуре была на равных, а потом ситуация изменилась?

Вячеславна, не была женщина равноправной никогда.Ситуация начала меняться в конце династии Романовых, а потом постепенно
равноправие достигло того уровня, который мы имеем. И то женщины жалуются на домашнее насилие, притеснение на службе и прочее. Да, в Турции хуже, но Турция по менталитету Азия.


Цитата Вячеславна ()
Зачем нужны разные гос-ва, если цель - одно общее?
Одно общее изначально – далёкая цель. Ведьчеловечество было дикое, жестокое и раздробленное. Цель стояла просветлить и объединить. Вначале был род, потом племя, потом княжество, потом государство и  наконец империя. Это всё намерения объединить. Создавалось не государство, а нация. Но в тех условиях насущной была необходимость защиты нации. Создавались государства. Но как я сказал – необходимо не просто объединять, но и просветлять духовно. С этим дела шли скверно из-за влияния демонических сил. Нации, государства, сверхнароды, империи, были не лучшего качества в моральном плане, поэтому демиурги отказывались их поддерживать совсем, те распадались. (Египет, Вавилон, Персия, Израиль, Греция, Рим, Византия. Отсюда, что необходимо было иди исправлять ситуацию или начинать всё сначала.

Цитата Вячеславна ()
Скажите пожалуйста одной фразой, действия американской и украинской метакультур направлены на спасение России от государственности?А может лучше, если Свентана воплотится в американских затомисах, и тогда сверхнарод Америки спасет своей духовностью демоническую Россию?


Одной фразой не получится. Ни Америка, ни Украина, ниРоссия не отдельные метакультуры, а их части. США часть Северо-Западной
метакультуры. Украина и Россия – части Восточнославянской. Любая метакультура и её части имеют три слоя. Высший – небесный, провиденциальный, средний – земной, человеческий, нижний – преисподний, демонический. Верхние слои не конфликтуют между собой, а сотрудничают и благотворно влияют на человечество. Нижние конфликтные, войны, пытки, кровопролитие, сексуальная распущенность, это их сущность. Общественный строй – тирания. Они постоянно воюют между собой и провоцируют на это наше человечество.

Что касаетсявашего вопроса, то начиная с октябрьского переворота 1917, покровительство Планетарного Демона было на демоне государства российского. Задача – попытка объединить человечество во всепланетарное деспотическое государство. Отсюда пожар
мировой революции распространить по всему земному шару. Провиденциальные силы нашей метакультуры оказали демону и его силам сопротивление и распространение революции удалось приостановить. Но с середины 50-х покровительство с российского демона было снято за непослушание и перенесено на американского.
Непослушание российского демона заключалось в его желании развязать ядерную войну, что противоречило глобальным планетарным демоническим планам. И во мы подошли к ответу на ваш вопрос. Американскому демону внушалось развалить Варшавский союз и СССР мирными средствами. Что и произошло в начале девяностых.
Сейчас же в планах демонических сил Запада, столкнуть и обессилить две значимые части метакультуры. Если бы Запад желал защитить демократию в Украине, война бы закончилась уже через полгода после российского вторжения. Но из оружия даётся меньше десятой части от необходимого. Как видим об этом говорил Д. Андреев ещё в 50-е и это подтверждается событиями сорокалетней давности и сегодняшними.
Вы прикалываетесь по поводу демонической России, но в каждой шутке есть доля шутки. Остальное правда. Политика и российской, и красно-ордынской империй способствовала тому чтобы от неё все бежали. РФ вместо налаживания отношений все эти годы пыталась у Украины что-нибудь отхватить, как-то надавить, качать права, подержала президента уголовника. Когда его прогнали развязала Войну. А вы прикалываетесь по поводу демонической России. Как вы считаете, затопило пол необъятной, а правитель не только не выделяет денег на устранение, а никак не реагирует. Окружение же обвиняет в случившемся самих жителей. Зато десятки миллиардов в это время тратит на убийства и разрушения.    С Украиной тожене до конца ясно. Если за ней стоят провиденциальные силы метакультуры, то на неё будет переложена миссия и она станет на некоторое время нравственно-духовным лидером и в метакультуре и в человечестве и выполнит
миссию. Ведь при Петре, царь отстранил московитов от дел в связи с несоответствием, а украинцы вытаскивали их с азиатской дикости за уши. Тоже произойдёт и сейчас. Если отделение спровоцировано демоническими силами, то иУкраина, и Россия, в лучшем случае могут оказаться на обочине истории.


Цитата Вячеславна ()
Пишу вопросы, но ведь они наверняка обсуждались много лет на всех форумах. Какой общий вывод? Или общего не было, было разобщение?
Обсуждались конечно, но с одной стороны, вопросы ставились по-другому, с другой, мы же пришли сюда поговорить.



Сообщение отредактировал Владимир - Ср, 24.04.2024, 07:36
Модераторы
Сообщений: 1731
Online

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
  • Страница 2 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:


ГЛАВНАЯ   ✧   НАВЕРХ   ✧   ЛЕНТА