Думаю можно ещё так сказать: несмотря на то что всё вокруг заполонили не аутисты.

впрочем, мне всегда казалось, что ты несколько преувеличиваешь в отношении своего аутизма

Я вообще удивляюсь как мы до сих пор не знали это имя - Темпл Грандин. Это ведь такой серьезный вклад в защиту животных, фактически благодаря ей изменился подход в Америке к коровам.

ПиКей (2014) - снова моя любимая тема, инопланетянин попавший на Землю. Аамир Кхан сделал из этого добрую комедию, непростую и полную смысла.

Тропы (2013, Австралия, Миа Висаковски) - фильм о силе человеческого духа. О девушке, которая в одиночку решила пересечь Большую Австралийскую пустыню с востока на запад.Снят по книге путешественницы Дэвид Робинсон, фильм автобиографический.

Смотреть кино надо не для  спасения души. Для этого человеки изобрели религию. Идешь в храм - и спасаешься. Кино необходимо для формирования картины мира.Поэтому смотреть нужно все, к чему есть интерес. Насколько адекватна будет картина мира, сформированная кинематографом? Ха. Точно неадекватная))) Но талантливое кино порождает кучу ассоциаций, метафор, смыслов... Оно заставляет думать!!! Как и талантливая литература. А вот это и есть способ найти свое Дао)

режиссер - это и есть главный фактор для создания чуда кинематографа.

Признаюсь, что из всего списка смотрел только Остров!

Посмотрела. Да, идея фильма оригинальна: одежда и религия. Люди рождаются одинаково голыми, а одежда вместо того, чтобы защищать как вторая кожа, стала фактором разделения, обозначения принадлежности к тому или иному лагерю.

Чего не поняла - зачем инопланетянина в конце фильма "заставляют" солгать? В чем тут сценарно-режиссерский посыл?

Да и вообще - "Болливуд"-то как изменился со времен нашей молодости )) Куда делись Капуры?!   И танцы стали хуже ))

Моё открытие последнего года - Уэс Андерсон. "Отель "Гранд Будапешт", "Поезд на Дарджиллинг", "Семейка Тенненбаум", "Королевство полной Луны".

"Тропы", понятно, что с минимумом режиссерских трюков и сценарных приемов - просто трудная дорога, долгая, нудная, "погрузи поклажу на верблюдов, вечером снял поклажу с верблюдов", такое, конечно, не для всех. Повторить такой путь не хочется - никакой романтизации и это, конечно, правильно снято.

На ту же тему "В диких условиях" - но он как-то интереснее для меня, т.к. лучше психологическое состояние героини показано.

Мне вот даже сложно сказать, в чём именно его заслуга конкретно в фильме.

В критический момент пойти против своих потому что не смог иначе.Для этого сила духа требуется немаленькая.

Аватар - важный фильм, который впервые озвучил идею (вероятно) о новом типе цивилизации для сапиенсов: Биологический. Либо они туда переходят, либо погибают (хотя в фильме получается, что техногенная цивилизация может как-то существовть за счет космической экспансии). Так как фильм был снят очень качественно и имел бешенный успех, то можно считать удачным экспериментом по внедрению Идеи Биологической цивилизации в потреблядское общество. Так что Кэмерон однозначно инвольтировался светлыми Иерархиями.

тут фильм просто не о танцах

Что-то не понравилось в герое. Красавчик этакий. Так что про героиню я даже и не понял сначала,  что она там есть

Для меня это история человека, который отчаялся найти смысл своей жизни, сравнивая себя с кем-то другим (здесь своим братом), а он на самом деле такой, каким ему и нужно быть, но он пока этого не знает. Он живет в мире, в котором для него нет места (пока не попал на Пандору). Выбор стать десантником - это, скорее, выбор не из лучших для него вариантов. Он считает себя неудачником в сравнении со своим братом. И так ведь со многими - большую часть жизни кажется, что занимаешься ерундой, потому что не способен на что-то великое. Но однажды делаешь то, что можешь сделать только ты, потому что в этом месте вдруг нужен человек именно с твоими навыками. Может, один раз за всю жизнь (как и в случае Джейка). Ведь потом на Пандоре он ведет вполне рядовую жизнь.

Как-то для меня тут вообще тема предательства своих не звучала.

А вот преимуществ той расы над людьми цивилизованными я не обнаружила. Агрессивные, племена между собой в раздоре, видимо, т.к. их пришлось объединять. Сначала показывают, что девушка расстраивается из-за гибели животного, которое застрелила, чтобы защитить человека, а позже в сцене охоты племя убивает много животных с большим азартом.

А уж ритуальное убийство вождя племени Джейком - полная дикость.

Потому что весь фильм девушка идет пешком по сложной туристической тропе, которую обычно проходят только группой.

А вот преимуществ той расы над людьми цивилизованными я не обнаружила. Агрессивные, племена между собой в раздоре, видимо, т.к. их пришлось объединять. Сначала показывают, что девушка расстраивается из-за гибели животного, которое застрелила, чтобы защитить человека, а позже в сцене охоты племя убивает много животных с большим азартом. А уж ритуальное убийство вождя племени Джейком - полная дикость. Фиолетово-красное общество, которому всё равно придется в своё время проходить стадии Синего закона и Оранжевой конкуренции, чтобы двигаться к оттенкам зеленого, если говорить в терминах спиральной динамики.

Сейчас загуглил и понял что я его однажды начал смотреть и почти сразу бросил.Что-то не понравилось в герое. Красавчик этакий.

Аглая: А уж ритуальное убийство вождя племени Джейком - полная дикость.

Mikhail: Вот про это не понимаю, не помню такого - это о чём?

Ну и да, судя по природе на планете и тем что племена у них воевали и индивиды есть и агрессивные и надменные и многие просто ханжи - демонизированность на планете присутствует, в том числе в их биосфере довольно хищной,

То есть у нас где-то сидит шаблон, если нет высоких зданий - то общество примитивное.

Например, что касается их гармонии с природой и того что живут ограниченными по численности общинами. Как я понимаю, их размножение регулируется нейронной сетью деревьев к которым они подключаются перед браком (внебрачного размножения у них нету), и где-то читал про это в дополнительных материалах.

Режиссер показывает примитивных людей в соответствии с привычными ему шаблонами.Что мне в данном случае не очень понятно, потому что Джеймс Кэмерон глубокий человек и к тому же вегетарианец.

Не знаю как там в задумках было, но как реализовано в фильме - воюют, значит, ресурсов не хватает, значит, нет баланса с природой.

Нареченый жених Нейтири, будущий вождь клана был ранен и умирает на руках Джейка. И он просит его убить. Это ритуальный обряд - чтобы стать вождем, надо победить старого вождя. Если не ошибаюсь, в "Дюне" есть подобный эпизод.

Кстати, да, хорошее замечание, я не подумала об этом. Действительно, агрессивная фауна планетыуказывает на демонизированность планеты.

Тут сюжет, видимо, не позволил показать общество вегетарианцев, живущее в гармонии с природой. Если бы оно было таково, то шансов бы у них не было, они не стали бы бороться, они попытались бы подстроиться под пришедшую на планету беду и были бы скоро уничтожены как всякие аборигены на земле. Увы.

Ну, я бы сказал что он не вождь клана.

С появлением Торук-Макто роли не меняются, Тсутей зовёт Джейка братом, но остаётся военным вождём своего племени, а Торук объединяет под своим началом его и всех остальных вождей.

Сцена с массовой охотой на фоне трепетного отношения к живым тварям в самом деле выглядит странно... быть может, нам просто не показали, что существуют другие ритуалы и слова для таких событий. Например, цахик устраивает общий молебен по всем животным, убитым на охоте. %)

Слова "Таков обычай" - кмк, не означают обязательного убийства старого вождя, но в ситуации со смертельным ранением гуманнее прекратить страдания раненного, сопроводив его душу ритуальным напутствием (как при убийстве других живых существ). И сделать это должен будущий вождь.

как Торук-Макто Джейк и в своём племени военным вождём стал, а Тсутей его зам

как Нейтири Джейка учила охотиться, это высший стандарт этический