Мною уже давно было замечено, что наши крайние СМИ, и проправительственные, и оппозиционные, по сути, ничем не отличаются от российских. Крайние есть крайние. Вначале меня это просто огорчало, не больше. Но сейчас это уже трагедия. Война России с Украиной, это война изнанок двух метакультур – Северо-Западной и Восточнославянской. Никакого отношения это кровавое противостояние к светлым вершинам метакультур не имеет. Отсюда и агрессивность, и односторонность и лживость освещения проблем и целей сторон подвластными им СМИ. Одна из особенностей – подача информации в пакете. Это когда берутся несколько вопросов, приемлемых обществом и не приемлемых. Муссируется весь пакет с упором на приемлемые. Неприемлемые замалчиваются и вывозятся за счёт приемлемых. Попытка раскрыть каждый вопрос в отдельности сознательно саботируется. Второе, сознательное искажение. То есть положительное событие высветляется так, что у людей после этого формируется ложное мнение о содержании события и его цели. Разумеется, искажение может быть направленно и против определённой личности или группы лиц. Ну и следующее, открытая ложь. Против Фёдорова такая кампания проправительственных СМИ была направлена за несколько месяцев до его отставки. Подготавливалась почва. Кампания не стихла и после его отставки. В стиле нашего Емели. Цель показать какой он нехороший и капризный. А вот президент, который эту кашу заварил, как-то не упоминается. Правда оппозиция говорит, что министр затронул компании близкие к президенту и даже личный бизнес последнего. Плюс, растущая, популярность. Это перед выборами.
Но, собственно, это вступление. Речь о выступлении генерала и посла Украины в Англии, Валерия Залужного перед генералами НАТО в Лондонском у Королевском институте международных отношений (Chatham House). У него проскочило, что Украине нет смысла вступать в НАТО и объяснил причину. У НАТОвских генералов стратегия, выработанная после второй мировой. Украина своей роботизацией опередила блок на десять лет, но его генералы и не собираются перестраивать стратегию ведения войны. А если и соберутся, то на это им понадобится лет восемь. Кроме того, многие на западе готовы использовать Украину как боевой кулак против России. Опыт Украины использовать, это да, а вот саму страну, это уже слишком. И тут без объяснения сути сказанного, а может в силу зацикленности, не способности понять суть, с наших СМИ понеслось. НАТО – это священная корова, в конституции записано. А то, что блок создавался после второй мировой и с другой целью? И если блок распадётся, что конституцию менять? Генералу пришлось давать интервью и объяснять подробней. То есть, растолковывать то, что и так понятно. Вместо НАТО Залужный предлагает военно-политические союзы с членами альянса, что более надёжно. А курс на вступление в альянс следует рассматривать не буквально, а как стратегический вектор – разрыв с Россией и ориентация на Запад.
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Про цель создания НАТО понимающие политику люди ещё при СССР говорили. НАТО создано, чтобы не впускать Россию в Европу, чтобы держать Германию под США. А США в Европе.
Независимость Украины при создании НАТО не планировалась.
Но раз всё пошло так как пошло. То и цели НАТО могут быть пересмотрены в духе концепции Бжезинского.
«В XXI веке Америка будет развиваться против России, за счёт России и на обломках России».
В концепцию Бжезинского может быть будет внесено лишь небольшое уточнение (Не только Америка, но и весь этот самый цивилизованный мир, который уже объявил Россию страной дикарей, развязывающих войны).
РОССИЮ давно и упорно засасывает в историческую ловушку - воронку. да и вообще - хождение по граблям, национальный вид спорта. Но в какой то момент грабли могут влепить по лбу так, что фигурант дальше уже никуда не дойдёт.
Возможно это действие Тёмных Сил противодействующих тому сценарию, который описал ДА. И тогда если РОССИЮ опутают инфернальным влиянием, РМ может возникать не в России, а в Индии или в США.
Или вообще история дальше пойдёт не по сценарию ДА.
Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Чт, 13.08.2026, 00:28
✧ "Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь." Евангелие от Иоанна глава 21, стих 25."
Возможно это действие Тёмных Сил противодействующих тому сценарию, который описал ДА. И тогда если РОССИЮ опутают инфернальным влиянием, РМ может возникать не в России, а в Индии или в США.Или вообще история дальше пойдёт не по сценарию ДА.
Магистр, безусловно, действие Тёмных Сил, как в не России, так и внутри, её собственных. А Андреев предостерегал - Россия только предназначена, могут произойти трагические события, которые перенесут рождение Звенты Свентаны и возникновение Розы Мира в другую метакультуру. Ведь и воплощение Планетарного Логоса изначально намечалось не в Иудее, а в Древнем Египте. Для этого Эхнатон и проводил свои реформы.
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Война России с Украиной, это война изнанок двух метакультур – Северо-Западной и Восточнославянской. Никакого отношения это кровавое противостояние к светлым вершинам метакультур не имеет.
???
Т.е. про "изнанки двух метакультур – Северо-Западной и Восточнославянской"???
Про цель создания НАТО понимающие политику люди ещё при СССР говорили. НАТО создано, чтобы не впускать Россию в Европу, чтобы держать Германию под США. А США в Европе.Независимость Украины при создании НАТО не планировалась.
Это говорили не "понимающие политику люди", а дураки. НАТО было создано, как чисто оборонительный союз против советской агрессии, которая всегда угрожала Европе до 1991 г. В 1991 миссия НАТО была выполнена и альянс утратил свою роль и деградировал.
ЦитатаМагистр_истории_Сель ()
Но раз всё пошло так как пошло. То и цели НАТО могут быть пересмотрены в духе концепции Бжезинского.«В XXI веке Америка будет развиваться против России, за счёт России и на обломках России».
В концепцию Бжезинского может быть будет внесено лишь небольшое уточнение (Не только Америка, но и -говесь этот самый цивилизованный мир, который уже объявил Россию страной дикарей, развязывающих войны).
Магистр_истории_Сель, твой Бжезинский такой же дурак, как и вышеупомянутые "понимающие политику люди". XXI-го века прошло уже больше четверти! И что? Америка "развивается против России, за счёт России и на обломках России»? Зачем повторять глупости 50-летней давности?
В концепцию Бжезинского может быть будет внесено лишь небольшое уточнение (Не только Америка, но и весь этот самый цивилизованный мир, который уже объявил Россию страной дикарей, развязывающих войны).
а ты, Магистр_истории_Сель, не согласен с тем, что "Росси страна дикарей, развязывающих войны"?
«В XXI веке Америка будет развиваться против России, за счёт России и на обломках России».
А зачем Магистр цитирует заведомо дурацкую цитату? Бзежинский был , конечно, голова, но ему даже в страшном сне не могло присниться, что в 21 веке Россия станет китайской колонией, а реальным стимулом для развития США станет соперничество с коммунистическим Китаем? Кстати, в 21 веке ДТ делает все, чтобы перетянуть РФ в свои сателиты (или союзники, если выражаться более дипломатично). Не от большой любви, но чисто из прагматических соображений
Кстати, в 21 веке ДТ делает все, чтобы перетянуть РФ в свои сателиты (или союзники, если выражаться более дипломатично). Не от большой любви, но чисто из прагматических соображений
Мечта такая у ДТ есть, но пока приходится прежде всего помогать Украине. США во второй Иракской войне не удалось даже Францию и ФРГ оставить в своих союзниках. В Париже и Берлине предпочли тогда нейтралитет.
Мечта ДТ о России как о партнёре для баланса против КНР, пока позволяет кремлёвскому режиму продолжать существование в его нынешнем виде.
ЦитатаЯник ()
а ты, Магистр_истории_Сель, не согласен с тем, что "Росси страна дикарей, развязывающих войны"?
Захватившая власть в Кремле мафия ведёт себя как мафия. Мафия имхо не дикари. Потому что профессиональнее дикарей. Дикари не умеют вести войны так организованно, как это умеют вести люди, достигшие в стадии развития уровня цивилизации. А мафия, вставшая во главе государства перестаёт быть только мафией. Большевиков ведь тоже по их методам можно посчитать мафией. Путиноиды это следующая стадия государственного большевизма и ЧК, которая наступает после утраты массовой веры в коммунистическую утопию и разочарования в практиках КПСС. В определённом смысле это деградация, упрощение системы. Но за счёт такого упрощения и отказа от несбыточных целей строительства коммунизма делает систему прочнее и управляемее. И длиться всё это может долго, потому что некому прекратить и остановить.
ЦитатаЯник ()
Магистр_истории_Сель, твой Бжезинский такой же дурак, как и вышеупомянутые "понимающие политику люди".
Что ж. Давайте тогда склонимся все перед умом господина Яника. Когда он не матерится, то его реально интересно послушать.
Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Сб, 15.08.2026, 07:02
✧ "Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь." Евангелие от Иоанна глава 21, стих 25."
Владимир_К, неужели Залужный говорил про Цитата Владимир_К () Война России с Украиной, это война изнанок двух метакультур – Северо-Западной и Восточнославянской. Никакого отношения это кровавое противостояние к светлым вершинам метакультур не имеет.
???
Т.е. про "изнанки двух метакультур – Северо-Западной и Восточнославянской"???
Яник, я ответил Селю.
ЦитатаЯник ()
Магистр_истории_Сель, твой Бжезинский такой же дурак, как и вышеупомянутые "понимающие политику люди". XXI-го века прошло уже больше четверти!
А то, что следуя его советам был развален Союз, вам ничего не говорит? Есть люди, над которыми время не властно.
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Большевиков ведь тоже по их методам можно посчитать мафией. Путиноиды это следующая стадия государственного большевизма и ЧК, которая наступает после утраты массовой веры в коммунистическую утопию и разочарования в практиках КПСС. В определённом смысле это деградация, упрощение системы. Но за счёт такого упрощения и отказа от несбыточных целей строительства коммунизма делает систему прочнее и управляемее. И длиться всё это может долго, потому что некому прекратить и остановить.
Крайне любопытно. Товарищ Сель считает, что насквозь коррумпированное и деидеологизированное гос-во может существовать дольше СССР? Такой ахинеи я еще нигде не встречал. Наиболее успешные диктатуры на сегодня существуют в КНДР и на Кубе. Куба просто экономически подыхает, и неизбежно последует разоблачение культа личности и оттепель. КНДР - это нынче такой идеал для правящей ОПГ в бывшей нефтесоссии (БН) , но исторические условия ее формирования совершенно уникальны и не воспроизводимы. При этом эти гос-ва с жесточайшей промывкой мозгов идеологической бредятиной, так что вообще не понимаю, чем товарищ Сель может свою ахинею аргументировать