1. Плюсы научно-технического прогресса. 2. Угрозы. 3. Восприятие и познание мира. 4. Научная картина мира (культ науки). 5. Технический, научно-технический и научный прогресс. 6. Интеллект всегда вторичен. 7. Научно-религиозное исследование окружающего мира. 8. Научно-религиозное исследование окружающего мира. 9. Образование. 10. Духовные и материальные ценности. 11. Технократическая цивилизация – демоническая и естественные возможности человека. 12. Выход из сложившийся ситуации.
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Мы живём ввек бурного научно-технического прогресса. Новейшие технологии развиваются по законам арифметической прогрессии. То, о чём ещё сто лет назад мечтали только фантасты, сейчас стало реальностью, часто затмевающей самые смелые фантазии. Особенно очевидны и доступны, достижения в сфере информационных технологий, машиностроении, автоматизации производства. Человечество в восторге от своих успехов. Переполнены гордости за себя даже те, кто к ним не имеет ни малейшего отношения.
Технические достижения значительно облегчают наш труд в быту, на улице и на работе. Автомобили, летательные аппараты дают возможность перемещаться на любое расстояние, в любую точку земного шара (теоретически), даже изучать соседние с Землёй планеты. Автоматизация, роботизация производства освободила человека от изнурительного, часто вредного для его здоровья, труда. Есть производства, где весь цикл от начала до выхода готовой продукции проходит без человеческого вмешательства. Благодаря компьютеризации и развитию средств связи, интернету, человек имеет возможность получать неограниченное количество информации. Мы практически, (теоретически), можем связаться с любым человеком в любом уголке земного шара и не просто вести беседу, но общаться, смотря друг другу в лицо.
Учёные обещают нам ещё более ошеломляющие перспективы, как полная автоматизация быта, где человек будит управлять процессами силой своей мысли, лечение всех без исключения болезней, поражающих человеческий организм, голографические 3д, и другие передовые средства связи, полное отстранение большинства населения от участия в производственном процессе, полная автоматизация городских коммуникаций, туристические путешествия по планетах Солнечной системы и их освоение, а в дальнейшем галактические и межгалактические путешествия. И это только те перспективы, которые человечество в состоянии предвидеть в своих фантазиях. А сколько оно пока предвидеть не может. Многие из нас надеются, что это в дальнейшем поможет высвободить время для духовного, эстетического и интеллектуального совершенствования творческой и жаждущей знания личности.
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Но следует отметить, что далеко не все испытывают такой восторг и оптимизм от технического прогресса, как большинство ведущихспециалистов, и основная масса населения планеты. Раздаются далеко не одинокие голоса, предостерегающие человечество от тех опасностей и даже западни, в которую оно может попасть, безоговорочно доверившись техническому прогрессу. Опасности видятся в следующем: – нарушение баланса в природе, который приведёт в конечном результате к экологической катастрофе; – снижение культурного и духовного уровня населения; – снижение интеллектуального уровня большинства граждан; – угроза применения достижений научного прогресса против самого человека; – бунт высоко разумной техники; – тяжёлые кармические последствия в посмертии.
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Экологическая катастрофа Экологическая катастрофа, это значительное сокращение и даже вымирание целых видов представителей растительного и животного царств, превращение огромных участков планеты в изувеченное подобие природы и даже в пустыню, а человеческие посёлки и города в полумёртвые, железобетонные трущобы, лишённые каких-либо эстетических компонентов. Самому человеку грозят различные болезни, вызванные катастрофой, и даже мутация. Варварски вырубаются леса, загрязняются отходами человеческой жизнедеятельности атмосфера, земля и водоёмы, исчезают реки и озёра и т.д.
Все это оказывает отрицательное влияние на эстетическое и духовное восприятие окружающего мира. Изувеченной природой и промышленными посёлками, где вместо цветущей липы, вишни или акации, стоят бетонные сооружения, железные конструкции, не полюбуешься. А вместо благоухания той же липы или акации, запах горюче-смазочных материалов и выбросов выхлопных и заводских труб.
Утончённые в духовном плане представители человечества говорят и о духовном вреде, наносимом человеком себе и так называемым душам стихий – стихиалям. Вместо духовного общения, происходит разрыв и отчуждение. У многих это общение происходит на подсознательном уровне и выражается в необычайно сильном восприятии красоты природы, даже чувства её как живого существа и прилива сил. Духовидец Даниил Леонидович Андреев пишет:
Цитата
«Давно уже время понять, что мы, вырубая леса под корень, безбожно насилуя течение рек, а луга и поля, заменяя ландшафтом убогих пригородов и посёлков, наносим самим себе, совершенно конкретный, хотя и не утилитарный ущерб. Это - тот самый душевный изъян, тот самый разрастающийся вакуум в душе человечества, который образуется вместе с заменой природы антиприродой. Тот изъян, который состоит в гипертрофии двух сфер человеческого существа - рассудка и примитивной чувственностии в отмирании всех остальных его потенций. Этот изъян растёт параллельно тому ущербу, который мы наносим дивным мирам стихиалей.
И напротив, сажая деревья, ухаживая за лесами, расширяя сады, учреждая заповедники, озеленяя города,мы творим добро не только себе, но и им. Но лишь в те времена, когда мы станем делать всё это не ради себя, а именно ради просветления природы, ради расширения в ней областей, животворимых светлыми стихиалями, и изгнания из неё стихиалей демонических - только в те времена мы начнём осуществлять по-настоящему наш прекрасный долг по отношению к ней.
«Влияние человечества на стихиалей – огромно, хотя ещё совершенно не осознано нами. Современная бездушная цивилизация действует на них ужасно. Излучения светлой духовности людей действуют на темных стихиали разительно. Они отступают, частично перерождаясь».
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Ей чуждо всё что нельзя вычислить и доказать математически, всё, что лишено рациональности. Поэтому, сделав своим кумиром технический прогресс, у большинства его сторонников атрофируются чувства прекрасного и духовного, высокой нравственности, или последние подчиняются её законам и уродуются до неузнаваемости. Вспомним 19-й век с его машинным производством или начало 20-го, где технико-рациональное восприятие вторглось в сферу прекрасного, в искусство, которое мутировалось в голый конструктивизм в архитектуре, кубизм и абстракционизм в живописи, в рок, и прочее в музыке. В советской России даже чувство прекрасного и духовного (религиозность) объявили отжившими и мешающими человеку в его становлении, элементами.
Влияние миров инфрафизики сказывается на искусстве 20-го века особенно сильно. Андреев описывает положение в этом плане в одном из демонических миров.
Цитата
« … развитию искусств препятствует рассудочный склад психики игв и их слабая эмоциональность. Вместе с общей уродливостью их представлений, все это направило их искусство по таким путям, на которых наши эстетические критерии оказываются неприменимыми. Наибольшее развитие в шрастрах получила архитектура. Города сформировались из сооружений сверхчеловеческих размеров, но голых геометрических форм. (…) Кубы, ромбы, усеченные пирамиды блистают облицовками красного, серого и коричневого цветов. Стиль конструктивизма в человеческой архитектуре – вот некоторый намек на стиль шрастров. Потребовалась усиленная инспирация творческого подсознания людей светлыми силами Фонгаранды, чтобы человеческое зодчество не подчинилось внушениям, поднимавшимся из шрастров, и не превратило города Энрофа в жалкие подобия стереометрических городов игв.
Не менее пагубно такое влияние сказалось на других творческих направлениях, театре, музыке.
Цитата
«Самый талантливый театральный деятель той эпохи, Мейерхольд, выворачивая классиков наизнанку, культивировал тот урбанистический, конструктивистский, оголённо-схематический стиль, который приводит на память стиль массовых действ в Друккарге. И ещё поразительнее было отражение архитектурного стиля игв конструктивным стилем тех зданий, которые возникли среди русских городов в 20-х годах и в начале 30-х ... Впрочем, воздействие вкусов и стиля античеловечества в архитектуре XX века сказалось далеко не в одной России: конструктивизм на Западе оказался даже устойчивее, чем у нас, он до сих пор уродует своими железобетонными ублюдками прекрасные города Франции, Англии, Германии. Удивляться нечему: инвольтация демонических начал – всемирна … Вот почему шрастр Северо-западной метакультуры, Мудгабр, всё больше и больше просвечивает теперь сквозь города Западной Европы и Америки».
Разумеется, это влияние сказалось также и на других видах искусства, в том числе и на живописи.
Цитата
«Начало массовому движению было положено в 1921 г. С созданием рабочей группы конструктивистов, развернувшей активную деятельность в различных сферах художественного творчества. В первые годы советской власти формирование конструктивизма происходило в тесном взаимодействии архитекторов и дизайнеров с авангардистскими течениями изобразительного искусства (супрематизм, футуризм). Некоторые идеи конструктивизма были воплощены в советском (главным образом представителями ОСТ) и западноевропейском (В. Баумейстер, О. Шлеммер и др.) изобразительном искусстве».
В музыке это её тяжёлые направления, рок, метл и т.д.
Цитата
«А там, в этих городах, бушует и музыка, преимущественно шумовая, для нашего уха звучащая какофонией, но иногда поднимающаяся до таких ритмических конструкций, которые способны заворожить и некоторых из нас. Еще большую роль в жизни игв играет танец, если допустимо применение этого слова к их безобразным вакханалиям. И их демонослужения, сочетающие поразительные световые эффекты, оглушительное звучание исполинских инструментов и экстатический пляс-полет в пространстве четырех координат, превращаются в массовые беснования: этим привлекаются ангелы мрака, а излучаемую при этом энергию впивает Гагтунгр».
Как пишет Даниил Леонидович, утилитаризм иррационализм техники оказывает удручающее действие на наш душевный состав, заслоняя другие, светлые человеческие переживания как эстетические, моральные и духовные. Это, в свою очередь, мешает развитию органов духовного восприятия, препятствует проникновению не только в более высокие сферы, а вообще развитию способности воспринимать иноматериальные миры хотя-бы интуитивно и утяжеляет эфирное тело, что способствует в посмертии погружению в более плотные миры – инфрафизические миры возмездия.
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
УгрозыНо следует отметить, что далеко не все испытывают такой восторг и оптимизм от технического прогресса, как большинство ведущихспециалистов, и основная масса населения планеты. Раздаются далеко не одинокие голоса, предостерегающие человечество от тех опасностей и даже западни, в которую оно может попасть, безоговорочно доверившись техническому прогрессу. Опасности видятся в следующем: – нарушение баланса в природе, который приведёт в конечном результате к экологической катастрофе;
ЦитатаВладимир_К ()
Экологическая катастрофаЭкологическая катастрофа, это значительное сокращение и даже вымирание целых видов представителей растительного и животного царств, превращение огромных участков планеты в изувеченное подобие природы и даже в пустыню, а человеческие посёлки и города в полумёртвые, железобетонные трущобы, лишённые каких-либо эстетических компонентов. Самому человеку грозят различные болезни, вызванные катастрофой, и даже мутация. Варварски вырубаются леса, загрязняются отходами человеческой жизнедеятельности атмосфера, земля и водоёмы, исчезают реки и озёра и т.д.
Все это оказывает отрицательное влияние на эстетическое и духовное восприятие окружающего мира. Изувеченной природой и промышленными посёлками, где вместо цветущей липы, вишни или акации, стоят бетонные сооружения, железные конструкции, не полюбуешься. А вместо благоухания той же липы или акации, запах горюче-смазочных материалов и выбросов выхлопных и заводских труб.
Утончённые в духовном плане представители человечества говорят и о духовном вреде, наносимом человеком себе и так называемым душам стихий – стихиалям. Вместо духовного общения, происходит разрыв и отчуждение. У многих это общение происходит на подсознательном уровне и выражается в необычайно сильном восприятии красоты природы, даже чувства её как живого существа и прилива сил.
Т.е. вы, Владимир_К, считаете, человеку и человечеству было бы лучше во всех отношениях, если бы - человек не изобрел колесо; - не освоил бы огонь для приготовления пищи, обогрева жилища, и т.д.; - не изобрел бы ткацкий станок; - не изобрел бы паровой двигатель; - не изобрел бы двигатель внутреннего сгорания; - не изобрел бы телефон; - не изобрел бы радиопередатчик и радиоприемник; телевизор; самолет... И т.д. и т.п. Правильно я вас понял? А против каменного топора и палки-копалки вы тоже что-то имеете?
Но ведь так еще до сих пор живут некоторые племена в Амазонии. Экология у них там идеальная. Вы им завидуете? К чему вы нас призываете?
Яник, представьте себе, было бы лучше, но это при условии, что человек с самого начала начал развивать заложенные в нём Творцом способности как телепатия - передача мыслей и образов на расстоянии, левитация и телепортация - передвижение в пространстве усилием воли, без технических приспособлений и прочее. Он, вместо этого, начал изобретать костыли, в виде перечисленных вами технических приспособлений, загнав этим себя в ловушку, в зависимость от техники. На данном этапе технический прогресс - это необходимое зло, но мы хотя бы можем осознать это и не делать из него культ. к стати, при помощи телепатии люди могли бы общаться не только между собой но и с представителями животного и растительного царств.
вот что пишет Д, Андреев по данному поводу.
Цитата
Под указанным здесь углом зрения метаистории важно рассмотреть итакие феномены, как наука, техника и индустриализация. В человеческом существе — не в физическом его теле только, но во всём сложном, разноматериальном конгломерате его существа — заложены такие потенции, развитие которых бесконечно раздвинуло бы возможность нашего пользования материальными средами и совершенно изменило бы соотношение между человеком и пространством, человеком и временем, человеком и природой, человеком и другими слоями бытия. Проблему полёта способна решить не только авиация. Борьба с болезнями за продление нормальных сроков жизни может вестись и совершенно другими методами, чем те, какими пользуется медицина. Быстрое передвижение в пространстве и общение на громадном расстоянии вовсе не являются монополией наук, связанных с усовершенствованием видов транспорта и средств связи. Способность к полёту, например, к преодолению пространств с невообразимой быстротой, к общению на больших расстояниях, к прохождению сквозь плотную среду, к преодолению болезней, к продлению срока человеческой жизни в два-три раза, ко встречам с существами других слоёв, к созерцанию трансфизических панорам, к восполнению жизненных сил не через пищу, а через впитывание излучения светлых стихиалей и через вдыхание благоуханий — всё эти способности, как и многие другие, покоятся в зачаточном состоянии в глубине нашего существа.
Цитата
Грубыми, до смешного громоздкими, вульгарными, тяжкими, примитивными, отвратительно бездушными и даже, как ни странно, нерациональными показались бы технические достижения наших дней, вроде реактивных самолетов, телевизоров или кибернетических устройств, тому, кто способен предвидеть человека, овладевшего способностью ангельского летания, духовного зрения или умением мгновенного выполнения сложнейших умственных операций единственно в силу развития способностей, дремлющих в нашем мозгу, в нашем физическом, эфирном и астральном организме. Одухотворённость и мудрая красота птичьих крыльев не столь далека от мертвенного поблёскивания надраенного самолетного крыла, как далеки друг от друга конкретные результаты движения по этим двум контрастным путям человеческого развития. Магия древности и, позднее, некоторые направления в восточной философской практике едва-едва прикасались к вопросу о раскрытии этих потенций.
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
В ветке ИШ я подробно все расписал, что происходит на физическом уровне. Не зависимо от того, что явилось причиной развития техногенной цивилизации, рано или поздно должен был возникнуть эффект негативного воздействия на биологическое равновесие в Биосфере, которая никак к этому не приспособлена в рамках биологического регулирования. Однако, сапиенсы вообще пока не учитывают этот главный фактор их выживания: поддержания равновесия в Биосфере, поэтому начинает работать фактор обратной связи- сокращение численности биологического вида по многим направлениям. Все просто.
Как не парадоксально, но в связи с тем, что в развитии технического прогресса задействована незначительная часть населения, микроскопический процент от основной массы, он (тех. прогресс) способствует интеллектуальной деградации остальных членов общества. Облегчая интеллектуальный труд, технические достижения отучивают трудиться и мыслить. Если раньше перед человеком, даже не собирающемся работать в интеллектуальной сфере, стояла задача развивать свои умственные способности, чтобы достичь каких-либо результатов в жизни, положения в обществе, то сейчас он от этой необходимости освобождён. Ему достаточно научится использовать технические достижения уже кем-то придуманные и внедрённые.
Не стоит пренебрегать и предупреждениями фантастов. По другому поводу говорят – в каждой шутке есть доля шутки. Тоже и здесь – в каждой фантастике есть доля фантастики. Многие утверждают, что фантастический рассказ, это отражение уже существующей реальности. Она может существовать в прошлом, в будущем или настоящем, в смежных с нашим иноматериальных мирах. К примеру, о Герберте Уэллсе, («Первые люди на Луне») Даниил Леонидович пишет
Цитата
«Но интуиция Уэллса о внешности этих существ, описанных в его увлекательном романе, – поразительна, в особенности если учесть рационалистическую окраску и наукообразную плоскостность его мышления. Он угадал и общую насекомообразность их облика, и мягкоэластичный характер их физических тканей, и способность их тел к видоизменению формы в зависимости от рода деятельности, и высоту их технических достижений, и даже то, что к концу была отчасти использована и внутренность планеты».
Далее добавляет:
Цитата
«Этапы духовного и культурного спуска селенитов были таковы: дьяволочеловечество – вырождение – гибель под грузом техники. Прогрессирующая бездуховность привела к тому, что селениты, дичая, не могли справляться с собственными машинами и погибли от холода и голода».
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Яник, представьте себе, было бы лучше, но это при условии, что человек с самого начала начал развивать заложенные в нём Творцом способности как телепатия - передача мыслей и образов на расстоянии, левитация и телепортация - передвижение в пространстве усилием воли, без технических приспособлений и прочее.
Это поверхностны взгляд. Человек с самого начала пошел не туда. Не надо было яблоко есть с Дерева познания Добра и Зла. Тогда и развил заложенные в нём Творцом способности. А после яблока было поздно Но через развитие науки и техники человек неуклонно движется в правильном направлении, пытаясь развивать заложенные в нём Творцом способности. А мракобесы типа Греты Тунберг (про присутствующих я не говорю)) суют человеку палки в колеса.
Технический уровень человечества значительно опережает его моральный уровень
Настораживает, даже пугает и то, что технический уровень человечества значительно опережает его моральный уровень. Как результат, новейшие достижения технического прогресса используются, прежде всего, против него самого. Причём, в сферах, направленных на самоуничтожение, (военных), человечеством задействованы огромные материальные и человеческие ресурсы, и самые передовые технические достижения. Мощности ядерного и термоядерного арсенала, к примеру, хватит, чтобы уничтожить всё живое на планете несколько раз.
Ужаснувшись от таких перспектив, человеком начали активно разрабатываться утончённые средства избирательного поражения себе подобных. Уже реальностью стали «умные» дроны величиной с насекомое, способные проникать в помещение обнаруживать и поражать определённую цель. Современные средства коммуникаций позволяют не только обмениваться информацией, общаться друг с другом, но и использовать их некоторыми группами и государством для вторжения в личную жизнь граждан, слежения и контроля за ними, руководствуясь корыстными мотивами, с целью грабежа, подчинения, ареста или устранения неугодных.
Цитата
«Трагедия коренится в том, что научная деятельность с самого начала не была сопряжена с глубоко продуманным нравственным воспитанием. К этой деятельности допускались все, независимо от уровня их нравственного развития. Неудивительно, что каждый успех науки и техники обращается теперь одной стороной против подлинных интересов человечества. Двигатель внутреннего сгорания, радио, авиация, атомная энергия – все ударяет одним концом по живой плоти народов. А развитие средств связи и технические достижения, позволяющие полицейскому режиму контролировать интимную жизнь и сокровенные мысли каждого, подводят железную базу под вампирические громады диктатур».
И каких результатов человечество могло-бы достичь, если бы эти средства направить на борьбу с нищетой, голодом, болезнями, безграмотностью.
Как было сказано выше, современное оружие массового поражения способно уничтожить человечество, всё живое на Земле, да и саму планету, несколько раз. Есть основания полагать, что в древности на Земле могли существовать высокоразвитые цивилизации. На древнеегипетских фресках находят изображения известных и неизвестных нам летательных аппаратов.
В индийских Ведах описываются огненные колесницы, управляемые «богами», способные мгновенно перемещаться на огромные расстояния, психотропное и ядерное оружие, способное поражать целые армии. А по мнению многих современных исследователей и учёных, древний город Мохенджо-Даро был разрушен в результате ядерного взрыва. Наши учёные не в состоянии так же объяснить, как доставлялись обрабатывались и водворялись на место 200 тонные глыбы в строениях Египта, доколумбовой Америки и других концах света. И многое другое.
Некоторые древние предания, письменные источники и артефакты указывают на то, что в древности земляне могли сталкиваться с высокоразвитыми внеземными цивилизациями. Мачу-Пикчу, к примеру. Циклопические стены, выложенные с гигантских, неправильной формы, с необычайной точностью подогнанных друг к другу камней, (0,5 мм.) на высоте 2500 метров над уровнем моря. К этому следует добавить, что камни не местные, а доставлялись за много километров через огромные ущелья. Высокоразвитой земной цивилизации удобней строить снизу вверх. Тогда как внеземной, наоборот, строить, (осваивать планету) сверху вниз.
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Гибель от самой высоко-разумной, взбунтовавшейся техники.
Ну и многие видные учёные, фантасты и религиозные деятели, предсказывают человечеству гибель от самой высоко-разумной, взбунтовавшейся техники. Мы читаем, смотрим кинофильмы как однажды, некогда послушные творения человеческого гения, но сегодня разумные, далеко превзошедшие создателей интеллектом, способные к самосовершенствованию машины, при этом лишённые души, соответственно каких-либо этических качеств, «посовещавшись», приходят к выводу, что человек слабое, нерациональное, импульсивное, умственно отсталое, по сравнению с ними существо, уже выполнило свою задачу и должно быть утилизировано. Ну а дальше, как говорится, дело «техники».
В наше время некие силы мечтают ещё об одном, следующем шаге в развитии технического прогресса – скрещении человека и робота, то есть о создании биоробота, как более совершенного существа. Естественно наше человечество, как менее перспективное, ждёт участь, которая постигла в своё время динозавров и мамонтов. Собственно гуманоиды, по словам уфологов, являются такого рода биороботами.
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Но через развитие науки и техники человек неуклонно движется в правильном направлении, пытаясь развивать заложенные в нём Творцом способности.А мракобесы типа Греты Тунберг (про присутствующих я не говорю)) суют человеку палки в колеса.
Это поверхностный взгляд Никаких способностей кроме логического мышления техника не может развить. Для метафизического мышления нужны другие факторы. Необходим и технический прогресс и личное стремление сапиенса к выходу из Сансары. Из этого получаем два необходимых условия для массового (относительно) просветления человеков. 1. Доступность любой информации, что тырнет обеспечил в полном объеме. 2. Накопленная в процессе многочисленных реинкарнаций карма, позволяющая открыть глубинную память и осуществить "Пробуждение" . Соответствующие методики изложены в пяти Высших аспектах религиозного опыта человечества. Деятельность Греты, несмотря на явно экстремистский характер, с моей т.з. весьма полезна, так как вовлекает большие массы людей в движение по спасению экологии Планеты. И здесь уже дело за учеными-экологами: разработать методики по гармонизации существования сапиенсов в их среде обитания, т.е. в Биосфере Геи. При внедрении таких методик никакие сумасшедшие Греты уже не нужны будут
Борис, здесь я опять с вами согласен, кроме того, что для развития сверхспособностей заложенных в человеке, обязательно нужен технический прогресс. Вполне можно и без него. Но если так вышло, то почему бы не использовать и его. Главное, не делать из техники культ, а понимать, что техника лишь вспомогательный элемент, даже необходимое зло, с не надо осторожно.
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Чтобы более-менее объективно и разносторонне подойти к теме, следует рассмотреть вопрос о восприятии мира человеком, да и живыми существами вообще.
Окружающий нас мир воспринимается и познаётся при помощи известных пяти органами чувств. Но не только. Существуют ещё и органы духовного восприятия. Это у человека. Иные существа могут воспринимать мир иными, известными и неизвестными нам органами. Летучие мыши, дельфины, к примеру, используют для этого ультразвук. Учёными установлено, что летучие мыши воспринимают окружающий мир в ультразвуковом варианте так же отчётливо, как мы в световом. Но естественно, что световая картина мира, отображаемая в нашем сознании, выглядит совершено по-другому чем картина ультразвуковая в сознании летучих мышей. А в главе о стихиалях, Даниил Андреев пишет, что стихиали («души» стихий) воспринимают мир совершено другими органами восприятия чем люди и животные. Естественно, и мир для них выглядит по-другому.
Кроме того, и мир (мироздание)воспринимаемое одними и теми органами восприятия, зрением, например, различными существами воспринимается по-разному. Человек видит его иначе чем высшие животное, птица иначе чем человек и животное, а насекомое иначе чем вышеперечисленные существа. Да и если взять наше человечество, то мы увидим, что у различных групп, народов, религий, картина мира далеко не одна и та же.
Но, тем не менее, у разных людей, принадлежащих к одной группе, нации, религии, картина примерно одинакова. Определяется это едиными для них, физическими, интеллектуальными, эмоциональными, моральными духовными установками, выработанных этой культурой.
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Восприятие обычными органами чувств можно поделить на интеллектуальное, эстетическое и этическое. Все они самодостаточны и каждый имеет право на независимое существование, но абсолютизирование какого-либо из них является не правомерным.
Восприятие мира математически, то есть как отношения между неизвестными объектами, это уже составляющая интеллектуального восприятия. «Технократическое» и «математическое» восприятие, это тоже психологическое восприятие присуще некоторым существам. И как возможно восприятие мира одним из видов (интеллектуальное, эстетическое или этическое), так же возможно восприятие интеллектуальное без математического. Философское, к примеру. Хотя современные учёные естественники, представители точных наук считают гуманитарные науки не науками, так как их невозможно проверить опытно и просчитать математически, но это, их личная точка зрения, которую они неправомерно абсолютизировали. Мало того, этим же они очень ограничили себя.
Андреев говорит о высокоинтеллектуальных демонических существах лишённых чувств, игвах, которые воспринимают мир только через интеллект. Они-то и оказывают влияние на мировосприятие наших интеллектуалов-технарей.
На практике (у живого существа) встречается один из видов выше названых способов восприятия как основной, другой или два как вспомогательные. В некоторых случаях два или все три вида являются полноправными. В последнем – мировосприятие становится гораздо богаче, так как оно взаимно дополняется. Здесь уже можно говорить о гармоническом восприятии физического мира.
Но есть ещё и восприятие духовными органами. Оно позволяет проникать в миры иные, иноматериальные, находящиеся в других временных координатах. Это восприятие у большинства из нас происходит на подсознательном уровне, интуитивно. Интуиция здесь синоним религиозной вере, религиозности. (Религия – связь). Реже восприятие иномерных миров происходит сознательно, так или почти так, как воспринимается нами мир физический. Иногда люди, наделённые таким даром, даже не замечают границ между нашим и другими мирами.
И здесь могут присутствовать (и превалировать один из них), вышеперечисленные эстетическое, этическое и интеллектуальное. Это придаёт духовности индивидуальную окраску. Д. Андреев употребляет такое понятие как ясность сознания. Чем выше эта ясность, тем более высокое место занимает существо в иерархии мироздания. Это относится и к человеческим существам. Чем выше эта ясность, тем большие открываются перед ним возможность познания, а в посмертии возможность восхождения вверх по мирам планетарного космоса.
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Начиная где-то с 19-го века и в настоящее время господствующим восприятием мироздания является «научное». Этому способствовали взгляды ряда учёных естественников и философов материалистов. Некоторые философы того времени считали, что двигателем человеческого прогресса является не религия, а наука. Религиозные учения объявили предрассудками. И чтобы ускорить прогресс, человечеству необходима новая религия, предметом поклонения которой будет сам человек. Точнее его интеллект.
Требования этой религии – любовь как принцип, порядок как основа, прогресс как цель. Огюст Конт, к примеру, выдвинул идею, что, пройдя теологическую и метафизическую эпохи, человечество вступило в эпоху позитивизма. Он утверждал, что эра позитивизма отличается от первых дух тем, что учёные отказываются от поиска причин и сути вещей, а изучают объективные законы на основании наблюдений и экспериментов. Получился парадокс, стремясь к объективности, Конт и другие, отказываются изучать причины вещей, а только их следствия, ведь физический мир, это мир следствий, а не причин. Причины законов, по которым он развивается, лежат за его пределами.
Физик Поль Лажен, основатель общества рационалистов, утверждал, что спасения человечества заключается в широком применении научных методов. Опять парадокс. Хотя наука расширила горизонты вселенной до невиданных ранее границ, она же ограничила свою познавательную деятельность пределами физического мира, воспринимаемого пятью органами чувств. А в некоторых случаях отказалась и от услуг последних, полагаясь только на интеллект. В итоге мы имеем: – учёные естественники отказались от изучения мироздания при помощи органов духовного восприятия, ограничив себя обычными; – абсолютизировали этот ущербный способ познания и превратили в культ.
Естественнонаучные истины, как некогда религиозные, стали непогрешимыми для них истинами, истинами в последней инстанции. И виновата здесь не наука, а люди. Как и в эпоху господства религиозного восприятия мира, так и в эпоху научного, проводниками идей являются люди. И в том, и в другом случае это люди авторитарные. И неважно, фанатически верят они в свою правоту или просто видят, удобный способ самоутвердится.
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Но ещё одна из причин недоверия естественников к религиозным учениям, невозможность проверить мистические видения опытным путём. Вторая – просчитать математически. В ответ можно сказать, что естественнонаучные теории, касающиеся нашего мира, тоже далеко не всегда можно проверить опытным путём. К примеру, теория «Большого взрыва», или естественнонаучная теория возникновения и развития жизни на Земле. Кто из учёных присутствовал при зарождении Вселенной или при зарождении органической жизни на нашей планете? Кто из них опытно подтвердил возникновение Вселенной или зарождение органической жизни на нашей планете? Эти и другие научные теории, как и в религиозные, принимаются нами на веру.
Другое, чтобы проверить не всё, а хотя бы некоторые религиозные теории (догматы), необходимо чтобы у проверяющего хоть в какой-то степени были раскрыты (развиты) органы духовного восприятия и соответствующая подготовка. Ведь и в естественных науках не любой человек может повторить сложный эксперимент или разобраться в сложных научных теориях, подтверждающих правильность какой-либо теории или утверждения. Нужны, во-первых, способности, во-вторых, образование, в-третьих, опыт работы.
Как я уже писал, научно-религиозное познание, научная деятельность в религии так же возможна, как и в естествознании и результатам этих исследований можно и нужно доверять точно так же, как результатам исследований в естествознании. Недоверчивость научного мира в этом случае можно назвать «феноменом двоечника». Для исследовательской, научной работы в нашем мире достаточно иметь мощный интеллект. Для исследовательской, научной работы в мирах трансфизических необходимы ещё развитые органы духовного восприятия, при помощи которых и воспринимаются эти миры. Наукой сейчас занимаются как раз те, у кого эти органы наглухо закрыты. То есть люди не способные проводить подобные исследования. Скажем, просто двоечникив данной области. Естественно, ничего другого от них не следует ожидать кроме отрицания. Это, к примеру, как двоечник в школе, неспособный усвоить материал, заявляет учителю – я не могу это проверить, значит всё, что Вы говорите, выдумки, неправда. Хочешь проверить то, о чём говорит учитель, развивай способности и учи материал. Хочешь проверить то, что говорят мистики и оккультисты, развивай способности и проверяй на личном опыте.
Результат, последние 200-300 лет мы имеем ситуацию, когда интеллектуалы с неразвитыми духовными способностями залезли в несвойственную и чуждую им сферу деятельности и пытаются делать свои выводы, игнорируя, при этом, опыт и наработки мистиков-специалистов.
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Технический, научно-технический и научный прогресс.
В предупреждениях о грядущих угрозах человечеству Даниил Андреев говорит, что технический прогресс наряду с другими, будет одной из причин воцарения противобога.
Цитата
«Но специфика техники – ее рассудочность, утилитарность и бездуховность не преодолеются тем одним, что перед техникой будут поставлены более возвышенные задачи, а ее методам будет навязан этический контроль. Эта внутренняя бездуховность и утилитарность сохранятся до тех пор, пока именно эти свойства техники не понадобятся пришедшему во плоти противобогу. Технический прогресс, вызванный безрелигиозной эрой, останется, в сущности, нерешенной проблемой и, как флегмона, развивающаяся на организме человечества, прорвется на рубеже антихристова царства».
В связи с этим следует уяснить разницу между научно-техническим прогрессом, научным прогрессом и прогрессом вообще. Научный прогресс возможен и без технического. Это когда усилия человеческого ума направленны не на развитие технических приспособлений, машин и прочего, а на развитие скрытых способностей нашего душевного существа. Для понимания сути вопроса следует определится в чём заключается эволюция живых существ и человека в том числе. Заключается она, по мнению многих видных религиозных, культурных, научных и даже естественнонаучных деятелей в гармоническом развитии собственного существа, просветлении материи, расширении ясности сознания и в конечном итоге слияние с Первоисточником без утраты своего собственного Я. Проще – Творец эманирует из Себя неисчислимое множество Монад (Духов), задача которых путём собственного просветления и просветления Вселенной подняться от неведения к всеведению и слиться со своим Творцом.
Перед нами, как, собственно, и другими существами, определилось два пути становления. Один, это развитие собственного существа – заложенных в наших тонких телах, да и в физическом тоже, потенциальных возможностей, унаследованных от Творца.
Другой технократический, развитие технических приспособлений, техники.
Первый предполагает развитие в себе способностей, которые на данный момент кажутся нам сверхъестественными и даже фантастическими. Это чтение и передача мыслей на расстоянии, перемещение на расстоянии в эфирном или физическом теле, исцеление собственного организма от любых заболеваний, точнее способности противостояния заболеваниям, способности к мгновенному запоминанию огромного количества информации, мгновенному решению сверхсложных интеллектуальных, в том числе математических задач, способности сознательного перехода в иноматериальные миры, общения с существами, там обитающими и способности приносить полученные впечатления в наш мир, а так же многое другое.
Второй технократический. То есть, предлагается развивать не себя, а дополнение к своему организму, костыли, которые не только не развивают человека, а даже способствуют его деградации. Но костыли оправданы только в случае, когда развитие невозможно.
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.