Вот именно, что существует точка зрения, которую разделяет Владимир К, что религия - результат научных исследований, как в естествознании. Это радикальное заблуждение. Любая религия - это предмет веры какого-то социума в то, что выходит за рамки классического естествознания. А эзотерика, мистика, оккультизм пытаются подогнать логическое обоснование такой веры на основании трансцендентного опыта самих эзотериков. При этом описание такого опыта чаще всего расходятся у различного мистиков и эзотериков, и именно поэтому такие опыты никаким боком нельзя сравнивать с методами естествознания, где всегда требуется воспроизведение какого-то эффекта.

Тоже касается и визионерства ДА. Его методику можно будет назвать частью естествознания, лишь при возможности воспроизводства другими последователями получения информации из ИПЗ именно в таком виде, как ее описал ДА. Например, его три случая спонтанного просветления можно отнести к естествознанию, так как такие "переживания" единства со Вселенной испытывали миллионы людей до него в результате как спонтанного сатори, так и в результате наработанных еще за несколько тысячелетий до н.э. медитативных практик.

Я не пытаюсь  спорить с Владимиром К, но совершенно не понимаю его логики в данном вопросе.

Напомню, что при этом автор РМ не единожды оговаривается о возможных аберрациях.Конечно, у любой даже самой экзотической идеи всегда найдется какое-то количество маргиналов, готовых признать её за истину. Мы с вами можем допустить или даже свято верить во все, что написано у ДА, но на данный исторический момент это точно не научный факт.

Сравнение мистического форума с научным некорректно, ибо география наука верифицируемая. Что чем является давно изучено и признано не только путешественниками и учеными, но также и мировым сообществом.А в религии и мистике недоказуемо всё. Поэтому даже сторонники РМ так по-разному толкуют книгу и не могут друг с другом по существу ни о чем договориться.

Эту точность измерить нечем, вот где затык. Линейки-то у всех разные.Хоть Книга и одна, но каждый видит в ней свою фигу.
Это факт, с которым вам придется считаться, как и всем остальным.

Да кто ж их заставит? )) Чтобы оппонентов понять (значит оправдать), это ж какими человечищами надо быть. Осуждать и изгонять из своих рядов куда проще и приятней.А со скольких РМ-форумов вас самого изгнали?
Скажете, и там везде засели враги РМ? Тогда у вас получается фигура замкнутый круг.

Поэтому мой вам совет. От добра добра не ищут. Пока вам хотя бы здесь не мешают писать то, что и как вы считаете правильным и нужным, - не гневите бога и не будите лиха. Да, обидно, криво трактуют ДА и РМ, критично относятся к вам, но ведь не запрещают... Цените хотя бы такую возможность высказаться и быть услышанным.

Потому что, образно говоря, здесь каждый выращивает свою Розу Мира. Докажите (покажите), что ваша Роза – лучше всех, и люди к вам потянутся.А что пока у вас это не получается – так ведь и ни у кого не получилось. За прошедшие годы на всех РМ-форумах мало кто не жаловался на недостаток внимания, глупых критиканов и профанацию Розы Мира.
Но сетовать, что народец здесь не тот, - это мимо кассы. Другого народа, как говорится, у нас для вас нет.))