Аглая, я выложил вторую часть опуса в своём заповеднике здесь....Я настолько по словам Уляшова бесплоден, что опять весь текст не поместился и наверно будет и третья и четвёртая часть. Настолько бесплоден, что целые форумы даже в электронном виде мои тексты не умещают....

На этом дискуссию можно заканчивать. Нет зависимости сверхспособностей от этичности, доброты, любви к ближнему. Нравится нам это или нет.

Именно поэтому, думаю, для христианина сверхспособности - это не дар, а проклятье. Сверхспособности - это магия, которая христианством осуждалась и даже каралась. Слишком велика вероятность впасть ошибиться в том, какие силы тебе будут помогать. Даже Андреев утверждал, что всё в этом мире несет печать искажений.
Творение чудес было возможно только Богом - даже если через человека. Никогда истинный просветленный христианин не приписывал чудес себе и своим сверхспособностям. Это не предмет практики христианина вообще.

В самом разделении никак не могли быть заложены семена насилия, войны и прочее. За проголосовали оба народа. Процесс происходил на уровне правительственных решений.

В референдуме, в соответствии с официальными результатами, приняло участие 148 574 606 человек или 80,03 % от общего числа избирателей, из них 113 512 812 человек (76,4 %) ответили на вопрос референдума утвердительно, 32 303 977 (21,7 %) — отрицательно (википедия)

Сверхспособности ОТ БОГА (и через ЕГО «моральный кодекс») – это чудеса праведников и святых.

А чудеса творит в христианском понимании только Бог.

и откажитесь от служения самсарным эгрегорам…

и как для вас гибель близкого поде понятие относительное или всё таки зло

К стати, количество погибших русских скоро достигнет 400 тысяч, и вы, как я понял, на этом не остановитесь.

Расскажите эту чушь Фокерме…

И вообще ветка о сверхспособностях. Не влияет на них мораль. Я примеров того не вижу…

А что касаемо всякой бубни про какую то мораль от наших оппонентов, то это вообще НЕЧТО. Сами несут порой такое по ту сторону добра и зла ( в стиле сатаниста Шваба) , что хоть святых выноси....
Маразм крепчал.
С гордым видом типа стоят выше самсарных политических эгрегоров, но упорото хотят, чтоб мы разделяли их точку зрения именно по политическим вопросам по СВО, Путину и прочей хрени.... Вы вдумайтесь только в это....Цирк да и только....

Эгрегору семьи, например? Или коллектива, в котором работаешь? Это всё самсарные эгрегоры. Через действия внутри них и открывается наши моральные качества. Разве не так?

АМОРАЛЬНУЮ с точки зрения надсистемной (общечеловеческой) этики ИНТЕРВЕНЦИЮ Путина на Украину Емеля оправдывает ментальными выкрутасами типа «все так поступают»…

Не надо заниматься подменой понятий.
Вы прекрасно понимаете, о каких самсарных эгрегорах идёт речь – об УИЦРАОРАХ.

А оправдать АМОРАЛЬНОСТЬ своей групповой этики можно тем, что «все так поступают» и иной (несамсарной) этики вообще НЕТ НА ЗЕМЛЕ…

И НАТО вовсе не белый и пушистый альянс, если напомнить по какому количеству стран они отбомбились. И приближались к нам с целевым назначением , чтобы в один удачный момент добить и развалить окончательно. Причём планы озвучиваются практически официально - развалить страну на сотни мелких гавноэстоний, завладеть ресурсами и внимание (!!!!!) стравить и развязать конфликты между мелкими национальными образованиями, чтобы страна ( а по вашему Жругр) уже никогда не возродились как целое. С трибуны это открыто обсуждается !!!!
(…) Вы тут что то говорили про логику барракудника, но тогда объясните почему в этой схватке уицраоров мы должны быть на стороне западных барракуд ?

Цель леваков (апологетов самсарных эгрегоров) не просто отрицать наличие надсистемной (общечеловеческой) морали, но всячески её дискредитировать.
Скажем, привычным для самсарных эгрегоров методом дискредитации НОСИТЕЛЕЙ этой морали:

А какой морали сверхэгрегорной речь, Уляшов? Вы же за гибель человечества и замену его на роботов или, в крайнем случае чипированных киборгов. То ли сами запутались, то ли нас пытаетесь запутать.

Ну до чего всё нервные реакции шудро-охлоса ПРЕДСКАЗУЕМЫ!..

А какой морали сверхэгрегорной речь, Уляшов? Вы же за гибель человечества и замену его на роботов или, в крайнем случае чипированных киборгов. То ли сами запутались, то ли нас пытаетесь запутать.

Эка Аглаю пробило, любо-дорого посмотреть…
Прямо тут же, не отходя от кассы, стала ИЛЛЮСТРИРОВАТЬ правильность выводов в моём прошлом посте.

А именно:

Цитата "Уляшов" ()
А оправдать АМОРАЛЬНОСТЬ своей групповой этики можно тем, что «все так поступают» и иной (несамсарной) этики вообще НЕТ НА ЗЕМЛЕ…

Иллюстрация:

Цитата "Аглая" ()
И НАТО вовсе не белый и пушистый альянс, если напомнить по какому количеству стран они отбомбились. И приближались к нам с целевым назначением , чтобы в один удачный момент добить и развалить окончательно. Причём планы озвучиваются практически официально - развалить страну на сотни мелких гавноэстоний, завладеть ресурсами и внимание (!!!!!) стравить и развязать конфликты между мелкими национальными образованиями, чтобы страна ( а по вашему Жругр) уже никогда не возродились как целое. С трибуны это открыто обсуждается !!!!
(…) Вы тут что то говорили про логику барракудника, но тогда объясните почему в этой схватке уицраоров мы должны быть на стороне западных барракуд ?

Ещё:

Цитата "Уляшов" ()
Цель леваков (апологетов самсарных эгрегоров) не просто отрицать наличие надсистемной (общечеловеческой) морали, но всячески её дискредитировать.
Скажем, привычным для самсарных эгрегоров методом дискредитации НОСИТЕЛЕЙ этой морали:

Иллюстрация:

Цитата "Аглая" ()
А какой морали сверхэгрегорной речь, Уляшов? Вы же за гибель человечества и замену его на роботов или, в крайнем случае чипированных киборгов. То ли сами запутались, то ли нас пытаетесь запутать.

И так далее.
Ну до чего всё нервные реакции шудро-охлоса ПРЕДСКАЗУЕМЫ!..

Любопытно вот ещё, насколько Емеля «повоняет» в ОЖИДАЕМОЙ манере…

То ли сами запутались, то ли нас пытаетесь запутать.

И так далее.
Ну до чего всё нервные реакции шудро-охлоса ПРЕДСКАЗУЕМЫ!..

Неужели вы реально не понимаете, что несмотря на весь ваш гонор ВЫ ПРОЗРАЧНЫ ДЛЯ МЕНЯ ?
И не стыдно совсем так кривляться ? Рыбак рыбака видит издалека...Это ваши слова...Не стыдно :? Совсем не стыдно ? Вы как никто должны понимать, что за болтуном Емелей ЧТО ТО СТОИТ...и я понимаю, что за вашим наукоёмким балабольством про НАДСИСТЕМУ что то стоит ....И не стыдно околесицу и чушь тут нести на уровне самсарных разборок эгрегоров ОТ КОТОРЫХ ВЫ ЯКОБЫ ОТКАЗАЛИСЬ...

Емеля с Аглаей – это есть тот «блудняк шушеры», общаться с которым – себя не уважать…

Емеля, а вам не стыдно заниматься только тем, что поливать всех грязью.

Чуть выше поднимутся в способностях-то - и плюют на шудр.