Ну не знаю, джентельмены, Олег Павлов пишет интересно, конечно, но я не доверяю ему, ибо он настаивает, дескать Андреев что-то упустил, Андреев чего-то там недорассказал [хотя вестник не раз настаивал, что на момент писания трактата в Шаданакаре было 242 слоя реальности], и мол, видите ли, есть некие слои реальности, связанные со стихиалиями огня, всякие там Рамы, Арамы и т.д.Уверен, что Андреев указал бы на их наличие, если б таковые имелись. Со стороны О.П. это похоже на высасывания из пальца. Мол если есть Повурн, значит и есть стихиальные миры связанные с ним. Во-первых Олег видимо не совсем улавливает, кто такой Повурн. Не дух огня, а дух пылающего тела планеты, не являющийся слугой дьявола. И Андреев уже указал на мир, связанный с магмой: Шартамахум. Но никаких сугубо огненных миров стихиалей нет и не может быть, ибо Повурн, как указывает Д.А., омрачен, и просветление его будет не раньше аж третьего эона. Повурновские кодоны используются темными силами для создания и поддержания страдалищ... Кроме того, хватит брамфатуре и всяких магменных Шартамахумов, песчаных Свиксов... А еще, О.П., не совсем наверное понимает суть ОГНЯ...ведь на деле огонь наполовину связан с Ваюмном (ибо на Земле нет огня без кислорода), а сам Повурн, повторюсь, как пишет Андреев, дух пылающего тела, т.е. исключительно связан с подземными магмами, лавами...но не с самим огнем, как таковым: огонь стихия гибридная, и нету в брамфатуре никаких миров связанных с ним. Так что никаких Рамов и Арамов Хачатурянов (и других армянских имен :)) )

Емеля, меня бы заинтересовало.

я как Вы уже поняли, специализируюсь на мирах светлых.

Думаю, это как-нибудь стоит обсудить в личке, а еще лучше - при встрече.

Что касается рисунков, они к сожалению мало что передают. Я, например, пару раз видел во сне Навну. Володя Камский усиленно меня уговаривал нарисовать. Я отвечал - я не художник, получился плохо, сути не передаст.
В итоге я ему все же уступил и нарисовал, и никто из смотревших не ощутил там Навну
Володя сказал "ну девушка какая-то" ))

То есть опыт ощущается в определенном состоянии сознания, и когда из этого состояния выходишь просто зрительный образ уже передает мало. Тем более другому человеку, которых схожего состояния не испытывал.

Так что тут (ИМХО) ценнее не рисунки, а описание своих ощущений и обстоятельств при которых этот опыт получен.

Я несколько раз видел во сне верхние чистилища, еще тогда же в 98-99 годах, но к сожалению даже подробный рассказ не передает и половины, и четверти, и десятой части ощущения испытанной мной при этом жути.