Евгеника (что не так в инопланетной версии?) - Страница 3

[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

Страница 3 из 3 « 1 2 3
Модератор форума: Борис1961

Евгеника (что не так в инопланетной версии?) (Разбор информации от брата Магистра.)

Евгеника (что не так в инопланетной версии?)

Дата: Пт, 21.08.2026, 14:17 | Сообщение # 41

Борис1961

Еще раз прослушал ролик (а потом перечитал текст) про обработку ИИ Логос7 массива данных по гипотезе инопланетного происхождения гомо сапиенсов. Никакой лажи нет в принципе, если только авторы сознательно не фальсифицировали либо сами данные, либо статистику их обработки. К сожалению, только специалист по генетике мог бы дать точную оценку: фальсификация, либо нет с конкретными аргументами. Б1961 все-таки предполагает, что через Логос7 команда ученых просчитывает реальные вероятности на базе реальных данных, так что считаю гипотезу инопланетного происхождения доказанной с вероятностью близкой к 100%.
Остается вопрос - кто провел эксперимент по генной инженерии над обезьянами и с какой целью? Здесь никаких данных нет, а только предположение про высокоразвитую цивилизацию анунаков. Так как никаких достоверных данных в современной истории про инопланетян нет ( в Библии, например, про них ничего не говорится), то можно предположить, что анунаки запустили эксперимент в чисто научных целях и каким-то способом наблюдают за сапиенсами. Есть подозрение, что не без их помощи были предотвращены ядерные войны в 4-х случаях ложного срабатывания спутникового оповещения о запуске баллистических ракет СССР и США.

Модераторы

Сообщений: 1832

Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.

Дата: Ср, 26.08.2026, 20:18 | Сообщение # 42

Борис1961

Ветка закрыта, но в связи с фундаментальным значением для понимания эволюции сапиенсов и их способности связываться с другими измерениями Шаданакара, буду что-то важное добавлять, если будет появляться дополнительная инфа.
Посмотрел дискуссию двух профессионалов -биологов. Один из них - ведущий российский ученый эволюционист Михаил Никитин. Оппонент задал ему очевидный вопрос: почему ДНК записана языком мыслящего программиста , т.е. абсолютна идентична любому символическому языку сапиенсов, переведенному в слова-символы в зрительном отображении или языку машинного программирования в двоичном коде (более простая символика). Михаил отвечает, что не силен в лингвистике, а потом начинает сыпать терминологией биомолекурной науки, чтобы не отвечать на вопрос по столь очевидному искуственному происхождению ДНК.
Т.о. еще раз подтверждается теория индивидуального инфо-пузыря, от которого человеку слишком сложно освобождаться. Из этого следует, что на ютубе будут убедительно доказывать самые выдающиеся ученые (биологи и генетики) прямо противоположные гипотезы происхождения и жизни на Гее, и самих сапиенсов dirol

А господа только потребляющие инфу - можете верить хоть в то, хоть в другое, хоть в обе гипотезы вместе hehe

Модераторы

Сообщений: 1832

Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.

Евгеника (что не так в инопланетной версии?) (Разбор информации от брата Магистра.)

Страница 3 из 3
«
1
2
3

ГЛАВНАЯ ✧ НАВЕРХ ✧ ЛЕНТА