[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

Модератор форума: Борис1961  
Форум » Основной форум » Персональные подфорумы » Убежище мизантропа » Экономика без Емели. (обзор Игоря Липсица)
Экономика без Емели.
Дата: Пт, 27.02.2026, 19:11 | Сообщение # 221 Магистр_истории_Сель
И шантажировать не обязательно. Достаточно слить инфу о коммерческой тайне конкурирующей фирме, в которой бенефициар одноклассник майора МВД. А полиция это даже не спецслужба.

Если любая серьёзная контора в РФ будет действовать без нарушений того или иного закона. Это получится то, что называется Итальянская забастовка (работа строго по всем инструкциям, которые в любой бюрократии всегда противоречат одна другой). Дело встанет. Реальный результат достигнут не будет.

А что в бизнесе, что в спецслужбах всё нацелено на конечный результат. Какие законы вы нарушите ради этого и как потом будете отмазываться от этих нарушений, это уже проблемы исполнителя. А если не умеешь выполнять такие задания, то и за дело не берись.

И во всём мире интересы безопасности государства всегда стоят выше абстрактной идеи Юстиции.
Если журналюги т. н. "независимые расследователи" сумеют раскопать как, кто, чего нарушил. И представить общественности факты со своими комментариями. Ну уйдёт кто нибудь в отставку на пенсию. На крайняк отдадут под суд какого нибудь стрелочника, приготовленного на эту роль, как правило, заблаговременно. пострадают конкретные лица, но не ведомство. мафия бессмертна. А без спецслужб не устоит ни одно серьёзное государство. 

А то и журналюг можно в пруду утопить, если ещё не поздно. И они прокукарекать в СМИ не успели.


Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Пт, 27.02.2026, 19:18
Модераторы
Сообщений: 2682
Offline

Цитата

✧ Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Пт, 27.02.2026, 20:05 | Сообщение # 222 Борис1961
Все эти диспуты мало имеют отношение к теме ветки. Особенно в тоталитарном обществе. 
Но вот наткнулся на инфу, где озвучена цифирь затрат на специальную z-операцию за 4 года: 40 трлн. рублей. Т.е. каждый год четверть бюджета страны пускали в пыль. Чтобы осмыслить цифирь пересчитали в школы- 20 тысяч школ можно было построить (хотя кого там теперь учить, если русские женщины перестали рожать вообще?). Можно было каждому пенсу по миллиону выдать, например, хотя пенсы  могли после этого с работы поувольняться и стать для государства никчемным балластом.  dirol Но вообще-то, 500 млрд баксов хорошие деньги даже просто для гос.инвестиций в науку, айти-технологии, высшее образование и другие полезные во всем мире сферы прогресса, но с т.з. путинской ОПГ лучшее применение этого бабла - тупо превратить в хлопки, руины украинских городов и сел, в груз 200 в количестве 200186 трудоспособных мужиков. Возникает вопрос- а были в истории Российской Империи более безнадежные идиоты у власти? И куды такая власть приведет в конечном итоге всех поселенцев Империи?
Модераторы
Сообщений: 1736
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Пт, 27.02.2026, 20:29 | Сообщение # 223 Магистр_истории_Сель
Цитата Борис1961 ()
Все эти диспуты мало имеют отношение к теме ветки. Особенно в тоталитарном обществе.
 
Совершенно верно. Но это от того, что сама по себе идея чистой экономики в отрыве от других внеэкономических форм деятельности это по любому голая (и достаточно беспомощная и малополезная для практической деятельности) теория.

На практике архивные экономисты без силовиков подобны  двум генералам из сказки Салтыкова-Щедрина, которые без нормального мужика даже себя прокормить не смогут. А чтобы накормить страну им нужны будут силовики много чего и кого ещё. Например служители того или иного культа.
Модераторы
Сообщений: 2682
Offline

Цитата

✧ Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Пт, 27.02.2026, 22:26 | Сообщение # 224 Борис1961
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Совершенно верно. Но это от того, что сама по себе идея чистой экономики в отрыве от других внеэкономических форм деятельности это по любому голая (и достаточно беспомощная и малополезная для практической деятельности) теория.
Нету примеров в истории сапиенсов, когда бы голая экономика не работала dirol  Пожалуй, единственное с чем согласен с марксизмом- ленинизмом: фундаментом является экономический базис - остальное надстройка, которая формируется под него. Возьмем предельный случай: экономика КНДР 1.0. Вообще-то , придурок -создатель идей чучхе ни хера сам не изобрел. Взял за основу ЭКОНОМИЧЕСКУЮ модель военного коммунизма. И только после этого у дебила возникла идея чучхе - развитие замкнутого на себе северо-корейского общества с опорой на собственную национальную исключительность. Идея абсолютно бредовая так как Сев.Корея до сих пор существует в изначальном военно-коммунистическом состоянии по причине поддержки со стороны Китая. Китай их кормит и содержит - вот и весь чучхе. Но речь не про это. Вокруг этой специфической экономики сложился совершенно уникальный социум, где большая часть людей, подыхая иногда от голода, абсолютно счастлива. Для поддержания устойчивости экономической модели была создана фантастически эффективная идеологическая надстройка!!! Сапиенсов тупо зомбируют с ясельного возраста, а потом поддерживают зомбо-режим всю жизнь этого бедолаги.
Примерно так же функционирует многие десятилетия кубинский социум. Этих реально жалко. Вроде бы нормальные люди cray И т.д. Т.е. в голове какого-то гениального дэбила (типа Ульянова-Ленина) складывается обычная картинка: мир устроен не справедливо, так как одним достается все, а другим шиш, и надо все это видоизменить до полного совершенства. А в основе-то обычный инстинкт человекообезьяна: грести под себя побольше всего для своего выживания и более вероятного выживания потомства hehe
Модераторы
Сообщений: 1736
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 28.02.2026, 00:11 | Сообщение # 225 Магистр_истории_Сель
Даже в ортодоксальном марксизме на урвоне высшей школы не скрывается, что хватает в истории примеров, когда надстройка влияет на базис. И экономика вынуждены подстраиваться под политические условия и культуру.

Но хрен с ним с марксизмом. Он описывал ситуацию в экономике, которая осталась в глубоком прошлом. Для современности марксистский инструментарий вообще плохо работает и мало что объясняет. 

Борис зря ты обзываешь Ленина дэбилом. А вот князя Кропоткина (одного из лидеров российского анархизма) ты хотя бы читал? Он свои выводы делал сначала не из экономики, а именно из за наблюдений за поведением животных в природе в Сибири. И разоблачал примитивных социал-дарвинистов, на которых позже опирались нацисты. Что в природе помимо закона всеобщего пожирания работает и закон бескорыстной помощи и солидарности даже межвидовой. Что и позволяет экосистемам сохраняться в экстремальных условиях сибирского климата.
Модераторы
Сообщений: 2682
Offline

Цитата

✧ Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 28.02.2026, 10:35 | Сообщение # 226 Аглая
Цитата Магистр_истории_Сель ()
хватает в истории примеров, когда надстройка влияет на базис. И экономика вынуждены подстраиваться под политические условия и культуру.
Совершенно согласна. Все пользуются нефтью, интернетом, медициной. Тем не менее есть страны, которые намеренно загоняют свой народ в средневековье - например, те, где у власти суниты. Это их официальная политика - не пользоваться ресурсом для развития надстройки, вообще не развивать культуру.
Модераторы
Сообщений: 1265
Offline

Цитата

✧
Вверх Вниз
Дата: Сб, 28.02.2026, 11:21 | Сообщение # 227 Борис1961
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Даже в ортодоксальном марксизме на урвоне высшей школы не скрывается, что хватает в истории примеров, когда надстройка влияет на базис. И экономика вынуждены подстраиваться под политические условия и культуру.Но хрен с ним с марксизмом. Он описывал ситуацию в экономике, которая осталась в глубоком прошлом. Для современности марксистский инструментарий вообще плохо работает и мало что объясняет. 

Борис зря ты обзываешь Ленина дэбилом. А вот князя Кропоткина (одного из лидеров российского анархизма) ты хотя бы читал? Он свои выводы делал сначала не из экономики, а именно из за наблюдений за поведением животных в природе в Сибири. И разоблачал примитивных социал-дарвинистов, на которых позже опирались нацисты. Что в природе помимо закона всеобщего пожирания работает и закон бескорыстной помощи и солидарности даже межвидовой. Что и позволяет экосистемам сохраняться в экстремальных условиях сибирского климата.
Магистр странно ведет полемику. Я привел абсолютно ясный пример с Сев.Кореей, где вроде бы уже никакие экономические законы не действуют, а получается, что прекрасно действуют. В ответ Магистр ссылается на высшую школу марксизма, у которой хватает каких-то историй помимо КНДР, Кубы, Венесуэлы, СССР rofl 
Правда, я и не собираюсь убеждать Магистра: пущай думает, как хочет.
Про Ленина я написал истинную правду - он был экономический дэбил, но не конченый. Хватило ума развернуть в погибающей стране НЭП. Его оправдывает только его одержимость: главное было как можно страшнее отомстить царю за смерть брата, а дальше -хоть трава не расти. С этой т.з.  можно предположить, что Магистр прав- субъективный фактор в виде Ленина привел к смене экономической формации в Российской Империи. Ну, да. Ленин принудительно сменил рыночную капиталистическую экономику на рыночную государственную, где все стало собственностью государства. Ну, и дальше эта экономика выстроила весь социум под себя . Нехилый такой социум. А в Китае так это вообще 2 млрд. сапиенсов  было, которые жили в чудовищной бедноте в маоистской разновидности государственно- марксистского капитализма (если можно так выразится). Чего Магистру не нравится в моей классификации. 
Что касается Кропоткина, то он ведь в чистом виде теоретик, и чтобы проверить на практике его идеи , нужно отменить институт государства, причем по всей планете сразу. И на фига тогда его поминать всуе? hehe
Модераторы
Сообщений: 1736
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 28.02.2026, 14:15 | Сообщение # 228 Магистр_истории_Сель
Цитата Борис1961 ()
Про Ленина я написал истинную правду - он был экономический дэбил, но не конченый. Хватило ума развернуть в погибающей стране НЭП.
Борис я давно понял, что у нас с тобой очень разные представления о стандартных серьёзной полемики. Ты мне написал, что я веду её странно. А что в этом плохого? Я веду её странно, потому что ищу Истину, а не доказываю свою авторскую правоту во всём. На звание корифея всех наук, который никогда ни в чём не ошибается Сель никогда не претендовал и не давал повода его в этом подозревать. 

А как вот эту твою логику назвать. Обзывать, одного из крупнейших исторических деятелей дэбилом. В чём здесь польза для понимания хоть каких либо смыслов?

Я настаиваю, что дэбилы к власти прийти не смогут по определению. Иначе те, кто их пустил к власти ещё более конченные дэбилы. И вот приходим к выводу,по твоей НЕСТРАННОЙ для тебя логике, Борис,  что планету населяют в основном дэбилы. Готов согласиться. Их реально может быть до 97%. Только не в высшей политике. А выводы какие, из такой твоей логики?  Чем дэбильнее дэбил, тем у него больше шансов переиграть в политикие других дэбилов? и повсети за собой дэбильные ширнрмассы.

А те, которые не дэбилы пусть потом утешаются, своим глубочайшим иинтеллектом, когда их толпы будут призвать расстреливать "как бешенных собак" или любоваться, когда врагов Родины и престодла сжигают на кострах. Или в газовых печах. 

В общем я теряю нить дискуссии вообще и готов пока здесь помолчать.
Модераторы
Сообщений: 2682
Offline

Цитата

✧ Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 28.02.2026, 14:26 | Сообщение # 229 Магистр_истории_Сель
Кропоткин да, теоретик. Он был слишком стар к 1917, и когда к нему за советом приехал Махно, отправил его к Ленину, как к реальной на тот момент политической силе. (не считаются  с такими силами как раз дэбилы), а то я уверен, Был бы Кропоткин в 1917 моложе, он и практикой заняться бы не побрезговал. АВ любом случае в событиях тогда приняло участие множестов его учеников и последователей. Наиболее масштабно практиковал кропоткинские идеи Нестор Иванович Махно. И дал богатейший опыт для будущего.
Махно опирался на свободных селян. Способных самих себя прокормить без всякого государства. На базе современной интернет-экономики  (Если бы не ломали интернет сторонники бюрократизации методов управления) можно было бы создать и политику и экономику по теории Кропоткина. Где экономическая инициатива шла бы преимущественно снизу, а не сверху. Где люди могли бы ради свободного труда, объединяться  в свободные ассоциации по той же управленческой схеме, по которой действовала Советская управленческая система, на контролируемых махновцами территориях. "Без коммунистов и комиссаров". 

И я не исключаю, что если в ходе нынешней войны и революции человечество выживет, то именно потому, что придёт к чему то подобному. И это мне очень напоминает то, как ДА описывал торжество идей РМ.
Модераторы
Сообщений: 2682
Offline

Цитата

✧ Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 28.02.2026, 20:31 | Сообщение # 230 Борис1961
Цитата Магистр_истории_Сель ()
А как вот эту твою логику назвать. Обзывать, одного из крупнейших исторических деятелей дэбилом. В чём здесь польза для понимания хоть каких либо смыслов?Я настаиваю, что дэбилы к власти прийти не смогут по определению. Иначе те, кто их пустил к власти ещё более конченные дэбилы.
Да. Ульянов-Ленин был экономическим дэбилом. И что? При этом был одаренным политиком, у которого за счет популистских лозунгов всегда есть шанс дорваться до власти. И что значит обзывать? Давай не буду обзывать. Ульянов-Ленин в экономике ни@уя не смыслил hehe Полегчало что ли? hehe Но поскольку мозги у него работали и вполне мог осознавать критически свои ошибки (в отличии от Сталина, например), то и сообразил, что даже коммунистам нужен капитализм хотя бы в производстве продовольствия. Поэтому и НЭП запустил.
Что касается прихода популистов во власть, то я  прямо могу сказать: сапиенсы, которые это допускают - конченые дебилы, не способные к критическому мышлению. В Российской Империи 1917 года все сложилось в пользу большевиков - никто их до власти допускать не собирался. Но в Германии 1933 года Гитлер пришел к власти через свободные выборы. И те кто его выбрал, безусловно были кончеными дэбилами, что и подтвердил май 1945 года.
Но мы опять впали в оффтоп. По теме ветки появляются новые факторы, которые могут сильно повлиять на российскую экономику. Штаты и Израиль все-таки начали СВО по денацификации и демилитаризации Ирана. Вроде бы все козыри у них на руках, но как дело в итоге повернется- Черт его знает. Если разнесут иранскую нефтянку, то нефтесоссия сразу получит с Китая дополнительные нефтяные доходы. Думаю, это спасет российскую экономику в 2026 году. Из этого следует, что у дедушки Донни появятся дополнительные возможности надавить на Зеленского и заключить мировое соглашение в интересах США и самого деда. При таком раскладе дефолт российской экономики отодвигается на более длительный срок, чем в течение этого года , по причине приостановки трат на CZO.
Модераторы
Сообщений: 1736
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 28.02.2026, 22:31 | Сообщение # 231 Магистр_истории_Сель
Какая то нить дискуссии вроде бы прощупывается.

Мой основной тезис, что когда мы рассматриваем и анализируем практику, мы не можем делать это исключительно на основе науки экономики. (не важно рыночная она или командно-админситративная или речь о натуральном хозяйстве)

Чтобы применить ту или иную экономическую концепцию в макроэкономике, требуется иметь власть. А вопросы власти это вопросы политики. И тут иерархия областей знания. Политика важнее экономики. И это только у марксистов, из за материализма страдающих экономическим детерминизмом, а также и у некоторых либералов политика есть концентрированное выражение экономики. Насколько я изучал историю, я то и дело натыкался в событиях прошлого на примеры, когда политические деятели не только действовали вопреки своим экономическим интересам, но даже осознать и осмыслить в чём именно состоят их экономические интересы - не могли.

А в политике старшая масть война. Марксисты говорили "Насилие повивальная бабка истории". И этически это чудовищный принцип. Но нет против лома никакого приёма, окромя другого лома.

Ленин же нисколько особо и не претендовал на знание экономики. Диплом у него юриста, да и тот экстерном. Ему этого не требовалось. Для экономических постов в советском правительстве были соответствующие специалисты.

Не прав ты в отношении и Сталина. Он много читал, учился. и не упорствовал, когда убеждался что какой то метод не срабатывает. Как и Ленин, Сталин был очень гибким политиком, совсем не догматиком.

Ошибка тех, кто считают Ленина и Сталина идиотами, в том, что они исходят из того, что для вождей СССР главной целью было благо народа (наверно эти добрые люди думают что и в Ленине и в Сталине было что то доброе как  у них)

Я же полагаю, что и тот и другой прекрасно отдавали себе отчёт, какое сопротивление будет оказываться их большевистскому эксперименту, и поэтому массовое истребление всех сопротивляющихся и даже потенциальных носителей "буржуазного сознания" было одной из главных их целей.

И достигали они этих целей мастерски и очень изощрёно. никакие дебилы так бы не смогли.

им нужна была совсем другая экономика. они прекрасно понимали, что для такой экономики нужны совсем другие люди. Для воспитания таких людей нужна смена поколений. и вот тут то сбой и произошёл. не при Ленине и Сталине уже. А при Хрущёве и Брежневе. А Брежнев сам от буржуазных предрассудков не избавился погряз в россоши "Жил сам и давал жить другим". а если бы он тормошил своих придворных так как их умел и любил тормошить Сталин, то того буржуазного перерождения, которое произошло при Брежневе могло и не проиизойти. как не проиизошло его на Кубе в КНР и в той же КНДР.

пусть какой нибудь высокопоставленный китаец сейчас легальный долларовый миллиардер. Интересы партии для него всё равно выше, Ибо он занет что партия в любой момент может отнять у него и его миллиарды и его жизнь. Если он попрёт против генеральной линии партии.

А сложившаяся при брежневе партноменклатура вот это действительно были коллективные дебилы. думали, что можно конвертировать власть в собственность. и не догоняли, что силовики всегда сумеют отнять у вас собственность. У них хватило ума, оттереть от власти КПСС, а вот ума сформировать спецслужбы которые служили бы им, на это у них ума не хватило. В итоге сегодня каждый крупный буржуй с паспортом гражданина РФ всего лишь карман одной из башен Кремля. и в этом смысле не полноценный владелец своей собственности, а такой же "раб на галерах", как и нынешний главный пахан. То есть в такой системе свободных людей нет в принципе.

Но так и в западной финансовой системе быть по настоящему свободным не менее сложно. Каждый крупный капиталист становится рабом своего капитала. А если не служит интересам своего каптала, то беднеет или вовсе разоряется.

Про эффективность ленинско-сталинских экономических методов по интернету давно гуляет такая байка.

Сталин приехал к своим землякам в Гори. Те по соседски пытаются раскрутить его на откровенность. А скажи нам, как ты умудряешься такую огромную страну, стольок разных народов держать в одном твоём кулаке.

Сталин им говорит:
- Принесите сюда курицу.
Поймали, принесли.
Он говорит
- ощипите с курицы все перья.
Сталин говорит
- а теперь отпустите её и смотрите, что она будет делать.

Курица, чтобы согреться, начинает прижиматься к сталинским сапогам.


Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Сб, 28.02.2026, 22:33
Модераторы
Сообщений: 2682
Offline

Цитата

✧ Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 28.02.2026, 22:53 | Сообщение # 232 Борис1961
Это оффтоп. Если Магистру любо рассуждать на темы экономики и политики в общефилософском смысле - открой ветку: Экономика с Магистром. Здесь был чисто конкретный анализ - куды привела Россию CZO за 4 года.
Могу только отметить , что и сама CZO имела экономический подтекст - возвращение важной экономической единицы Империи в экономику Империи (после того, как Украина явно уже пошла в сторону ЕС в 2014 году). И какие-то политические мотивы - это все словесный туман. Возможно даже Пригожин был прав: что российские олигархи решили таким способом прибрать кое-что весьма прибыльное из активов Украины и подтолкнули лицо похожее на президента к началу z-операции. Пригожин был весьма умным и осведомленным деятелем , однако dirol
Модераторы
Сообщений: 1736
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Вс, 01.03.2026, 11:03 | Сообщение # 233 Магистр_истории_Сель
Об этом говорил не только Пригожин, но и член команды Ельцина Полторанин в 2022 как только началось вторжение в Украину.

Что именно российские олигархи, всю дорогу с 1991 хотели дербанить украинские активы. В России они всё уже хищнически переделили и захотели оттереть украинскую элиту от корыта. И при победе Януковича на выборах казалось, что это почти получилось. Но Янукович повёл двойную игру. И пришлось начинать прямой захват части регионов Украины.

И как мы теперь видим через 4 года,  украинская элита при всех своих недостатках, готова биться за своё до последнего украинца. В результате Украина превращается для РФ в такой же примерно капкан, каким для СССР стал Афганистан. Тогда Горби решил отступить а элита СССР думала что ей отступить будет выгодно.

Нынешней же постсовесткой элите отступать особо некуда. Для неё отступление это отступление с позиций хозяев экономики на позиции временных менеджеров. Поэтому распад РФ как распад СССР в 1991 вовсе не гарантирован. Региональные элиты конечно хотели бы больше власти, но понимают что по одиночке без Москвы станут всего лишь колониальными наместниками, которых поменять в любой момент на другого, только подогнать к зданию областного правительства несколько танков. Как регулярно подобное происходит в Африке а в XIX-XX веках регулярно происходило в Латинской Америке. а теперь ещё и трамповое ноу хау, тупо выкрасть из рабочего кабинета. И хорошо ещё если увезут не в лес как братки в 90-е а в тюрьму под охрану.
Цитата Борис1961 ()
Если Магистру любо рассуждать на темы экономики и политики в общефилософском смысле - открой ветку: Экономика с Магистром.

Открыл. назвал "Биполярность мира" Но почему то коллеги в тему пока не очень врубаются и общаться там с магистром практически отказываются.


Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Сб, 14.03.2026, 18:26
Модераторы
Сообщений: 2682
Offline

Цитата

✧ Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Вс, 01.03.2026, 11:46 | Сообщение # 234 Магистр_истории_Сель
https://rutube.ru/video/d6a88cc1ec6ea0be0e644908fe035d73/

Конституционный суд РФ отменил срок давности по делам о ваучерной приватизации

С этого момента экономическая история РФ переходит на новый этап. С 31 октября 2024 года.
Модераторы
Сообщений: 2682
Offline

Цитата

✧ Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.
Вверх Вниз
Дата: Вс, 01.03.2026, 14:31 | Сообщение # 235 Борис1961
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Открыл. назвал "Биполярность мира" Но почему то коллеги в тему пока не очень врубаются и общаться там с магистром практически отказываются.
Тут же
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Конституционный суд РФ отменил срок давности по делам о ваучерной приватизацииС этого момента экономическая история РФ переходит на новый этап. С 31 октября 2024 года.
hehe
Модераторы
Сообщений: 1736
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Пт, 13.03.2026, 17:11 | Сообщение # 236 Борис1961
Наверное, важным моментом является временный возврат РФ в состояние нефтесоссии, когда нефть ожидаемо резко подскочила после начала операции союзников в Иране и дала РФ дополнительные доходы в сотни лямов долларов.. Это приятное для экономики событие могло бы частично поправить дело с чудовищным дефицитом российской экономики , который по некоторым оценкам достиг 10% от ВВП ( в момент дефолта 1998 года дефицит был гораздо меньше). Но никакого пространства для маневра у правительства нет - все дополнительные доходы отправятся в топку CZO, т.е. к чертям собачьим dirol Причем очевидно, что этот короткий промежуток продлится лишь до окончательной разблокировки Ормудского пролива, и здесь оценки у аналитиков разные, но к концу лета - это самый последний срок, когда все так или иначе устаканится, и цены на нефть вернутся к своему падающему тренду. До этого срока, вероятно, ведущие страны с большими запасами нефти перестанут затариваться нефтью и перейдут на потребление резервов, что должно стабилизировать барелль брента ниже 100 долларов.
Модераторы
Сообщений: 1736
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 14.03.2026, 11:37 | Сообщение # 237 Емеля1
Цитата Борис1961 ()
Наверное, важным моментом является временный возврат РФ в состояние нефтесоссии, когда нефть ожидаемо резко подскочила после начала операции союзников в Иране и дала РФ дополнительные доходы в сотни лямов долларов..


Да..да  дорогой Борис.....поменьше надо слушать  дураков Липшицов, а надо слушать меня, ибо в реальной жизни всё бывает по глупому как у Емели, а не по умному как у Липшица.....Не нашим умом, а Божьим судом так сказать.... aen  aen  aen  aen  aen 

По данным западных экспертов, всего за несколько дней военного конфликта между США и Ираном Россия заработала дополнительно около 6 миллиардов евро (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) на продаже ископаемого топлива. Все русофобы в падучей и реально  любо дорого смотреть как их реально колбасит......а ведь сколько настрочили болезные о дефицитах бюджета.... hihi  rofl  rofl 
В результате резкого увеличения цен на нефть после атак США и Израиля, Москва стала ежедневно получать на 510 миллионов евро больше, чем до эскалации. ЕЖЕДНЕВНО !!!!!!! И США с РФ уже санкции снимает, чтобы стабилизировать цены....

Цитата Борис1961 ()
Но никакого пространства для маневра у правительства нет - все дополнительные доходы отправятся в топку CZO, т.е. к чертям собачьим

Вы льстите нашему  руководству. Даже без СВО они  всё равно бы нашли способ просрать эти деньги и потратить неэффективно.
Единственный положительный момент для населения, что не будут выскакивать чиновники с инициативой ввести оброки и налоги на сбор ягод и грибов  и собачьи будки на дачах. Когда дыра в бюджете, то это верный признак, что вскоре заговорят о платных грибах в лесу...... rofl  rofl  rofl  rofl  Это главный сигнал, что действительно проблемы в экономике, а не ваш Липшиц. Перед дефолтом 98 года тоже была обязательная программа про грибы и ягоды. hihi
Модераторы
Сообщений: 946
Online

Цитата

✧
Вверх Вниз
Дата: Сб, 14.03.2026, 12:16 | Сообщение # 238 Борис1961
Цитата Емеля1 ()
Да..да  дорогой Борис.....поменьше надо слушать  дураков Липшицов, а надо слушать меня,
Ну, естественно у Шарикова профессор Преображенский был дураком, так как  все у него сложно , все не по-нашенски, по-простецки hehe 
Но как бы тут дело вкуса. Я слушаю Липсица, потому как он оперирует конкретными цифрами по текущей экономике. А Емеля слушает каких-то мудаков, которые манипулируют цифрами роспиздежстата и понятно зачем -сделать царю приятно. Так получилось , что и Емеля в этом хоре жополизов оказался подпевалой. Между тем данные Липсица подтвердились конкретным секвестом текущего бюджета на 2 трлн.рублей. А что случилось-то, когда все так прекрасно росло и пухло в прошлом году rofl Если бы профессор Липсиц, который экономикой занимался еще в СССР ( на верхних этажах), а потом в РФ стал ведущим спецом по рынку, нашел хоть какие-то варианты для дальнейшего существования нынешнего дефолтного экономического процесса, то я безусловно эту положительную штуку бы отметил в обзоре профессора. Но таких штук нет от слова вообще!!! Пожалуй, не очень понятная вещь происходит со скупкой китайцами мелкого и среднего бизнеса в РФ бешенными темпами. Т.е. китайские товарищи вдруг поверили не Липсицу, а Емеле hehe Ну, ну...
При этом есть за бугром грамотные рыночные российские аналитики, которые с Липсицом спорят, но совсем не с позиций Емели. Например, бывший зам.пред ЦБ Алексашенко, считает, что рыночная экономика всегда приспособиться к любой тяжелой ситуации - в том числе с потерей  западного рынка углеводородов, а значит средства на продолжение СZО будут и дальше поступать в погибающий бюджет РФ. Но секвестр бюджета показывает, что прав Липсиц , а не Алексашенко и примкнувшие к нему Иноземцев, Некрасов.
Цитата Емеля1 ()
Вы льстите нашему  руководству. Даже без СВО они  всё равно бы нашли способ просрать эти деньги и потратить неэффективно.
Ну, пока РФ не ввязывалась по крупному в войнухи - все-таки экономика почти всегда росла и иногда бурно росла, что означает нормальную экономическую эффективность правительств. Вероятно, единственным препятствием для повторения китайского сценария стала тотальная коррупция на всех этажах власти, которую царь лично и крышует 26-й год своего сидения на троне (ну, с короткой передышкой подогрева задницей Медведева).
Это отдельная тема. Хотя неминуемый крах на кого-то надо будет свалить. Тут или царь плохой окажется, либо бояре hehe 
Модераторы
Сообщений: 1736
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 14.03.2026, 14:58 | Сообщение # 239 Яник
Цитата Борис1961 ()
26-й год своего сидения на троне (ну, с короткой передышкой подогрева задницей Медведева).

эту передышку не следует всерьёз даже шутя упоминать. Не было никакого перерыва (передышки). Он правит без перерыва 7-й срок подряд согласно Конституции, по которой его избирали в первый раз.
Модераторы
Сообщений: 1503
Offline

Цитата

✧ Настоящего масона или иллюмината никто не отличит от обычного человека, потому что он владеет обоими способами мышления.
Из газет.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 14.03.2026, 15:04 | Сообщение # 240 Яник
Цитата Борис1961 ()
Я слушаю Липсица, потому как он оперирует конкретными цифрами по текущей экономике.

Ну не слушай ты его...  :) . Ну ведь все без исключения его прогнозы провалились. Все!
Уж лучше проф. Соловья слушать про холодильник  hihi 
а если без шуток, то слушай Алексашенко
Модераторы
Сообщений: 1503
Offline

Цитата

✧ Настоящего масона или иллюмината никто не отличит от обычного человека, потому что он владеет обоими способами мышления.
Из газет.
Вверх Вниз
Форум » Основной форум » Персональные подфорумы » Убежище мизантропа » Экономика без Емели. (обзор Игоря Липсица)
Поиск:


ГЛАВНАЯ   ✧   НАВЕРХ   ✧   ЛЕНТА