Последыши гебешного стукача на форуме.....

[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

Страница 1 из 3 1 2 3 »
Модератор форума: Емеля, Емеля1

Последыши гебешного стукача на форуме..... (разбор полётов)

Последыши гебешного стукача на форуме.....

Дата: Чт, 30.07.2026, 13:20 | Сообщение # 1

Емеля1

В соседней веке наши либералы начали русофобскую атаку на Патриарха и Церковь с обвинениями в торговле водкой и сигаретами....
Ну а теперь отделим мух от котлет и овец от козлищ.
Поговорим о торговле табаком и водкой Церковью. Из за чего весь шум и гам ? Сейчас расскажу.
Kвоты на ввоз подакцизных товаров в 1990-х годах были способом оказания государством поддержки некоммерческим организациям для выполнения социальных программ.
Льготы для Церкви были введены правительством в 1996 году для возможности принимать подакцизные товары в порядке гуманитарной помощи.
Среди гуманитарной помощи попались сигареты и алкоголь. Не водка, как некоторые тут утверждают, а церковное вино. К сожалению были и сигареты. Церковь признаёт этот факт. Вот за этот факт и уцепилась русофобская либерда сожжённая в совести своей и начала раскручивать скандал.
Патриарх Алексий, когда понял как это будет использовано врагами нашей Церкви сразу обратился к правительству, чтобы все льготы были отменены. То есть сама Церковь потребовала отменить себе льготы.
Таким образом льготы действовали всего несколько месяцев в 1996 году. В 1996 их ввели и 4 ноября этого же года отменили... Но этого хватило , чтобы либерда визжала ещё 30 лет о торговле водкой и сигаретами....Как видите не унимаются до сих пор.
Нашёлся гадёныш,некий Сергей Бычков, который и начал раскручивать скандал о торговле водкой и сигаретами с обвинением митрополита Кирилла, назвав его табачным митрополитом.

Какие факты этому ? А нет никаких фактов.
Бывший в 1999—2000 годах главой налоговой службы России Александр Починок сказал, что он за время работы не видел ни одного документа в этой сфере, связанного с Кириллом, ни одного обращения от него.....
Прямая речь Починка :"Я не встречал документов по предоставленным Церкви льготам, связанных с именем Кирилла."
По словам Александра Починка, льготный ввоз подакцизных товаров был выгоден не церкви, а прежде всего многочисленным посредникам, Церкви же «перепадали крохи» от полученной прибыли. Церковь ничего с этого не поимела.
Но русофобская либерда уже закусила удила и продолжает бесноваться до сих пор. Вы все свидетели этого. Они забыв всякие приличия превратились в коллективного бесноватого Сармата. Прискорбно видеть это моральное падение. aen

Теперь конкретно по Кириллу . Вот свидетельство митрополита Илариона в то время епископа Венского и Австрийского :
В девяностых годах я не раз спрашивал митрополита Кирилла: «Почему Вы не отвечаете на эти нападки? Если Вы не подписывали документы, почему не назовёте имена тех, кто их подписывал?» Его ответ всегда был один и тот же: «Я никого не могу и не хочу „подставить“. Называя имена, мы нанесём удар по Церкви». Он брал удар на себя, но не называл ничьи имена. Помню, как я спрашивал владыку Кирилла: «Почему Вы не подадите в суд на журналиста и газету, которая публикует клеветнические статьи?» На это он отвечал, что, во-первых, Господь заповедал подставлять правую щёку, когда ударяют левую. Во-вторых, священнослужителю не пристало решать вопросы в светском суде. А в-третьих, если начнётся судебное разбирательство, та же самая газета и тот же самый журналист будут его освещать. И даже если суд докажет безосновательность обвинений и обяжет газету опубликовать опровержение клеветы, за то время, пока длился процесс, на Церковь будет вылито столько грязи, что ущерб, нанесённый Церкви, будет ещё более велик.
Но тем не менее другие представители Церкви были в суде.....в 2006 году протоиерей Всеволод Чаплин, обвинявший Сергея Бычкова в клевете, выиграл суд по иску, поданному против него Бычковым. В 2008 году религиовед Роман Силантьев выиграл иск о защите чести и достоинства против Сергея Бычкова.
Клеветник Бычков все суды проиграл. Клевета была изобличена....
Сам Бычков довольно скандальная и мутная личность. Его публицистика была разоблачена как прямой плагиат.
Доктор юридических наук Игорь Понкин считает :
Нагнетание истерии, фальсификации, подмены, манипуляции — это типичные приёмы С. Бычкова в отношении церковных деятелей. Упорное стремление как можно более подло и гадко очернить, всячески опорочить Церковь и церковных деятелей вовсе не ново. как почти ничто не является новым в публикациях С. Бычкова, которые, как представляется, — просто плохие копии с «шедевров антиправославной ненависти» Е. Ярославского, Л. Троцкого, В. Ульянова-Ленина....
Патер Владимир Никифоров (Фельдман), близко знавший Бычкова, вспоминает, что «у него репутация всегда была сомнительная и я с ним близко не сходился, личных отношений у нас не было, в группы свои его не приглашал»...
Между тем вот ещё какая деталь. Либерда на форуме разоралась о кровавой гебне...Для справки : Бычков оклеветавший Кирилла в прошлом гебешный стукач !!!!!!!
Публицист Яков Кротов вспоминал, "… как в 1967 году отреагировал отец Александр Мень на вопрос, зачем он общается с несомненным стукачом Бычковым как с обычным знакомым. Отец Александр сказал, что и стукач — тоже человек, у него тоже есть духовная жизнь. Да, стукач — тоже человек."
Однако, стукач, который пытается перевалить свой грех на других, поступает хотя и вполне логично, но всё же заслуживает отпора.
Отпора заслуживают последоши гебешный стукачей и на этом форуме.... bebebe

Модераторы

Сообщений: 1220

Offline