Вперед, Емеля!Только я не боюсь.
Я разных страшилок за свою некороткую жизнь много слышал и читал.
Пока что НИ ОДНА НЕ оправдалась.

Вопрос не в том, станет ли ИИ Зверем, а в том, какую роль он сыграет в формировании новой религиозной системы, кто будет управлять ключами к этой системе и в чьих интересах она будет служить. В конечном счете, истинный Зверь – это не технология, а жажда власти и контроля, что извечно таится в человеческом сердце.В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ !!!! Не в киберчеловеческом, перешагнувшим  эволюцию антропоморфной обезьяны,  не в надсистемных играх  синклитов как пророчат нам некоторые лжепророки Гашшарвы, не в самозарождении разума в бездушной машине как мерещится некоторым любителям фантастики, а в самом мелком обывательском смысле мелких страстишек  новых Неронов и Калигул.
Именно там, в повседневной жажде признания, в стремлении возвыситься над ближним, в алчности и зависти, кроется питательная среда для взращивания искусственного культа. ИИ, подобно зеркалу, лишь отражает эти глубинные человеческие импульсы, усиливая их и облекая в новую, более соблазнительную форму. Он становится инструментом манипуляции, способом удовлетворения низменных желаний под маской прогресса и инноваций.
Пока кто то  мнит об эволюции человечества и о планах надсистем, но в реальности только старые страстишки всё тех людишек в колесе сансары....
Меняются декорации, технологии, политические режимы, но человеческая природа, с ее неистребимым набором достоинств и пороков, остается неизменной.

Должен  сразу многих разочаровать : я буду опираться на библейскую КЛАССИКУ, хотя прекрасно понимаю как на форумах РМ многие падки на какоё то  новьё и прочий эзотерический свежак и чтобы было много новых заумных терминов . А  тут я опять вылезаю с библейскими историями и ветхозаветными сказками. Скучно. Понимаю, что скучно.

Если Д. Андреев говорит о одухотворении техники, в нашем случае ИИ

А вот если мы будем разбирая события в 21-го века опираться на классику двухтысячелетней давности, то в двухтысячелетней давности мы и останемся, а то и в каменном веке.

ИИ никаких пороков и эмоций - это сухой рациональный интеллект. А вот те кто им будет пользоваться, живые существа, эмоциональны и алчны.

Где он это говорит ?    Вот про техническую интеллигенцию он говорит и как бы в негативном смысле..... и об этом мы  ещё будем говорить....

Для Откровения Иоанна НЕТ ВРЕМЕНИ !!!!!!!!!!!!!!!!! Он разговаривал с Первым и Последним, который Альфа и Омега, который в точке эонической Вечности, где Будущее уже существует в точке Вечного Настоящего. То есть это не ДАВНОСТЬ, а БУДУЩЕЕ....и для этого Будущего это вы скорей устаревшая данность из каменного века....Иоанн, узревший видение, стоял вне времени, в точке, где прошлое, настоящее и будущее сливаются в единый, ослепительный миг. Он не наблюдал историю, разворачивающуюся последовательно, но созерцал ее кульминацию, ее эсхатологическое завершение, уже свершившееся в глазах Вечности. Для Того, Кто есть Альфа и Омега, начало и конец, течение времени, каким мы его знаем, теряет свое значение. Линейность истории рассыпается, как песок в руках, обнажая вневременную реальность, в которой все уже предопределено, и в то же время свободно создается в каждом мгновении.

 И исполнится то,иносказание о чём хранится в Писании как пророчество о Страшном Суде.     Пространство Энрофаещё не изменится, но материальность человека будет изменена.     Те, кого этот часзастигнет живущими в Энрофе, претерпят не смерть, но одну из двух
противоположных трансформ.     Немногие из людей,оставшиеся верными, преобразятся физически, их материальные облачения будут
мгновенно просветлены. Эти останутся в Энрофе.     Большинству же — всемтем, кто составит дьяволочеловечество — предстоит трансформа обратная: не
умерев физически, они телесно изменятся так, что очутятся в мирах Возмездия.
Сперва — в верхних чистилищах, потом — вниз и вниз, каждый сообразно своей
карме.     Некоторые игвы, внезначительном числе, будут оставлены в Энрофе, где сделаются как бы особою
расой, руководимой просветлённым богочеловечеством. Остальные падут на Дно
Шаданакара, а позднее поднимутся в слой объединённых шрастров.     Высшие животные,уцелевшие от истребления антихристом, которых смена эонов застанет в Энрофе,
вознаградятся за все страдания: они испытают то же преображение, что и
человеческое меньшинство, и дополнят собою число насельников земли во втором
эоне.     Достигшийбожественного могущества Спаситель сойдёт и в другие слои. Игвы всех шрастров,
в смятении и потрясении, воочию улицезрят Его, источающего волны любви и света.
Явление Планетарного Логоса, Кого их перевёрнутый ум принимал за мятежника и
грозного тирана, вызовет изменение направленности их воль, и, оставаясь ещё в
своих каррохах, они вольются в медленный процесс — просветление
античеловечества и изнанки мира. Нечто схожее предстоит и раруггам. Демонов же
великодержавной государственности ко дню смены эонов уже не будет: все они,
кроме одного, ещё гораздо раньше падут в Уппум, и спасение их включится в число
задач второго эона.     Узы страдальцев,томящихся в чистилищах и магмах, будут преодолены, их материальность облегчена,
способности духовного восприятия — раскрыты, и пленники начнут подъём по
ступеням миров восходящего ряда.     Грозные демоническиесущества ринутся вниз, ибо Дигм будет уничтожен ещё раньше, в тот
метаисторический момент, о котором Апокалипсис говорит как об их поражении в
небесной войне и об их низвержении на землю. Они будут обороняться в Гашшарве,
Цебрумре и в лунном аду.     И ещё ниже сойдётСпаситель — в тот слой, куда не мог до тех пор проникнуть никто, кроме его
хозяина, Гагтунгра. В Суфэтхе, кладбище Шаданакара, распахнутся врата,
пребывавшие замкнутыми от века, и потоки божественного света зальют от края и
до края пустыню, доселе озарявшуюся лишь лиловым солнцем антикосмоса. Умирающие
скорлупы, покинутые монадами, приподнимутся навстречу жизнедарующим лучам.
Дыхание воскрешающего Логоса вдунет новую жизнь в эти полуживые останки душ,
обречённых на смерть вторую, но не переживших ещё минуты окончательного распада
своих шельтов. Кладбище Шаданакара прекратит своё существование навсегда.     Синклиты же — всетридцать четыре синклита человечества, все мириады просветлённых душ — и
положивших начало своему восходящему пути в древнейших цивилизациях Атлантиды,
Гондваны или Египта, и вступивших на него в позднейшие века, и достигших
блистающей Аримойи через мученичество в последние века истории, — все сойдут в
Энроф следом за Спасителем Христом — не родятся, но явятся и населят землю.     "И слышал я какбы голос многочисленного народа, как бы шум вод многих, как бы голос громов
сильных, говорящих: аллилуйя! ибо воцарился Господь Бог Вседержитель.
Возрадуемся и возвеселимся и воздадим Ему славу, ибо наступил брак Агнца, и
жена Его приготовила себя. И дано было ей облечься в виссон чистый и светлый;
виссон же есть праведность святых. И сказал мне Ангел: напиши: блаженны званные
на брачную вечерю Агнца. И сказал мне: сии суть истинные слова Божии"
(Апокалипсис, 19, 6-9).     Так завершитсямистерия первого эона — борьбы Мрака со Светом за овладение Землёй и поражения
Мрака.     Тогда наступитбрачная вечеря. Логос Планеты и её Церковь сочетаются в неизреченной любви во
внутреннем чертоге Мировой Сальватэрры, на запредельных высотах.     Второй эон, о котором свидетельствуютпророчества как о тысячелетнем царстве праведных, вступит в свои права.

будет сделано всё возможное, чтобы высвободить науку и технику из-под власти демонизирующих начал.

Тем не менее будущее многовариантно

А если во Вселенной есть хоть одно Сознание, которое знает всё наперёд являясь хозяином Времени, то как может быть будущее многовариативно ?

Исходя из этого вопроса, будущее может быть многовариативно если такого сознания нет.

Мне лично эта концепция осуществлённого будущего во внетварной вечности и т.д. просто не нравится. Как говорится, не хочу и не буду. Можно сказать мой духовный опыт такой, что не нравится поэтому не принимаю))

Отсутствие единого, всеобъемлющего сознания, способного направить развитие человечества, открывает двери для множества потенциальных траекторий. Вместо предопределенной судьбы, нас ждет лабиринт возможностей.

Из своего личного опыта я чётко определил некоторые лакмусовые бумажки  по которым определяю, что богоборчеством попахивает.

Вот сами подумайте Владимир: если Бог над Временем и вне Времени, то он наверно знает про все события во Времени ?А если во Вселенной есть хоть одно Сознание, которое знает всё наперёд являясь хозяином Времени, то как может быть будущее многовариативно ?

.и то не точно....может быть, кое где  и когда ни будь.

Основная мысль - библейские пророчества никакого отношения к Богу, Творцу Вселенной, не имеют.

Альфа и Омега апостола Иоанна это Планетарный Логос, Христос.

Представьте себе книгу. Мы, читая ее построчно, не знаем, что произойдет на следующей странице. Но автор, написавший эту книгу, знает все события наперед. Он создал и персонажей, и их судьбы, и все повороты сюжета. Так и Бог, создавший Время, знает все события, которые произойдут в нем.

Ваше заявление о том, что Библия к Богу отношения не имеет похоже на анекдот, но я приблизительно понимаю, что вы хотели сказать. Ну так общеизвестно из догматического богословия, что сам АБСОЛЮТ находится всегда в абсолютном покое , а от его имени действуют различные иерархии, которые Он создал....

И что  от этого Откровение Иоанна стало менее авторитетно ?

И ещё раз про вашу многовариантность будущего. Спорить не собираюсь и мне вообще фиолетово.

Повторю свою мысль :Цитата
Представьте себе книгу. Мы, читая ее построчно, не знаем, что произойдет на следующей странице. Но автор, написавший эту книгу, знает все события наперед. Он создал и персонажей, и их судьбы, и все повороты сюжета. Так и Бог, создавший Время, знает все события, которые произойдут в нем.

Добавить к этому ничего не могу. Представьте себе человека, который впервые взялся читать " Преступление и наказание" Достоевского. И человеку страстно хочется, чтоб события в романе были вариативными. И предположим кому то хочется, чтобы не Раскольников старушку топором зарубил, а старушка Раскольникова чугунным утюгом прибила. Ну хочется так человеку и он будет спорить о многовариантности событий на следующей странице......В данном случае можно только развести руками и не втягиваться в бесполезный спор.

Должен  сразу многих разочаровать : я буду опираться на библейскую КЛАССИКУ, хотя прекрасно понимаю как на форумах РМ многие падки на какоё то  новьё и прочий эзотерический свежак и чтобы было много новых заумных терминов . А  тут я опять вылезаю с библейскими историями и ветхозаветными сказками. Скучно. Понимаю, что скучно.Но именно в библейской перспективе, в ветхозаветных пророчествах и новозаветных откровениях, коренится подлинный мистицизм, пронизывающий саму ткань мироздания. Здесь мы находим не просто набор символов и аллегорий, но живое слово, формирующее саму реальность, определяющее ход истории и судьбы человечества....
Более того, именно библейский взгляд позволяет отделить истинное откровение от ложного, зерна от плевел в этом бурном море эзотерических учений.
Библейская мудрость, с ее строгими моральными принципами и четким разделением добра и зла, служит надежным щитом от опасностей, таящихся в мире неизведанного.
Поэтому, давайте оставим в стороне новомодные эзотерические течения и обратимся к истокам, к библейской классике. Именно здесь, в глубинах священных текстов, мы найдем истинное понимание мистической природы реальности....

Енохианские ключи, как зеркало, отражают искажённые образы человеческих амбиций, где свинец никогда не превратится в золото....а блеск ложных откровений ослепит лишь тех, кто погряз в ложных мудрованиях века сего.

Исходя из религиозно-научных исследований мистиков многих поколений, и выше сказанного мной, - Емеля игнорирует все достижения мировой религиозной мысли и пытается нас убедить, что всё происходящее следует рассматривать с позиций мировоззрения человечества каменного века.

То есть всякие Енохи и Илии прошедшие трансформу тела или Пророки говорящие от Бога и творившие чудеса это что то устаревшее и малозначительное и вообще ни о чём.

Ещё больше людей ходили толпами, крушили храмы, выступали с критикой библейских текстов, но как то умных там я вспомнить не могу.Вы выбрали второй вариант. Ну выбрали и выбрали.   И хватит про это.