Пока люди будут разбираться, сколько они уицраоров накормят, сколько килоджоулей (или в чем там это измеряется) энергии отправится в нижние миры?Разумеется, эта энергия могла бы быть отправлена на что-то светлое, подкормить ангелов, стихиалей, братьев синклита и тогда бы в мире постепенно становилось меньше зла.
Но тут в дело вступает простой принцип - мы же люди, мы же сопричастны! мы же должны сопереживать!
и вот это "мы должны сопереживать" выражается в том, что мы кормим демонов великодержавия и тоннами отправляет шавву в изнанку.
Казалось бы, максимально простой механизм, как можно не понять его за годы?
Но нет.

Впрочем, для людей искушенных таких новостей уже недостаточно. Придумываются более изощренные.
И в ход идут новые теории заговора, и новые будоражащие воображение подробности.
А все для чего?
правильно. Энергия человечества должна направляться вниз, к его хозяевам...

А если не получается, то лучше вообще совсем новости не читать. Ибо все существенное для нас мы все равно узнаем.У меня было уже несколько случаев, когда о налетах на Воронеж я узнавал от тех, кто начинал мне писать, волноваться и спрашивать, все ли у меня в порядке.
Я смотрел в окно, видел серое небо, думал, оценивая мое средне хреновое самочувствие, все ли у меня в порядке    и отвечал с благодарностью за то, что меня в принципе помнят)

https://youtu.be/PVTqis_rB0s?si=4uRJF6q0PF36QxvY

Меня тут в другой теме недавно спрашивали, как я могу оставаться в стороне от насущных новостей.Поэтому я решил разобрать, что делают эти новости.

Но может ниже ответишь. Ща прочитаю.

спрашивали, как ты можешь оставаться в стороне от насущных новостей.ты на поставленный вопрос не отвечаешь, а отвечаешь на совсем другой вопрос: что делают эти новости?
Но может ниже ответишь. Ща прочитаю.

еще не прочитал, но споткнулся на противоречии.

"Теории заговора" вполне могут быть реальностью? Или в истории всяких ужасов не было?

Я в связи с этим всем вспоминаю "Кесарю кесарево, а Божие Богу". Как думаешь, это как раз про это всё? И с отношением христианских святых, которые обычно сторонились политики.

Я считаю было бы отлично иметь форум читателей Андреева, на котором не обсуждают политику вообще, не отвлекаются на это всё. Согласен что полит-обсуждения на форумах читателей Андреева - это такой энергетически вредный наркотик, на котором все форумы сидят в том числе org? Сидят, но себя считают вне этого почему-то, типа у них иммунитет или какая-то "полностью просветлённая" политическая позиция? Про себя я так не считаю, считаю что это всё энергетический наркотик. И вот хочу форум читателей Андреева без политики и этого всего.

Сейчас наверное приходит понимание, что внутреннего цензора это все равно не заменит, хотя и сможет защитить атмосферу форума от инфернальных сил.

Христианским святым было проще) интернета не было.Газет, к счастью, тоже.
Новости мог принести разве что какой-нибудь сплетник прибившийся к монастырю    или редкий торговец, привозящий товары.
А в случае удаленных скитов не было даже и этого...

Так что о том, что происходит на другом конце земного шара или даже в Европе святые ведать не ведали. Ну а если считать политикой распрю двух удельных соседних князей, то действительно такого как правило сторонились.

если мы видим какую-то новость, которая нас тревожит, шокирует и т.п. имеет смысл задать себе вопросы:- а могу ли я что-то сделать, чтобы этого не происходило?
- могу ли я как-то смягчить последствия
- повлияет ли как-то прочитанное на мой сегодняшний день, на мои цели и планы?
Если ответ отрицательный, то эту новость стоит отодвинуть чтобы она просто не паразитировала на нас как энергетический вампир.

Так как кроме уицраоров есть еще другие существа, которые добывают пищу по схожему принципу.Что же делать? а сделать можно только одно - не вовлекаться эмоционально.

Откровение ап. Иоанна Богослова (Апокалипсис) 3:15-22 SYNOПоделитьсязнаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч! Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.

❝ Великие преступления возникают не от того, что их совершают, а оттого, что их терпят. ❞
📚 Роберт Музиль. Человек без свойств <a class="link" href="https://citaty.info/quote/597389?utm_source=citaty.info&utm_medium=referral&utm_campaign=copy&utm_content=quote-link" rel="nofollow" target="_blank">🔗 https://citaty.info/quote/597389</a>

...присущее Розе Мира восприятие вещей: восприятие сквозящее, различающее через слой физической действительности другие, иноматериальные или духовные слои. Такое мировосприятие будет далеко от нарочитого оптимизма, боящегося нарушить собственную безмятежность вниманием к тёмным и трагическим сторонам бытия. Творцы этого искусства не станут избегать созерцания горестной и страшной изнанки мира. Они сочли бы за малодушие жажду забыть о кровавом пути истории, о реальности грозных, инфрафизических слоёв Шаданакара, об их беспощадных законах, удерживающих в узах нечеловеческих мук неисчислимые сонмища несчастных, и о тех наистрашнейших срывах общечеловеческого духа, которые подготавливаются силами Противобога и осуществятся в истории почти неизбежно, когда исчерпает своё поступательное движение золотой век. Но высокая степень осознания не воспрепятствует их любви к миру, к земле, не уменьшит их радостей, порождаемых природой, культурой, творчеством, общественным служением, любовью, дружбой, — напротив! Разве сознание скрытых опасностей, грозящих тому, кого любишь, ослабляет жар любви?

Человек без эмоций, это овощь.Вот что я нашёл в сети.

И вопрос, возникла бы Роза мира, если бы Д. Андреев следовал принципу предлагаемому Иваном?

вообще-то, я понимаю Иоанна, Зачем читать и/или писать про уицраоров и игв, про демонов и антихриста, про историю, метаисторию, физику, трансфизику, метафизику и т.д. и т.п.
Гораздо приятнее писать про светлые стихиали (ни в коем случае не про темные).

восприятие сквозящее, различающее через слой физической действительности другие, иноматериальные или духовные слои.
Такое мировосприятие будет далеко от нарочитого оптимизма, боящегося нарушить собственную безмятежность вниманием к тёмным и трагическим сторонам бытия. Творцы этого искусства не станут избегать созерцания горестной и страшной изнанки мира. Они сочли бы за малодушие жажду забыть о кровавом пути истории, о реальности грозных, инфрафизических слоёв Шаданакара, об их беспощадных законах, удерживающих в узах нечеловеческих мук неисчислимые сонмища несчастных, и о тех наистрашнейших срывах общечеловеческого духа, которые подготавливаются силами Противобога и осуществятся в истории почти неизбежно, когда исчерпает своё поступательное движение золотой век.

Моя мысль не в том, чтобы как-то пытаться заставить людей вообще этим не заниматься. А в том чтобы не вносить это в обсуждение книг и идей Андреева на конкретной площадке. Чтобы на такое не отвлекаться это раз. И два чтобы люди враждующих политических позиций это не узнавали друг о друге и могли общаться на нейтральные темы. Те же самые люди могут покушать этот наркотик в другом месте, коих мест полно. Или не покушать.

В контексте моей писанины на форуме несколько последних дней по политике, я это так для себя вижу - что увидел что уже написали похожее что я думаю и добавил свои 5 копеек - это нормально. Может быть на происходящие политические события это никак не повлияло, но дало понять каким-то форумчанам с похожей позицией что они не одиноки в этой позиции,

Поэтому в целом я конечно согласен. За исключением каких-то отдельных, особенно тщательно модерируемых разделов, политику с РМ -форумов надо гнать.

Есть идеи про такие исключения? Что и как может быть исключением и т.д. И зачем нужны эти исключения.

Кстати, лучше бы говорить не про гипотетические исключения а про "здесь и сейчас" происходит...  такое чувство, что ты участвуешь в этой шаввагонке наравне с остальными и даже обгоняешь некоторых. Притом что у тебя много лет была нейтральность и аполитичность, я беспокоюсь...

Исключения я вижу например такие:1. Человек написал хорошую статью, с использованием метаисторических терминов. Ради такого думаю можно.
2. Задело кого-либо лично (не дай Господи) из участников форума.