Понял.Мне кажется критерии слишком расплывчатые и субъективные. Например, что такое хорошая статья. Вот у Владимира Корчака я считаю неплохие были статьи по истории второй половины 20 века, хотя я там и не со всем согласен. На орге был срач из-за этого как я помню, и в той ветке и шире... Про задело лично это в смысле кого-то посадили в тюрьму по политической статье? Ну, это тогда как бытовая проблема должна обсуждаться на мой взгляд, а если как политическая то я уверен будет как вот тут последнюю неделю. Что тебе вроде как не нравится.

Пока что такой ответ укрепил меня в мысли, что исключений быть не должно.

Просто я на эту тему ни с кем не разговаривал прямо и откровенно среди читателей Андреева. А если в терминах Андреева, то вообще ни с кем. Если посмотришь мои самые первые посты на старом орге в 2019 году, ты там можешь увидеть те же вещи в более общих словах. В шаввагонке участвую, признаюсь, или как ещё это называть по негативным эмоциям. Но это точно не что-то новое, и не какой-то восходящий тренд.

В писании явно имелось в виду нечто совершенно другое.Если речь идет об эмоциях, которые поддерживают силы зла, то отказываться от них не только желательно, но и должно.

В христианстве есть немало молитв на эту тему.
собственно, даже в нашей главной молитве "Отче наш" содержится просьба - не дай нам впасть в искушение, но избави нас от лукавого.
Ну, как можно просить не давать впасть в искушение, если мы сами идем навстречу искушениям читая новости? и как можно просить избавить нас от лукавого, если сами идем ему в лапы?!

Так он следовал!Этого и не замечают многие последователи Розы мира! посмотрите, каким бесстрастным, протокольным, порой даже отстраненно научным языком описывает Андреев демонов великодержавия, игв, раруггов.
Его стиль напоминает даже немного Николая Дроздова когда он описывает всяких редких удивительных животных!

Они сочли бы за малодушие жажду забыть о кровавом пути истории, о реальности грозных, инфрафизических слоёв Шаданакара, об их беспощадных законах, удерживающих в узах нечеловеческих мук неисчислимые сонмища несчастных, и о тех наистрашнейших срывах общечеловеческого духа, которые подготавливаются силами Противобога и осуществятся в истории почти неизбежно, когда исчерпает своё поступательное движение золотой век.

Но я принадлежу ктем, кто смертельною ранен двумя великими бедствиями: мировыми войнами и
единоличной тиранией. Такие люди не верят в то, что корни войн и тираний уже
изжиты в человечестве или изживутся в короткий срок. Может быть отстранена
опасность данной тирании, данной войны, но некоторое время спустя возникнет
угроза следующих. Оба эти бедствия были для нас своего рода апокалипсисами —
откровениями о могуществе мирового Зла и о его вековечной борьбе с силами
Света. Люди других эпох, вероятно, не поняли бы нас; наша тревога показалась бы
им преувеличенной, наше мироощущение — болезненным. Но не преувеличено такое
представление об исторических закономерностях, какое выжглось в человеческом
существе полувековым созерцанием и соучастием в событиях и процессах небывалого
размаха. И не может быть болезненным тот итог, который сформировался в
человеческой душе как плод деятельности самых светлых и глубоких её сторон.

Имелось ввиду равнодушие, так как всё зло в мире происходит с их молчаливого согласия.Новости проливающие свет на зло не не производят шавву и гаввах, они изобличают их производителей. Когда вы переживаете и сочувствуете судьбам страдающих, ваши эмоции дают пищу силам Света. Когда вы радуетесь, ка Емеля, тогда кормите силы тьмы.

Он как раз переживал за судьбу метакультуры и человечества. опять приведу туже цитату.

Сочувствие к судьбе страдающих только на первом этапе, на втором ненависть к некоему государству, а заодно чувство поддержке некоего другого государства, которое воюет с первым.  Всё. Круг замкнулся.
То что поначалу представлялось состраданием, превращается в генератор шаввы.

И даже если там будет процентов 10-20 чистого, искреннего сострадания, то остальные 80 или 90 - будут чувства ненависти, осуждения, гнева, который внешне выглядит справедливым и поддержки противостоящего уицраора.

Второй заключается в том, что даже если человек не начнет кормить жругра, стэбинга или еще какую-нибудь укурмию, даже если он удержится на тонкой грани баланса - то негативные новости в большом количестве его скорее всего расстроят и выбьют из колеи.Он не сможет сделать что-то созидательное и доброе, и вместо этого будет ходить и предаваться печали, от которой никому не станет легче.
И если эта печаль в итоге не перельется в ненависть, то она будет грызть его самого и в большом количестве может даже стать причиной болезни.

Его переживания не превращались в осуждение или гнев, но даже те эмоции которые присутствовали у него порой по отношению к метаистории современности, заставляют меня относиться к тому что он писал о современных ему событиях с меньшим доверием чем к тому, что он писал например о метаистории 18 или 19 века.

Когда начинается подобная эмоциональная вовлеченность, человек сразу теряет контакт с небесами.

Кроме того, каждый человек, даже те кто смотрит и читает новости регулярно, все равно выбирает фокус новостей, на которых заостряет внимание и те новости которые он в основном игнорирует.Вот много вы читаете новостей о событиях в Индии, Таиланде, Африке, Южной Америке? вы думаете, там нет чего-то, чему стоит сопереживать или там все благополучно и не случаются трагедии?

или много вы сопереживаете русским, которых убивают украинские дроны?

Не стоит оправдывать некими высокими соображениями привычку кормить уицраоров... )

ы смешали всё в одну кучу. как я сказал, переживания не только ненависть и необходимо различать государство, народ и культуру. Первое демонично, вторые првиденциальны. и почему сочувствие пострадавшем надо понимать как сочувствие другому государству. и почему сочувствие это шавва?

Сочувствие к судьбе страдающих только на первом этапе, на втором ненависть к некоему государству, а заодно чувство поддержке некоего другого государства, которое воюет с первым.  Всё. Круг замкнулся.

Иван, а украинские дроны убивали русских, до того как русские начали убивать украинцев?

Но тем не менее, я переживаю.

Я всем вам задаю вопрос - Путин бессмысленно и бесцельно утилизировал миллион триста тысяч ваших соотечественников. Это правильно?

переживание за судьбы своих соотечественников к уицраорам никакого отношения не имеет.

Я написал исходя из того что вижу:

Цитата Иоанн ()Сочувствие к судьбе страдающих только на первом этапе, на втором ненависть к некоему государству, а заодно чувство поддержке некоего другого государства, которое воюет с первым.  Всё. Круг замкнулся.

так это работает.

1. Цифры вы берете из украинских агиток, они не имеют ничего общего с реальностью.

2. Мы говорим сейчас не про Путина а про вашу нейтральность, в которой я сомневаюсь. Если жизни русских стоят в ваших глазах меньше чем жизни украинцев, то невелика цена этим рассуждениям о сопереживании.И даже желание соскочить с одной темы на другую это тоже выдает.

3. Я не поддерживаю на данный момент эту войну. Но моего мнения, как и мнения людей, которых убивают ваши дроны, никто не спрашивает.

4. Путин пытался прекратить этот конфликт еще в 22 году, когда жертв было меньше в разы. Но ему не дали сделать это. Помешали западные политики, в том числе премьер Великобритании Джонсон, который фактически своим вмешательством сорвал переговоры между Россией и Украиной. Это уже хорошо известно (например https://ria.ru/20251013/dzhonson-2047970724.html).

имеет. я показал выше, какое.Переживание перерастает в гнев, гнев перерастает в чувства государственного комплекса. В ненависть к чужим, к поддержке своих уицраоров.
В ваших постах о политике меньше сочувствия и больше ненависти к российскому государству.

Это скажет любой непредвзятый человек.

За словами о переживании и рассуждениями насчет равнодушия, истинная причина - кормить Стэбинга, Укурмию и Устра, которые ведут против России эту войну силами украинского народа и которые являются истинными, первичными виновниками этого конфликта.

Правильно вы видите. Но не хотите понять, что другие же видят по другому.

Как прикажете понимать, на войне никого не убивают? А если убивают, то назовите свою цифру.

Путин у уицраору никакого отношения не Имеет?

Иван, от вас я не ожидал даже того, что вы сказали выше, а это вообще зашквар уровня Емели.

Почему вы не зададитесь вопросом, зачем он вообще полез в Украину в 2014 и в 2022.

К стати, всё это результат вашего равнодушия. Если бы следили за новостями, то знали бы - Путин постоянно врёт,

А если русские не хотят ненависти, не лезьте в чужой дом,

Иван, перечисленные уицраоры виноваты, но вы опять ставите всё с ног на голову. Российский народ, даже не путин, ведут войну против украинского народа.

И на мой взгляд она ничем не лучше например алкогольной.

На мой взгляд, инфозависимость от новостей всё таки всерьёз лучше алкоголя и других психоактивных веществ. и алкоголиков и наркоманов я видал тоже очень разных. Одни спиваются тихо, стараясь никому при этом по мере сил не досаждать. А другие устраивают своим близким аналог ада.А так то в нашей жизни почти на всё можно посмотреть как на наркотик. Я вот с детства был наркотически зависим от чтения книжек, к примеру.

Вот ты наверное вряд ли назовешь здоровым, когда какой-нибудь бабушка и дедушка смотрит все новости первого канала, все политические ток-шоу, верит им и сопереживает.Такие люди вызывают часто сочувствие. Но почему-то прозападная молодежь, которая подсела на новости не меньше, только не в ящике, а в телеграмм-каналах, воспринимается иначе. А разница то всего лишь в том, кого люди кормят, куда отправляют посылку созданную из частиц своей души...

Владимир, я вижу что у многих людей от новостей формируется зависимость.И на мой взгляд она ничем не лучше например алкогольной.
Если человек испытывает дискомфорт когда не читает и не смотрит новости какое-то время, то это уже зависимость.
Это даже и без "Розы мира" понятно.

Вы пытаетесь меня подсадить на эту дискуссию? ну уж нет. Мало вам на форуме политических тем, и сюда тащите.
Я был бы совсем плох, если бы написал что такие вещи лучше не обсуждать и тут же сам стал обсуждать их.

Уицраоры первичны с точки зрения метаистории. У нас же на форуме как и на всех других все больше предпочитают персоналии обсуждать.А на кой ляд тогда люди читали "Розу мира", если не поняли, что все главные вопросы решаются не в нашем слое, а в других?

«… но признанием насущной необходимости одного-единственного пути: установления над Всемирной Федерацией государств некоей незапятнанной, неподкупной высокоавторитетной инстанции, инстанции этической, внегосударственной и надгосударственной, ибо природа государства внеэтична по своему существу.»

«О, мы, русские, жестоко поплатились за безусловное доверие, оказанное сильному человеку, принятому многими из нас за благодетеля человечества. Не повторим этой ошибки!»

«Совсем недавно мы видели тому пример: мы видели роковую годину Индии и великого духом Ганди. Мы видели потрясающее зрелище: человек, не обладавший никакой государственной властью, в подчинении которого не было ни одного солдата, даже ни одного личного слуги, не имевший крова над головой и ходивший в набедренной повязке, стал совестью, стал духовным и политическим вождём трёхсот миллионов человек, и одного его тихого слова было достаточно, чтобы эти миллионы объединялись в общей бескровной борьбе за освобождение своей страны, а пролитие крови врага влекло за собой всеиндийский пост и траур.»

Ваша реакция, слова "зашквар", нежелание разбираться и т.п. говорит о том, что Вы полностью предвзяты и полностью находитесь в зависимости от европейских уицраоров и тех новостей, которыми они вас кормят

А вы не задумывались, зачем Стэбинг полез на Украину в 2004 и 2013?

в политике у каждого есть своя правда.

А то что я слежу за новостями - и не только за последними пережаренными, но и за всей историей этой начиная с 2004 года я скоро докажу большой статьей.

Это не чужой дом для русских. И никогда чужим не был.

И американцам там не место. Когда Джо Байден сидит в кресле президента Украины и решает, кто там будет премьер-министром а кто председателем рады, это хреновая ситуация.

Это Вы ставите все с ног на голову.

Именно перечисленные уицраоры ведут войну против российского уицраора, силами украинского народа, которому они заморочили голову.

Если бы не это, никакой войны разумеется бы не было.

Всякое страдание существа, всякая его боль и мука дают излучение — и здесь, в Энрофе, и там, в мирах посмертия. Всякое его чувство, всякое волнение его душевного естества не может не давать соответствующего излучения. Излучения злобы, ненависти, алчности, похоти животных и людей проникают в демонические слои, восполняя убыль жизненных сил у различных классов и групп их обитателей. Но этих излучений едва достаточно, чтобы они восполняли убыль сил именно у отдельных демонических сообществ. Зато излучение страдания и боли — оно называется гаввах — способно насыщать гигантские толпы демонов почти всех видов и рангов. По существу, гаввах — их пища. … Среди различных видов гавваха особое значение имеет тот, который связан с истечением физической
крови. Когда кровь людей и животных вытекает из организма, то в первые минуты этого процесса она выделяет жгучее излучение особой силы. Поэтому некоторые классы демонов заинтересованы не столько в смерти живых существ Энрофа и не в загробном страдании их душ, сколько именно в кровопролитиях. Ни одно кровопролитие в истории не происходило и не происходит без неосознанного нами внушения этих потусторонних кровопийц. И кровавые жертвоприношения в некоторых древних культах были ужасны не только своей жестокостью, но и тем, что питали собою отнюдь, конечно, не богов, а именно этих демонов.

Чтобы подытожить сказанное, необходимо заметить то, что вы (вы лично и большинство зетников) всеми силами пытаются уйти от обсуждения действительной причины из-за которых возникают войны и тирании.

вы лично и большинство зетников

Для любого честного и думающего человека очевидно, что эта война была развязана совсем не по тем причинам, которые декларирует московская пропаганда.

С начала вторжения армия подчистую сносила целые города и сёла, массово убивала, пытала военнопленных, грабила мирных жителей.

В ней заинтересованы как те уицраоры, о которых говорите вы, так и те о которых говорю я. Но, из цитаты видно, не только они. Ни тех, ни других я не оправдываю.

Разница в наших подходах в том, как я не раз обращал внимание, говоря о мета-первопричине, вы видите только уицраоров и шрастры, но не видите сил Демиургов сверхнародов.

Надеюсь, вы не станете утверждать, что массовое разрушение городов и сёл в Украине, убийства, пытки, насилие, всё это санкционировано Яросветом.

И получается, если украинцы спасают свои семьи, жён, детей, родителей, от убийств и издевательств, пыток, разрушений, они, с вашей точки зрения не выполняют свой долг по защите близких

Опять же, Стэбинг, если полез, то не разрушил ни одного города или села, не убил ни одного человека.

Любопытное суждение...."какой-нибудь бабушка и дедушка смотрит все новости первого канала" - это вплне конкретно, вполне понятно и типично.
А вот симметрично противопоставляемая "прозападная молодежь, которая подсела на новости не меньше, только не в ящике, а в телеграмм-каналах" - мне абсолютно не ясна. Я с такой никогда не сталкивался.
Не мог бы ты, Иоанн, расссказать и привести примеры?

получается, что очень даже оправдываете Стэбинга в его вмешательстве в Украину и сегодняшних европейских уицраоров, без вмешательства которых эта война давным давно была бы прекращена и не было бы столько жертв!

то есть по Вашему, Стэбинга в 2014 году когда он так открыто влез в Украину поддерживал демиург?не похоже на это.

Вы реально верите в то, что с 2014 года по 2022 украинская армия и банды типа Азова не убили никого из мирных жителей в Донбассе? да ладно...

Лет пять назад, еще на палау, я пытался открывать тему о том, что уицраоры питаются не только шаввой, но и ненавистью, и другими негативными чувствами.

Вот наткнулся. Что за такой Стэбинг, который вмешался и открыто влез в Украину в 2014г?Я первый раз слышу.
Не мог бы ты, Иоанн, рассказать подробнее. Спасибо.

Ну, это предположение, которое не доказуемо. Исходим, все-таки, из базовой модели, которую озвучил ДА. Далее, есть демонические сущности, которые питаются более жуткой энергией- гаввахом.

А откуда гаввах возьмется, если не активизировать ненависть одних сапиенсов к другим??? Не будет его, что и должен был осуществить Иисус Христос во всемирном масштабе. Поэтому , любые негативные эмоции или уже открытая ненависть к кому-либо - это лишь необходимые импульсы, которые в дальнейшем должны привести к гавваходавилке. А уицраор , в общем-то, питаясь именно шаввой, формально будет разжигать ненависть к другим нациям и социумам, и значит в конечном итоге рано или поздно тоже создаст гавваходавилку того или иного масштаба

Любопытное суждение...."какой-нибудь бабушка и дедушка смотрит все новости первого канала" - это вполне конкретно, вполне понятно и типично.А вот симметрично противопоставляемая "прозападная молодежь, которая подсела на новости не меньше, только не в ящике, а в телеграмм-каналах" - мне абсолютно не ясна. Я с такой никогда не сталкивался.
Не мог бы ты, Иоанн, рассказать и привести примеры?

Если ты и в третий раз не ответишь, то сделаю вывод, что ты признал своё высказывание ложным (в твоей старинной терминологии - передергивание   )