Сейчас вот объявился пользователь под ником Flyers и за ночь преизрядно замусорил форум.
В одной только ветке о встрече в августе мне пришлось удалить более 10 постов.
Нельзя ли технически забанить его как-то по всем ip-адресам, которые он использует, чтобы новые клоны уже не могли сюда просочиться и не приходилось их постоянно удалять? Я думаю, все уже в курсе, о ком речь и что полумеры тут неэффективны.
Иоанн,ты хотя бы помнишь кто твой военком? Вот допился - что ничего не помнит! А Мы помним - и сколько уворовал и где отмыл!
Ты на службе будешь так поднимать вопросы!
Понимаещь Иоанн, твоя проблема в чем - ты тупо не понимаешь где ты находишься. Мы основания uCoz были и всех здесь знаем. Снести ваш весь сайт так называемый для Нас - вообще не проблема.
Нельзя ли технически забанить его как-то по всем ip-адресам, которые он использует, чтобы новые клоны уже не могли сюда просочиться и не приходилось их постоянно удалять?Я думаю, все уже в курсе, о ком речь и что полумеры тут неэффективны.
Флудилище (из розамирск энцикл.) - особый вид чистилища, в который попадают души, при жизни отяготившие себя особенно длительным и тяжелым флудом на форумах. Внешне этот безрадостный слой напоминает болото, с торчащими из него невысокими островками, на которых вынуждены коротать свое время незадачливые флудеры. За каждый островок вынуждены бороться несколько таких душ. Они бесконечно троллят друг друга, стараясь оттеснить соперников к краю, а самим приблизиться к центру, подальше от гнилой воды. И неспроста: ведь из болота периодиески высовывается жадная пасть и поглощает тех, кто зазевался. Или, если повезет больше можно отделаться отъеденной рукой или ногой - часть тела потом отрастает заново. Обратим внимание и на пожирателей - в них вселяются те, кто был когда-то злобными модераторами и удалял посты с форумов не по справедливости а по собственной злобе. Теперь, в новом воплощении, утратив остатки человеческого облика, они продолжают свою борьбу с офф-топами уже на новом уровне...
Не волнуйся Иоанн, служи спокойно в батальоне "Ахмат"!
Проведем в школе уроки мужества с товарищем Майором за тебя. Товарищ Майор скоро 3 большие звездочки получит. Скидываем Ей Наши разведданные на все ваши многочисленные секты.
Научим всему - как отжимать супер-яхты ваших хозяев. В школах преподавать тоже должны пофессиональные военные, а не уклонисты белобилетные!
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Кто из Нас невменяемый вы Хусаинову будете объяснять. Есть желающие сдать отпечатки пальцев? Я знал мастера лично. Разобрались с Товарищем Майором в личной жизни. Наш клиент
А у нас правила есть какие-нибудь? Все должно быть в рамках юридической процедуры.
С самого начала не было здесь никаких чётких правил де факто. Те что написаны де юрэ, написаны сугубо для проформы. Именно из за отсутствия реальных правил я сразу и самозабанился до самого начала лета.
Лично я призываю, конкретно Сармата оставить в покое. Сначала правилами надо заняться. Если уж на то пошло и кого то хочется банить. Хотя сейчас мне уже и правила фиолетовы. Но если кого то банить то только на основании реальных правил. А пока правила в таком виде как есть, чисто ради галочки, всё зависит исключительно от хозяйки ресурса.
Но лично меня контент Сармата никак не ущемляет. Мне с ним только веселее и прикольнее. А кому не нравится, для тех есть их заповедники. Мне и их было бы вполне достаточно без остальной части форума. Просто ходили бы друг к другу в гости, а не желательных гостей фиксировали бы в чёрных списках.
А насчёт психического здоровья, этот вопрос дистанционно в принципе нельзя выяснить. И пытаться не зачем. Образ интернет-личности и реальная физическая личность это две большие разницы. Человек может просто одевать некую психологическую маску, когда на форуме по клаве стучит. В любом случае дистанционно это не установишь, чтоб наверняка.
А насчёт психического здоровья, этот вопрос дистанционно в принципе нельзя выяснить. И пытаться не зачем. Образ интернет-личности и реальная физическая личность это две большие разницы. Человек может просто одевать некую психологическую маску, когда на форуме по клаве стучит. В любом случае дистанционно это не установишь, чтоб наверняка.
О чем Мы и говорим - попадут к Нам в руки как Хусаинов. А первый признак - это предъявить им справки. Второй - вызывать кого то.
Сообщение отредактировал Flyers - Чт, 19.09.2024, 17:37
А у нас правила есть какие-нибудь? Все должно быть в рамках юридической процедуры.
Цитатаdrakonzmeia ()
Лично я призываю, конкретно Сармата оставить в покое. Сначала правилами надо заняться. Если уж на то пошло и кого то хочется банить. Хотя сейчас мне уже и правила фиолетовы. Но если кого то банить то только на основании реальных правил. А пока правила в таком виде как есть, чисто ради галочки, всё зависит исключительно от хозяйки ресурса.
Розамира ws накрылся медным тазом в рамках демократических процедур.
Я не устану приводить этот пример в качестве бесполезности демократии на форумах.
Но если угодно, давайте проголосуем, хотя тогда наверное нужны альтернативы. Например: 1. Забанить навсегда по ip-адресу. 2. Разрешить писать в некоторых заповедниках, хозяева которых не против (вот уже Сель и Емеля высказались в этом духе. Пусть у них и пишет. Посмотрим что они скажут через месяц
Однако в этом случае где гарантия что он не создать еще через неделю новый аккаунт и начнет новый круг.
Почему нельзя оставлять в покое - в связи с исключительно высокой спам-активностью. Так как любая ветка становится нечитабельной если там за ночь появляется 10-20 мусорных сообщений. Кому не лень удалять это все или отделять но мне лень. Более того не исключаю что он и весь форум может подвести, размещая какой-нибудь незаконный контент из ютуба. Кто-нибудь смотрел все, что он выкладывает? я нет А админ в конечном итоге несет ответственность за все, что размещено на форуме.
PS/ Я лично буду удалять не читая любые сообщения Сармата в которых есть видео-ролики, картинки. Если этого не будет, прочту. Если увижу оскорбления в чей либо адрес, буду удалять. Но мне эта дополнительная работа если честно энтузиазма совсем не добавляет в отношении этого форума. А он и так (энтузиазм) не Бог весть какой большой
Сообщение отредактировал Иоанн - Чт, 19.09.2024, 18:03
Однако в этом случае где гарантия что он не создать еще через неделю новый аккаунт и начнет новый круг.
А где гарантия, что любой юзер не обзаведётся другим IP-адресом? Почему я говорю о правилах? ИМХО : если начинать банить, значит надо вводить цензуру. И естественнее и логичнее было бы тогда вводить и какие то правила такой цензуры. "Пиратский кодекс" или не пиратский, какой угодно другой. Да хоть бандитские понятия. И совсем не обязательно принимать эти правила демократическим путём. Вполне допустимо и авторитарным. Но что бы хотя бы теоретически можно было не остановить авторитарное решение, а каждому для самого себя вникнуть и понять, насколько этот авторитарный РЕШАТЕЛЬ принимал решение о бане цензуре в согласии с собственными правилами. А когда этого нет при желании можно банить, кого угодно и за что угодно. Мало ли кому что не понравится и кто на что не обидится.... Но, насколько понимаю, у уважаемой хозяйки нет особого желания плотно этим заниматься. Тогда можно и на всякую логику забить. И пусть будет в каждом конкретном случае, куда кривая вывезет, как фишки (или игральные кости) лягут. Я готов пока продолжать функционировать в любых условиях. Но лично мне с Сарматом и его клонами только увлекательнее. Потому что у меня нет цели создавать из этого форума что то образцово показательное. Как показывает наш многолетний опыт мы не особо к этому способны. При любых правилах. А демократические процедуры без тайной полиции и закулисных отношений сами по себе действительно мало эффективны. Вот Иоанн что то там о масонах говорил, в ветке про город Зеро. А моё мнение сугубо имхо: Не работает демократия без масонов или их аналогов. И та самая система Сальникова, которую я так упорно долго рекламировал, как показали наши с ним многочисленные эксперименты на практике сама по себе не плоха. Но и она без закулисных договорённостей не способна избежать тупиковых ситуаций.
Вот если главное обвинение против Сармата спам. То тогда хотя бы одно правило надо принять, что мы считаем спамом. Дать этому чёткое юридическое определение. Я совершенно не могу гарантировать, что и многое из моего контента кто то из других юзеров не оценит как спам. В моём понимании спам это когда кто то пытается общаться с тобой без твоего согласия. Это актуально для частных отношений. Для любых публичных форумов, особенно если в них забили на реально работающие правила, понятие спам мало применимо.
Какие еще правила??? Вы в своём уме? Если к вам в гости придёт некто, снимет штаны и насрёт (пишу грубо, чтобы до вас дошло) на обеденном столе, то вы его выгоните из своего дома. Я нигде не встречал правил, что нельзя в гостях срать на обеденном с толе. По-вашему можно, если в правилах не написано?
Яник вот я буквально позавчера пока был в палате в онкоцентре от безделья в зомбоящике посмотрел очередное шоу на ТНТ. Явно сделано в подражание "Дом-2". Набрали молодых москвичей и москвичек из богатых семей и всех скопом поместили в квази-деревню, выстроенную для этого шоу. И вот они там исследуют обстановку, смотрят какой у них общий барак с кроватями, те самые туалеты во дворе ( у нас это уже заезженная тема) Душ с водой без подогрева и слабым напором. А потом огромный общий стол, за которым им артельно предстоит питаться. И одна юная москвичка увидев этот огромный стол первым делом на него забралась с ногами и принялась эротично изгибаться. У неё такие столы видимо ассоциируются в первую очередь с танцами на них в полуголом (или не полу) виде. Потом другая участница её за это слегка пожурила. Просто высказалась, что не любит подобной развязности.
Форум это не твой частный дом. К тебе в квартиру никто не врывается и никто у тебя на столе не срёт. Мы обмениваемся тут информацией в вербальном виде. А если какая то информация не по душе, проходи мимо.
И никто не запрещает тебе высказаться о том, как ты оцениваешь того или иного юзера. И его высказывания. Или вовсе с ним не общаться.
а самое главное забанить можно только аккаунт. Нет технических возможностей банить конкретное физическое лицо. Выход - модерация. Для хозяйки я так понимаю - это пустая трата драгоценного времени, которое куда полезнее потратить на что то более созидательное.
Если объявились добровольцы быть модераторами - флаг в руки. Хотите модерировать без правил, валяйте без правил. Мне по фигу. Но предупреждаю, не могу гарантировать, что я чем то от Сармата принципиально отличаюсь. Я бываю очень разным.