[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: Аглая, Яник  
Форум » Основной форум » Духовный поиск » Биполярность мира (обсуждение многослойности и многозначности глобализма)
Биполярность мира
Дата: Вс, 01.03.2026, 20:33 | Сообщение # 21 Аглая
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Послушать этих господ, изображающих из себя православных фундаменталистов. Любой банк это уже филиал сатанинской секты.
Так и есть. 
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Но не получается ли так, что на пути Прогресса, каждый раз за каждый новый шаг приходится платить ту или иную дань Люциферу? И далеко не только сторонником марксизма-сталинизма-ленинизма, но и всем кто берётся заниматься большой политикой и макроэкономикой?

Думаю, так получается, что это более простой путь, поэтому его и выбирают чаще всего.
Модераторы
Сообщений: 1243
Offline

Цитата

✧
Вверх Вниз
Дата: Вс, 01.03.2026, 21:01 | Сообщение # 22 Mikhail
Цитата Аглая ()
И далеко не только сторонником марксизма-сталинизма-ленинизма

Эти я бы сказал никакие шаги на пути Прогресса не сделали, только великое зло.
Модераторы
Сообщений: 701
Offline

Цитата

✧ Аудиокниги с картинками по книгам Даниила Андреева:

https://www.youtube.com/@%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B64%D0%B7
Вверх Вниз
Дата: Вс, 01.03.2026, 21:25 | Сообщение # 23 Магистр_истории_Сель
Аглая
Это есть такая богословская концепция в самых разных конфессиях. Что сам то Творец трансцендентен и вне нашего Мира. Сделал себя невидимым и не очевидным для людей. не навязывает себя им. не насилует их свободную волю.  А Мир создавал в значительной степени и Люцифер (Сын Зари) Первая же боготосотворённая монада. У ДА всё это подробнее описано и примерно так же. 

Поэтому биполярность мира не между равнозначными полюсами. Творец вечен, а Родоначальник Зла ограничен во времени и сам есть создание этого Творца. 

Поэтому в материальном мире не только в банковском деле но и на первобытной охоте или в собирании ягод и грибов не будет тебе удачи, если не пойдешь на те или иные уступки Люциферу, (материализму). 

Говорят, в раю Адам и Ева питались только фруктами, (плодами деревьев) там было возможно вегетарианство.

Но когда их сыновья Каин и Авель стали приносить жертвы Всевышнему. То ему больше понравилась жертва Авеля, а не Каина. Ты не знаешь, почему? И почему Авель уже был скотоводом? Результат грехопадения?

Ну дак ведь обратно в рай то уже не пустят. Теперь по этой дороге познания Добра и Зла человечеству надо пройти до конца. И  в этом смысле Прогресс есть неизбежный результат грехопадения. Начиная с одежды, которая в раю не требовалась.
Модераторы
Сообщений: 2206
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Пн, 02.03.2026, 00:01 | Сообщение # 24 Аглая
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Но когда их сыновья Каин и Авель стали приносить жертвы Всевышнему. То ему больше понравилась жертва Авеля, а не Каина. Ты не знаешь, почему?
БОльшой вопрос - какому Богу они жертвы приносили. В Ветхом Завете упоминаеются два - Эллохим, который создавал мир, и Иегова, который создавал Землю и людей. 

Цитата Магистр_истории_Сель ()
Начиная с одежды, которая в раю не требовалась.
Рай, видимо, другое измерение. Не физическое. Тела физического не было. И питание было другим. Думаю, плоды и фрукты - это близкая для понимания людей аналогия. 

Цитата Магистр_истории_Сель ()
Поэтому в материальном мире не только в банковском деле но и на первобытной охоте или в собирании ягод и грибов не будет тебе удачи, если не пойдешь на те или иные уступки Люциферу, (материализму).
 "Богу - Богово, Кесарю - касарево". Видимо, только такой баланс возможен для обывателя. Дело в том, чтобы материальное не становилось приоритетом. Но это возможно только для продвинутых. Остальным не вредно хотя бы отдавать себе отчет в том, что грешим. 

Мы с Михаилом как раз недавно об этом и говорили. Важно хотя бы быть честным самим с собой. Не называть черное белым.
Модераторы
Сообщений: 1243
Offline

Цитата

✧
Вверх Вниз
Дата: Пн, 02.03.2026, 14:40 | Сообщение # 25 Магистр_истории_Сель
Да задача поставлена правильно. Быть честным с самим собой  в первую очередь.

Но уж что что, а договариваться  с собственной совестью люди научились за тысячелетия жизни на этапе истории под названием Цивилизация прекрасно. Почти безупречно.

А кто не смог договориться с с овестью собственными силами, тому помогут, жрецы, шаманы, волхвы, попы и прочие психотерапевты.

На худой конец - собутыльники.  

Наш Рауха (Царствие ему Небесное) не задолга до своего ухода  виной мир попросил меня потусоваться на российском форуме квакров (типа у него самого до этого руки не доходили)

а современные квакеры вот как раз до этой мысли и дошли. О том, что главный голос Бога это голос собственной совести. только вот при этом очень важно отделить чистую совесть от мутных наслоений всевозможных религиозных предрассудков. Поскольку все они имеют историко-культурное происхождение. И навязывают совести разнообразные стереотипы. 

Учение квакеров (Религиозного общества Друзей) в кратком изложении включает идеи о «внутреннем свете» — божественном откровении в душе верующего, отрицание значимости обрядов, церковных институтов и иерархии, а также принципы, которые квакеры называют «свидетельствами». bigenc.ruru.wikipedia.org*cyberleninka.ru
Модераторы
Сообщений: 2206
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Пн, 02.03.2026, 21:46 | Сообщение # 26 Борис1961
Цитата Магистр
Попробуем и с фактами тоже. Вот это факт или не факт, что Западная цивилизация управляется финансовой системой банковского капитала? И кроме того у кого в руках частная собственность, не менее важно имеет ли этот собственник допуск к кредитам по такой банковской ставке, которая сделает его предпринимательскую активность рентабельной и конкурентноспособной?
Ну, управляется, и что с того? Так сейчас устроен глобальный рынок со свободным перемещением капитала. Для общества потребления - это очень хорошая модель. Для общества , ответственного за будущее Планеты , модель очень плохая, но глобальный рынок не возможно принудительно заставить перестраиваться. Только мировая рецессия может приостановить разрушительное техногенное воздействие сапиенсов на окружающую среду. В капитализме рецессия - процесс неизбежный . Ждем. Если Магистра интересует конкретика работы глобального рынка, то это лучше изучать интервью каких-либо штатовских миллиардеров. Или банкиров, но эти по-моему интервью не дают.
Что касается второго вопроса по банковской ставке, то внутри финансовой системы всегда есть определенное равновесие пока глобальная экономика растет, что обеспечивает для бизнеса понятную кредитную политику банков. А между банками есть конкуренция, которая заставляет их делать ставки поменьше, чем им самим бы хотелось. Наверное, есть и лазейки получить сильно заниженную ставку, но уж точно не в крупных кредитах. В падающей экономике общая картина не поменяется, только с кредитами все сложнее из-за осторожности банкиров.
Не очень понял, как связан 1й и 2й вопрос.
Модераторы
Сообщений: 1647
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 02.03.2026, 22:56 | Сообщение # 27 Магистр_истории_Сель
1-й и 2-й вопросы это какие?. Чего то я ближе к ночи тупею.
Цитата Борис1961 ()
глобальный рынок не возможно принудительно заставить перестраиваться.
Трамп отказался о принципов свободной торговли, вводит санкции и пошлины. Исходя в первую очередь из политических соображений.  И это вполне способствует и перестраиванию глобального рынка.  Именно что принудительно. Кто отказывается, тому грозят высокими пошлинами и  тарифами. И задержанием судов и грузов в нейтральных водах. 

И  в такой ситуации монопольное положение в глобальной экономике занимает тот, кто  в состоянии контролировать торговые пути. В первую очередь морские. То есть у кого самые крупные и влиятельные военно-морские силы.
Модераторы
Сообщений: 2206
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Чт, 05.03.2026, 00:06 | Сообщение # 28 Борис1961
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Трамп отказался о принципов свободной торговли, вводит санкции и пошлины. Исходя в первую очередь из политических соображений.  И это вполне способствует и перестраиванию глобального рынка.  Именно что принудительно. Кто отказывается, тому грозят высокими пошлинами и  тарифами. И задержанием судов и грузов в нейтральных водах. И  в такой ситуации монопольное положение в глобальной экономике занимает тот, кто  в состоянии контролировать торговые пути. В первую очередь морские. То есть у кого самые крупные и влиятельные военно-морские силы.
Мало ли от чего Трамп отказался. Он пока лишь президент США, который весьма ограничен в принятии личных решений по любым вопросам. Что и продемонстрировал ВС США, щелкнув его по носу с тарифами. В целом, глобальная экономика самые большие дивиденды дает сейчас США и Китаю. В этом смысле они рано или поздно должны согласовать свою политику на ближайшие 10-20 лет. Но это не точно, так как у конкурентов всегда возникает желание задавить противника, так что и вариант нарастающей конфронтации возможен. Отсюда понятно, что и на море США и Китай должны соблюдать баланс сил, либо воевать по полной, если договориться не удастся. Но блин, война двух ядерных держав- это уже пройденный этап цивилизации, так как победителей в ней не будет. А холодная война по типу США и СССР тоже уже не возможна, так как Китай имеет мощную экономику, от которой зависят большинство государств мира, в т.ч. и США.
С моей т.з. весь нынешний бардак должен все-таки закончиться договором США и Китая. Однако, это без учета мировой рецессии, которая вроде бы уже тоже наметилась. В рецессии экономическое и военное поведение государств уже мало предсказуемы. Многие аналитики считают 2-ю Мировую войну результатом длительной депрессии в мире , которая началась еще в 1928 году!!!
Модераторы
Сообщений: 1647
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Пт, 06.03.2026, 20:59 | Сообщение # 29 Борис1961


Важная инфа где-то около 24 минуты. ИИ радикально меняет рынок труда в развитых странах. Последствия могут быть самыми разными через 1-2 года. Если лень смотреть, то довольно крупная финансово-техническая компания США сокращает 40% сотрудников (4 тысячи человек). Одновременно стоимость акций компании взлетает на 25%. Выводы для всех айтишных фирм очевидные.
Модераторы
Сообщений: 1647
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 09.03.2026, 21:27 | Сообщение # 30 Борис1961
Вероятно,  Магистр закладывал иной смысл в обсуждение глобализма, чем это видится Б1961. Но с моей т.з. развитие технологий ИИ становится и станет очень скоро главным фактором развития всего человейника, так что к тематике имеет непосредственное отношение. Вот очередной материал из ленты Хабр (русскоязычное сообщество айтишников). Материал подтверждает мысль, что сами разработчики плохо понимают , куда их кривая дорожка искусственной интеллектуализации социума вывезет.

Возникает особое, специфическое чувство тревоги, когда генеральный директор одной из самых могущественных компаний на Земле прямо на камеру говорит вам не доверять его собственному продукту.Именно это произошло, когда Сундар Пичаи — тихий, интеллигентный, но невероятно влиятельный CEO Google — дал интервью телеканалу BBC в штаб-квартире компании в Маунтин-Вью. Никаких рекламных роликов. Никаких пустых обещаний. Просто пугающе честный разговор о технологии, которая прямо сейчас перекраивает наш мир: об искусственном интеллекте. И то, что он сказал, совершенно не вяжется с образом человека, чья компания только что влила в ИИ-инфраструктуру более $90 миллиардов за один год. Давайте разберем это по полочкам.Первое: цифры действительно ошеломляютПрежде чем идти дальше, давайте осознаем масштаб происходящего. В новостях так легко проскроллить очередную цифру с девятью нулями и забыть, что за ней стоит реальный мир. Четыре года назад Google тратила на капитальные вложения меньше $30 млрд в год. В этом году? Более $90 млрд. И Google не одинока. Сложите всё, что Microsoft, Amazon, Meta и другие гиганты вливают в ИИ-инфраструктуру, и вы получите более триллиона долларов глобальных инвестиций. И всё это — в один исторический момент. Пичаи сформулировал это так: в ближайшие два-три года индустрия построит больше вычислительной инфраструктуры для ИИ, чем за предыдущие десять-двадцать лет вместе взятые. Это не просто запуск нового продукта. Это цивилизационная ставка. Это пузырь? Он фактически сказал «Да». Ну, почти. И вот тут становится по-настоящему интересно. Когда журналист BBC надавил на Пичаи, спросив, не является ли ИИ новым пузырем доткомов, тот не стал уходить от ответа. Он признал, что да — в нынешнем инвестиционном всплеске «есть элементы иррациональности». И сам провел параллель: интернет-бум конца 90-х тоже сопровождался массовыми переинвестициями и жестоким крахом, а затем... интернет всё равно тихо изменил всё. Его взгляд на ИИ? Тот же сценарий, просто другое десятилетие. «Я думаю, в такие моменты есть как рациональное зерно, так и элементы иррациональности», — сказал он BBC. Но здесь есть важный нюанс, за который стоит ухватиться: наличие пузыря не означает, что сама технология — фальшивка. Крах доткомов не отменил изобретение интернета. Amazon выжил. Google вообще родился на этих руинах. Инфраструктура, которая в 2001 году казалась «переинвестированной», к 2010 году стала хребтом современной экономики.Он сказал не доверять его собственному ИИ. И это очень важно.А вот момент, который должен был взорвать заголовки всех газет.Пичаи открытым текстом заявил BBC, что пользователи не должны «слепо доверять» всему, что говорит им ИИ. Он признал, что современные нейросети — включая собственную модель Google Gemini — «склонны к ошибкам». Они вероятностны, а не фактологичны. Они предсказывают следующее наиболее подходящее слово, а не выдают проверенную истину. В мире, где ИИ всё чаще позиционируют как замену поиску, журналистике и профессиональным консультациям, генеральный директор Google говорит вам: перепроверяйте всё за машиной. И это не ложная скромность. Это предупреждение. Он также затронул тему, о которой говорят слишком редко: правда по-прежнему имеет значение именно потому, что ИИ ошибается. Журналисты, врачи и учителя важны не только с культурной точки зрения — они являются несущими опорами информационной экосистемы, от которой ИИ зависит в своем развитии. Пичаи уверен, что ИИ пройдет по той же дуге. Включая болезненную коррекцию рынка.Заберет ли ИИ вашу работу? Его ответ был пугающе честным.Это тот самый вопрос, который волнует всех на самом деле. И Пичаи не стал кормить нас дежурными корпоративными фразами в духе «ИИ создаст больше рабочих мест, чем уничтожит». Вместо этого он сказал нечто действительно интересное: генеральные директора могут оказаться в числе первых, кому ИИ начнет активно «помогать». Координация, синтез информации и поддержка принятия решений на самом верху организаций? ИИ справляется с этим всё лучше и лучше. Он также разобрал пример с рентгенологами — профессией, которую часто приводят как «защищенную от ИИ», потому что там нужно человеческое суждение. Его мнение: ИИ не заменяет рентгенологов. Он позволяет им обрабатывать такие объемы снимков, которые раньше были физически невозможны. Профессия эволюционирует. Человек остается. Результативность умножается. Относитесь к этому как к стиральной машине. Никто ведь не жалуется, что стиральная машина «уничтожила» домашний труд в плохом смысле этого слова. Она автоматизировала самую тяжелую часть работы и освободила время для всего остального. ИИ, по мнению Пичаи, — это стиральная машина для интеллектуального труда. Но — и здесь он был предельно ясен — некоторые роли будут реструктурированы. Некоторые просто исчезнут. Фраза «обществу потребуется время на адаптацию» — это не слова утешения. Это признание того, что для многих людей переходный период будет очень жестким.Что изучать вашим детям?Журналист BBC задал вопрос, который гуглит в 2 часа ночи каждый тревожный родитель: если юристы, журналисты и бухгалтеры оказались под прицелом, какой карьерный путь теперь безопасен? Ответ Пичаи был четким и заслуживает того, чтобы его запомнили: Не меняйте свои амбиции. Меняйте свои инструменты. Врачи, учителя и инженеры будут существовать и через 20 лет. Разница между процветающими специалистами и теми, кто останется за бортом, будет заключаться не в выбранной сфере, а в том, научились ли они встраивать ИИ в свою работу. Выиграет врач, который использует ИИ, чтобы заметить то, что упускает человеческий глаз. Учитель, который с помощью ИИ персонализирует обучение для каждого ученика. Инженер, который благодаря ИИ создает прототипы за часы, а не за месяцы. Профессии не исчезнут. Исчезнут те их версии, которые игнорируют ИИ.
Модераторы
Сообщений: 1647
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 09.03.2026, 22:15 | Сообщение # 31 Магистр_истории_Сель
Соответственно, уместно предполагать, что и в криминальных профессиях будет использоваться ИИ ( точнее уже используется) И вот тогда мы приближаемся к заданной теме. Биполярность касается и ИИ. Он может быть использован как во зло так и во благо. И Уляшов давно об этом же твердит. О солярных и лунарных нетократах, овладевших ИИ.

Я полагаю о ИИ у нас здесь тем достаточно. А тут я предложил попытаться порассуждать о противостоянии зла и добра, как фундаментальных основах наблюдаемого нами мироустройства. 

Я не раз прежде пересказывал статью из газеты "Аргументы и Факты". Давно её читал, точно не помню когда. Может 15 лет назад, может больше.

Там утверждалось, что любая биполярная система остаётся устойчивой только если соотношение между полярностями не превосходит пропорции в две трети. Если мерить в процентах 66,6666666...%
То есть это выходит то самое число Зверя из Апокалипсиса.

И по Преданию именно треть ангелов последовала за Люцифером.


Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Пн, 09.03.2026, 22:16
Модераторы
Сообщений: 2206
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Вт, 10.03.2026, 09:05 | Сообщение # 32 Борис1961
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Там утверждалось, что любая биполярная система остаётся устойчивой только если соотношение между полярностями не превосходит пропорции в две трети. Если мерить в процентах 66,6666666...%То есть это выходит то самое число Зверя из Апокалипсиса.
Любопытно.
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Биполярность касается и ИИ. Он может быть использован как во зло так и во благо. И Уляшов давно об этом же твердит. О солярных и лунарных нетократах, овладевших ИИ.
Хмм. Это не Уляшов твердил, а все, кто хоть чуток понимают, с чем человейник столкнулся. Где-то 2-3 года назад было опубликовано открытое письмо 100 известных и креативных пацанов (одним из них был Маск), которые предлагали осторожнее подойти к развитию ИИ, так как последствия для всего человечества будут не предсказуемыми и очень быстро наступят. А один из ведущих разработчиков Гугла - Илья Суицкивер- даже покинул компанию и создал свою мелкую фирму, которая занялась анализом и разработкой безопасных методов развития ИИ. Но к 2026 году имеем огромный денежный пузырь , созданный на инвестициях в ИИ, которому уже не хватает элементарных ресурсов: энергии, воды, материалов, и большинство спецов считают, что он неминуемо лопнет с гигантским экономическим кризисом. Очевидно, что такой кризис перекинется на всю глобальную экономику, а она итак уже была близка к рецессии!
Что касается нетократов, то пока они все-таки находятся в зависимости от инвестиций, т.е. подчинены интересам ТНК и банков. Чтобы перехватить управление под себя им нужен гигантский обвал всей глобальной экономики: типа краха доллара. В нынешней хаотизированной и неустойчивой мировой политической системе такой тотальный кризис не выглядит таким уж невероятным событием. Скорее очень вероятным ;)


Сообщение отредактировал Борис1961 - Вт, 10.03.2026, 09:06
Модераторы
Сообщений: 1647
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 14.04.2026, 11:53 | Сообщение # 33 Магистр_истории_Сель
https://vkvideo.ru/video-1....dCKfkJL

Что-то странное происходит с миром!

Реальность не одна？

54,8 тыс просмотров 3 месяца назад
Развитие   41,8 тыс подписчиков


Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Вт, 14.04.2026, 11:54
Модераторы
Сообщений: 2206
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Вт, 14.04.2026, 12:01 | Сообщение # 34 Уляшов
Прямо по теме (гипотезы симуляции):
https://rozamira.moy.su/forum/9-55-19#24379

Синхрон, однако...
Модераторы
Сообщений: 1589
Offline

Цитата

✧
Вверх Вниз
Дата: Вт, 14.04.2026, 12:11 | Сообщение # 35 Емеля1
Цитата Магистр_истории_Сель ()
И почему Авель уже был скотоводом? Результат грехопадения?


Там вообще не о ком то конкретно говорится. Не было никаких реальных людей под именами Каин и Авель. И может никто вообще скотоводством не занимался. Просто, когда в Библии говорится о скотоводстве или пастыре стад, подразумеваются богоугодные дела. Каин же возделывал землю. Земля это - материальное. "Возделывать землю" это аналог фразы " погрязнуть в материальной деятельности".....Теперь понимая скрытый смысл сами догадайтесь , что означает фраза " Каин убил Авеля" ....Всё просто на самом деле. Говорится о какой то истории, где материализм вытеснил  духовное....
Модераторы
Сообщений: 1055
Offline

Цитата

✧
Вверх Вниз
Дата: Вт, 14.04.2026, 14:16 | Сообщение # 36 Магистр_истории_Сель
волхв Емеля преподносит данный вариант понимания текста Торы (Ветхого Завета)  как единственно верный? или самый правильный?
sorry sorry sorry sorry sorry sorry sorry
Талмудисты придавали большое значение многозначному трактованию текста Торы, что отразилось в различных методах интерпретации, структуре Устной Торы и подходах к её пониманию.Устная Тора и её рольСогласно ортодоксальному иудаизму, Устная Тора была получена Моисеем на горе Синай и передавалась устно из поколения в поколение. Она дополняет и углубляет понимание Письменной Торы, раскрывая её глубинный смысл. Многие законы, выполняемые согласно Устной Торе, выучиваются из Письменной с помощью специальных методов толкования. ru.wikipedia.org*studfile.nettoldot.comВ Мишне и Гемаре (части Талмуда) содержатся дискуссии мудрецов, анализ и разъяснения положений Торы. Различают несколько методов толкования:
  • Мидраш-ктувим — дословное толкование написанного с целью извлечения дополнительной информации.
  • Мидраш-халаха — извлечение законов (галахи) из стихов Писания, а также получение законов путём логических умозаключений на основе существующих методов толкования.
  • Мидраш-аггада — получение негалахической информации (анекдотов, притч, этических сентенций) методами, принятыми в мидрашистском творчестве.


eleven.co.ilУровни понимания ТорыЕврейские комментаторы выделяли несколько слоёв смысла в тексте Торы:
  • Пшат — буквальное, простое понимание текста.
  • Ремез — смысл, извлекаемый с помощью намёков, содержащихся в тексте, или соотнесения одного фрагмента с другими.
  • Драш — толкование с помощью логических и софистических построений.
  • Сод — сокровенный, каббалистический смысл, доступный лишь избранным, познавшим другие уровни.


:)  :)  :)  :)  :)  :)  :)  :)

Поэтому волхв Емеля имеет полное право толковать Писание, как умеет и хочет.

Но я настаиваю на том, что и буквальное понимание имеет и смысл и значение. и в данном случае опираюсь на буквальное понимание.

А перепрыгивать с одного уровня понимания и трактования на другой по одной и той же теме не удобно и не стоит. В таких случаях работает поговорка: Лучшее враг хорошего.

ИМХО Любой уровень понимания не конечный. и всегда на тему можно посмотреть иначе, если по этим уровням понимания подниматься выше и выше. Не исключено, что предела по подъёму на этих уровнях и вовсе нет. Но если то и дело перебегать с уровня на уровень и не разобраться более менее основательнее хотя бы на одном то возникает огромный риск запутаться или погрязнуть в лишних спорах, которые лишь удаляют от понимания.

Однако, если основная цель - ТРОЛЛИНГ. То такой метод беготни по разным уровням понимания для него один из самых эффективных. 

Можно и вообще отойти от от текста Писания и библейской трактовки истории. 

Научный факт, что в контексте светской (нерелигиозной) истории первобытного периода значительное количество людей занимались охотой и ели мясо.

Насколько понимаю, серьёзное массовое вегетарианство при первобытных технологиях было возможно только в регионах с тёплым климатом.

А так то людей хронически преследовал перманентный голод и питаться приходилось всем, до чего добирались руки.


Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Вт, 14.04.2026, 14:22
Модераторы
Сообщений: 2206
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Вт, 14.04.2026, 14:30 | Сообщение # 37 Магистр_истории_Сель
Цитата Уляшов ()
Прямо по теме (гипотезы симуляции):https://rozamira.moy.su/forum/9-55-19#24379

Синхрон, однако...

По моим впечатлениям очень чёткий и однозначный синхрон. Особенно на фоне того, что со мной ( в моей лаборатории симуляции ноосферы) сейчас происходит в реале, и о чём нельзя писать в интернете, дабы не возникла угроза нанесения ущерба для сознания многих живых существ  give_rose 

Стоит это зафиксировать и запомнить сегодняшнюю дату. 

Возможно, что после Пасхи у меня начинается новая эпоха. Посмотрим.

В ближайшие две-три недели или два-три месяца это скорее всего станет понятнее.
Модераторы
Сообщений: 2206
Offline

Цитата

✧ «В обобщенном виде разницу между основными значениями правды и основными значениями истины в современном русском языке можно сформулировать так: правда дает нам знание какого-то фрагмента действительности, истина же – это некоторое возвышенное, духовно или интеллектуально ценное знание каких-то общих законов бытия. То есть правда земная и будничная, а истина небесная и возвышенная». © Copyright: Тина Свифт, 2022
Вверх Вниз
Дата: Вт, 14.04.2026, 20:20 | Сообщение # 38 Уляшов
Цитата Магистр_истории_Сель ()
По моим впечатлениям очень чёткий и однозначный синхрон.
(...)  
Стоит это зафиксировать и запомнить сегодняшнюю дату
Ещё Борис (похоже) в том же каузальном потоке (синхроничности):
 https://rozamira.moy.su/forum/9-55-20#24401
Модераторы
Сообщений: 1589
Offline

Цитата

✧
Вверх Вниз
Дата: Вт, 14.04.2026, 22:33 | Сообщение # 39 Борис1961
Мда. Синхронизм удивляет. Ютуб мне постоянно Феймана пехает, хотя я не подписан на этот канал. Фейман совершенно был уверен в симуляции реальности, на сколько я понимаю. Это очень любопытно с т.з. реинкарнации шельта. В этом раскладе шельт находится в тотальной предопределенности - в какую симуляцию его заносит после смерти физического носителя (который тоже виртуален). Но есть нюансы в виде вмешательства иррациональных сущностей. В том числе на данном форуме dirol
Модераторы
Сообщений: 1647
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 14.04.2026, 23:41 | Сообщение # 40 Уляшов
Цитата Борис1961 ()
Это очень любопытно с т.з. реинкарнации шельта. В этом раскладе шельт находится в тотальной предопределенности - в какую симуляцию его заносит после смерти физического носителя (который тоже виртуален).
Типа того...
Цитата Борис1961 ()
Но есть нюансы в виде вмешательства иррациональных сущностей. В том числе на данном форуме
Подробнее об этом хорошо бы (разобраться)...
Модераторы
Сообщений: 1589
Offline

Цитата

✧
Вверх Вниз
Форум » Основной форум » Духовный поиск » Биполярность мира (обсуждение многослойности и многозначности глобализма)
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:


ГЛАВНАЯ   ✧   НАВЕРХ   ✧   ЛЕНТА