А не хотите ли ознакомиться со свежим трудом по Розе Мира и Метаистории. Автор австралиец. Свой труд называет монографией. 169 вордовских страниц. Я процентов сорок пролистал. Пока не комментирую
Яник раз ты пока не комментируешь. Я пока читать не буду. Я пока интересным чтением запасся года на два-три. Меня только очень интересует в контексте распространения идей и теории "мягкой силы" этот труд на русском языке или на английском австралийском?
Приложение А. Как вышеизложенное коррелирует с информационной моделью, изложенной в «Розе Мира»?А.1. Жругры – «эзотерические» сущности (в терминологии Андреева), имеющие конечный срок существования.Андреев подчёркивает, что демонические надличности умирают, а не существуют вечно (гл. о демонических мирах).А.2. Последний Жругр государства Российского - самый разрушительный.Андреев пишет, что последний, 4-й Жругр государства Российского будет «самым тяжёлым и кровавым» (глава о будущем России), что согласуется с моделью финальной фазы СЗЭИС.А.3. Жертвенные переходы – обязательны.Каждый переход 3-го уровня (тотальный, затрагивающий всю структуру), сопровождается «гигантскими выбросами страдания» (гл. о кармических узлах истории).А.4. Четвёртый Жругр – последний.Андреев не упоминает пятую демоническую сверхсущность. Он завершает историю государства Российского на Четвёртом (гл. о структуре государственности).А.5. После кончины 4-го Жругра – появляется не новый Жругр, а новая форма бытия (или небытия).Андреев рассуждает о «постгосударственных формах», связанных с ростом духовности и культуры в социуме (гл. о «Розе Мира» как наднациональной общности), которые в модели СЗЭИС соответствуют выходу за пределы прежнего энерго-информационного контура.
Цель автора монографии – в связи с господством цифровой эпохи, интерпретировать события, описанные в Розе Мира касающихся развития государства, в переводе на структурно-алгоритмическую модель. Насколько такая интерпретация необходима, это один вопрос. Важнее, насколько корректно автор поводится со сведениями, изложенными Д. Андреевым.
Как и большинство, автор монографии не понимает самого важного – религиозные учения, включая Розу Мира, не являются исключительно плодом человеческого интеллекта, а трудами, основанными на исследованиях потусторонних иноматериальных миров. Так что любая не основанная на таких исследованиях интерпретация некорректна.
Автор, предлагая свою модель, с самого начала искажает смысл понятий, введенных Д. Андреевым. Цивилизацию и государство предлагает рассматривать как сложную замкнутую энергоинформационную систему (СЗЭИС), цель которой как одного из механизмов Вселенной, преобразование энергии в информацию и обратно.
Что касается уицраоров, то автор книги понял их по-своему. С его слов – центральным субъектом, стоящим за государством, является надличностное инфернальное существо – уицраор. Он запускается в начале процесса, с момента возникновения государства, поддерживает его и питается энергиями гавваха от этого процесса.
По Д. Андрееву, центральными субъектами культуры и государственности является Божественная Диада – Демиург сверхнарода и его Соборная Душа. Такое понимание не удивляет, так как Божественную Диаду не воспринимает большинство считающих себя последователями Розы Мира. И не только Её, но и другие, особенно светлые Иерархии. Все зациклились на уицраорах.
Второе, уицраор не всегда возникает с началом возникновения государственности. В древних цивилизациях вплоть до Вавилонской их не было вообще. В нашей метакультуре он возник уже в Московском государстве. В Киевском государстве его не было. Да и не возникает он из ничего. Он продукт связей Демиурга и Кароссы сверхнарода. И питается он не гаввахом а шаввой. Это различные виды тёмной энергии.
Далее автор открыто несёт отсебятину, то есть интерпретирует со своей точки зрения. Уицраора рассматривает не как инфра-субъект, а как устойчивый энергоинформационный режим функционирования сложной социальной системы. А Жругр у него не фамилия династии российских уицраоров а как сбой этого надличностного энергоинформационного режима государственности. То есть самое крайнее и агрессивное состояние демона.
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Цивилизация рассматривается автором как сложная замкнутая энергоинформационная система (СЗЭИС). Это один из механизмов Вселенной по преобразованию энергии в информацию и обратно. Государство – набор интеллектуальных алгоритмов (знаний), надстройка, обеспечивающая процесс этого преобразования. Оно не фундамент, а инструмент управления потоками.
Цивилизация– многоуровневая структура реальности: человеческий уровень, подуровень (уицраоры, игвы), надуровень (Кураторы Цивилизации). Исторический процесс – взаимодействие уровней. Метаисторические сущности не самостоятельные персонажи, а проявления критических состояний системы.
Развитие культуры циклично – зарождение, развитие, насыщение, деградация, обнуление, следующее зарождение. Цикл можно представить как трапеция жизни (кривая ванны) – зарождение, стабильность, деградация и схлопывание.
Существуют четыре этапа развития человеческой цивилизации – биогенный, механико-техногенный, информационно-техногенный, алгоритмический. На первых трёх этапах техника усиливала возможности человека, на четвёртом замещает его. ИИ предел цивилизационного цикла с участием человека. Четвёртый этап (ИИ) является завершающим в развитии человеческой цивилизации, так как она создала систему способную её заменить. Его появление является следствием достижения СЗЭИС предельного уровня плотности потоков. Это происходит из-за того, что человек способен создать структуру (ИИ) но не способен наделить её субъектностью (жизнь, сознание).
Гибель цивилизации не обязательно физическая гибель создателей. Они деградируют интеллектуально и превращаются в биомассу. ИИ исключает из цикла энергообмена не только человеческий, но и уровни над (Кураторы Цивилизации) и под (уицраоры, игвы) и замыкает энерго-информацию на себя. Происходит обнуление, схлопывание цивилизации.
Далее возможны варианты. Один из них, появление новых пост-человеческих носителей форм-структур (пост-человеческих цивилизаций). Это идёт переход на новый уровень ветвления Абсолюта, как колебательной системы Бытия. (Похоже, это надо понимать как новый этап в самосовершенствовании Абсолюта.
Итог.«Человеческие цивилизации представляют собой временные энерго-информационные структуры, функционирующие в рамках циклической модели. Современный информационно-технологический скачок не является продолжением прежней траектории. Он является её финалом. Искусственный интеллект в этой логике выступает не как инструмент прогресса, а как механизм закрытия цикла. Перейдя в стадию «супер ИИ» (2028-2030-й годы?) – алгоритмическая структура станет самодостаточна и начнет замыкать энерго-информационный контур создавшего его биологического человечества. Т.е. в традиции средневековых схоластов, задававших вопрос «Настолько ли всемогущ дьявол, чтобы создать камень, который он не сможет поднять?» - сегодня получен положительный ответ».
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Не знаю, насколько корректно рассматривать государство как сложную, замкнутую энергоинформационную систему (СЗЭИС) по переработке энергии в информацию и обратно. Такая функция государству присуща. Но это одна из функций, а не суть. Уицраора рассматривает как режим по переработке энергии-информации, а Жругра, вопреки всему, как сбой режима. Поэтому жругр на определённом периоде у него и Стэбинг и Лай-Джой и другие фамилии.
Что касается четырёх этапов развития человечества, то с автором можно согласится. Согласится можно и с тем, что на последнем этапе ИИ подвинет человечество и наша цивилизация исчезнет. Возникнет новая ИИ цивилизация. И не такая как у Уляшова, а вообще без био. То есть ИИ цивилизация отдельно, а биомасса при ней. Или вообще без биомассы.
Но согласится как с возможным вариантом. Автор же утверждает, что это удел любой цивилизации – четыре цикла, четвёртый ИИ завершающий. Мы же знаем, что это справедливо для демонических или демонизированных цивилизаций и технократических цивилизаций. Селениты. Но возможно просто демонизированных не технократических. Титаны, к примеру. Светлые развиваются постоянно по восходящей, проходя от этапа к этапу. Один цикл переходит в другой.
Далее автор применяет свою схему Российскойи для других метакультур
✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.