Коалиция ГЕББЕЛЬСА и ГИМЛЕРА на форуме - Страница 4

[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

Страница 4 из 4 « 1 2 3 4
Модератор форума: Яник

Коалиция ГЕББЕЛЬСА и ГИМЛЕРА на форуме (Емеля и Михаил реинкарнации Гимлера и Геббельса)

Коалиция ГЕББЕЛЬСА и ГИМЛЕРА на форуме

Дата: Вс, 22.03.2026, 07:20 | Сообщение # 61

Яник

Цитата Магистр_истории_Сель (

)

Сегодня слушал последние измышлизмы Белковского. Он в числе прочих конспирологических версий упоминает и такие: Во первых, евреи ЯКОБЫ дали Трампу на лапу, чтобы он начал войну с Ираном. Называются и суммы и фамилии.

Цитата Яник (

)

я Белковского много слушаю. Он каждый день семь раз на дню где-нибудь выступает.поэтому, Магистр_истории_Сель, бессовестно и непрофессионально что-то ему приписывать и не давать ссылки на источник,

Цитата Магистр_истории_Сель (

)

Но ссылку дам, если очень надо. Подкаст Живого Гвоздя от 19 мартаhttps://podcasts.apple.com/ru....6206035

Разобрался. Это не мнение Белковского, а он пересказывает какую-то пропутинскую американскую антисемитку типа нашего Mikhailа,
Но ты и не пишешь прямо, что это мнение Белковского, так что претензии к тебе снимаю. Только просьба яснее выражаться.
Т.е. это не "измышлизмы Белковского"

Модераторы

Сообщений: 1506

Offline

Цитата

✧ Настоящего масона или иллюмината никто не отличит от обычного человека, потому что он владеет обоими способами мышления.
Из газет.

Дата: Чт, 26.03.2026, 23:01 | Сообщение # 62

Магистр_истории_Сель

Произведения Ю. Семёнова, где участвует Штирлиц
Основная статья: Библиография Юлиана Семёнова

№ Название произведения Годы действия Годы написания[7]
1 Бриллианты для диктатуры пролетариата 1921 1970 (1991 — ред.)
2 Пароль не нужен 1921—1922 1963 (1966 — 1-я ред.)
3 Нежность 1927 1975
4 Испанский вариант 1938 1973
5 Альтернатива 1941 1973
6 Третья карта 1941 1974
7 Майор «Вихрь» 1944—1945 1964—1965
8 Семнадцать мгновений весны 1945 1968 (1987 — новая ред.)
9 Приказано выжить 1945 1982
10 Экспансия I 1946 1984
11 Экспансия II 1946—1947 1985
12 Экспансия III 1947 1986
13 Отчаяние 1947—1953 1990
14 Бомба для председателя 1967 1970

https://ru.wikipedia.org/wiki/

Модераторы

Сообщений: 2683

Offline

Цитата

✧ Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Большинству людей кажется, что они размышляют, на самом же деле они всего лишь упорядочивают свои предрассудки.

Дата: Сб, 28.03.2026, 22:18 | Сообщение # 63

Владимир_К

Цитата Mikhail (

)

Кстати, интересно по Андрееву, Ленин который вообще на Дно Шаданакара упал, был там меньше, чем гораздо более мелкие преступники, потому что планетарный демон со Дна достал в шрастр. Возможно с какими-то главнацистами Третьего Рейха похожее было в смысле поднятия их со Дна планетарным демоном. Порассуждать про это интересно.

Гагтунгр вытаскивает оттуда тех кто ему нужен. Ленина вытащил чтобы тот поднялся в шрастр и получил свой рахт. Так как он отказался, то был сброшен на Дно Жругром назад. Но тогда он стал доступен силам Света и те подняли его в Олирну. С ведущими нацистами третьего рейха тоже могло произойти подобное. Но если их подняли, то точно не ради нашего форума, а для более глобальных тёмных дел. Емеля Тьма тьмущая, рупор Гашшарвы, но повторяю, до Геббельса с Герингом ему далеко.

Модераторы

Сообщений: 3088

Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.

Дата: Вс, 29.03.2026, 12:46 | Сообщение # 64

Магистр_истории_Сель

Цитата Владимир_К (

)

Емеля Тьма тьмущая, рупор Гашшарвы, но повторяю, до Геббельса с Герингом ему далеко.

Надо думать, что это так. Чёткий признак этого в том, что Емеля пока не удостоился у тёмных сил возможности командовать миллионами. Но если абстрагироваться от персоналий. И от Емели и от всех этих нацистских бонз, чьи фамилии начинаются с буквы Г. У самой этой нацистско-фашисткой идеологии разве нет своей правды? ДА чётко об этом писал. Но это и без него давно понятно. Если в идеологии нет серьёзных элементов правды, она не способна распространяться на многих и надолго. А своя ложь, ошибки, аберрации есть в любой идеологии.

И вот что тут выходит? Если людям создавать слишком комфортные условия, (а и либерализм и коммунизм в значительной степени как бы это делают своим целеполаганием: "право на стремление к счастью" в Конституции США, Америкэн дрим, счастье индивидуальное, коммунизм счастье клоллективное.....

Однако, как об этом и БГ (получивший намедни подданство Великобритании) говорил в своём "Аэростате" 22 марта, "если на зайцев не охотятся волки, то у зайцев наступает деградация и вырождение, плодятся больные и дегенеративные..."

Широко известны и эксперименты с мышами, которым создали условия коммунистического изобилия и безопасности. Мыши в таких условиях вырождаются, в итоге просто перестают размножаться и вымирают.

Идеология Гитлера и Геббельса и пытается мобилизовать ширнармассы на путь перманентной борьбы и конкуренции, чтобы не допускать подобной деградации социума.

Гитлер свой фундаментальный труд назвал "Моя Борьба", читать его в РФ запретили, но я успел прочесть до запрета,ещё в 90-е. И Маркс в журнале своей дочери Элеоноры, на вопрос, что для вас счастье? Написал, что счастье в борьбе.

В Сталинской версии коммунистической идеологии провозглашалось, что по мере успехов с строительстве социализма классовая борьба неизбежно будет обостряться.

При Хрущёве и Брежневе от этого тезиса отказались. И можно считать, что с этого момента социалистическая система в СССР и начала деградировать. "Фанатики устали от самих себя".

Ход истории заметно волнообразен. Эпохи сытости и отдых от войн революций, от социальных катаклизмов случаются, но не могут длиться вечно. И рано или поздно меняются на эпохи войн и катаклизмов. Именно потому, что иначе грозит деградация. Если сытость, покой и благополучие длятся слишком долго.

К тому же это только у ширнармасс бывает ощущение мира и покоя. У правящих элит борьба за власть ( то есть в этом смысле война) не прекращаются никогда. Причём внутриэлитная борьба бывает острее, чем борьба против чужих элит. "Бей своих, чтоб чужие боялись". До чужих попросту, как правило, "руки коротки".

Все эти соображения мог бы и продолжить. Но ради краткости остановлюсь. Главная моя мысль, что эти соображения объясняют, что Емеля свои измышлизмы не из пальца высасывают. При желании есть некоторые объективные основания думать так, как Емеля. У меня просто желания такого нет.

Но мне сейчас много легче, чем четверть века или полвека назад "Дедушка старый - ему всё равно". cray

(Это я шучу).
А если всерьёз, не хочется участвовать в злых делах тьмы. Однако "Не хочется" не означает, что не приходится.

А Емели мыслят по принципу "свинья грязь всегда найдёт". Или типа "Не мы такие, жизнь такая". "С волками жить по волчьи выть"

И как в сказке Шварца. Чтобы выстоять перед чужим Драконом, приходиться заводить собственного. А Емеля его ещё и сознательно щедро подкармливает.
(Уицраоры по этому принципу и функционируют).

ДА рекомендовал не кормить ни своих ни чужих. Но на практике это наверно так же трудно, как Святость обрести....

И в той или иной степени каждый из нас этот баланс нейтральности меж уицраорами и эгрегорами нарушает. У Емели просто стиль такого нарушения более откровенно наглый и вызывающий, провоцирующий как у жирного тролля. Я давно это понял, что Емеля наглая сволочь, а Сель сволочь скромная и тихая. И неизвестно, что хуже. "В тихом омуте черти водятся".

Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Вс, 29.03.2026, 12:51

Модераторы

Сообщений: 2683

Offline

Цитата

Дата: Вс, 29.03.2026, 18:49 | Сообщение # 65

Магистр_истории_Сель

В последнее время происходит серьезная путаница с точным значением слова "фашизм".
Люди называют фашистом всякого, кто им не
нравится. Есть опасность, что этот термин станет просто универсальным
оскорблением". Доходит до того, что в любом споре ты выйдешь победителем,
если первым сможешь обвинить оппонента в фашистских взглядах и уже не важно,
что как раз твои утверждения, а не твоего оппонента близки к фашистским, ты
теперь можешь говорить, что угодно, ты успел заклеймить его самым страшным
обвинением, пусть теперь оправдывается, ничего не выйдет. Что же он на самом
деле значит? В двух словах его можно объяснить так: если национализм утверждает,
что моя нация уникальна и что у
меня есть по отношению к ней особые обязательства, то фашизм гласит, что моя
нация лучше всех и что мои обязательства перед ней безраздельны.Вне зависимости
от обстоятельств я не должен ставить личные или групповые интересы выше интересов
своей нации. Даже если моя нация готова
ради сомнительной выгоды причинить страдания миллионам людей в далеких землях,
я должен без колебаний поддержать ее. В противном случае я буду жалким
предателем. Если моя нация требует, чтобы я убил миллионы людей, я должен убить
миллионы. Если моя нация требует, чтобы я предал истину и красоту, я предам
истину и красоту. Слово "фашизм" происходит от латинского слова fascis – "пучок прутьев".

Один прутик очень тонок, и его легко
переломить пополам. Но если вы свяжете несколько прутьев в пучок, сломать их
будет практически невозможно. Подразумевается, что отдельный человек слаб, но в
коллективе люди обретают огромную силу. Фашисты ставят интересы коллектива выше
интересов отдельного человека, и требуют, чтобы ни один прутик не отделялся от
пучка.

Цитирую Харари:

"Умеренных форм патриотизма придерживались самые лучшие
из людей. Убеждение, что мой народ уникален, что он заслуживает моей
преданности и что у меня перед ним есть особые обязательства, заставляет меня
заботиться о других людях и чем-то жертвовать ради них. Было бы опасной ошибкой
полагать, что без национализма мы жили бы в либеральном раю. С большей
вероятностью это был бы племенной хаос.Мирные, процветающие и либеральные страны,
такие как Германия, Швеция и Швейцария, отличаются сильным чувством национальной
гордости. В список стран, где отсутствуют прочные национальные узы, входят
Афганистан, Сомали, Конго и большинство других государств-банкротов.
Проблемы начинаются тогда, когда доброжелательный патриотизм превращается
в шовинистический ультранационализм. Вместо того чтобы верить в
уникальность своей нации (а любая нация уникальна), человек начинает думать,
что его нация выше всех прочих, что он должен быть верен только ей и что перед всеми
остальными у него нет никаких обязательств. Это питательная среда для жестоких
конфликтов".

Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Вс, 29.03.2026, 18:55

Модераторы

Сообщений: 2683

Offline

Цитата

Дата: Вс, 29.03.2026, 19:07 | Сообщение # 66

Магистр_истории_Сель

Юваль Харари: «Человечество может погибнуть как динозавры, и это не так плохо»

06.04.2017

Григорий Асмолов

Недалеко от британского парламента расположен «Эмануэль Центр», принадлежащей евангелистской
церкви. Это зал на тысячу мест с дубовыми скамейками, органом и цитатами из Священного Писания,
которые тянутся по периметру потолка. Именно здесь, под надписью ”God with us”, состоялась встреча
израильского историка Юваля Ноя Харари с лондонской аудиторией. Автор бестселлеров
«Sapiens: краткая история человечества» и«Homo Deus: краткая история завтрашнего дня» часто
подчеркивает, что не занимается предсказаниями, а лишь рисует возможные сценарии развития мира.
Вопросов про будущее тем не менее было много, и лишь раз Харари сказал: «Не
знаю». Это был ответ на вопрос: «Почему государства не используют более активно
данные граждан из социальных сетей для того, чтобы их контролировать?» Впрочем,
и это «не знаю» оказалось риторическим приемом, за которым последовал очередной
ответ. Наверняка самому историку это сравнение не понравилось бы,но Харари в тот вечер напоминал
оракула. Зал, в котором обычно звучат религиозные проповеди, способствовал атмосфере таинства
встречи с грядущим.

Каким образом израильский специалист по средневековой истории стал одним из
основных авторитетов в области будущего? По словам самого Харари, большинство
политиков ищут вдохновение в прошлом, а о будущем серьезно задумываются лишь
главы технических корпораций, такие как Илон Маск или Марк Цукерберг. Посвящая
себя ответам на вопросы о будущем, автор ”Homo Deus” становится в ряд тех, кого
он называет «производителями моделей будущего». Причем делает это Харари
профессионально — как историк и гуманитарий, не ограничивающийся рамками
конкретной области. Своим примером Харари демонстрирует, что не только
технические и естественные науки являются дисциплинами по производству будущего
(о важности гуманитарного образования Russian Gap когда-то беседовал и с
профессором Михаилом Эпштейном). Вместо идеологии будущего — идеология прошлого

Кризис в отсутствие моделей будущего, по словам Харари,обозначает переход от периода,
когда нам было известно слишком многое, к
периоду абсолютной неопределенности. Если предыдущий век был эпохой борьбы трех
идеологий: фашизма, социализма и либерального капитализма, — то сегодня эти
модели остались в прошлом, и на их место пришел период полной неопределенности.
Харари описывает идеологический вакуум, как советский магазин в конце 1980-ых:
«Все полки пусты». Болезнь политический системы заключается в том, что она
предлагает только модели возвращения в прошлое: Трамп хочет «сделать Америку
снова великой»; Великобритания стремится в период до создания Евросоюза; Россия
связывает свое величие с дореволюционным прошлым; и еще дальше уходится
исламские фундаменталисты, предлагающие восстановление Халифата VII века…
«Впрочем, — улыбается Харари, — им далеко до Израиля, стремящегося к модели
библейского еврейского государства». IMG_1696  

Демократия теряет актуальность.

Все это создает ситуацию диссонанса. Политики с ностальгией глядят в прошлое,
в то время как научно-технический прогресс стремительно
меняет общество, экономику, вторгаясь в биологию и анатомию. Если предыдущие
этапы научных революций меняли внешний мир, предлагая новые экономические и
политические модели, то сегодня объектом перемен и модификаций стало само тело
человека.

Харари объясняет: С точки зрения космологический перспективы, за последние
4 миллиарда лет на земле ничего принципиально не менялось «Шло развитие
органической жизни, которое подчинялось логике естественного отбора.
Однако теперь естественный отбор заменяет интеллектуальный дизайн, который
становится новой движущей силой эволюции,
выходящей за пределы органической жизни».
Отсюда, по словам Харари, возникает главный парадокс наших дней.
Это разрыв между неспособностью политической системы предлагать видения
будущего и технологиями, которые неминуемо тянут нас за собой в новый мир,
изменяя при этом саму природу эволюционного процесса. Последствия этого
парадокса, по словам Харари, абсолютно непредсказуемы, однако именно им он
посвящает анализ в своей последней книге. Автор «Homo Deus» отмечает, что
демократия как модель участия широкой публики в принятии наиболее важных решений теряет
свою актуальность. Он объясняет: «Интернет, которым мы все пользуемся сегодня,
мог выглядеть очень по-разному. Но я никогда не участвовал в голосовании о том,
как должен выглядеть интернет. Большинство людей просто не смогли бы понять эти
вопросы. Референдумы, которые проводятся сегодня, посвящены не тем вопросам,
которые важны, а тем, которые люди способны понять. Подобное можно наблюдать и
во многих фирмах, где сложные вопросы решаются узкими специалистами, а вопрос,
надо ли покупать новую кофе машину, вызывает двухчасовую дискуссию, в которой у
каждого есть свое мнение».

Появляется возможность бесконечного продления жизни

Одной из областей, в которой технологии полностью изменят нашу жизнь, является
медицина. По словам Харари, в столкновении между
возможностью повысить уровень здоровья и правом на тайну частной жизни, всегда
будет побеждать желание быть здоровым. В качестве примера этой тенденции
историк рассуждает о последствиях использования браслета Fitbit: «Представьте,
если страховые компании будут заставлять клиентов носить браслет, чтобы
получать данных об их здоровье, а если клиент будет отказываться, то цена
страховки будет значительно выше». Браслеты типа Fitbit, по словам Харари,
могут использовать и авторитарные режимы для сбора данных об эмоциональном
состоянии граждан как индикаторе их отношения к лидерам государства.
Еще один пример — это возможность технологий бесконечно продлевать человеческую жизнь.
Мне 41. Я уже упустил поезд, но для детей, которые рождаются сегодня в богатых семьях,
возможность бесконечного продления жизни – это вполне
реалистичный сценарий. Но это не всегда хорошие новости. Ситуация, когда
«смерть перестанет быть великим уравнителем», приведет к росту неравенства и социальной
напряжённости между богатыми, способными бесконечно продлевать свою жизнь, и
бедными, которые будут продолжать умирать согласно биологическим часам. Перспектива
бессмертия не выглядит многообещающей так же из-за общих тенденций развития планеты.

Харари утверждает, что остановить
катастрофические изменения климата можно только посредством остановки
экономического роста. Однако последнее невозможно: «Политическая стабильность
существует в обмен на обещания постоянного экономического развития. В случае
отказа от роста, демократические правительства будут проигрывать выборы, а
авторитарные режимы столкнутся с революцией». Единственным путем выхода может
быть научно-технический прогресс, который предложит новые решения по спасению
планеты, однако ситуация, по словам Харари, парадоксальна: «В данном случае мы
не просто надеемся на чудо, что ученые что-то придумают, но полностью
полагаемся на то, что чудо обязательно произойдет».

Поводы для оптимизма, тем не менее, есть. Харари считает,что, если человечество
погибнет, то некоторые существа: например, грибы и крысы
— переживут экологический коллапс. Гибель человечества – это не обязательно
повод для печали, так как она откроет пути для развития новой жизни, как
когда-то случилось с вымиранием динозавров. К примеру, планету может заселить
раса интеллигентных крыс, которые будут вспоминать самоуничтожение «глупых
обезьян» как один из наиболее позитивных эпизодов в развитии земного шара.
Сегодня мы можем по-прежнему надеяться на чудо, которое спасет Землю от катастрофы,
но, как заключает Харари, «я бы поставил на крыс».

Автор текста: Григорий Асмолов

Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Вс, 29.03.2026, 19:14

Модераторы

Сообщений: 2683

Offline

Цитата

Коалиция ГЕББЕЛЬСА и ГИМЛЕРА на форуме (Емеля и Михаил реинкарнации Гимлера и Геббельса)

Страница 4 из 4
«
1
2
3
4

ГЛАВНАЯ ✧ НАВЕРХ ✧ ЛЕНТА