Нюанс в вопросе просветления Вселенной

[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

Страница 1 из 1 1
Модератор форума: Владимир_К

Дата: Пт, 03.10.2025, 22:07 | Сообщение # 1

Владимир_К

Нюанс в вопросе просветления Вселенной

Просветление, преображение материальности, как мы знаем, одна из задач любого живого существа во Вселенной. Просветлению подлежит не только демоническая или демонизированная материя, но любая, в том числе и светлая. Материальные частицы живые существа, так что под просветлением, в данном случае имеется ввиду скорей всего своего рода воспитание, обучение. Эти слова я не беру в кавычки, так как в каком-то смысле так оно и есть – если живое, то его необходимо обучать и воспитывать.

Здесь же я хотел подойти к вопросу с другой стороны. А именно – как характеризуют степень просветленности материи нашего мира такие свойства как твердость и прочность. Вспомним еще раз –просветлению подлежат как материя, так и миры. Но это светлые. Демоническая материя и миры на данном этапе больше подлежат разрушению. Соответственно, если Злу удалось в какой-то степени заразить светлые миры и их материю, то способность последних к преображению в той же степени ею будет утрачена, а способность к разрушению в той же степени возрастет. Чем больше в мире Зла, тем разрушительней в нем все – сама материя, происходящие процессы, природные явления, существа там обитающие и прочее. Чем меньше, тем менее подвержены распаду, и все процессы, явления. Они больше стремятся к гармонии, к развитию.

Наш мир – Энроф, двойственен. И естественно, что в нем мы видим как гармонические, так и разрушительные процессы. В связи с этим, хочется обратить внимание на такие свойства материалов как твердость и прочность, на то, что в нашем мире невозможно найти и даже создать искусственно материал, который обладал бы очень высокой прочностью и одновременно очень высокой твердостью.

Для примера возьмём сталь. Стали бывают разных марок и в зависимо от марки обладают определенными свойствами. В нашем случае твердостью и прочностью. Но оказывается, чем тверже сталь, тем она становится более хрупкой. В некоторых случаях пластину из сверхтвердой стали так же легко разбить как такое же по толщине стекло. Становясь тверже сталь теряет свою прочность.

Это справедливо и для того же стекла. Стекло – это камень, твёрдость его гораздо выше стали и если бы оно не было таким хрупким, то им вполне можно было бы резать последнюю. То же справедливо и для керамики. Обработка металлов керамическими резцами уже нашла своё применение. Мы так же можем расколоть твёрдый гранит, алмаз, а вот менее твёрдые металлы – сталь, медь, алюминий, не получится. То есть, в нашем мире существует некая граница твёрдости, пройдя которую материал можно легче разрушить чем до того. Это естественно ставит предел универсальному материалу, который обладал бы одновременно высочайшей твёрдостью и прочностью. Кроме этого, существуют множество других привходящих, способствующих разрушению материалов, материи, окисление, к примеру.

Д. Андреев говорит о других разноматериальных мирах. Материя там обладает немного другими свойствами чем у нас. Если миры более просветлённые, то и граница между твёрдостью и прочностью будет смещена, а также будет выше устойчивость к другого рода разрушительным факторам. Если менее просветлённые, то эта граница может быть намного ниже, чем у нас. И, естественно, влияние других разрушающих факторов будет превышать наш. Данные наблюдения хорошо иллюстрируют механизм, приводящий к распаду как отдельных демонических, так и демонизированных миров в видимой и невидимой нами Вселенной.

В светлых мирах разрушений как таковых не существует. Там действует другой закон – закон трансформации, то есть, преображения материи, переход её в иное, более высокое качество. Да и необходимости в прочности и твёрдости материала как у нас, там нет. Использование сторонних предметов для достижения своих целей – удел существ более плотных миров. Там больше практикуется развитие собственного существа, воздействие на материю силой воли и не столько для подчинения своим интересам, сколько для просветления, развития, самой материальности. Ведь элементарные частицы, созданные провиденциальными силами – это живые, частично разумные существа.

Человек способен при желании просветлять только более тонкую эфирную материю работая над своими моральными качествами. Низшие желания – зависть, злость, агрессивность, похотливость и прочее – это более грубые состояния эфирной материи. Мы её воспринимаем как энергию. Высшие желания – любовь, сочувствие, сорадование, высокие эстетические переживания – состоят уже из просветлённой материальности. А пример просветления физической материи был явлен нам несколько раз Логосом Шаданакара две тысячи лет назад во время Его крещения, фаворского просветления, воскрешения и вознесения.

Модераторы

Сообщений: 2964

Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.

Дата: Сб, 04.10.2025, 10:23 | Сообщение # 2

Борис1961

Владимир К
Просветление, преображение материальности, как мы знаем, одна из задач любого живого существа во Вселенной.
Крайне путанно. Попрбуем разобраться.
Так как Владимир К очень часто жонглирует термином "просветление", то этот термин просто необходимо наполнить смыслом. Просветление материи вне концепции РМ звучит, как абракодабра. Наша материя состоит из атомов, а те, вроде бы, из элементарных частиц, которые уже и не частицы вроде бы из квантово-волнового дуализма. Что нужно сделать с элементарными частицами, чтобы они просветлились??? Даже на уровне мысленного эксперимента никакого ответа нет и не будет.
Однако, ДА дает определение просветленной материи- сиайры. Это вся материя, которую творят Провиденциальные силы. Возникает вопрос - что это вообще такое, если в физическом мире мы эту материю не наблюдаем, а теоретически можно сочинять такую материю в ЛЮБОМ виде? Из концепции ДА понятно, что такая материя имеет или более 3-х пространственных координат, либо более, чем одна, временная координата. В этом случае, в целом, вопросы по термину "просветление" отпадают. В частности, одна из пяти базовых оболочек сапиенса -монада- бессмертна, т.е. уже имеет указанные свойства. Другая- шельт- тоже имеет тенденцию к бессмертию, т.е. выражаясь физическим языком - минимум 4 пространственные координаты, а временных может быть больше, чем одна ( не факт). Так как шельт и даже человеческие монады оказались уязвимыми для неПровиденциальных сил, то это означает их утрату этой многокоординатности и многовременности при плохих обстоятельствах, т.е. утрату свойств сиайрности.

Модераторы

Сообщений: 1521

Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.

Дата: Сб, 04.10.2025, 22:07 | Сообщение # 3

Владимир_К

Цитата Борис1961 (

)

Крайне путанно. Попрбуем разобраться.Так как Владимир К очень часто жонглирует термином "просветление", то этот термин просто необходимо наполнить смыслом. Просветление материи вне концепции РМ звучит, как абракадабра.

Абракадабра, Борис, для тех, кто не желает вникнуть в суть. Правильней здесь сказать не жонглирует а оперирует. Для материалиста видимо - жонглирует.

Цитата Борис1961 (

)

Однако, ДА дает определение просветленной материи- сиайры. Это вся материя, которую творят Провиденциальные силы. Возникает вопрос - что это вообще такое, если в физическом мире мы эту материю не наблюдаем, а теоретически можно сочинять такую материю в ЛЮБОМ виде?

Вот здесь всё как раз и путано. Сиайра, это вся материя которую творят провиденциальные силы, в том числе и физического мира, которая из атомов и т. д. Андреев как раз всё описывает ясно и доступно. И один из грандиозных этапов просветления, это когда наша физическая планета, со всеми её обитателями посредством трансформы перейдёт в более высокий мир.

Модераторы

Сообщений: 2964

Offline

Цитата

Нюанс в вопросе просветления Вселенной

Страница 1 из 1
1

ГЛАВНАЯ ✧ НАВЕРХ ✧ ЛЕНТА