IX. Метаистория XXI столетия

Страница 1 из 2 1 2 »
Модератор форума: Владимир_К

Дата: Ср, 30.10.2024, 08:04 | Сообщение # 1

Владимир_К

IX. Метаистория XXI столетия

США и Западная демократия.

Итак, в конце 50-х годов 20-говека санкция Гагтунгра переносится на Стэбинга. США становится проводником демонической воли. Но темная воля искусно завуалирована, спрятана под видом распространения «демократических ценностей», под видом борьбы с «Осью зла» СССР и социалистическим содружеством. Целью Стэбинга была не только Восточнославянская метакультура. Он стремился распространить свое влияние на все шрастры в четырехмерных подземных мирах и на весь земной шар в нашем мире.

Космополитическая концепция, пропаганда американского образа жизни – прекрасная идеологическая база, а распространение «демократических ценностей» и защита американских интересов – прекрасный повод для вмешательства в дела любой страны
в любом уголке земного шара. Впрочем, не только для США. Этот способ используется всеми завоевателями без исключения. Яркие примеры из недавнего прошлого – царская и советская Россия, фашистская Германия. Госдепартаментом, ЦРУ успешно используются для этого как политическая оппозиция, так и религиозные секты. И чаще всего эти оппозиционеры свято верят в то, что они
борются за правое дело. В принципе так оно и есть. Внешние силы просто умело используют их недовольство в своих интересах.

И так, «осью зла» с конца 50-х становятся Соединенные Штаты. Упорно критикуя СССР за вмешательство в дела независимых
государств, США постоянно развязывают локальные войны во всех уголках земного шара там, где они видят свои интересы.Те же действия, что так беспощадно критиковались ими и Западными демократиями в отношении СССР, теперь преподносятся как благо.

Югославия1999

После развала Варшавского содружества и СССР, войска НАТО оккупировали Югославию и раздробили на маленькие кусочки,
лояльные к Западу или активно его поддерживающие. Правительства стран, которые противостояли оккупационной политике альянса, объявлялись реакционными, а лидеры военными преступниками. Те, которые не противостояли – демократическими. Разгром Югославии, свержение правительств посредством цветных революций в ряде арабских стран, ясно показывает истинные
намерения Вашингтона и его Западноевропейских союзников по отношению ко всем странам, образовавшимся на постсоветском пространстве, в том числе и к России.

Но это исторический срез, видимый всем. Как же выглядит ситуация с метаисторической точки зрения?

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.

Дата: Чт, 31.10.2024, 07:58 | Сообщение # 2

Владимир_К

В свое время Жругру удалось внедрить в четырехмерных инфрафизических мирах Западных метакультур своего отпрыска Чармича, деятельность которого там, привела к образованию в Энрофе государства Югославия. Когда Жругр обладал определенной мощью и поддержкой Урпарпа, уицраоры западных метакультур не в состоянии были что-либо с сделать с югославским демоном. Но как только уицраор России был повержен, его отпрыска ожидала та же участь. Вторжение войск НАТО в Югославию и другие страны всего
лишь отражение событий, происходящих в инфрафизических мирах западных метакультур, и ярко демонстрирует именно демоническую волю, а не Провиденциальную, стоящую за этим.

Югославия ещё с советское время была прозападно настроена и у Запада, как бы, не было причин её разваливать. Но это с нашей точки зрения и с точки зрения провиденциальных сил. В демонических мирах свои законы, дружественных там нет, там существо существу враг. Союзы бывают только временные, до первого удобного случая. Яркий пример «дружба» Сталина с Гитлером – клянясь друг другу в вечной дружбе, каждый выжидал момент, чтобы воткнуть «другу» нож в спину. Правда то, что Гитлер изначально вынашивал планы нападения на СССР, только предположения, так как доказательств этому нет. Одна фраза из «Майн кампф» ничего не говорит, ведь СССР обладал иногда трёхкратным превосходством над Германией и в живой силе и в технике, как по качеству, так и по количеству.

Дальше по тому же сценарию пошло вмешательство в дела других, ещё не ориентированных на Запад государств,
включая государства исламского мира – Ирак, Египет, Ливия, Сирия.

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

Дата: Пт, 01.11.2024, 07:26 | Сообщение # 3

Владимир_К

Тактический ход «Умного духа».

Следует обратить внимание еще на одно обстоятельство, так сказать, тактический ход со стороны «Умного духа». Его демоническое влияние направлено по двум параллельным руслам, попеременно сменяющих друг друга. Одно русло представлено республиканцами –слышен дух первой демонической ипостаси, Великого Мучителя – милитаризм, военные конфликты. Другое, представлено демократами – вторая ипостась, дух Великой Блудницы.

Прайд-парад в Сан-Франциско

Обществу надоело бряцанье оружием, к власти приходят демократы, начинаются уступки разного рода сексуальным излишествам и
извращениям, под видом защиты прав человека на свободу самовыражения, свободу духа. Общество возмущается растлевающей политикой демократов, у власти уже республиканцы, возмущения заглушаются патриотическими призывами защиты интересов Америки и демократии во всем мире. Европа же в этих вопросах, послушно следует в фарватере США.

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

Дата: Сб, 02.11.2024, 09:16 | Сообщение # 4

Владимир_К

Отец лжи.

Темное начало проявляет себя и в виде искажения понятия свободы личности, включая сюда свободу сексуальных проявлений и «двойные стандарты» в политике, морали и многое другое. Недаром христиане называют «Умного духа», сатану, «Отцом лжи». Это хорошо видно в отношении к странам Восточной коалиции. Когда последняя представляла угрозу для Запада, она критиковалась за нарушение прав человека, подавление свобод и прочее. Когда же Западу удалось развалить «Восточное содружество» сюда рекой хлынули наркомания, сексуальные извращения, нищета, бездомность – пороки, которые до этого массово не проявлялись в обществе.
На грани исчезновения оказалось бесплатное образование и медицинское обслуживание. Как панацея от всех бед, усиленно внедряется «рыночная экономика». Возражения, что в рыночных отношениях человечество находится с самого начала своего сознательного существования, а гармоничное общежитие зависит от высокой моральной и духовной культуры общества, упорно игнорируется.

Но теперь на Западе не говорят о нарушении прав человека на жилье, работу, образование, медицинское обслуживание, так как на некоторое время страны бывшего СССР попали в русло Западного влияния.

Всемирный финансовый кризис 2008 года возник, как выяснилось, по вине финансовых махинаций американских банков и нанес
мировой экономике колоссальный урон. (Предшественником кризиса был ипотечный кризис в США в 2006 г). Но тяжесть последствий выхода из него, как и в других случаях, США умело переложили на плечи стран, втянутых в их экономическую орбиту. Выражаясь молодежным сленгом, американцы в своих интересах, «разводят» всю мировую общественность, включая и своих европейских и азиатских союзников.

Американские солдаты охраняют поля конопли в Афганистане. Наркотики из Афганистана попадают в основном в Россию и страны СНГ.

Говоря о человеческих пороках и бедах, США и Запад яростно борется со следствиями, упорно не замечая причин. Следствием болезни века СПИД и других не менее тяжелых заболеваний является сексуальная распущенность общества, которая сама по себе несет много бед. Но, тем не менее, западные идеологи не только не говорят об этом, но и гордятся такой распущенностью как выражением свободы личности. Нельзя поверить, что интеллектуальные силы, отстаивающие подобный подход, делают это по непониманию. Подобная ситуация просматривается в борьбе с наркоманией и в других неблагополучных областях.

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

Дата: Вс, 03.11.2024, 08:59 | Сообщение # 5

Владимир_К

Информационная война.

Фильм «Сияние», снятый Стэнли Кубриком по книге Стивена Кинга, возглавил рейтинг ста лучших фильмов ужасов по версии портала Total Sci-Fi.

Не последнюю роль в политике США и Запада занимает информационная война. Одно из ее направлений - пропаганда американского образа жизни, которой главную роль играет Голливуд. Его продукция с огромной энергией и упорством распространяется по всему миру. Основная опасность ее в том, что насилие, похоть, сексуальные извращения, уродство преподносятся не только как норма, но окрашиваются неким ореолом романтики и подаются как пример для подражания.

Насилие и похотливость в странах свободного мира становится образом мысли и стилем жизни. Подражание же этому стилю ведет к моральному и духовному разложению личности. Наравне с Голливудом участвуют в этой вакханалии ужасов и ведущие западные эстрадные рок, поп, реп группы.

Но моральное и духовное падение как раз и входит в планы Противобога. Энергия, излучаемая человечеством в результате такого образа жизни, переживания сцен насилия, похоти дает разнообразным полчищам демонов силы для существования. И
именно это приведет в будущем к превращению человечества земли в дьяволочеловечество и его вырождению.

Hollywood Undead — (Голливудская Нежить) — рэпкор группа из Лос-Анджелеса.

Теракт 11 сентября –бумеранг, ударивший по тому, кто его запустил. После этой трагедии американцы впервые осознали, что сценарий нападения был написан ими самими, в Голливуде.

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

Дата: Пн, 04.11.2024, 07:39 | Сообщение # 6

Владимир_К

Влияние Запада

С падением железного занавеса стали видны не только достоинства, но и недостатки Западного мира. Свобода, благополучие,
духовность, эстетические предпочтения оказались не совсем такими, какими они вделись из-за «стены». При этом даже они были там доступны не каждому. А товары, хоть и привлекательны на вид, но далеко не всегда качественны. Самое же главное, что временна уже были другие.

Покровительство со Жругра снято и перенесено на Стэбинга. Соответственно всё внимание высших демонических начал направилось на него, а в Энрофе на США. Демократические ценности, с одной стороны, постепенно искажались, даже извращались. С другой, лозунг «зашиты демократии», лидерами этой страны всё чаще использовался в качестве маски для не очень благовидных дел. Войска НАТО бесцеремонно вторглись в те страны, за вторжение в которые ранее осуждали СССР.

После бомбардировки городов Югославии авиацией НАТО

Но, несмотря на победу западных демократий над тоталитарными государствами, экономические чудеса в планы западных
правительств уже не входили и положительные ценности западного мира в страны бывшего Союза не хлынули. Причины этого видятся две. Первая, видение преобразований в стране «победившего социализма» было разное и оказалось, что большинство, в том числе и интеллигенция, мечтали не о демократических ценностях, а сугубо о материальных. Страны бывшего Союза захлестнули неведанные ранее, (как массовое явление) пороки – наркомания, проституция, жилищный рэкет.

Массово проросли свои – бандитизм, пьянство, прихватизация. Богатства сосредоточились в руках незначительной кучки, а население страны оказалось на грани выживания. Один из западных деятелей, объясняя происходящее, сказал примерно следующее – вы пытаетесь перенять у нас не демократические ценности, а подключится к нашей канализации.

Важно и то, что на фоне разваливающейся экономики, как грибы, после дождя, повсеместно начали появляться и разбухать, банки, игорные заведения, ломбарды. Банки, накопив значительные суммы вкладчиков, как и грибы, просуществовав непродолжительное время, бесследно исчезали. А со стороны государства не следовало никакой реакции.

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

Дата: Вт, 05.11.2024, 07:56 | Сообщение # 7

Владимир_К

Но почему демократические ценности не прижились? Причина была указана выше – перенесение в середине 50-х покровительства Высших демонических начал с демона России на демона США. Внешне как бы ничего не изменилось, но демоническая инвольтация там существенно усилилась и это отразилось особенно на внешней политике.

Если в 40-е – 60-е, американцы действительно желали внедрить справедливое народоустройство в странах, находящихся в орбите их влияния, то и результаты на лицо. Западная Германия, Япония, некоторые страны Индокитая, Арабские страны, благодаря благотворному влиянию США показали чудеса экономического и этического развития. Страны избавились от тяжёлого средневекового наследства и нового коррумпированного чиновничества.

Сингапур

Но в 80-е – 90-е,перед ними ставилась уже иная задача и иными силами – под прикрытием демократии развал государственности и хаос везде, где они способны это сделать.

Происходили изменения и во внутренней политике западных стран. Но цель этих изменений не свержение демократического народоустройства, а его искажение. Посягать на свободу личности, насаждать диктатуру, не только открыто, но и завуалировано,
под различными предлогами, в странах с многовековой демократией, чревато провалом. Это не Россия, история которой сплошное рабство, вначале под гнётом Золотой Орды, позже своих собственных помещиков, а ещё позже Орды кроваво-красной. Такой вариант в странах с развитыми демократическими традициями, не пройдёт.

А вот исказить понимание этих свобод и прав, пользуясь подсознательным стремлением человека к неким низменным её (свободы) видам, подмешав в них немного разлагающих моральные устои взгляды, можно. Речь о подсознательном, или даже сознательном
стремлении к свободе сексуальной стихии. Начало было положено сексуальной революцией и продолжено внедрением этих идей в движение хиппи в 60-тых годах прошлого века. В разгуле же сексуальной стихии заложена не меньшая опасность, чем в войнах и тираниях.

«Но, если найти убедительное и обаятельное учение, которое убаюкало бы человеческий страх перед снятием узды с инстинкта абсолютной сексуальной свободы, произойдёт моральная катастрофа, подобных которой ещё не происходило никогда. Высвобождение центробежной энергии, заложенной в этом инстинкте, могло бы, переходя в цепную реакцию, вызвать такой сокрушительный общественно-психологический переворот, который сравним с высвобождением внутриядерной энергии в области
техники».

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

Дата: Ср, 06.11.2024, 07:39 | Сообщение # 8

Владимир_К

Пропагандистскийход был придуман удачный – «Занимайтесь любовью (сексом) вместо войны». Здесь завуалированы две подменны. Одна – отождествление божественной любви между мужчиной и женщиной, с похотью (сексом). Вторая – как бы противопоставление
одной стороне демонической инвольтации, (война, насилие), другой – «любви» сексу. Как бы, потому что и насилие, и похоть, это искажение божественных видов любви. Любви Творца ко всему живому, были противопоставлены насилие, страдание. И любви между двумя началами Единого – мужественной и женственной ипостасей, что в нашем мире выражается как любовь между мужчиной и женщиной – похотливое влечение.

Дальше эта зараза, под видом свободы личности, начала интенсивно распространяться по всему миру. При чём, не смотря на декларацию любви, свободная «любовь» внедряется в сознание масс местами достаточно агрессивно. Страны, пытающиеся сопротивляться её распространению, подвергаются сильному давлению со стороны западных «демократий».

В Украине сам пятый президент, стуча себя в грудь и крича – я православный верующий, протаскивал, через парламент закон о свободе ЛГТБ сообществ, ссылаясь на угрозу санкций со стороны «демократического мира». За тем последовали многотысячные марши ЛБГТ по центральным улицам Киева и других городов, усилено охраняемые таким же количеством полицейских.

  Проходит Киев-Прайд под лозунгом - Наша традиция – это свобода.

А вот многотысячный крестный ход православной церкви, православным президентом и православным министром внутренних дел, был запрещён. Примечательно и то, что православную церковь, похоже, свободное проявление сексуальных извращений никак не волнует. Ею не сделано ни одного заявления по этому поводу.

Православная Грузия долгое время сопротивлялась внедрению легализации этих извращённых проявлений демократии. Здесь законы о ЛГБТ были протянуты вопреки протестам церкви и населения. Католическая Польша не приняла закон об однополых браках,
но, тем не менее, под давлением Евросоюза тоже пошла на некоторые уступки. И всё-таки около ста муниципальных и местных органов власти объявили себя зонами, «свободными от идеологии ЛГБТ». Этот шаг был решительно осужден Европейским парламентом.

Согласно логике, если вы ратуете за свободу, то борясь за свободное проявление сексуальных извращений, признавайте право на свободное волеизъявление и противников этой «свободы».

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

Дата: Чт, 07.11.2024, 08:00 | Сообщение # 9

Владимир_К

Своих целей западный мир добивается «мирными» средствами – подкупом элиты, втягиванием стран в финансовую зависимость, финансированием прихода к власти своих ставленников на выборах, бескровными переворотами. Если же «мирные» способы
терпят неудачу, то в запасе есть и более радикальные – военные перевороты, цветные революции и наконец, вторжение ограниченного или не ограниченного контингента войск.

Цель этих вторжений, можно сказать, тройственная. Одна из них, – ослабить или развалить любую государственность, особенно если она следует независимым от США внутренним или внешним курсом. И не обязательно этот курс должен быть направлен против Соединённых Штатов. Ведь любая государственность демоническая и в потенциале является угрозой другой демонической
государственности, в том числе и США. Поэтому государство вне-этично по своей сути.

Другая – страны, попавшие в зависимость, используются как сырьевые придатки, а люди в качестве дешёвой рабочей силы.

Третья: – насаждение разлагающей душу идеологии. Ведь не следует забывать, что в настоящее время за государственностью США стоят демонические силы не местного государственного, а планетарного масштаба. Это те силы, которые с 1917 до середины 50-х стояли за государственностью большевистской России. И как перед этим большевистская Россия, США является инструментом в их цепких лапах. Конечная цель указанных сил – объединение человечества Земли в единое сверх государство для воплощения
извечной своей мечты – всемирной тирании. Их политика на постсоветском пространстве подтверждает это полностью.

Из-затого, что санкция Урпарпа перенесена на Стэбинга, это та метафизическая причина, по которой инфрафизические силы Северо-Западной метакультуры так активизировались. А основное средоточие её синклита находятся в настоящее время над Памиром. Это естественно ослабляет влияние просветлённых метакультуры на развитие событий в Энрофе. В связи со всем вышесказанным, нам следует сделать вывод – при всем том положительном, что несет миру Западная демократия, она не идеальна. Это лишь шаг на пути к гармоническому обществу.

К ее грехам, еще можно добавить преобладание утилитарного способа мышления, что привело к бурному развитию внеэтичной и без религиозной науки, технократический путь развития, и как результат, две мировые войны, революция в России, грозящая миру экологическая катастрофа.

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

Дата: Пт, 08.11.2024, 07:29 | Сообщение # 10

Владимир_К

При этом необходимо понимать, что источником Зла на Земле является не определенное государство, наука, религия, раса, нация, класс, сословие, и т. д., а трансфизические силы, стоящие за ними. Поняв это, мы будем видеть причины земного Зла не в формах и видах его проявления, а в силах и иерархиях, стоящих за ними. Поняв причины, мы поймем, что и критика направлена не против США, России, мирового еврейства, других государств, метакультур, религий, рас, наций, классов, сословий, или отдельных личностей.

И при этом нужно помнить, что Северо-Западная метакультура в течении последней половины второго тысячелетия нашей эры выполняла провиденциальную миссию – создать материальные и этические основы для объединения человечества в братство. Естественно, что и инфрафизические силы метакультуры активизировались. Отсюда и то губительные для человечества, что исходило из шрастра Клингзора и его посредством от самого Гагтунгра.

«Всемирной задачей двух западных сверхнародов является: создание такого уровня цивилизации, на котором объединение земного шара станет реально возможным, и осуществление в большинстве стран некоторой суммы морально-правовых норм, дающих возможность возникнуть и возобладать идее преобразования государств в братства параллельно с процессом их объединения сперва во всемирную федерацию, а впоследствии в монолитное человечество – братство».«Развиться именно так, чтобы выработать и распространить сумму необходимых морально-правовых норм, оказалась способной только одна Северо-западная культура».

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

Дата: Сб, 09.11.2024, 09:12 | Сообщение # 11

Владимир_К

США, отношение с исламским миром

Немалое беспокойство Стэбингу доставляет новоарабский уицраор. После гибели династии уицраоров, стоявших за Османской империей, некоторое время в арабском мире не было демонов великодержавия. Новый демон появился в силу все той же роковой необходимости - сохранения метакультуры. «Новоарабскийуицраор, рождённый после разгрома Оттоманской империи ищет возможность проявить себя то в одном, то в другом из мусульманских государств, начав с кемалистской Турции».

Недаром Америка и Израиль видят или может чувствуют подсознательно, за действиями Аль-Каиды, Талибана и прочих, единую скоординированную политику исламского экстремизма.

С одной стороны, для этого есть метаисторические причины. С другой – в какой-то мере необходимая и оправданная защита. Отношения Запада и исламского мира достаточно сложны и неоднозначны. В свое время Англия (18, 19-й век), а позже США поддерживали и использовали в своих интересах любые радикальные исламские движения, если они были направлены против России (к примеру, организация убийства Грибоедова или Талибан в Афганистане).

Если эти движения направляют свои действия против них самих, они объявляются террористическими и врагами демократии, (тот
же Талибан), и с ними ведется беспощадная война. Причем используются все средства – лживая пропаганда, как в отношении Ирака, действие спецслужб (убийство Ахмад Шах Масуда, Афганистан, политических деятелей Ирана и Ирака) военное вмешательство и т.д.

Йемен

Революции в арабском мире, начавшиеся в декабре 2010 г в Тунисе, по своему сценарию очень напоминают цветные революции
в странах на постсоветском пространстве – очевидна активная заинтересованность США.

Первое – революции внешне выглядят как выражение народного недовольства устаревшими и реакционными режимами, но возникают только в странах, правительства которых не устраивают США. Второе – основную тяжесть Вашингтон умело переложил на чужие плечи, плечи отдельных Европейских стран и НАТО. Сами же США только управляют процессом. (Собственно, как раньше СССР.)

Египет

В мирах инфрафизики Стэбинг действовал по уже проверенному в Российском шрастре сценарию – расшатывание и развал цитадели
врага «мирными» средствами. В Энрофе потусторонняя борьба на изнанке Северо-Западной и исламской метакультур вылилась в цветные революции.

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

Дата: Вс, 10.11.2024, 08:43 | Сообщение # 12

Владимир_К

Но арабский мир не един. Мусульмане воюют и между собой по любому поводу, из-за различий в вероисповедовании, из-за национальной принадлежности и по многим другим причинам, существенным и не существенным. Работает поговорка: «Аллах сделал всех из одной глины, но нас из лучшей».

Отсутствие единства и отставание в научном и техническом развитии определяет и способы противостояния внешнему противнику и
между собой – это локальные войны и террористические акты. Но террористы храбры из-за угла. Вряд ли можно назвать воинами Всемогущего Аллаха тех, кто взрывами в мечетях, тысячами убивает своих же мирных единоверцев мусульман, только за то, что они принадлежат к другому течению ислама, или этнической группе.

Иран: "Воины Аллаха" взорвали мечеть в Захедане

Или тех, кто использует в бою женщин и детей, как живой щит или как живые бомбы. Это, скорее всего, воины противоположной Всемогущему Аллаху силы. Кстати, женщины в исламе, лишены каких-либо прав вообще.

Но не только уицраоры способствуют агрессивности и фанатизму мусульман, но и демонизированный, ещё в начале своего
существования, исламский эгрегор. Свой эгрегор, как мы знаем, имеют все более-менее сложившиеся коллективы, страны, религии. Образовался он, как излучения недостаточно высоких и чистых переживаний верующих мусульман и здесь.

Первые пару столетий, как и во всех религиях, эгрегор ислама был просто балластом, мутным жёлто-бурым облаком, перекрывающим путь светлым излучениям просветлённой небесной страны ислама – Джаннэт. Но эгрегор со временем демонизировался и стал одной из причин фанатизма и агрессивности его приверженцев.

Тем не менее, мусульман нельзя рассматривать исключительно как толпы фанатов жаждущих крови врагов ислама. Ислам светлая религия, но как многие старые религии, отрицает научный подход в религии, опираясь на веру, (интуитивное знание), поэтому и не может логически обосновать свои взгляды. Это ещё одна из причин фанатизма, и вовлечение в радикальные течения ислама настоящих, искренне верующих мусульман, людей светлой воли. Поэтому, многое из современного Западного мировоззрения мусульмане не приемлют (как например свобода сексуальных отношений и извращений). Это ещё одна, но уже провиденциальной природы причина противостояния современной Западной идеологии.

Надпись гласит: «Знай, что дурные мысли являются столь же запретными, как и дурные слова».

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

Дата: Пн, 11.11.2024, 07:40 | Сообщение # 13

Владимир_К

Российская федерация

Двуличие Запада, со временем, становится всё более очевидным. (События в Югославии, Ираке, Ливии, цветные революции во всех
уголках земного шара). Очевидным оно стало и для многих общественных и политических деятелей России. Ельцин передаёт власть Путину, а если быть точным КГБ. Понимание истинного положения вещей (в физическом мире) видимо было только у органов
госбезопасности, и они оказались единственной силой, способной как-то держать ситуацию под контролем. Демон сделал ставку на неё. Какое место в этом ведомстве отводится новому президенту, является ли он лидером страны на деле или только на телекартинке, в кремле же занимает какое-нибудь шестое место? Неясно.

Возможно, инфрафизических мирах российской метакультуры произошла смена уицраоров. С гибелью старого завершился распад СССР, с появлением молодого связывалось быстрое восстановление империи. Старый Жругр, мнивший себя властелином над всеми шрастрами, не мог так легко отказаться от своих претензий на мировое господство. С появлением нового предполагалась перемена внешнего и внутреннего курса страны.

РФ медленно, но уверенно переходит в оппозицию к Западу. Имперский диктаторский менталитет названного ведомства, рабский чиновничества, интеллигенции и народа, следуя многовековым традициям, не видит никаких других способов противостояния,
кроме диктатуры внутри страны и агрессии во внешнем мире. Страна, упустив очередной шанс к демократическим преобразованиям, вступает на путь диктатуры и агрессии. Выдвигается лозунг – «Россия исчерпала лимит на революции». А на диктатуру и рабское существование, получается, нет.

ФСБ взрывает Россию

Своё президентство В. Путин начал с того, что лично принял участие в убийстве моряков, цинично позволив умирать подводникам на затонувшем «Курске», отравлением заложников «Норд-Оста», подрывом домов со своими же гражданами, чтобы начать войну в Чечне. За эти преступления не только никто не ответил, включая президента, но и мало кто из граждан осудил виновников. А это было ещё то время, кода критиковать первых лиц считалось хорошим тоном.

Такими были первые шаги по противодействию Западу вышеуказанного ведомства – бей своих, чтобы чужие боялись. А дальше всё пошло по привычному для них сценарию – ограничение свободы волеизъявления граждан, захват ставшего на ноги бизнеса, постепенного урезания социальных прав.

Позже, с молчаливого позволения правительства, некие силы решились на то, на что побоялись решиться силы, свергнувшие Хрущёва – оправдание злодеяний Сталина! Живых свидетелей почти не осталось, следы репрессий уничтожаются, естественно,
можно начинать отбеливание тирана. То, что в огромной стране не было ни одного человека, включая самих палачей, на судьбе которого не отразились репрессии, а это их отцы и деды, новых идеологов не волнует.

Мало того, они ещё вешают клеймо «русофобов» на тех, кто пытается напомнить им о пережитом их дедами и прадедами. Получается в России русофобы и предатели, это те, кто осуждает массовый, сознательный, целенаправленный геноцид российского народа. Те же, кто уничтожал собственный народ – герои, а те, кто оправдывает преступления этих «героев» – патриоты и русофилы.

Да, умом Россию не понять, без метаисторической подоплёки.

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

Дата: Вт, 12.11.2024, 07:24 | Сообщение # 14

Владимир_К

Конечно 90-е, это были бурные годы, и каждый понимал свободу по-своему, многие её проявления могли быть разрушающими для
страны и разлагающими для общества, а бизнес часто преступным. Но с этими негативами и следовало бороться, а не с самим, по сути, положительным явлением. В настоящее же время на демократическое народоустройство валят все беды России.

Но почему-то Западные государственные институты уже больше, чем триста лет функционируют по этим принципам. И при этом государство не разваливается, народ живёт гораздо богаче материально, нравственно и духовно, наука и промышленность опережает российскую по всем направлениям. И разве не существовали на территории современной России вечевые республики Новгородская, Псковская, Вятская, самоуправление казачества. При чём, в культурном, экономическом и духовном плане они были выше Московии. Здесь мы имеем очередной случай, когда государственные чиновники, оправдывая свою неспособность и непорядочность, перекладывают ответственность на что и кого угодно, только не на себя.

«Новгородский торг» — картина Аполлинария Васнецова

Разве Запад не влияет, часто разрушительно на политику государства российского? Влияет. Любое государство вне-этично, и даже состоя в дружеских отношениях, государства часто проводят тайную разрушительную политику по отношению к союзнику. Россия не только не является исключением, а, если иметь в виду СССР, то тот был более агрессивен и коварен, (сталинские спецслужбы, 2 и 3-й интернационал). Но, почему-то развалился не Запад, а царская и советская Россия.

Василий Максимов. Аукцион за недоимки.1881-82 гг.

А сейчас в России заговорили уже об ошибке с отменой крепостного права. «Характеризуя отмену крепостного права, Валерий Зорькин отмечает, что из всех введенных царем перемен крестьянская реформа была, по общему мнению, специалистов, «наиболее провальной».

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

Дата: Ср, 13.11.2024, 07:47 | Сообщение # 15

Владимир_К

Новый «государь» понимает задачу на уровне интуиции с имперских амбиций, в том числе и как «собирании земель». Осознает ли он и вся политическая верхушка России провиденциальную волю? Воспринимают ли они инвольтацию Демиурга? Скорей всего, нет. Воспринимают волю демона великодержавия. Это видно по отношению к странам, образовавшимся на постсоветском пространстве. Во взаимоотношениях с ними преобладает государственный «здравый» смысл – инвольтация уицраора.

Мета-культурные корни трех славянских народов ему не ясны. Почему Россия стала лидером неизвестно, ясно только что она лидер, при чём любой
ценой. Отсюда и грубая дипломатия, и жесткое экономическое даже силовое давление – поддержка и проталкивание в президенты уголовника, а после неудачи военное вторжение в Украину и другие страны.

Три славянских народа составляют единую метакультуру, единый сверхнарод, и волей Провидения должны быть вместе. Но вопрос, на каких условиях, как три братских, независимых, но дружественных народа в едином, экономическом, и культурном пространстве или как сателлиты России? Этот вопрос, похоже, новый президент себе не задает. Ответ ясен – безусловное подчинение или даже включение в состав. Интересует «государя» не культурное единство славянских народов, а восстановление границ развалившейся красно-ордынской империи. А в её состав входили и народы, к Восточнославянской метакультуре не имеющие отношения, и их присоединение ещё при втором уицраоре было излишним и осуществлено даже вопреки воле Яросвета.

Как результат грубой и не продуманной политики кремля, правительство, раз за разом получает результат
противоположный планируемому – от России все бегут как чёрт от ладана.

Постскриптум: Легенда о трёх славянских братских народах уже немного устарела, просто облом редактировать.

Василий Максимов. Аукцион за недоимки.1881-82 гг.

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

Дата: Чт, 14.11.2024, 07:53 | Сообщение # 16

Владимир_К

Оппозиция.

Российская империя, начиная с Московского царства – авторитарное государство. Если в европейских странах монарх считался первым среди равных, то в России ближайший приближенный монарха, его раб. Поэтому критика империи со стороны европейских стран во многом
справедлива. Справедлива она в тех случаях, где ее целью действительно является повышение морального, материального и культурного уровня в царской и советской России. Она, в своё время, способствовала многим демократическим переменам, в том числе отмене крепостничества.

Но Запад, как говорилось, двойственен. Наряду со светлыми сторонами в нем, как и везде присутствуют темные, демонические. Демонической стороной, чаще через политику государств, критика используется не для помощи в осознании российским обществом своих негативных
сторон, а в разрушительных целях –развал государства, культуры народа, его национального и интернационального сознания.

В связи с этим следует обратить внимание, что сторонники демократии в российском обществе, усиленно критикуя его негативные стороны, не замечают того же проявления негатива на Западе, такие как оккупационные действия НАТО в отношении других государств. Создается впечатление, что они работают не на развитие демократии в России, а на ЦРУ или МI – 6. Своего рода 5-я колонна.

Осознают они это сами или нет, неясно, но ясно другое, что поборники демократии активно используются западными спецслужбами для нарушения стабильности в странах постсоветского пространства, (да и в других странах тоже), в своих, не всегда дружественных к этим народам, целях. Поэтому политика Запада и некоторых сторонников Западной демократии внутри стран бывшей Восточной коалиции ставят многих перед выбором – поддержка курса на развал и анархию в собственной стране под видом демократии или поддержка «патриотических» сил, то есть авторитаризма, коррупции, нищеты и т.д. Чёртова вилка.

Собственно, в том, что в России и большинстве постсоветских стран не утвердилась демократия, во многом виноват Запад, особенно США. Россия смертельно больна тиранией, коррумпированностью, и т.д. Чтобы вылечить смертельно больного, необходим бережный и профессиональный подход. Но когда больной чувствует, что его пытаются извести, идёт защитная реакция. Но реакция соответствует характеру больного. Вот ми и имеем то, что имеем.

Сообщение отредактировал Владимир_К - Чт, 14.11.2024, 08:08

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

Дата: Пт, 15.11.2024, 07:39 | Сообщение # 17

Владимир_К

Но виноваты в этом, как говорилось выше, не только страны западной коалиции. Виновато, в первую очередь, само правительство России, (царской, советской, современной), так как единственной его целью является защита эгоистических интересов небольшой кучки правящей элиты и крупного бизнеса. Интересы народа отходят не только на второй план, но даже попираются в угоду этим группам. Любая критика, любая оппозиция жёстко подавляется. Внутри страны они чаще лишены как моральной, так и материальной поддержки. Этим и пользуются не всегда дружественно настроенные по отношению к России силы – финансируя оппозицию, направляют её деятельность в нужное им русло.

Кроме того, у многих имеет место, своего рода преклонение перед Западом, который исключает критический подход к его политике, как внутри своих стран, так и по отношению к другим странам. (У нас Яник, к примеру).

Сами понятия демократия и тоталитаризм подаются нам, как бы в «пакете». И чаще всего нам предлагают «голосовать» за весь «пакет», не вникая особенно в содержимое. То есть, одна сторона говорит, что демократия хорошо, а диктатура плохо, другая наоборот – диктатура хорошо, демократия плохо. Каждая сторона выкладывает свои козыри, восхваляя достоинства своего народоустройства (действительные и мнимые) и умалчивает о его недостатках. Забывается при этом и то, что сами демократии и диктатуры бывают разные.

Сообщение отредактировал Владимир_К - Пт, 15.11.2024, 07:49

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

Дата: Сб, 16.11.2024, 08:54 | Сообщение # 18

Владимир_К

Традиционно считается, что демократическое народоустройство было осуществлено в Древней Греции, в Афинах. Наследницей греческой демократии был республиканский Рим. Отсюда и начнём. В демократической Греции существовало рабство, то есть правами пользовались далеко не все. Женщина там не обладала никакими правами, включая право на материальную самостоятельность и наследство.

Особенно ограничены в правах были замужние женщины матери. В то время как проститутки (гетеры), могли иметь эту финансовую самостоятельность и получать хорошее образование. Об избирательном праве и праве на образование и говорить нечего. В Риме положение женщины было значительно лучше. Они имели право на наследство, образование, даже, если отец или муж имел высокое положение в обществе, могли участвовать в политической жизни.

Западные демократические народоустройства отличаются от древних, чаще в лучшую сторону. Но и здесь далеко не все граждане и не всегда имели одинаковые права. Женщины долгое время не имели равных прав с мужчинами во многих областях. Положение исправилось лишь в 20-м столетии.

Недостатком современных демократий является то, что под видом прав личности, свободы волеизъявления подаются вещи, которые предполагают свободу низших инстинктов человека, как, к примеру, сексуальная распущенность и извращения, что ведёт к разложению личности. Или свободу использовать демократию для достижения своих не демократических, иногда антигуманных целей, для развала государственности и подчинения его своим интересам, (большевики, Гитлер, исламский радикализм, современные западные и российские политики). Этим пользуются диктаторские режимы для дискредитации демократического народоустройства как такового.

Имеет свои достоинства, на данном этапе нравственного развития человечества и диктатура. Мир двойственен. Возьмём, к примеру, борьбу с преступностью. Ведь здесь приходится силой ограничивать волеизъявление убийцы, вора, насильника, даже сознательных и несознательных распространителей инфекционных заболеваний. Имеет смысл силой ограничивать такие волеизъявления граждан, которые ведут к дестабилизации общества или способствуют захвату страны группой радикалов или агрессором, то есть пятой колоны. Кстати, агрессором следует считать страну, которая стремится свергнуть власть в другой стране, в своих корыстных целях.

Если же вторжение происходит с целью свержения античеловеческого режима, (российский большевизм, немецкий национал-социализм, КНДР) или просто способствования его свержению, это не агрессия, а помощь народу, в его освобождении.

Что касается современной российской оппозиции, (и не только российской, любой) то она должна носить конструктивный, а не деструктивный характер. Вести к укреплению и стабильности общества, а не к его развалу. Должен находиться консенсус между правами и свободами личности и правами, и свободами общества.

И что важно, неправильно делить институты на государственные и общественные. Это введение общества в заблуждение. Государство, это и есть общественный институт, которому общество делегировало некие организационные полномочия. Государство — это инструмент в руках общества и должен ему подчинятся, а не наоборот, как в современной России.

Сообщение отредактировал Владимир_К - Сб, 16.11.2024, 09:04

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

Дата: Вс, 17.11.2024, 08:41 | Сообщение # 19

Владимир_К

Украина

Иван Соколов. «Ночь на Ивана Купалу». 1856 г.

Украинский народ, как и московиты, являются частями одной Великой Восточнославянской метакультуры. Появление на исторической арене украинцев как нации, не случайно. Оно санкционировано Свыше, Демиургом сверхнарода Восточнославянского Яросветом и является результатом творческой деятельности светлой украинской диады – Духа народоводителя и Идеальной соборной Души Украины, (младших духов народоводителей в иерархии сверхнарода).

Подсознательно, принадлежность обеих народов к единому сверхнароду ощущалась, но на сознательном уровне объяснялась принадлежностью к единой православной церкви. Ведь из-за доминанты христианского мифа, иерархии, стоящие за становлением сверхнародов, земными народами не осознавались. Это сослужило и хорошую и нехорошую службу как в отношениях двух народов, так и в отношении московской православной церкви к украинскому народу его церкви и культуре.

Становление украинского народа происходило в очень неблагоприятной обстановке. Народ и культура, на протяжении веков страдали от притеснений чужой государственности, польской, австро-венгерской и особенно от российско-имперской. В первых двух странах украинцы не обладали такими правами, какими обладали поляки австрийцы и венгры. В Польше подвергались гонениям ещё и за веру православную. Но в России, на определённом этапе они даже были лишены права считаться отдельной нацией.

Хотя украинская народная культура была выше по сравнению с московитской, язык мелодичней, а самоидентификация народа как украинцев, насчитывала уже ряд столетий, империей это не только не принималось во внимание, но и представлялось угрозой. Вот что пишет по поводу этих притеснений великий учёный В. И. Вернадский: «вXVII и XVIII веках российско-украинские отношения уже сводились к постепенному
поглощению и перевариванию Россией Украины как чужеродного политического тела, причём попутно ликвидировались основы местной культурной жизни (школа, свобода книгопечатания) и преследовались даже этнографические отличия».

Такая политика поддерживалась и московской церковью, полностью тогда уже подчинённой имперской политике Петербурга. Следствием этой политики империи, был переход Мазепы на сторону Карла, позже провозглашение Украинской Народной Республики с 1917 по 1924 и независимой Украины в 1991.

Третий универсал Центральной Ради – провозглашение Украинской Народной Республики.

Сообщение отредактировал Владимир_К - Вс, 17.11.2024, 08:59

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

Дата: Пн, 18.11.2024, 07:45 | Сообщение # 20

Владимир_К

И вот1991 год, развал красно-ордынской империи, парад суверенитетов. Украина, в числе прочих союзных республик, получает независимость и надеется, что вступила на самостоятельный путь развития. Казалось, всё пошло успешно, страна вводит свой флаг, герб, гимн, денежную единицу, декларирует свой нейтралитет и дружественные отношения, как с Западом, так и с Востоком. Но жизнь распорядилась иначе.

Все СМИ трубили, – украинцы, наконец-то выбороли долгожданную независимость. Реальность же говорила о другом, никакой борьбы не было. Независимость — это результат распада империи. Да и независимости не было. Как оказалось, Украина нужна была Западу в качестве инструмента для дальнейшего развала Российской империи и нейтралитет его не устраивал.

Россия, со своей стороны никак не хотела отпускать Украину, собственно, как и другие бывшие республики. Там затаились силы, мечтавшие о возрождении советской красно-ордынской империи. По этой причине украинское государство и народ Украины оказались одним из плацдармов противостояния двух сверхдержав. (Хотя Россию уже правильней считать не сверх, а лишь «воспоминанием». Правда эти «воспоминания» способны нанести ещё немалый вред, как своему собственному народу, так и соседям).

Вместо развития культуры, духовности, экономики, медицины и образования, поднятия нравственного уровня, украинские политические и интеллигентские слои, с неимоверными усилиями, чаще несознательно, проталкивали интересы своих Западных или Восточных хозяев и, или занимались своим личным обогащением. Второе (обогащение) уже сознательно.

Вместо развития демократии и построенной на демократических принципах экономики, началось её сосредоточение в руках небольшой кучки олигархов. Культура, образование, медицина, финансировались по остаточному принципу. А то, что выделялось, часто оседало в карманах чиновников. Вместо способствования развитию духовности, не без внешнего вмешательства, начались разборки между церквями.

При помощи идеологической обработки с обеих сторон в противостояние были вовлечены все слои населения. Но Запад действовал тоньше, умнее. Кроме того, за ним большие демократические традиции, что сыграло немалую роль. Россия, наоборот, действовала грубо, нагло, непрофессионально.

Бегство Януковича

Глупость и имперские амбиции способствовали тому, что постепенно честные пророссийски настроенные граждане высказывали всё больше симпатий проевропейским политикам и прозападному курсу страны. Последовали одна революция за другой, «Оранжевая, «Революция достоинства». На площади вышли сотни тысяч, в очередной раз, надеясь на достойную жизнь, свободное волеизъявление и прочее, что обещает западная демократия. Президент с криминальным прошлым бежит в не менее криминальный Ростов.

Сообщение отредактировал Владимир_К - Пн, 18.11.2024, 07:55

Модераторы

Сообщений: 1970

Offline

Цитата

IX. Метаистория XXI столетия

Страница 1 из 2
1
2
»

ГЛАВНАЯ ✧ НАВЕРХ ✧ ЛЕНТА

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

ВАЖНО: о работе форума »»