Сель, а кто кого победил? Одна страшная машина уничтожения, другую. Часть победителей отправились в лагеря, другую морили голодом.

Насчёт педофилии я имел в виду не контент с детским порно, а торговлю живыми детьми для секса через интернет. А так вопросов нет. Твоя позиция понятна и не сильно отличается от моей. И от позиции ППР. Проституцию нужно делить, когда сексуальное рабство в том или ином виде это одно, это криминал и с ним надо бороться ( в том числе путём декриминализации добровольной проституции), когда коммерческая сделка между взрослыми людьми, (сексуальные услуги) так и официальное супружество, брак по расчёту, от  нее зачастую не принципиально отличается.

Вообще по вопросам кроме трёх основных для ППР Реформа авторского права, введение безусловного базового дохода и расширение параметров прямой демократии (используя новые технологии) позиция ППР как правило совпадает с позицией либертарианцев. Мы с ними политические попутчики. Но не всегда союзники, потому что как раз из за близости позиций порой возникает и острая конкуренция во влиянии на градлан с таким типом менталитета. А идеология ППР информационный анархизм. Подчёркиваю ППР не намерена эту идеологию навязывать всему обществу и вводить как государственную, что запрещено Конституцией. Этой идеологией ППР руководствуется в собственной политической деятельности.

I. Уже сейчас (точнее, примерно с 1970-х) в развитых странах труд большинства не нужен. И иллюзия стремления к почти всеобщей занятости создается методом симуляций типа "bullshit job" - заведомо ненужными работами, которые наносят материальный и социально-психологический вред обществу. БОД в этом смысле заведомо предпочтительнее для общества.
II. Ограничить круг получателей БОД лишь бедными/безработными значит в экономическом смысле эксплуатировать работающих - отдельным сообществом безработных. Это крайне деструктивная форма перераспределения социального продукта.

Про автрское право. если автору просто тупо передать своё авторство обществу. То жить то ему на что? Как оплачивать его труд. Хрен с ними писателями и журналюгами. Это умирающие професии. Их в основном ИИ заменит. Но автор-изобретатель реально нового и фундаментального? Те самые кого Иисус называл СОЛЬ ЗЕМЛИ. Им что только блоггерством и донатами зарабатывать?
Пока всерьёз эта прооблема решается через грантовое финансирование.А Пиратский Интернационал эту проблему тесно увязывает с выплатой всем поголовно основного базового дохода без всяких условий только за то, что ты сумел родиться хомо сапиенсом. То есть тупо платить пенсию сразу.

у сторонников максимально возможного расширения свободы слова вплоть до освобождения самой информации от власти её авторов (в анархистском понимании целей и задач общества и отдельных индивидуумов) , а на такой позиции и стоит Пиратский Интернационал, ещё есть фронт работ

Где тут справедливость?

Владимир. А в каих войнах в истории было так уж принципиально иначе. В 100-летнюю, 30-летнюю, 7-летнюю? Странно слышать такой вопрос от человека, изучившего РМ. И он был бы уместен ещё более менее, если бы автором текста был Сель. и тема публикации была бы об историософии.  А это официальное поздравление ППР ко всем россиянам. Оно не предполагает, что авторы и читатели знакомы с РМ.

Автор блога сам признаёт что модель не без проблемы, конкретно не без проблемы что такие частники могут сами стать государством.

То есть если частник и на госпосту мыслит как частник, ему это не позволит управлять государством эффективно.

Частники будут решать свои интересы. Возьмём феодальный строй. Тоже самое.

Согласен Михаил.Ты переформулировал проблему в более реалистичную плоскость. Тогда я спрошу так: ты готов предоставлять откровенным злодеям и человеконенавистникам такую же степень свободы слова, которой желаешь для себя?

Я повторю что считаю формулировку "предоставлять свободу слова" неправильной. Возможно даже злодейской.

Я бы на 2 части разбил. Первое, те кого я считаю откровенными злодеями и человеконенавистниками должны быть побеждены, в том числе путём восстания или войны.

сторонники РМ не должны брать в свои руки так много власти. особенно исполнительной. Как ты верно выше и написал.

Прямо я это вроде бы не писал. Огромная тема для обсуждения.

Но такое чувство, что под влиянием растущего антисемитизма твои взгляды меняются на глазах, что меня прямо сильно огорчает.

вероятно, Михаил не готов им предоставлять свободу слова, но прямо сказать это стесняется.

Борьба (причем как вытекает из этой фразы) в том числе борьба и физическая - с выдуманным злом.

по сути это ничем не лучше, чем ненависть к российскому государству и москалям у Владимира.Но там по крайней мере "враг" не вымышленный, а реальный.

ему проблемы Израиля и антисемитизмаа рекомендую продолжать в моём заповеднике в разделе Иудаизм. Мне много чего есть сказать об этом от себя лично. Но здесь это полный офтоп