[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Емеля, Емеля1  
МОЯ РЕЦЕНЗИЯ НА СЕРИАЛ " КНЯЗЬ АНДРЕЙ"......
Дата: Ср, 01.04.2026, 19:26 | Сообщение # 1 Емеля1
Хочу между делом поделиться своими впечатлениями о фильме "Князь Андрей", который недавно был показан по телевизору. Я не смотрю современные сериалы, но тут  решил посмотреть, тем более у меня мадригал был целый написан про Андрея Боголюбского. Мадригал запредельно мистический. Мало кто вообще копал эту тему. Наверно Даниил Андреев и я . Ведь там реально было много мистики и сам Боголюбский был уверен, что им руководят свыше и  тот образ , который перед ним являлся он считал явлением Богородицы. Андреев уточняет, что  Боголюбскому являлась Соборная Душа Навна, а сам Боголюбский находился под такой высокой инспирацией духовных  иерархий, что сам вряд ли осознавал истинные мотивы своих действий. Я часто сравнивал его действия с поведением человека, находящегося под воздействием сильного опьянения, не столько алкогольного, сколько духовного. Он совершал поступки, которые казались продиктованными неведомой силой, словно он сам не до конца осознавал истинные мотивы своих решений. Выбор места для строительства будущего Кремля на Боровицком холме — ярчайший пример.

Представьте себе эту картину: жаркое летнее утро, густое, влажное марево поднимается от земли, воздух наполнен назойливым жужжанием насекомых, а в сознании князя происходит нечто, напоминающее измененное состояние под воздействием ЛСД. Это не просто выбор места, это было откровение, мистическое прозрение, которое заставило его принять решение, определившее судьбу будущего сердца России.
Боголюбский личность весьма противоречивая, это была репетиция Иоанна Грозного в русской истории...
Фильм про него можно  снять такое, что никаких Оскаров не хватит....Просто триллер можно снять....просто боевик кровавый....просто с переходом в мистический ужастик как в фильме  " Вий"....Ведь не выдумываю  ничего. Там по летописям присутствовали даже левитирующие иконы....а кровавых сеч сколько, где Боголюбский проявлял себя как адреналиновый наркоман ,что никакой супермен Голливуда рядом не стоял.  Современные патологоанатомы исследовали его скелет, а там даже  мягкие ткани окостенели как у современных спортсменов. Человек невероятной взрывной физической силы....
Ну чтож ....посмотрим сериальчик и как использовали все эти возможности замахнуться на Оскар наши киноподельщики ?
А никак....Очередное гавнище....Дебилы  мать вашу.... Начнём с выбора актёра на роль Боголюбского...Охереть и не встать.....Вместо брутала с налитыми  от крови глазами и гордо поднятой головой( из за сросшихся позвонков на шее) какой то третьесортный актёришка....невнятный.....как пареный репа....вяленький такой  и с женской причёской как у эльфов в Средиземье...



Пареный как репа и прибитый  пыльным мешком....Я всё ждал...ждал на протяжении фильма, когда он грозно сверкнёт  очами и "врубит мужика", но пареная репа осталась пареной репой до конца фильма. Там одно только убийство Боголюбского, где он без оружия против десятка человек можно было заснять, что Царь Леонид в американском фильме про Спарту позавидует....но нет.....пареная репу буднично зарезали как пареную репу.
Пареная репа только , что то бубнила вяло на протяжении всего фильма...
Какие то  сюси пуси....и бла бла бла с женщинами и сам как баба...Тьфу...



Откуда  и кому такой образ Боголюбского пришёл уму непостижимо, хотя есть  даже реконструкция Герасимова по реальному черепу. Там реально был МУЖИК с восточным разрезом глаз( у Боголюбского мама  половчанка была) и страшно посмотреть ему было в глаза и ноздри раздувались. Это даже не лайт версия  Ивана Грозного была....скорее Грозный был лайт версией Боголюбского.



Правда уродцы всякие  в последнее время понаписали статеек, что Герасимов ошибался и Боголюбский был не такой. Каких только репродукций и версий не нарисовали...как только не смягчали образ , чтобы превратить брутала в " ботаника". Мля...основателя метода реконструкции по черепу Герасимова учат....ОСНОВАТЕЛЯ МЕТОДА !!!! А они лучше знают, чем Герасимов, а тот с того света этим уродам ответить не может.
Ну вот ещё по моему мнению очень смягчённый образ, но хоть на что то похоже...



В самом фильме выбор актёра мимо кассы...От слова совсем....И даже это не главное...
Мистики в фильме ровно ноль....Её вообще нет....Нет  того Боголюбского , который закрывался один в Церкви и один ночью молился до утра...который спал на соломе как крестьянин, а все деньги отдавал на строительство Церквей. Того Боголюбского, которого посещали видения и "сущности".

Даже халтурщики озвучить фильм как надо не смогли....Люди из 12 века в  фильме сплошь и рядом говорят на современном сленге. Ну не мог например князь сказать, что всеми силами ударим по врагу в Центр Позиции.....Ну не знали славяне слова "ЦЕНТР"....Млять вашу....Ну что трудно было сказать :
" Ударемо всеяю силою в сярединжу..."

Не центр , а Сярединжа....даже быть таким  языкознавцем словеньских мов, как волхв Емеля  сейчас не надо. За пять минут вам ИИ сейчас любой фильм на  древнеславянский переведёт...Но нет...упоротые ребята...Нахалтурить надо везде и во всём...

Про исторические костюмы,оружие даже не буду...Хочется написать , но сил нет...

Эти уроды настолько тупые, что даже не смогли подпустить современное трактование войне Боголюбского с киевским князем Изяславом.....ЭТО НАСТОЛЬКО НАДО БЫТЬ ТУПЫМИ, что не понимать как в жилу попасть в условиях СВО и  попасть в политическую струю с последующим гешефтом. НУ ТУПЫЕ. И выдумывать то ничего не надо. Боголюбский был одержим идеей вырубить Киев как центр политической силы и практически сам провёл СВО в своё время.... Так обыграйте по хитрому тему...Вам  потом ещё деньги дадут на фильм про предательство Мазепы....Но нет....Только развесистая псевдоисторическая клюква на несколько серий без смысла, без задора и огонька...

Тьфу ....
Модераторы
Сообщений: 954
Online

Цитата

Вверх Вниз
Дата: Ср, 01.04.2026, 19:34 | Сообщение # 2 Mikhail
На молодёжном языке сериал можно назвать соевым, получается.


Цитата
Слово происходит от английского soyboy — «соевый мальчик». Так называли парней, которые не соответствуют стереотипам о «настоящем мужике»: не занимаются спортом, чувствительные, добавляют соевое молоко в кофе. Авторы термина считали, что любовь к соевому молоку снижает мужские качества.

Я так-то не против вегетарианства с соей (а очень даже за вегетарианство), но термин "соевый" к этому имеет слабое отношение на мой взгляд. Так часть молодёжи (включая в России) называют медиа, где персонажи "соевые". Причём не абы как, а именно когда персонажи соевые так что это полная глупость и дибилизирует сюжет фильма или игры.

Рецензия. good



Сообщение отредактировал Mikhail - Ср, 01.04.2026, 22:59
Модераторы
Сообщений: 652
Offline

Цитата

Аудиокниги с картинками по книгам Даниила Андреева:

https://www.youtube.com/@%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B64%D0%B7
Вверх Вниз
Дата: Ср, 01.04.2026, 22:29 | Сообщение # 3 Емеля1
Напоминаю, что было, когда убивали  Боголюбского.
Убивали его десять человек...И они были неуверенны, что у них есть шанс против Боголюбского. Даже украли  перед убийством меч и он оказался в спальне безоружным. И даже тогда они все боялись напасть на безоружного. Они понимали ШАНСЫ против этого брутала . Шансов НОЛЬ даже против безоружного БЕРСЕКА. Они пошли в подвал и для храбрости напились.....Потом опять пошли и опять осознавая ШАНСЫ обоссались и пошли опять в подвал хлебнуть хмельного для храбрости.
Потом всё таки ворвались в келью  к Боголюбскому. Тот рванулся к мечу, но меч украден. Началась рукопашная и он безоружный уделал всех как щенков. В темноте пьяные уроды от страха порезали своих перепутав в свалке с Боголюбским. Был бы у него меч, то никто не вышел живым. Но меча не было и кто то извернулся и его пырнул. Убивали долго как Григория Распутина.....десятки колото режущих ран. Думали , что убили. И пошли от страха снова пить в подвал. Но Боголюбский и не думал умирать.....Убийцы назад пришли, а его нет...Уполз.....Убежал..... hehe  hehe  hehe  Вернётся и отомстит. Все пришли в УЖАС...Потом серия номер два как его искали и убивали по второму разу.....Тут млять боевик на целую серию.....Одна эта сцена тянула на Оскар....
Но у уродов в фильме это было как зарезали пареную репу....Вы вообще понимаете уровень сценаристов и режиссёров ? hehe  hehe  hehe
Модераторы
Сообщений: 954
Online

Цитата

Вверх Вниз
Дата: Ср, 01.04.2026, 23:01 | Сообщение # 4 Mikhail
Цитата Емеля1 ()
.Вы вообще понимаете уровень сценаристов и режиссёров ?
   
Можно видеть глупость и низкий уровень, а можно и злой умысел.   aen
Модераторы
Сообщений: 652
Offline

Цитата

Аудиокниги с картинками по книгам Даниила Андреева:

https://www.youtube.com/@%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%A0%D1%8B%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B64%D0%B7
Вверх Вниз
Дата: Пт, 03.04.2026, 07:09 | Сообщение # 5 Владимир_К
Цитата Емеля1 ()
Убивали долго как Григория Распутина.....
Этим Емеля подтверждает, что Боголюбский, как и Распутин, чудовища Гашшарвы.
Модераторы
Сообщений: 3091
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Пт, 03.04.2026, 09:53 | Сообщение # 6 Емеля1
Цитата Владимир_К ()
Этим Емеля подтверждает, что Боголюбский, как и Распутин, чудовища Гашшарвы.


На Святых всегда клевещут......Напоминаю :

Цитата
Андрей Боголюбский был прославлен в лике святых как благоверный князь. Церковь канонизировала его за труды на благо православной веры: строительство и благоукрашение храмов и монастырей, установление праздников, составление служб
.

 Фиксирую хулы и кощуны на Святых со стороны отколовшегося украинского еретика....Ну что там христопродавцы  - все мощи из Киевско Печорской лавры  распродали ? Ещё не всё осквернили, не всех священников отправили в узилища? Наверно и Пасху уже празднуете заодно с латинянами и перенимаете  чёрт знает какие басурманские обычаи ? А ? Сидел бы там и помалкивал..... aen  bebebe
Модераторы
Сообщений: 954
Online

Цитата

Вверх Вниз
Дата: Пт, 03.04.2026, 10:53 | Сообщение # 7 Иоанн
Цитата Емеля1 ()
Мадригал запредельно мистический. Мало кто вообще копал эту тему. Наверно Даниил Андреев и я . Ведь там реально было много мистики и сам Боголюбский был уверен, что им руководят свыше и  тот образ , который перед ним являлся он считал явлением Богородицы. Андреев уточняет, что  Боголюбскому являлась Соборная Душа Навна, а сам Боголюбский находился под такой высокой инспирацией духовных  иерархий, что сам вряд ли осознавал истинные мотивы своих действий. Я часто сравнивал его действия с поведением человека, находящегося под воздействием сильного опьянения, не столько алкогольного, сколько духовного. Он совершал поступки, которые казались продиктованными неведомой силой, словно он сам не до конца осознавал истинные мотивы своих решений.

Я одно время очень высоко ставил Боголюбского, особенно всю эту историю с переносом иконы, и вслед за ней фактически с переносом духовного центра из Киева во Владимир.
То что человек воспринимал духовные инспирации, и сейчас сомнений не вызывает.

И все же, посмотрев о нем позже некоторые другие фильмы и почитав статьи, я понял что человек двойственный и темная сторона в нем тоже была сильна...

Цитата Емеля1 ()
Боголюбский личность весьма противоречивая, это была репетиция Иоанна Грозного в русской истории...
Вот .

Какое-то ожесточение в нем произошло и видимо темные силы получили доступ к его личности.

Кстати у меня вопрос:
Цитата
Андреев уточняет, что  Боголюбскому являлась Соборная Душа Навна,
где Андреев пишет об этом? я что-то не помню.

Классически, по житиям святых, ему являлась Богородица. Хотя Навну конечно можно принять за нее, тем более что для самой Навны места в христианском пантеоне не было.

ну а что касается
Цитата Емеля1 ()
осмотрим сериальчик и как использовали все эти возможности замахнуться на Оскар наши киноподельщики ?А никак....Очередное гавнище....Дебилы  мать вашу....

Не удивлен.
Очень мало российского кино можно смотреть в последнее время!
а уж из исторических фильмов вообще раз-два и обчелся...

Пожалуй, только "вольную грамоту" я посмотрел несколько лет назад с удовольствием. Да и то в основном благодаря удивительному обаянию актрисы - Татьяны Бабенко.



Сообщение отредактировал Иоанн - Пт, 03.04.2026, 10:55
Модераторы
Сообщений: 826
Offline

Цитата

Бессмысленная громада мертвой материи — раньше; ослепительно прекрасное, мощно живущее, мудро и любовно взирающее на нас и на мириады существ Лицо Мира — теперь.
Вверх Вниз
Дата: Пт, 03.04.2026, 21:02 | Сообщение # 8 Владимир_К
Цитата Емеля1 ()
На Святых всегда клевещут......Напоминаю :
Почему на Серафима Саровского не клевещут? Вот что говорит Д. Андреев.

Цитата
Если бы катастрофа не оборвала естественного хода вещей, можно было бы ожидать, что Григорий Распутин добьётся восстановления патриаршества, что клобук святого Гермогена будет возложен на голову хлыстовского
"саваофа", развратника и бывшего конокрада, и что несколькими годами позднее император Алексей II будет коронован в Успенском соборе этим бесноватым, этой марионеткой Гашшарвы. От подобного несмываемого позора церковь была спасена только катастрофой.


Цитата Емеля1 ()
Фиксирую хулы и кощуны на Святых со стороны отколовшегося украинского еретика....Ну что там христопродавцы  - все мощи из Киевско Печорской лавры  распродали ? Ещё не всё осквернили, не всех священников отправили в узилища? Наверно и Пасху уже празднуете заодно с латинянами и перенимаете  чёрт знает какие басурманские обычаи ? А ? Сидел бы там и помалкивал.....
  Начнём с того, что московская церковь не каноническая. Кроме того, Я не раз писал, не священники а сотрудники КГБ. Вот и врут, а Емели ведутся.



Сообщение отредактировал Владимир_К - Пт, 03.04.2026, 21:03
Модераторы
Сообщений: 3091
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, Вчера, 01:40 | Сообщение # 9 Емеля1
Цитата Владимир_К ()
Вот что говорит Д. Андреев.
 Андреев писал, что Ленин Каплан пощадил, а её в тот же день сожгли в бочке после расстрела.
И что из этого ? Андреев часто  сам находился под влиянием стереотипов или вёлся на лагерные байки. Он не владел всей информацией. И не надо цепляться за Распутина. Мы тут про Боголюбского  говорим, а о нём Андреев говорил только в высших степенях.....Хватит юлить, крутить и выворачивать....

Цитата Владимир_К ()
Начнём с того, что московская церковь не каноническая.

  И поэтому  вы веру продали и зажили по католическому календарю ? Да вы  хоть религию папуасов выбрали бы, если бы это сулило быть поближе  к Европе, чтоб попку получше устроить ( по крайней мере селюкам так кажется)....
Модераторы
Сообщений: 954
Online

Цитата

Вверх Вниз
Дата: Сб, Вчера, 02:04 | Сообщение # 10 Емеля1
Цитата Иоанн ()
где Андреев пишет об этом? я что-то не помню.Классически, по житиям святых, ему являлась Богородица. Хотя Навну конечно можно принять за нее, тем более что для самой Навны места в христианском пантеоне не было.


Я бегло порыскал по РМ и про Боголюбского не смог найти...Но выдумать я не мог. Возможно в его дневниках читал.....Там идея была, что через Боголюбского состоялось перенесение центра метакультуры из Киева на Север. Хм.....самому стало интересно.  А где дневники можно почитать ?
Модераторы
Сообщений: 954
Online

Цитата

Вверх Вниз
Дата: Сб, Вчера, 07:36 | Сообщение # 11 Яник
Цитата Емеля1 ()
Я бегло порыскал по РМ и про Боголюбского не смог найти...Но выдумать я не мог.

вот что твой друг ИИ говорит:

"Обзор от ИИ
Даниил Андреев в своих работах не оставил детального или обширного анализа личности князя Андрея Боголюбского. В «Розе Мира» или других известных трудах Боголюбский не фигурирует как ключевая фигура для раскрытия эсхатологических или метаисторических концепций, в отличие от деятелей культуры или правителей, оказавших влияние на формирование «идеального» образа России.Основные моменты, связанные с поиском:
  • В доступных результатах поиска нет упоминаний Андрея Боголюбского непосредственно в произведениях Даниила Андреева.
  • Обсуждение Боголюбского в контексте «вестников» или «страшной истории России» встречается в работах, цитирующих Максимилиана Волошина или в современных статьях, но не связывается напрямую с творчеством Даниила Андреева.
  • Боголюбский часто упоминается в исторической литературе как строитель храма Покрова на Нерли, а его личность вызывает споры, но эта тема не входит в фокус мистического учения Андреева. 


В то же время, Даниил Андреев высоко ценил творцов и личностей, способствовавших духовному расцвету, и к противоречивой фигуре Боголюбского, вероятно, относился бы как к символу драматической истории России, а не к «светлым» провозвестникам."



Сообщение отредактировал Яник - Сб, 04.04.2026, 07:37
Модераторы
Сообщений: 1509
Offline

Цитата

Настоящего масона или иллюмината никто не отличит от обычного человека, потому что он владеет обоими способами мышления.
Из газет.
Вверх Вниз
Дата: Сб, Вчера, 21:54 | Сообщение # 12 Владимир_К
Цитата Емеля1 ()
Мы тут про Боголюбского  говорим, а о нём Андреев говорил только в высших степенях.....Хватит юлить, крутить и выворачивать....
Ничего он о Боголюбском не говорил. И какой он Боголюбский, если православные храмы грабил и разрушал. А сатанисты всегда тяжело умирают, что Боголюбский, что Распутин, что Путин.

Цитата Емеля1 ()
И поэтому  вы веру продали и зажили по католическому календарю ?
Емеля совсем поехал. Не по католическому а по астрономическому. Религиозным центром всегда был Киев. Московия захолустье. всегда нам приходилось вас исправлять. Вы и есть болотные папуасы.
Модераторы
Сообщений: 3091
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Вс, Сегодня, 00:09 | Сообщение # 13 Емеля1
Цитата Владимир_К ()
Ничего он о Боголюбском не говорил. И какой он Боголюбский, если православные храмы грабил и разрушал.
 Вообщето строил...строил и строил Церкви.....все деньги отдавал на строительство Церквей....но у Владимира  которому на Украине давно что то в воду добавляют всё наоборот.

Цитата Владимир_К ()
Религиозным центром всегда был Киев.


Я даже не буду оспаривать тезис о Киевской Руси , который выдумали только в 19 веке...Ты просто расскажи мил человек,где был твой Киев между 13 и 19 веком ?  Нихера себе разрывчик в 600 лет.....целая вечность....между татарским сторожевым постом и Николаем первым, который в 1836  году решил восстановить город из русских сказок и летописей. Разрыв в 600 лет, где в разрыве только 200 хат с соломенной крышей..... Но мля какой то Центр.... hehe
Модераторы
Сообщений: 954
Online

Цитата

Вверх Вниз
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:


ГЛАВНАЯ   ✧   НАВЕРХ   ✧   ЛЕНТА