Уже есть аналогичная по теме ветка "Дискуссия про ИИ":https://rozamira.moy.su/forum/9-55-1

Не надо ничего хвалить (и никого), надо высказываться ПО ТЕМЕ.И только.

Как на этом форуме - не знаю

Уже есть аналогичная по теме ветка "Дискуссия про ИИ":https://rozamira.moy.su/forum/9-55-1

Эта ветка не в пику той, а просто взгляд на ИИ с других ракурсов.

Будет время  я объясню, что прячется под этой темой ИИ

Опять я на "ты"  . Автоматически получается, по старой привычке

Я уверен, что по принципу нейросетей будут действовать, судя по их потенциалу. Нейросетевые чат-боты уже не отличимы от людей в переписке и даже помогли нескольким людям создать успешный бизнес. От роботов и андроидов фантастики их отделяет только связь внешних объектов с текстом и связь действий самого робота с текстом.

Зная как нейросети работают, я бы двуногих роботов и андроидов из фантастики не делал никогда, и вообще способных одновременно к передвижению и физическим манипуляциям... и вообще физически способных к чему-либо, кроме узко определённой области. Из чего-то внешне человекоподобного максимум голограммы, не способные к физическому воздействию кроме как видом/звуком (и мощность света и звука должна быть физически ограничена транслирующими устройствами).

У роботов воли нет, зато у их создателей может быть воля своих андроидов и нейросетей внедрить в каждый дом, и за всем и каждым следить, вплоть до конкретной деятельности. В том числе чтобы люди свои дела любые делали с помощью нейросетей и андроидов. И неугодные истеблишменту дела подрывать незаметным образом — или просто организовывать «несчастные случаи» владельцу. Плюс расширение возможностей пропаганды через такой вот новый инструмент.

Если люди будут иметь ввиду такую опасность, то проблемы не будет я думаю, потому что многие будут использовать альтернативные системы с открытым кодом и т.д. ... если эти все альтернативы не запретят, как и использование любых денег кроме государственных электронных и т.д., планы о чём озвучиваются уже как минимум с 2016 года на Всемирном Экономическом Форуме. «Вы не будете ничего иметь и будете счастливы» — буквально цитата и лозунг с плаката. Домашний универсальный ассистент, который заодно и шпион, а также саботёр неугодной истеблишменту деятельности, а иногда палач — весьма в тему такого проекта на мой взгляд.

А если всё же будут альтернативные системы с открытым кодом — то серьёзной проблемы не вижу. Ну, какие-то модели логические и физические могут кого-то покалечить или убить из-за каких-то особенностей непредусмотренных пока это не пофиксят, но это не проблема я считаю, или проблема не больше автомобильных аварий которые люди сами себе создают. В данном случае любители экспериментировать с новыми системами нейросетевыми и андроидными — будут как мотоциклисты и мопедисты на дороге. Суицидники, но сами так выбрали, и для общества проблемы нет в этом.

Строго говоря сам ИИ в отдельности и не был бы слишком страшен, если бы не ещё целый букет технологий, в частности биоинформатика и наномолекулярная биохимия, позволяющая создавать живые искусственные организмы. А именно этой научной проблематикой занимаются в Великобритании и Ирландии мои ближайшие родственники. По принципу, если это не буду делать я, сделает кто нибудь другой.

У роботов воли нет,

У роботов воли нет, зато у их создателей может быть воля своих андроидов и нейросетей внедрить в каждый дом, и за всем и каждым следить, вплоть до конкретной деятельности. В том числе чтобы люди свои дела любые делали с помощью нейросетей и андроидов. И неугодные истеблишменту дела подрывать незаметным образом — или просто организовывать «несчастные случаи» владельцу. Плюс расширение возможностей пропаганды через такой вот новый инструмент.

Емеля и всеС точки зрения капитана Селя Ёсы не в том дело что ИИ хорошая штука или плохая. Проблема в том, что не остановимая.

История ужасающая на мой взгляд, когда живые организмы (или что там из клеток делается) превращают в инструмент.