Розамиристы не догоняют несколько вещей. Одну из них озвучил, как ни странно, в своей критике РМ-сообщества Ярослав. Он писал, что это сообщество не должно быть закрытым.
И с моей точки зрения это важно.
А оно очень закрыто. Периодически сюда (не конкретно на этот форум, а вообще) приходят представители разных конфессий, сообществ, учений.
Но им дают от ворот поворот - мы тут самые умные, а вы недопоняли ничего, и даже Андреева не читали.
По сути это обычная религиозная спесь.

Пока не будет открытого диалога с привлечением в нашу среду представителей самых разных конфессий, религий, сообществ, не станет розочка расти.
И идеология тут не причем.
Дело в отсутствии душевной открытости, без которой никогда не будет благословения свыше.

Цитата Иоанн ()Да не имеет отношения вся эта ваша братва к "Розе мира". Из "Розы мира", Сель, ты там по большому счету один.даже если один-два человека и читали, они далеки от всех этих идей, насколько я помню.
И на самом деле даже вовлекать их в организацию встречи, по-моему, не особо правильно.
Цитата Иоанн ()И все же если мы говорим о встречах последователей "Розы мира", то наверное прочтение книги, наличие интереса к ней и затронутым в ней темам должны играть какую-то роль!Цитата Иоанн ()Ну, мы как-то можем например, отличить кришнаитов от свидетелей Иеговых или протестантов-пятидесятников от буддистов?   критерии связаны с религией в первую очередь... С тем, во что люди верят.
Цитата Иоанн ()И все же я бы отделял встречи по "Розе мира" от расширенных встреч с "просто хорошими людями". Нужен разный формат.если мы говорим о том, что встреча читателей "Розы мира", то как минимум подразумеваются, что участвуют люди, прочитавшие книгу (из названия следует).
Помню, ты в 2012 году привез, особо ни с кем не советуясь, на встречу в Конобеева своих сотоварищей, и народ розамиристский был не в восторге. Митя Ахтырский (уж начто ничем не пробиваемый товарищ) даже выглядел удрученным.
Цитата Иоанн ()Я думаю, что не в последнюю очередь после этого раздрая больше никаких встреч и не было.

Если старые религии – лепестки, то Роза Мира – цветок: с корнем, стеблем, чашей и всем содружеством его лепестков.Здесь пророк называет чёрным по белому старые религии лепестками цветка РМ!

У розамиристов нет смирения и нет духовных практик - потому и нет смирения)  То есть надо туда идти не за поиском идеологии, а за поиском души, за поиском сердца.

Дело в отсутствии душевной открытости, без которой никогда не будет благословения свыше.

Как же можно стремиться к роли стержня для всех духовных направлений и при этом даже не следить за текущей религиозной мыслью человечества?

Мой стих – о пряже тьмы и света
В узлах всемирного Узла.
Призыв к познанью – вот что это,
И к осмысленью корня зла.

Задача в том, чтоб разум вещий

Смог отделить Господний дух
От духов мрака – в каждой вещи,
В причинах взлетов и разрух;

Чтоб, прозревая глубь былую

И наших дней глухое тло,
Не петь осанн напропалую
И различать добро и зло.

Ведь самое время вести рм-беседы, когда человек сам к тебе пришел.

человек, который рассказал о своей системе голосования

Книжки и концепцию можно распространить и без благословения какого-то особого, по-моему. Ну, концепцию формулировать надо с каким-то благословением, очевидно, а потом это распространять везде можно и без этого, по-моему.Но это, опять же, у кого какие цели. Моя цель - распространить идеи/концепции Андреева (ещё бы как-то понять и сформулировать сначала, ну да ладно, может просто книжки и фразы раскидать по миру, мб кто умнее/благословеннее справится   ). Какие-то коллективы, церкви, мне это всё как аутисту непонятно и неинтересно.

Как можно говорить с людьми об РМ, если РМ им не интересна?!

Как они будут с тобой говорить, если они тебе не интересны.

О Розе Мира они ничего не знают. С чего бы им вдруг она стала интересна? Для начала достаточно просто поговорить.

Ты думаешь, что миссионер приезжал в Африку и первым делом начинал проповедовать? Он сначала язык учил и местные обычаи.

Кроме того, он вроде говорил, что кто-то из них книгу читал.Но вот обсуждать ее желания почему-то не было...

Во всяком случае, во время встреч должна быть "официальная" часть, с докладами, возможно, с лекциями, презентациями и т.п. (не обязательно научно, кто то может презентовать свой видеоролик или книгу) Чтобы вокруг нее и формировалось то самое пространство.

А пока у нас только не официальная часть, нет стержня, нет оси, вокруг которой выстраивалось бы РМ-общение, получается анархия и говорят те, у кого громче голос.

Оффтопим, конечно. Извини, rozamira333.

И получается, что пока книга никого не сделала лучше, таким, чтобы люди к нам захотели присоединиться. И вот это хороший повод для обсуждения - почему так. Почему книга не сближает людей, а разъединяет.

Ну, или Господь направит сюда светлого гения

И получается, что пока книга никого не сделала лучше, таким, чтобы люди к нам захотели присоединиться. 

И вот это хороший повод для обсуждения - почему так. Почему книга не сближает людей, а разъединяет.  

Цитата Аглая ()
И получается, что пока книга никого не сделала лучше, таким, чтобы люди к нам захотели присоединиться. И вот это хороший повод для обсуждения - почему так. Почему книга не сближает людей, а разъединяет.
 
Когда (или если) появятся люди, создавшие и практикующие практики РМ , реально кого-то просветлившие, то к таким потянутся со всего мира без всяких  рекламных усилий.

Латинская калька «Розы Мира» — «Rosa mundi». 
rozamira333, для ваших притч Розамундист отлично подойдет

- Ты ж знаком с содерже этот анием "РМ"? помнишь о демонах государственности ДА пишет? так вот: часть нашего форума всосал Жругр, а часть Стэбинг, вот и воюем! и всосанные Жругром никак со всосанными Стэбингом договориться не могут, кто из них прав, а кто правее, и без конца войны интеллектуальные идут, жругранутых против стэбинганутых!!!!

Кстати, по Андрееву выходит, что гения невероятного масштаба Провидение уже направляло в Энроф в ХХ веке, но, видимо, силами зла он был устранен.

Об отстранении угрозы великих войн; о путях к объединению мира без кровопролитий; о светоносце-праведнике, грядущем возглавить объединённое человечество; об ослаблении насилия государств и о возрастании духа братства – вот о чём молятся верующие и мечтают неверующие в наш век. И вероятно в высшей степени, что мирообъемлющее крылатое учение – и нравственное, и политическое, и философское, и религиозное – претворит эту жажду поколения во всенародный творческий энтузиазм."

Кн1 гл1

Или ты , rozamira333, не разделяешь взгляды этого глупого родониста?

Ты, rozamira333, можешь назвать хоть одного юзера любого РМ-форума, всосанного Стэбингом?

Из неё следует, что Светоносец-праведник грядёт возглавить уже объединённое человечество!

.... 3.4.

5.

Минусы государства Российского 2024г.

1.

2.

3.

4.

5.

По результатам теста будет видно: кого, кто и насколько "всосал" или "не всосал". Беспристрастный взгляд - не "всосал" никто; крен в ту или иную сторону - "всосал" тот, в сторону кого дисгармония восприятия.