[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Модератор форума: Владимир  
Форум » Основной форум » Розарий » IX. Метаистория XXI столетия
IX. Метаистория XXI столетия
Дата: Пн, 18.11.2024, 07:45 | Сообщение # 101 Владимир_К
И вот1991 год, развал красно-ордынской империи, парад суверенитетов. Украина, в числе прочих союзных республик, получает независимость и надеется, что вступила на самостоятельный путь развития. Казалось, всё пошло успешно, страна вводит свой флаг, герб, гимн, денежную единицу, декларирует свой нейтралитет и дружественные отношения, как с Западом, так и с Востоком. Но жизнь распорядилась иначе.    



Все СМИ трубили, – украинцы, наконец-то выбороли долгожданную независимость. Реальность же говорила о другом, никакой борьбы не было. Независимость — это результат распада империи. Да и независимости не было. Как оказалось, Украина нужна была Западу в качестве инструмента для дальнейшего развала Российской империи и нейтралитет его не устраивал.       

Россия, со своей стороны никак не хотела отпускать Украину, собственно, как и другие бывшие республики. Там затаились силы, мечтавшие о возрождении советской красно-ордынской империи. По этой причине украинское государство и народ Украины оказались одним из плацдармов противостояния двух сверхдержав. (Хотя Россию уже правильней считать не сверх, а лишь «воспоминанием». Правда эти «воспоминания» способны нанести ещё немалый вред, как своему собственному народу, так и соседям).    

Вместо развития культуры, духовности, экономики, медицины и образования, поднятия нравственного уровня, украинские политические и интеллигентские слои, с неимоверными усилиями, чаще несознательно, проталкивали интересы своих Западных или Восточных хозяев и, или занимались своим личным обогащением. Второе (обогащение) уже сознательно.    



Вместо развития демократии и построенной на демократических принципах экономики, началось её сосредоточение в руках небольшой кучки олигархов. Культура, образование, медицина, финансировались по остаточному принципу. А то, что выделялось, часто оседало в карманах чиновников. Вместо способствования развитию духовности, не без внешнего вмешательства, начались разборки между церквями.  

При помощи идеологической обработки с обеих сторон в противостояние были вовлечены все слои населения. Но Запад действовал тоньше, умнее. Кроме того, за ним большие демократические традиции, что сыграло немалую роль. Россия, наоборот, действовала грубо, нагло, непрофессионально.

    Бегство Януковича

Глупость и имперские амбиции способствовали тому, что постепенно честные пророссийски настроенные граждане высказывали всё больше симпатий проевропейским политикам и прозападному курсу страны. Последовали одна революция за другой, «Оранжевая, «Революция достоинства». На площади вышли сотни тысяч, в очередной раз, надеясь на достойную жизнь, свободное волеизъявление и прочее, что обещает западная демократия. Президент с криминальным прошлым бежит в не менее криминальный Ростов.


Сообщение отредактировал Владимир_К - Пн, 18.11.2024, 07:55
Модераторы
Сообщений: 1716
Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 18.11.2024, 08:14 | Сообщение # 102 Владимир_К
Цитата Рэнцо ()
Мне кажется, это скорее дело вкуса. Например на мое индо-европейское в широком смысле ухо именно русский язык из всех славянских языков самый мелодичный, нежный и лучистый. И так же считают еще как минимум пару человек из Бруклина)) Я даже ассоциировал рождения Звенты-Свентаны у Навны и Яросвета с отличительной нежностью русского языка от всех других славянских. Наверное я просто очень люблю поэзию на русском!
  Рзнцо, правда, это дело вкуса. Но я вам говорил когда-то, что русские это украинцы. Просто Екатерина в своё время фальсифицировала историю. То московиты и православные татары.

Цитата Рэнцо ()
Восточно-славянин, в частности украинец или белорус, поймет западно-славянина, например поляка или чеха намного легче русского человека, ибо русский язык менее созвучный с каким бы то ни было из славянских языков.
В основу современного русского положен древнеболгарский.  И положили его опять же образованные украинцы. А украинский, это древне киевский. Поэтому он созвучен.

Цитата Магистр_истории_Сель ()
Во всяком случае Владимир это право ваше считайте что государство это вы.
Сель, я пишу как должно быть.
Модераторы
Сообщений: 1716
Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 18.11.2024, 10:44 | Сообщение # 103 Магистр_истории_Сель
Владимир Мечтать это хорошее дело. Мечтать полезно. А у меня вообще в моей жизни многие мечта исполняются. Но я не понимаю почему ты мечтаешь стать частью винтиком государства. Ведь государство это бездушная машина насилия подавлении я и угнетения и заточено на борьбу с другими государствами, рассматривает людей только как свой ресурс. Получается, что в Концепцию ДА о трансформации государств в братства ты не веришь. С твоей точки зрения это несбыточная утопия? И лучше мечтать не об отмирании государств, а о захвате хотя бы кусочка власти в государстве?

Я спрашиваю как философ анархист, мечтающий если не об отмирании государств, то хотя бы об отвоевывании у государств пространств, где власть  государств ослаблялась или ограничивалась.. Как к примеру во многих культурах прошлого храмы предоставляли право на убежище. И никакая гос власть не осмеливалась нарушать сакральность Храмов.
Модераторы
Сообщений: 1211
Offline

Цитата

✧ С МИЛОЙ РАЙ и в шалаше или в АШРАМЕ ( я в домике) но мой дом не крепость, а хижина. С дворцами воевать не планируем. До 2025 г. задача определить ЦЕННОСТИ. Какие СОКРОВИЩА ищем.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 18.11.2024, 11:07 | Сообщение # 104 Аглая
Цитата Владимир_К ()
И положили его опять же образованные украинцы. А украинский, это древне киевский.
А почему вы древних киевлян называете украинцами, а не русскими? Вот так и получается путаница. 

Т.е. древние киевские русские специально придумали для всей остальной Руси русский язык, себе оставили древне-киевский. Как они убедили всех финноугров выучить придуманный язык?
Модераторы
Сообщений: 714
Offline

Цитата

✧
Вверх Вниз
Дата: Вт, 19.11.2024, 07:34 | Сообщение # 105 Владимир_К
К власти приходит проевропейское правительство. Россия осложняет обстановку, захватывает Крым и часть Донбасса.    Кремлёвская пропаганда продолжает работать в полную силу. Она зомбировала часть пророссийски настроенных настолько сильно, что те не только небыли в состоянии реально оценить обстановку, но шли даже на кощунственные действия. В Крыму, матери с грудными детьми начали штурмовать военные базы, идя
впереди вооружённых российских бандитов. В Днепропетровске матери бросали своих младенцев под колёса БТРов. Сами почему-то не бросались. (Кстати, ни одна из матерей-извергов не ответила за это, не было возбуждено ни одно уголовное дело).         

    Боевики на Донбассе прячутся за спины детей.     

Но вот революция победила. В результате население страны одномоментно обеднело примерно в семь раз. Вместо того чтобы развивать промышленность, правительство всеми правдами и неправдами стремится набрать кредитов у МВФ.    Естественно, такая политика не пользовалась популярностью. Новое правительство занялось реформой медицины и образования, окрестив это оптимизацией. По сути, это значительное сокращение их финансирования. И как результат, закрытие больниц и школ, сокращение мед и педагогического персонала, значительное, ухудшение обслуживания населения.       



Самое интересное в стране победившей демократии то, что контроль над населением ужесточается. Повсюду, в административных и других помещениях устанавливают турникеты и видеокамеры. В советское время не было такого контроля даже на режимных предприятиях. На это, кстати, тратятся миллионы, если не миллиарды народных денег, которых катастрофически не хватает на ремонт оборудования, развития
инфраструктуры, улучшения условий работы, на тоже здравоохранение и образование.



В разы увеличился административный аппарат, на оплату и улучшения условий работы которого, тоже тратятся огромные деньги. А в его задачи входит, опять же контроль, спуск в низы всё новых инструкций и ограничений, и просто бесполезных бумажек, сокращение численности рабочих мест, урезание расценок. Громко и повсеместно звучат лозунги, долой коррупцию, коррупционеров под суд, воры должны сидеть в тюрьме. Но на место старых коррупционеров пришли новые, и брать стали больше.   

В связи с этим возникает вопрос – за что боролись люди во время двух революций на майдане? За семикратное обнищание, за развал экономики и запрет на её развитие, за развал медицины и образования? За введение тотального контроля? За разгул наркомании и свободу сексуальных извращений? Скорей всего нет. Тогда следующий вопрос – почему не вышли на новый майдан? Недовольны, но не выходят.  

    Виктория Нуланд на Майдане.    

Вывод – получается, майдан не является волеизъявлением народа. А чьим же? Естественно, той силы, которая заинтересована в таком развитии событий в Украине. Той силы, которая организовала и профинансировала распад стран социалистического содружества, Союза, обе революции. И это уже не тоталитарная Россия, а демократический Запад.


Сообщение отредактировал Владимир_К - Вт, 19.11.2024, 07:48
Модераторы
Сообщений: 1716
Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 19.11.2024, 08:05 | Сообщение # 106 Владимир_К
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Владимир Мечтать это хорошее дело. Мечтать полезно. А у меня вообще в моей жизни многие мечта исполняются. Но я не понимаю почему ты мечтаешь стать частью винтиком государства. Ведь государство это бездушная машина насилия подавлении я и угнетения и заточено на борьбу с другими государствами, рассматривает людей только как свой ресурс. Получается, что в Концепцию ДА о трансформации государств в братства ты не веришь. С твоей точки зрения это несбыточная утопия? И лучше мечтать не об отмирании государств, а о захвате хотя бы кусочка власти в государстве?Я спрашиваю как философ анархист, мечтающий если не об отмирании государств, то хотя бы об отвоевывании у государств пространств, где власть  государств ослаблялась или ограничивалась.. Как к примеру во многих культурах прошлого храмы предоставляли право на убежище. И никакая гос власть не осмеливалась нарушать сакральность Храмов.
Капитан, я вас не понимаю. Почему это мечты, а не инструкция к действию? Почему винтиком а не полноценным гражданином? Но самое интересное - кто не понимает Розу Мира. Там ясно говорится о преображении сути государства с диктаторского в аппарат обслуживающий интересы граждан и этический контроль этих граждан над ним. Преображение государства в братство, это конечная цель. Для этого необходимо значительное повышение морального уровня самих граждан. Ведь народ имеет то правительство, которое заслуживает. К примеру, мы не хотим чтобы у нас воровали, а сами воруем. Мы не хотим, чтобы с нами грубо обращались, а сами грубим, и т.д.
Модераторы
Сообщений: 1716
Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 19.11.2024, 08:08 | Сообщение # 107 Владимир_К
Цитата Аглая ()
А почему вы древних киевлян называете украинцами, а не русскими? Вот так и получается путаница. Т.е. древние киевские русские специально придумали для всей остальной Руси русский язык, себе оставили древне-киевский. Как они убедили всех финноугров выучить придуманный язык?
Здесь вы правы, киевляне, в том числе и есть украинцы по современному состоянию и русские по наследству. Так что называть киевлян и всех украинцев русскими, вполне обоснованно.
Модераторы
Сообщений: 1716
Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 19.11.2024, 10:36 | Сообщение # 108 Аглая
Цитата Владимир_К ()
Так что называть киевлян и всех украинцев русскими, вполне обоснованно.
Чего не называете, а только декларируете? 
Вы попробуйте называть вещи своими именами - многое можно увидеть иначе. 
Например, ваша история про назвязанный язык с ваших слов получается историей наоборот - вы придумали язык для восточных соседей и, завоевав их, навязали его финно-уграм. Это ваши киевские князья=воеводы посгоняли местную элиту и завоевали всех. Новгород держался дольше других, но и его заставили жить не по вечевым законам, а по тираническим. И т.д. (как говорит Яник)  :)
Модераторы
Сообщений: 714
Offline

Цитата

✧
Вверх Вниз
Дата: Вт, 19.11.2024, 10:42 | Сообщение # 109 Аглая
Цитата Аглая ()
Т.е. древние киевские русские специально придумали для всей остальной Руси русский язык, себе оставили древне-киевский. Как они убедили всех финноугров выучить придуманный язык?
Зачем они это сделали? И первый вопрос тоже в силе.
Модераторы
Сообщений: 714
Offline

Цитата

✧
Вверх Вниз
Дата: Вт, 19.11.2024, 22:04 | Сообщение # 110 Владимир_К
Аглая, если добросовестно относится к истории, то мы увидим, что со времени принятия христианства в Киевской Руси параллельно существовало два официальных языка - древнекиевский, язык Полянских племён и древнеболгарский, церковный. Позже последний назовут церковнославянским. Руськими и Русью же называли княжества Киевское, позже Галицко-Волынское. Ни Новгород ни Владимиро-Суздалькое княжества ни руськими ни Русью не считались. Они просто находились в орбите влияния Киева, а разговаривали на своих наречиях, совсем не славянских. 

С нашествием татар влияние Киева прекратилось, а церкви осталось. Соответственно и государственный язык Московии формировался на базе древнеболгарского. Тем более рядом в Казани обитали те же болгары. Связь между киевской и московской церковью поддерживалась всегда. Но Московское священство было не образовано, о князьях и боярах, включая царя батюшку и говорить нечего.  А руськое(украинское) высокообразованное. Когда к власти пришёл Пётр, он отстранил московских священников и приложил все силы чтобы руськое образование, язык, искусство и прочее, стало государственным. В 1721 году царь с подачи украинского священника Прокоповича переименовывает Московию на Расею и древнеболгарский язык становится официальным. А Прокопович составляет первую азбуку. 

Почему у нас не все это хотят признавать. Потому что придурки. Сами создали а теперь отказываются от всего. А люди подобные покойной И. Фарион, это украинские Дугины. Правы те, как М. Грушевский, кто говорит, при чём обоснованно, что украинцы это и есть русские.
Модераторы
Сообщений: 1716
Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 19.11.2024, 22:31 | Сообщение # 111 Яник
Цитата Владимир_К ()
украинцы это и есть русские.

а русские это придурки. Правильно я тебя, Владимир_К, понял.
придурки говорят на тарабарском староболгарском языке, который придумал в 18 века русский Прокопович.
Придурки живут в Москве, русские в Киеве, а в Болгарии Филипп Киркоров. Алла Пугачева на Кипре.
Я только не понял, где живут украинцы, которые на самом деле русские?
Какой у нас креативный форум!
И замечательный эгрегор! 
good  good  good 
give_rose  give_rose  give_rose
Модераторы
Сообщений: 736
Offline

Цитата

✧ Настоящего масона или иллюмината никто не отличит от обычного человека, потому что он владеет обоими способами мышления.
Из газет.
Вверх Вниз
Дата: Ср, Вчера, 07:48 | Сообщение # 112 Владимир_К
Яник, из моих сообщений всё предельно ясно. А вот почему вы одобряете террор хамаса 7 октября в Израиле, не ясно.
Модераторы
Сообщений: 1716
Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Ср, Вчера, 08:06 | Сообщение # 113 Владимир_К
В связи с политикой Запада в Украине, следует вспомнить и то, что по конституции, народный референдум является решающим словом в вопросах особой важности. Но Запад, и украинские прозападные силы, категорически отказываются его проводить, когда такие вопросы всплывают на повестке дня. Так было в 1990, когда стоял вопрос о выходе Украины из СССР, в 2013, когда стал вопрос об интеграции в ЕС и НАТО, и в 2020, когда запад в категорической форме потребовал открыть рынок земли. Из этого следует сделать вывод, что мнением народа, в таких случаях,
интересуются меньше всего. 

      

Поверит ли кто-то в то, что народ желает интегрироваться с ЕС, ради интеграции несмотря на то, что не только не оправдались его надежды на улучшение жизни, а качество этой жизни катастрофически ухудшилось. Но, тем не менее, ни революции, ни даже поддержки на выборах депутатов действительно желающих улучшений для страны и для народа, не происходит. В чём причина? Или народу так задурили голову, что он голосует за силы, действующие вопреки его интересам. Или на подсчёт голосов влияет некая посторонняя сила.       

    Кружки и секции советских детей    

Здесь важно отметить то, что всё, что было достигнутого во втором периоде существования СССР, период, когда государство, хоть полу боком, но развернулось к народу, постсоветскими чиновниками замалчивается, критикуется и методично разрушается. А это 8-ми часовой рабочий день, 40-ка часовая рабочая неделя, некий уровень жизни, промышленность, экология, медицина, образование, обеспечение жильём, санитарные нормы общежития, пенсии, на которые не богато, но можно было жить, не думая о завтрашнем дне, посильные цены на коммунальные услуги и прочее.      



Если же кто-то пытается напомнить обо всём этом современным, «демократичным» политикам и чиновникам, ратующим за народное благо, получает ответ – пора избавится от «совкового менталитета».  То есть под определение «совковый менталитет» попадает всё, что на Западе, является демократическими ценностями, гарантирующими права каждого человека и к которым, по их словам, мы должны двигаться. Штампом «совковый менталитет» отражаются ими атаки тех, кто пытается критиковать их антинародную, антигосударственную и антинациональную политику в интересах узкого круга лиц или западных хозяев, их алчность, неспособность работать и прочее. Под «совковый менталитет» попадает даже желание иметь вместе с западными ценами, западные зарплаты.     

         

Опять же напрашиваются сравнения политики революционных правительств, приведенных к власти в результате двух украинских революций, с политикой правительств после развала Союза, правительств, пришедших после большевистского переворота 1917 года и последствиями их
правления. Везде, как по одному сценарию – сулятся неимоверные блага, но грянула революция, народ получает разрушение страны, промышленности, анархию, бандитизм, потом диктатуру, репрессии, обнищание, использование ресурсов зарубежными хозяевами и их приспешниками. С этого сравнения вырисовывается и цель самих революций и их спонсоров.        

   Продразвёрстка     

Подтверждается это и тем, что революционные настроения начинают разогреваться в стабильный и вполне обеспеченный период существования страны. Так было и в России до 1917, и в СССР, в период «застоя», и в Украине при Кравчуке и Кучме.       

Из этого вполне обоснованно делается вывод, что и политика Запада, как и политика России, никак не является дружественной по отношению к Украине. Разные варианты одного и того же явления. Первый только более утончённый по форме. Второй грубый и ментально ограниченный. С Россией нельзя – концлагеря, тюрьмы, бесправие и чиновничий беспредел. С Западом – разграбление ресурсов, сексуальный беспредел. Нейтралитет – будут давить, и грабить те и другие.


Сообщение отредактировал Владимир_К - Ср, 20.11.2024, 08:16
Модераторы
Сообщений: 1716
Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Ср, Вчера, 09:34 | Сообщение # 114 Магистр_истории_Сель
Владимир К.
В советской кинолениниане. Название фильма уже не помню. Хорошо изображён спор на эту тему между Ульяновым-Лениным и Розой Люксембург.

Ильич ей всё втолковывал необходимость для II Интернационала лозунга о праве народов на самоопределение.
Роза с ним долго не соглашалась
- Но ведь малые народы всегда будут игрушками в руках Великих Держав.
Тогда  Ильич припомнил ей её работу в сфере эмансипации женщин.
Но ведь,  вы, Роза когда добиваетесь права на развод для женщин не для того же, чтобы все женщины немедленно развелись со своими мужьями?

Так и тут право на самоопределение не для того, чтоы все непременно становились совершенно независимыми. Пусть народы выбирают с какой Великой Державой им по пути.

То есть как я понимаю - классическая Ленинская демагогия.

Великие державы(уицраоры) как добрые мамы и папы будут сидеть и выбирать какой выбор сделают малые народы. Ага. Щас.

То есть Вы, Владимир К. правы, что для уицраоров планеты Украина лишь инструмент в достижении их целей.

Арестович утверждает, что украинцы хотят чтобы Запад их защищал, но жить по Западным правилам, становиться действительно западными людьми большинству украинцев ещё очень не хочется.

И именно поэтому Запад не считает Украину равной себе. Если бы не были варварами, то и относились бы иначе. А когда украинская элита всё разворовывает и смотрит на собственную страну как на ресурс для грабежа, очень наивно ждать помощи от Запада. 

А третьего выхода то нет. Чтобы быть суверенным государством и кормить гаввахом собственного уицраора мало иметь мотивированную армию, нужно ещё уметь создать собственную оборонную промышленность. А когда в любой стране царит зашкаливающее кумовство и казнокрадство не создашь оборонную промышленность. И по любому это трудно сделать быстро. Даже Европе трудно сейчас переходить на военные рельсы.Большинство европейцев верят что их не коснётся и США своим стратегическим зонтиком их прикроет. Сейчас посмотрим чем их трамп прикроет. Военными технологиями прикроет. Но не в лар как Украине. Для этого открывайте банковские кубышки и всё что у вас есть переводите на американский континент на другую сторону Атлантики.

Арестович говорит что и Запад и Украина после 1991 года проводили стратегически необеспеченную политику и теперь история их за это жестоко наказывает. Наказывает руками негодяя Путина. А что Атилла, Чингиз хан Батый или турецкие султаны были много лучше.

Выражение Бич Божий не означает что БИЧ это божественный инструмент. Всевышний не приемлет насилия. Но зазнавшиеся и переставшие грамотно обеспечивать свою безопасность бичуются самим ходом вещей. и азиатские орки регулярно топтали европейцев, пока те не создали университеты не вырастили в них собственную элиту и не опутали Америку и Азию своими финансово-торговыми удавками с помощью парусных кораблей.

Стэйбинг и Жругр согласились в складчину покормиться Украиной. Потому что слабых в этом мире едят. так он устроен Люцефером.

А это и в моей частной жизни сколько раз было. Забиваешь стрелку в расчёте что влиятельные друзья придут поддержат. А они не приходят. Не из трусости. А потому что у них своих дел по горло. И остаешься с вооружённым бандитом один на один. И что делать иньтервью у него брать. Бандиты такие за любой базар о нихв прессе убивают. Приходится сливать им ценную информацию, чтобы выжить.

Я уверен Украина справиться. Но дорогой ценой. И ценой крови и ценой потерянных на какое то время территорий. 

Вы ведь не случайно тут выше Владимир пытались оправдывать Муссолини и  Франко. Это вы пытаетесь обелять украинский национализм. А на Западе бОльшая часть элиты интернациональна космополитична. Она не будет сотрудничать с пещерными националистами ни в Испании ни в Италии ни в Австрии ни в Украине. А вот в России может. Потому что в борьбе с Кремлём для Запада любые средства хороши. И если в России разжечь межнациональные распри, то пускай лучше убивают друг друга, чем украинцев (по логике Запада)
Модераторы
Сообщений: 1211
Offline

Цитата

✧ С МИЛОЙ РАЙ и в шалаше или в АШРАМЕ ( я в домике) но мой дом не крепость, а хижина. С дворцами воевать не планируем. До 2025 г. задача определить ЦЕННОСТИ. Какие СОКРОВИЩА ищем.
Вверх Вниз
Дата: Чт, Сегодня, 07:50 | Сообщение # 115 Владимир_К
Китай    

Тем временем, ближе к концу 20-го века, на исторической арене появился новый серьёзный игрок – Китайская Народная Республика. Встала она на ноги благодаря тому, что в своё время в китайский шрастр был запущен новый пророссийский уицраор – Лай-Чжой. Захваченный этим актом в орбиту сталинской советской России, Китай некоторое время занимал подчинённое положение.



Но шли годы, с ними ушёл и Сталин. Великий кормчий Мао, хоть и не всегда был жалован «Отцом народов», но разоблачение культа личности своего патрона воспринял болезненно. Постепенно Поднебесная начала переходить в оппозицию СССР и, в конце концов, это привело даже к вооружённому конфликту.

Но течению времени подвластна и Поднебесная. После смерти великого Мао и там произошли некие демократические преобразования. Правда, не так прямолинейно, как в России, но новые правительства отказывались от слепого следования линии партии, завещанной великим кормчим, и постепенно начали внедрять в экономике те отношения, которые сейчас называют рыночными. Со временем результат дал о себе знать. К концу 20-го, началу 21-го столетия Китай стал значимой политической и экономической силой, полноправным игроком мирового масштаба. Он потеснил даже своего сюзерена Россию, превратившись автоматически из младшего брата в старшего.       



В настоящее время ни одно геополитическое событие не обходится без учёта интересов правительства поднебесной. С политикой Китая вынуждены считаться США, Европа и естественно Россия. Утратив былое лидерство в противостоянии Западу, РФ не только вынуждена искать дружбу с бывшим «младшим братом». Но, при этом сама оказалась уже в положении «младшего брата». Если раньше СССР с оружием в руках отстаивал крошечный остров, то в настоящее время РФ отдала в долгосрочную аренду Китаю территории примерно равные по площади европейскому государству.

Некогда эти территории были захвачены Россией у ослабленной китайской империи Цин. В настоящее время они де-факто уже
возвращены Китаем. Аренда, это только прикрытие аферы российского правительства. Отнять их у Китая, превосходящего по всем положениям, бывшему старшему брату, вряд ли окажется возможным. Поднебесная превосходит Россию во всём и во много раз – по количеству населения, по
численности и качеству подготовки личного состава, по количеству и по качеству вооружения, в экономическом отношении. Китайцы, при их тоталитарном правлении, в случае войны, как говорят в России – «за ценой не постоят». Им ничего не стоит бросить, в случае необходимости в военную мясорубку несколько миллионов своих граждан.



В настоящее время перед США стоит сложная задача – как не допустить коалиции между Китаем и Россией против Америки и Западного мира. Осложняет обстановку и то, что КНР достаточно скрытная страна, там засекречено всё, количество войск, количество и качество вооружения,
намерения властей в отношении США, Запада и соседей Поднебесной, включая Россию. Китай не декларирует открыто, как советская и современная Россия или фашистская Германия, своих намерений. Но, тем не менее, они читаются чётко, как в отношении Запада, так и России. Российская пропаганда кричит во всё горло о стратегическом партнёрстве с Китаем, но жизнь говорит о другом – Китай может быть надёжным партнёром исключительно только для себя.      

Вспомним об аннексии своих бывших территорий на Дальнем Востоке, навязывание РФ экономических проектов выгодных только ему, беспощадная эксплуатация ресурсов на аннексированной территории или прохладное отношение к газопроводу «Сила Сибири», который с экономической точки зрения убыточный для России и прочее. Для РФ это политический проект, (как аннексия Крыма или Северный поток) и, как всегда, в ущерб экономике и благосостоянию народа.


Сообщение отредактировал Владимир_К - Чт, 21.11.2024, 08:15
Модераторы
Сообщений: 1716
Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Форум » Основной форум » Розарий » IX. Метаистория XXI столетия
  • Страница 6 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Поиск:


ГЛАВНАЯ   ✧   НАВЕРХ   ✧   ЛЕНТА