"обрывки и отрывки" вместо "портянок" - Страница 2

[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

Страница 2 из 2 « 1 2
Модератор форума: Магистр_истории_Сель

"обрывки и отрывки" вместо "портянок" (история Перестройки)

"обрывки и отрывки" вместо "портянок"

Дата: Пт, 21.02.2025, 12:11 | Сообщение # 21

Яник

Цитата Магистр_истории_Сель (

)

в чём? Если я напишу про бандитов моего города и их могилы на кладбище, которых чисто визуально больше, чем могил погибших в горячих точках. До 2022. Яник скажет, что маленький город это не вся Россия. И это ничего не доказывает.

Абалдеть!!! Яник попросил написать хоть что-нибудь про похороненных на кладбище Ефремова бандитов.
Магистр_истории_Сель, подтвердил, что он все про них знает.
Яник просил не роман про каждого написать, а хотя бы то же самое, что ты написал про 20 погибших военных.
Ссылка на нехватку времени не принимается. Запись про погибших военных заняла у тебя максимум 30 секунд.
А уж отказ от пояснений из-за того что в ответ Яник что-то скажет, что ты сам сочинил, не лезет ни в какие ворота.
Может после этого Яник рухнет на колени, посипит голову пеплом, разрыдается и будет просить прощения.

Цитата Магистр_истории_Сель (

)

Если Яник считает меня вруном, то зачем спрашивает? Я не буду общаться с Яником в таком тоне. Если Янику так удобно, считай меня кем угодно. Хоть людоедом. Но как после таких оскорблений Яник может рассчитывать на конструктивное общение? И моё желание отвечать на любые его вопросы. Ума не приложу. Зачем вруна о чём то спрашивать? Дать ему шанс ещё раз тебе врать?

Где это я тебя оскорбил? Вот ты на днях меня дураком обозвал, а я не обратил внимания.

Вообще обижаться на оппонента контрпродуктивный путь и свидетельствует об отсутствии аргументов.
Мы с тобой, Магистр_истории_Сель, старые друзья (в смысле стажа дружбы, а не возраста)).
И к такой полемике нам не привыкать.
Так что отвечай.
Ну или признай, что бандитские разборки 90-х никаким образом не соотносятся ни с какой гражданской войной
dirol

Модераторы

Сообщений: 1086

Offline

Цитата

✧ Настоящего масона или иллюмината никто не отличит от обычного человека, потому что он владеет обоими способами мышления.
Из газет.

Дата: Пт, 21.02.2025, 12:55 | Сообщение # 22

Борис1961

В общем, Магистр в очередной раз расставил все точки над "и")))

Модераторы

Сообщений: 1144

Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.

Дата: Пт, 21.02.2025, 17:04 | Сообщение # 23

Магистр_истории_Сель

Яник. Первое. Термин Дурак в качестве аргумента в наш диалог первым внёс ты. И я просто взял у тебя этот термин на вооружение. ПРредварительно предупредив, что сейчас ты увидишь другого Селя Злого. И у Злого Селя ты бессмысленным напоминанием про стаж нашей дружбы пощады не выпросишь.

Второе. чего я тебя такого про бандитов моего города ешё не сказал. Чего тебе не хватает? Я ясно сказал, что на кладбище их больше в разы. Какой ещё информации тебе не хватает.

Третье. по твоей логике если человек не приемлет необоснованных оскорблений в свой адрес, то он обижается и у него аргументов. А чего ты добиваешься? Чтобы я с тобой согласился? Или намеренно хамишь, чтобы спровоцировать меня на обиду, а потом меня же обвинив в этой обиде меня же ещё и голословно обвинить, что раз я обиделся, то причина этого не мой обидчик, а отсутствие у меня аргументов.

Да аргументов у меня на 10 таких форумов хватит. Но я смысла не вижу доказывать очевидное. И тратить своё время на мартышкин труд. Дураков учить только портить. Если человек таких очевидных вещей сам не видит, пусть живёт в той слепоте, какая ему удобнее. А за лекции и ликбез репетиторам вообще то принято доплачивать. Я вообще то не нанимался Яника тут просвещать.

Запоминай чётко. Я не обижаюсь. Я с тобой соглашаюсь. Если ты не ради оскорбления называл меня вруном. а только для информирования меня о том, кем ты меня считаешь. Я согласен с тобой. Принимаю твою информацию к сведению Я в твоих глазах врун. И будучи вруном в твоих глазах, не вижу никакого смысла отвечать на твои вопросы. Они тебя всё равно обычно не устраивают. А раз я ещё и врун, ты всё равно никаким моим объяснениям не поверишь. И на самом деле тебе глубоко плевать обижаюсь я на тебя или не обижаюсь. Если бы было бы иначе, ты выбирал бы выражения и вёл бы себя по джентльменски, как принято у культурных людей в тихой мирной провинции, а не у снобов в Бандитском Петербурге, которые без хамства шагу ступить не могут. Но ты сознательно выбираешь именно такую манеру общения. Возможно именно потому, что это у тебя нет веских аргументов, и поэтому тебе удобнее из делового обсуждения перевести разговор в скандальный жанр.

Если я ошибаюсь, и это не так. Давай продолжим дискуссию. Но зайдём с другого конца, чтобы выйти из созданного тобой тупика. Если я правильно тебя понимаю, ты готовы утверждать, что число убитых людей в ходе реформ в СССР и постсоветских странах после реформ Горбачёва и его преемников в 90-е годы не превышает число советских людей, погибших в гражданской войне в Афганистане и интервенции туда советской армии? Если ты утверждаешь именно это, приведи свои аргументы. Аргументы Врун, ДУРАК, ОБИЖЕННЫЙ и любые иные переходы на личность оппонента не принимаются. То есть я не запрещаю тебе, Яник, демонстрировать всей сети и ИИ глубину своего хамства. Валяй, городи что хочешь. Помни только, что хамство и весомые аргументы это две большие разницы.

Модераторы

Сообщений: 1711

Offline

Цитата

✧ Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Злых людей нет на свете, есть только люди несчастливые (с) М.Булгаков М&М

Дата: Пт, 21.02.2025, 18:53 | Сообщение # 24

Яник

Цитата Магистр_истории_Сель (

)

ты готовы утверждать, что число убитых людей в ходе реформ в СССР и постсоветских странах после реформ Горбачёва и его преемников в 90-е годы не превышает число советских людей, погибших в гражданской войне в Афганистане и интервенции туда советской армии?

Да ты шо???
Про гражданскую войну первый сказал ТЫ!!! Ни о каком Афганистане там речи не было. Гражданская война в Афганистане появилась у ТЕБЯ(!) только сейчас.
В СССР и в РФ Гражданской войной в нашей стране называлась ТОЛЬКО одна Гражданская война (1918-1921) и никакая другая.
С той же наглостью можешь заявить, что мы говорили о Гражданской войне в США (1861-65).
Интересно, почему, говоря о Гражданской войне в Афганистане ты говоришь только о погибших советских людях?
Советские люди в Афганистане были чистые интервенты. А в Гражданской войне в Афганистане (если ты на ней настаиваешь) погибали еще (и в-основном) афганцы.
Или ты их за людей не считаешь?
Если признаёшь их за людей, то сравни, пожалуйста, "число советских людей и АФГАНЦЕВ, погибших в гражданской войне в Афганистане и интервенции туда советской армии" с числом убитых людей в ходе реформ в СССР и РФ.
Интересно, что у тебя получится?
Спасибо.

Модераторы

Сообщений: 1086

Offline

Цитата

Дата: Пт, 21.02.2025, 19:00 | Сообщение # 25

Яник

Цитата Магистр_истории_Сель (

)

Яник. Первое. Термин Дурак в качестве аргумента в наш диалог первым внёс ты. И я просто взял у тебя этот термин на вооружение.

Я писал, что дурак Фурсов.
Ты написал, что дурак Яник
Ты правда считаешь это симметричным ?
Ответь, пожалуйста.

Модераторы

Сообщений: 1086

Offline

Цитата

Дата: Пт, 21.02.2025, 23:25 | Сообщение # 26

Магистр_истории_Сель

Да. Если использовать термин дурак как аргумент в споре, то это совершенно симметрично. И не важно о ком это говорится. Но ты можешь уточнить с какой целью пользовался эти термином. Может чисто из баловства озорства и хулиганства? Ради классного словца не пожалеешь и отца? Я подчёркиваю меня угнетает не то, что ты меня как то обзовёшь или не меня. На Селя и его самолюбие мне плевать. Меня угнетает сама манера ведения дискуссии с такими аргументами как дурак. И не важно в чей адрес они используются. В результате такой манеры приятная беседа между джентльменами исчезает. А вместо неё образуется невразумительный скандал между невменяемыми и хамоватыми невеждами, с огромным самомнением, которые перманентно готовы обозвать любого доктора исторических наук дураком только на том основании, что им не нравятся результаты его исторических изысканий, а любого историка они объявляют никогда не учившемуся арифметике. И вот так постепенно абсолютно стираются стандарты точности формулировок. Вместо поиска истины такая дискуссия превращается больше лишь в соревнование в острословии. Но мне такие соревнования малоинтересны. Может быть я не в меру старомоден. Но меняться не планирую. Разве что в сторону большего озлобления и беспощадности. То есть сам стану вести себя так же примерно, как давно уже позволяет себе вести Яник. С волками жить - по волчьи выть. а может это меня бес в ребро толкает поскольку борода вся совсем поседела настолько, что я её даже пока сбрил на фиг cray

и это паскудник подначивает Селя: Чего ты с этим Яником цацкаешься. Да крой его сразу матюгами. Может так до него эффективнее дойдёт раз он всё равно настойчиво даёт понять, что по джентльменски общаться ему скучно.

Модераторы

Сообщений: 1711

Offline

Цитата

Дата: Пт, 21.02.2025, 23:47 | Сообщение # 27

Магистр_истории_Сель

Может я невразумительно выразился, но я не имел в виду конкретную гражданскую войну в России. Я имел виду любую гражданскую войну. В 90-е шла война за раздел собственности как силовая составляющая процесса приватизации. Хотя такая формулировка конечно же в исторической науке не получила широкого распространения. но я как магистр истории склонен смотреть на эти процессы именно так. Это не просто количественный всплеск криминальной активности. А именно качественный процесс, который неминуемо должен был сопровождать приватизацию и рождение по сути заново легальной рыночной экономикии. подобно тому как кровь и боль сопровождает женские роды.

Что же до Гражданской войны в России так она и юридически, а с моей точки зрения и фактически по сути и не закончилась. Что дало все основания Игорю Талькову петь "Я мечтаю вернуться с войны, на которой родился и рос..."
Мы с ним кстати почти земляки. Рос то он в основном в Москве. Но родился в Щёкино, городе спутнике Тулы. В тамошней газете мой бывший коллега и тёзка работает. Очень хороший человек, который в своих публикациях очень последовательно всегда сторонился любой политики. Не хотел работать политической проституткой и газетным киллером в отличие от меня. А я как скромная сволочь просто тащился именно от этой журнашлюшной специализации, оправдываясь тем что кому то надо делать и эту работу. Откажусь я, возьмётся за неё кто то другой. Поэтому мне немного странно, если не сказать смешно, читать пугалки Емели про греховность работы с ИИ. Да великий грешник Сель и без всякого ИИ такого понаписал в газетах и показал по зомбоящику, что ему по любому трудно будет держать ответ на Страшном Суде, на котором если верить Емелиным христианам спроситься за каждое в суе сказанное слово. Во всяком случае нет никаких оснований слишком уж сильно обижаться на эпитет - врун. Врать наша профессия! new_russian

Какой дурак будет платить журналюги за голую правду? Если бы СМИ, в которых я работал, были бы самоокупаемыми и оплачивались читателями и зрителями. Но они окупались лишь рекламой и то плохо. А муниципальная газета, в которйо я ошивался в 90-е, из областного бюджета. По сути за счёт налогоплательщиков. Денег подписчиков на её содержание не хватило бы. Да ещё при тогдашней инфляции. А хозяину этого частного медиа-холдинга, куда я в погоне за длинным рублём постепенно перебрался к своим 40 годам он был нужен не для объективного информирования читателей и телезрителей, а как дополнительный канал его политического влияния и инструмент в местной политической борьбе под вывеской партии эсеров.

В 2000 и в 2001 Селя на деньги Сороса в Воронеже специально учили так искусно врать в прессе, чтобы потом ни на каком суде не могли доказать состав преступления по обвинениям в клевете, оскорблении или нанесении урона деловой репутации. И одним из предметов моей профессиональной гордости является тот факт, что я не проиграл ни одного такого процесса против себя как автора. А вот крупные денежные премии областной комитет по печати и информации мне присуждал. самая крупная за цикл публикаций о наркомафии.

Как мне доказывает один мой хороший приятель. Из за моей такой искусной юридической подкованности пострадавшие от моей журналисткой деятельности воротилы намеревались заказать моё избиение до полусмерти. Но он якобы их отговорил, на том основании, что этот и гад и так от рака скоро сдохнет. И теперь они ему при встречах периодически глаза колют. Что ж ты, врун, нам наплёл? Да этот гад ещё простудится на наших похоронах give_rose

Модераторы

Сообщений: 1711

Offline

Цитата

Дата: Пт, 28.03.2025, 09:41 | Сообщение # 28

Магистр_истории_Сель

Теперь немного другом.

Этот достаточно компактный полумадригал я сочинил ещё в 2012. (Возможно уже размещал его на Палау) И сейчас там тоже самому жутко до чего исполнился мой прогноз, если термин "коммунистический" заменить на "авторитарный". Когда я это сочинял, по умолчанию предполагал, что четверть века один человек править не будет. А смена правителя приведёт и к смене круса. Но смена курса политики в год Змеи 2013, (про годы Змеи предсказывал Кваша), оказалась возможной и без смены правителя. А нынешний год Змеи, как я постоянно твержу, для России конец её четвёртого имперского цикла, начавшегося в год змеи 1881. Но не только.

Весьма возможно идёт речь о переходе именно к принципиально иному этапу в истории цивилизации. И аналогов такого перехода не было во всей известной нам истории человечества, если не считать неолитическую революцию. И если человечество не справится с таким переходом, то погибнет. И сбудется прогноз Емели.

https://proza.ru/2012/02/03/1379

Путин как Наполеон

Есть у меня давние мысли о том, что логика развития событий в перестройку нашу и логика событий Великой Французской революции местами поразительно схожи. События шли с одинаковым темпом перемен, и что самое прикольное, даже цифры годов совпадают один в один. Только у французов всё происходило ровно на 200 лет раньше чем в России.
В 1789 году французский король оказался в серьёзном тупике, экономика в кризисе, в казне кончаются деньги. Король созывает Генеральные штаты, чтобы заручиться общественной поддержкой для поиска новых источников пополнения казны. Но в Генеральных штатах третье сословие не желает более подчиняться королю, провозглашает себя Национальным собранием. Толпы штурмуют Бастилию 14 июля 1789 года, власть короля ограничивается.
В СССР всё точно также. Горбачёву всё труднее править прежними методами, обрушение цен на нефть и многочисленные другие проблемы экономики всё больше тормозят развитие страны. И Горбачёв в 1989 году собирает съезд народных депутатов. (наши Генеральные штаты). После прямой трансляции заседаний этого съезда смута раскачивается на полную катушку. Шахтёры бастуют, это как бы наша Бастилия.
Во Франции 20 июня 1791 года король попытался сбежать из страны, но был узнан на границе в Варенне почтовым служащим, возвращён в Париж, где фактически оказался под стражей в собственном дворце (так называемый «Вареннский кризис»).
19 августа 1991 Горбачёв тоже смотался из Москвы в Форос, а ГКЧП неудачно пыталось перехватить власть. После чего власть Горбачёва повисла в воздухе, а КПСС была запрещена.
В 1793 во французском революционном конвенте якобинцы побеждают жирондистов, революция достигает своего пика.
В 1993 наши якобинцы («банда Ельцина») побеждают наших жирондистов («банду Хасбулатова-Руцкого»).
И у нас и во Франции пока одни бегают по митингам и баррикадам, другие азартно занимаются приватизацией. И ко второй половине 90-х народ уже ненавидит нуворишей олигархов, богатеющих, когда народ разоряется. Революционные иллюзии тают как мартовский снег. Во Франции Директория. В России Семибанкирщина.
Но нувориши не идиоты, прекрасно видят, что народ мечтает развесить их на фонарях. Нувориши ищут «сильную шпагу», харизматичного лидера, который не дал бы народу с ними расправиться. И не дал бы олигархам в конец перегрызться между собой. Во Франции на эту роль находят Наполеона, в России - Путина. Наполеон воюет по всей Европе и ищет компромисса с частью поверженных революцией аристократов. А главное формирует новые правила игры, при которых народ готов терпеть нуворишей, потому что и ему уже кусок перепадает, создаёт крепкую валюту с золотым обеспечением.
Путин воюет в Чечне, заигрывает с недобитыми коммуняками, дарит им старую музыку нового гимна, равноудаляет олигархов, пользуется доходами от нефтяной коньюнктуры, опутывает Европу газовыми трубами.
В 1812 звезда Наполеона закатывается в российской военной кампании. В 1814 его арестовывают и ссылают на остров Эльба. Он потом умудряется на 100 дней вернуться к власти и окончательно терпит крах под Ватерлоо, отправляется на более далёкий остров Святой Елены. (Где по последним данным науки англичане его отравили, в волосах Наполеона, сохранившихся до наших дней, новейшими методами обнаружен мышьяк).
У Путина проблемы тоже начинаются в 2011-2012.
Если эта схожесть логики продолжится, нас ждёт реставрация власти коммунистов, а потом новые антикоммунистические революции. Году эдак в 2030. Во Франции после Наполеона Бонапарата было ещё три революции, в 1830, 1848 (тогда в итоге к власти пришёл родственник Наполеона (прикиньте, что у нас в России к середине нынешнего века к власти вернётся какой нибудь внук или племянник Путина

)потом 1871 Парижская Коммуна и III Республика. Это если не считать последней парижской революции 1968 года.
В России как не крутите задачи буржуазно-демократической революции не выполнены до сегодняшнего дня. И если эта аналогия продолжится, России потребуется ещё целый каскад революций, чтобы выполнить эти задачи.
Но хочется верить, что настолько буквально эта аналогия всё таки не сработает

Модераторы

Сообщений: 1711

Offline

Цитата

Дата: Вт, 01.04.2025, 08:31 | Сообщение # 29

Магистр_истории_Сель

И снова о другом

Я мало пишу о ИИ. Потому что мало в этом смыслю. Не моя специальность. Но по моему есть две темы, которые не менее важны чем ИИ, но не настолько в моде сейчас. Я и в них смыслю немного. Но там у меня есть хорошие источники в экспертных кругах, которые смыслят.

Эти две темы Биотехнологии и ВРЕМЯ.

Даже если с ИИ как то всё устаканиться, то как решать этические проблемы, если люди начнт управлять биологической эволюцией всех живых организмов. А они это делают уже семимильными шагами и прогресс там не меньше чем в ИИ. И мой брат академик и его дочь в этой работе на самом передовом краю. Его дочь заканчивает балаквариат в Лондонском университете и на днях принята в магистратуру в университете Цюриха (его филиал в Базеле) но мечтает ещё подать документы в Утрехт в Нидерланды. Именно эти три страны ушли в биотехнологиях дальше всех. Англия, Нидерланды и Швейцария. Там самые мощные лаборатории и кадры. И по их словам в США ТРамп и Маск сейчас учиняют подлинный погром этой области знаний, обрезают финансирование исследованиям в области биотехнологий примерно в тех же масштабах, как громили науку в СССР при Ельцине. Трамп вообще очень похож на Ельцина. Ходит такой самовлюблённый напыщенный индюк. и кто ему что в уши напоёт что подсунет, то и подпишет. Политика превращается в борьбу за доступ к телу с правом подписи.

Так что это возможно проделки Маска и его представления о прекрасном.

НО!!! В Европе прилагают огромные усилия, чтобы самые лучшие кадры, теряющие сейчас позиции в США не потеряли квалификацию и вовсю строят им запасные аэродромы в Старпом Свете.

Теперь о ВРЕМЕНи

Университет Цюриха это то самое место, где учился Эйнштейн. Там же андронный колайдер. И не только умнейший ИИ уже проглядывается на горизонте.

Это понимать могут только серьёзные физики. Но и колайдер и иные подобные эксперименты открывают возможности для такого же вмешательства не только в биологическую эволюцию, но ив то как работает время и пространство.

И это рушит всю систему профанов, знающих только тот мир, который видят обычными очами.

Открываем РМ. У ДА (как и в буддизме) об этом очень много сказано.

Чтобы понять представьте себе мыслящую монаду живущую на плоскости. Как она будет воспринимать нас, живущих в трёхмерном пространстве? Она нас вообще увидит. Если увидит, сумеет ли понять. если поймёт, сумеет ли сама жить так же?

А со временем примерно тоже самое. Это унас оно строго линейно и течёт как река с равномерной скоростью и в одном направлении.

Емеля деребанет Уляшова, работающего с информационными пакетами неведомо откуда поступающими. здоровый скептицизм в отношении Уляшова весьма полезен.

Но что у самого Емели? Он уверен, что знает будущее и уверен, что Вселенной отсалось жить не более 200 лет. Той Вселенной в которой останется монада Емелми может и да может и нет.

Только мы живём не во Вселенной, а в Мультивселенной. И души наши забросят в этой Мультивселенной в те места, которого они достойны, в конкретный для каждой души момент.

И что изменится от того, что одна из Вселенных схлопнется как мыльный пузырь? У Господа обителей много и он Господин и времени.

Для индивидуума важно не это. А что он со своей душой творит, которая дарована ему Творцом. Это его работа. И никто иной даже Господь за каждого из нас эту рабту делать не будет, потому что уважает нашу свободу воли. Он от нас любви ждёт и к себе и к ближнему. А без свободы для любви нет места.

И что толку, если у Вас открылся и дар пророчества и дар целительства и Вы чудеса именем Христовым творите. Если нет в Вас любви истинной, а злоба и ненависть её пересиливает, то скажет Господь "Я никогда не знал Вас".

Модераторы

Сообщений: 1711

Offline

Цитата

Дата: Вт, 01.04.2025, 21:04 | Сообщение # 30

Магистр_истории_Сель

Вячеславна в Исповеди поделилась сюжетами своих сновидений. А я практикую осознанные сновидения. Когда более настойчиво, когда менее. И тоже поделюсь. Это именно тот период когда я худо бедно пытался во сне управлять его сюжетом.

Некоторые имена изменены в попытках конспирации. Но проницательные ветераны РМ-движения здесь, я думаю, легко всех вычислят

Сон 16 января 2011 Цареубийство

После съезда братьев Ордена богини утренней зари Авроры под Питером в августе 2008-го, когда благодаря Бухтырскому мне здорово пробило башку (почти как это Пелевин в Ананасовой воде описывает) я упорно и методично занимался осознанными сновидениями. В инструкциях по этому делу пишут, что ключевая фишка - увидеть во сне свои руки ладони.
И вот в эту ночь мне это наконец то удалось. И как только я увидел свои ладони, чётко понял во сне, что я сплю и начал реально управлять своим сном и видеть то, что хочу.
Плохо только одно - не всё удалось хорошо запомнить. В 6 утра разбудила меня моя белая персидская кошка Инфанта.
Хорошо запомнил только такой сюжет, что встретились мы в Питере у фонтана у Казанского Собора я, Яник, Песец, Сильвер Клоуд и ещё несколько братьев нашего Ордена. Поименно всех перечислить не могу, но думаю Максим де Трай там тоже был и несколько Прекрасных Леди тоже. Вот Шмеля возможно не было и Араухи и Бухтырского точно не было (их бы я запомнил).
И точно был там Вик. И Вик заявил нам всем во сне, что он оказывается не только с БГ знаком, но и с ВВП на короткой ноге и у него с ним скоро встреча. И тут подъезжает ВВП в большой машине за рулём (перед сном я как раз перечитывал как он в конце лета катал по Забайкалью на жёлтой ладе журналиста известного). И вот Вик знакомит всю нашу компанию с ВВП. А тот зовёт всех нас к себе на дачу. Мы все легко разместились в его огромной машине и он нас повёз к себе. Там у него на даче все уселись за большой круглый стол и начали беседовать. ВВП был слегка в приподнятом настроении и как бы оправдывал свою политику. Мол по другому просто нельзя, а он такой грамотный, эрудированный и много работает.
И тут по ходу этой беседы начинает выясняться, что и Вик и Яник и некоторые другие не просто так чуваки с улицы, а ещё в 90-е были сенаторами, и ВВП по памяти начинает про них всякий компромат вспоминать. И только я сижу не за большим круглым столом, а отдельно от всех на узкой лавочке у стенки. И мне становится слегка страшно, и какое-то нехорошее предчувствие начинает закрадываться.
Типа пока мы тут сидели, референты для ВВП уже информацию подготовили про каждого.
И я сразу во сне соображаю, сейчас ВВП значит узнает, что я в 1985 летом пару месяцев за решёткой отсидел. А как референты ему информацию передали, мы даже не заметили.
Напряжённость как-то Яник разрядил. Мол ладно всё дела прошлые, пойдём уж выпьем, чего там у тебя есть. А у ВВП на кухне несколько огромных холодильников. И только полез ВВП в один холодильник, чтобы Яника и остальных каким-нибудь апиритивом угостить, как тут все вокруг него сгрудились и запихнули ВВП в морозильную камеру. И плотненько холодильник закрыли.
Охрана внешний периметр охраняет, а тут её типа нет. (Во сне это казалось убедительным). Вот тут мне уже всерьёз стало страшно. Ну вот, подумал я, значит Высшие Силы только для того и собрали нас на форуме, чтобы у нас появился шанс вот таким цареубийством повлиять на ход российской и мировой истории и метаистории. Ну в историю мы влипли по самое не балуйся. ВВП через полчаса наверно замёрзнет окончательно, но нам то теперь точно не поздоровится.
И с Россией неизвестно, что будет. Так ВВП всех держал, хоть как то. А без него точно на какое-то время страна обречена на политический хаос. То есть его заморозила вся эта наша компашка, но я в этом не участвовал, только присутствовал и ни во что не вмешивался. Так и сидел на лавочке у стеночки.

Вот было ли что дальше на эту тему, не помню совершенно. Помню только коридор очень похожий на гардероб в той школе, в которой я учился. Справа решётка, за ней вешалки с польтами, слева большие окна и двери. И в этом коридоре я всё оставался под впечатлением этих судьбоносных исторических событий. И вот там-то у меня и закралась мысль да такого же быть не может, это же я вижу сон. И сразу вторая мысль. Раз это сон, надо же свои руки увидеть и рассмотреть. И я сразу увидел обе свои растопыренные ладони. И сразу же ощутил, что теперь я могу сном своим управлять. И действительно дальше мне снилось примерно то, чего я сам хотел.
Рассказывать долго, и эту вторую часть сна я запомнил значительно хуже, но суть в том, что Бог Сын и Бог Отец встретились и говорили друг с другом о том, что им надо найти теперь женскую ипостась Божества. И когда я пойму, как Троица функционирует подробнее, тогда стану совсем просветлённым. При этом на моей повседневной окружающей жизни это скажется не очень. Потому что остальным, как правило, до моей мудрости подняться будет крайне трудно.
А проблема ответственности за содеянное как-то отпала (или я это совсем не запомнил)

© Copyright: Григорий Саталов, 2015
Свидетельство о публикации №215021000446

Модераторы

Сообщений: 1711

Offline

Цитата

"обрывки и отрывки" вместо "портянок" (история Перестройки)

Страница 2 из 2
«
1
2

ГЛАВНАЯ ✧ НАВЕРХ ✧ ЛЕНТА