6 ЧАСТЬ. РАЗГОНЯЯ СОЗНАНЬЕ ИЗ РАМОК........

[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

Страница 1 из 1 1
Модератор форума: Емеля, Емеля1

6 ЧАСТЬ. РАЗГОНЯЯ СОЗНАНЬЕ ИЗ РАМОК........ (Мистика)

6 ЧАСТЬ. РАЗГОНЯЯ СОЗНАНЬЕ ИЗ РАМОК........

Дата: Пт, 18.04.2025, 18:23 | Сообщение # 1

Емеля

КОНФЕРАНСЬЕ БЕНГАЛЬСКИЙ НАНОСИТ ОТВЕТНЫЙ УДАР.......

Для чего мы тут начали погружаться в эту достоевщину ? Я вам обещал раскрыть трансфизическую подоплёку, скрытые смыслы и "друзей сердца" творчества Достоевского. Только коротко и по существу.
Не буду я потеть над художественной формой подачи материала , чтобы вырасти в глазах Яника до нового классика русской литературы. Иначе до самой пенсии не напишу всего о чём хотел рассказать.
Итак, по порядку, но бегло и без высокохудожественных подач материала.......

Можно выделить несколько эсхатологических сюжетов в произведениях Достоевского.
Один из сюжетов это кочующая от произведение в произведение тема про Лилит и её кармических программаторов.
Мы уже отчасти разбирали эту тему в ветке Яника про " Братьев Карамазовых".
Как то с ходу, интуитивно и не читая эту книгу , я предположил, что там обязательно должен быть персонаж роковой женщины за внимание которой борются остальные герои произведения.... И угадал. Все эти Грушеньки, все эти Настасьи Филипповны это один и тот же кочующий образ Лилит в поиске так называемого кармического программатора. Как бы отражение того мифологического сюжета, где Лилит призванная быть женой Древнего Адама изменила ему с другим кармическим программатором демоном Самуэлем и как известно через это заразилась эйцехоре, которое выражается в Энрофе проблемой Смерти и Тления всего к чему не прикоснётся эта ваятельница материальных оболочек... Просветление Лилит возможно только в следующем эоне, когда она сама окончательно станет Невестой Нового Адама ( Христа) и если в Старом Адаме все умирали, то в Новом Адаме всех ждёт жизнь Вечная. Но для этого Лилит должна прекратить эти метания между Линейными и Нелинейными программаторами . Андреев пишет, что Лилит благоговеет перед Христом, но тем не менее замечена в связях с Планетарным демоном. Аналогом этого в нашем мире является тот факт, что женщины в своём выборе предпочитают не хороших, а "плохих" мальчиков ( так называемых бруталов).
Вот и в романе про братьев Карамазовых наша Грушенька благоговеет перед монашком Алёшенькой, но в голове только мысль о том как к вечером отвезти свои телеса какому то офицерику, который в очередной раз её обманет.
А Настасья Филипповна тоже как помните убегает от князя Мышкина, который чуть ли не прообраз Христа, и в результате она оказывается в гробу и белых тапках в доме Рогожина. Хотя Рогожин и украсил труп Настасьи Филипповны красивыми цветочками и её красиво разложил, но история то кончилась весьма плохо. sorry

История кончается хорошо, когда женщина находит правильного кармического программатора. Классический пример это отношения Иисуса и Марии Магдалины.
Главный признак правильного кармического партнёра для женщины это то, что она чувствует себя счастлива и отношения не ведут к страданиям. Всё остальное что накрутили в эзотерике по теме кармических партнёров можно даже не брать во внимание ....И тут надо пояснить, что кармический партнёр для женщины это не обязательно муж или любовник. Между кармическими партнёрами не обязательны романтические или любовные отношения. Решил облегчить себе задачу и копирнул с одного эзотерического форума :

Цитата

ГАРМОНИЧНЫЕ КАРМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ

Как узнать гармоничного кармического партнёра? Это тот, с кем быстро и легко достигается взаимопонимание, с кем комфортно находиться рядом, с кем не надо притираться или каким-то образом выстраивать взаимоотношения. Вы встречаетесь как старые добрые друзья, вам есть о чём поговорить, и разговор течёт легко и свободно. Рядом с таким человеком можно позволить себе быть самим собой и не бояться, что тебя не поймут или отвергнут. Это очень комфортное и тёплое состояние.
Не знаю, как это работает, и как это объяснить с помощью слов. Это мистика. Нечто такое, что невозможно выразить словами. При чем, не важно какой пол, возраст, соц. статус у этого человека, для вас он может быть кем угодно. И встретится обязательно случайно, самым неожиданным и даже невероятным образом.
Не обязательно этот человек станет вашим мужем/женой, не обязательно вы даже будете встречаться или жить вместе, одно я знаю точно - после встречи с таким человеком ваша жизнь никогда не будет прежней.

Однако в жизни бывают случаи неправильных кармических партнёров. В данном случае всегда всё заканчивается плохо. Такие отношения отличаются сменой ненависти и любви, когда расстаться не могут и вместе жить не хотят или кармический партнёр программирует даже на смерть и страдания....

На примере Иисуса Христа и Марии Магдалины жизнь блудницы Марии после отработки кармических узлов под руководством Христа окончилась СЧАСТЛИВО.
Помедитируйте. Не Пророки, не Святые, не Апостолы первыми получили Счастливую Весть, что СМЕРТЬ ПОБЕЖДЕНА, а об этой радости вселенского масштаба первой узнала бывшая блудница Мария Магдалина. Говорят , что всю жизнь потом прожила счастлива и смерть была лёгкой и хорошей.
А вот боярыня Морозова под руководством кармический партнёра Аввакума закончила плохо. По существу Аввакум изначально программировал эту женщину на мученическую смерть заражая религиозным фанатизмом.
Что касается Настасьи Филипповны в романе Достоевского мы тоже видим печальный финал. Роковая красивая женщина убегает от правильного кармического партнёра князя Мышкина к неправильному Рогожину. А Рогожин это даже не программатор. Уровень программирования НОЛЬ. Он влюблён в Настасью Филипповну, хочет её, но когда она прибежала к нему в этот старообрядческий дом похожий на могилу, то Рогожин просто не знает, что с этим трофеем делать. Единственное , что пришло в голову этому персонажу с фамилией взятой по названию Рогожинского кладбища это превратить эту женщину в ТРУП. Вот она прибежала к нему, а он не понимает , что с ней делать. Рогожин даже не знает кто такой Пушкин. О чём даже говорить ему с этой Лилитой ? Он даже на уши женщине присесть не может. Единственное, что может предложить это вместе пропивать те 2 миллиона капиталу, которые от покойного папеньки остались. И вот не зная что делать, единственное что пришло Рогожину в голову это зарезать женщину, а её труп украсить цветочками и любоваться этим зрелищем. ВСЁ. Нулевой уровень программатора. Обратите внимание , в доме Рогожина где то живут какие то скопцы. То есть такой намёк Достоевский делает, что в этом доме женщины не нужны. Как бы такой гениальный намёк писателя , что в этом доме похожим на могильный склеп даже программировать женщину нечем хотя бы на первичном уровне.

А о высоком духовном уровне даже речи нет. В этом доме Пушкина не знают.....Скопцы на скопцах и скопцами погоняют....И картина мёртвого Христа на стене. Умерло всё в доме Рогожина. И сам весь мертвенно бледный по описаниям. Я думаю, что на том Рогожском кладбище атмосферка и то гораздо веселей чем в доме Рогожина. Это же придумать надо было Достоевскому такого персонажа. hihi

Достоевисты исписали сотни монографий о скрытых символических смыслах в описании дома Рогожина, а самого Достоевского сделали оккультистом просто каким то....И портрет Мёртвого Христа и скопцы в доме как символ мужской духовной импотенции...и фамилия Настасьи Филипповны Барашкина напоминает жертвенного животного и сам труп лежит на алтаре.... мол так и так....достоевисты находят тайный смысл за тайным смыслом и эсхатологические знаки которые нам оставил писатель.
И я в эту тему влез напустив мистики о кармических партнёрах. hehe

Умничать пытаюсь..... hehe

НО СТОП !!!!!!!!!!!!!

Представьте, что я на вас сейчас вылил ведро холодной воды....Или представьте, что я снова пришил конферансье Бенгальскому голову. А Воланд в книге действительно эту голову потом пришил обратно.
Предлагаю немного набраться скепсиса и подумать. А были на самом деле эти тайные смыслы, оккультные подоплёки и мистические символы ?
А вам не кажется , что все эти достоевисты и пушкинисты и прочие " исты" накручивают нам туману на пустом месте ? Находят такие потаённые смыслы и глубину в произведениях писателей, что диву даёшься. Ни одной строчки эти гении якобы не писали просто так. А закладывали типа какие то сверхсложные дискурсы и глубокие смыслы в свои произведения. Можно подумать, что прежде чем сесть писать они заранее таких двойных, тройных , четверных загадок и подтекстов напридумывали что мама не горюй.
И ради чего ? Ради того, чтобы кто то через сто лет какие то смыслы увидел и разгадал ?
А может и нет ничего ? Нам это мерещится в произведениях классиков литературы?
И тут конферансье Бенгальский ответственно со сцены и говорит : "Вам вся эта мистика,эсхатологические знаки и великая глубина произведений примерещилась. А нет ни глубины,ни подтекстов, ни мистики. "
Кстати, я сделаю вид, что с этим заявлением Бенгальского согласен.
Всё Сакральное вокруг творчества писателя мы придумали сами. Все эти подтексты, вся философская глубина, вся сакральные эсхатологические знаки это придумали достоевисты. Такого накрутили и навертели, что мы до сих пор сидим и разбираем, кто убил Карамазова и пытаемся разгадать замысел автора. А не было никакого замысла. Был посредственный писателишка бумагомарака. Графоман практически и сочинитель " портянок"....
Будете спорить ? Ну так не забываете, что я волхв Шивы Велеса и могу в два счёта доказать, что чёрное это белое и наоборот. Велес заключает в себе все Противоречия Мира.....Бог Дородный и Кощный, Ярый и Хладный, Суряный и Сивый (Свет и Тьма существуют в нём, Добро и Зло ему ведомы).....Он всегда может метнуться в свою Противоположность и доказать , что угодно. Лёгким движением руки достаю говорящую голову конферансье Бенгальского... Вот я вам сейчас и докажу, что господин Достоевский писателишка так себе.
Да и писателем он стал случайно. Всё искал и придумывал ещё молодым человеком как разбогатеть и чтобы не просто разбогатеть, а легко и быстро. Да и роман " Преступление и наказание" вероятно почти биографический очерк и наверно тоже были мысли какую нибудь старуху процентщицу завалить. Да и время на рубеже середины 19 века было временем реформ и бурного развития капитализма в России, где многие умудрялись делать большие капиталы из воздуха как у нас по аналогии в 90 годы.
И вот молодой Достоевский заражается идей фикс найти дело по его же словам " выгодное донельзя". Срубить так сказать деньжат по лёгкому. И по быстрому. И сразу много. Вначале ему запала идея срубить деньжат на переводах зарубежных авторов.
Но дело не задалося по разным причинам. И чтоб заработать хоть копеечку написал сам первый мадригал про то , что на душе болело - о деньгах и бедности. В романе " Бедные люди" только о наболевшем. Слово рубль и копейка упоминаются в тексте более 100 раз. И тут молодому человеку фартануло. Доброе слово о романе сказал сам литературный критик Белинский. Это был фарт. Слово этого дурака Белинского почему то много весило в литературных кругах и много других дураков потянулось почитать пробную пробу пера молодого Достоевского. Вроде пипл схавал и даже одобрил, чтоб ощутить комплекс " отличника" перед Белинским. И молодой человек смекнул...опана как деньжат то срубить можно, а потом в славе купаться. Пиши просто какую то пургу которая в голову пришла и это прокатит и пожалуй за писателя признают.
Потом там было дело о петрашевцах и каторга, но это отдельная тема. По приезду из каторги этот так называемый писатель опять пишет какую то хрень по типу " что вижу , то и пишу".
Назывался этот бездарный опус "Записки из мёртвого дома"....И опять автор в жилу попал......Время тогда было весьма политизировано, а тут впервые тема о каторжанах.......Это как у нас в период перестройки и гласности все бегали с этим " Архипелагом Гулагом" Солженицина узнавая правду о проклятом советском прошлом.
Вообщем в жилу опять мальчик попал. И смекнул как при помощи написания галиматьи можно поправить свои финансы. И начал писать свою довольно нудную по мне галиматью. Но и эту идейку фикс не отпускал как найти супер метод срубания бабла. Из за этого и попал в сети Казино мечтая найти алгоритм как всегда выигрывать в рулетку. 10 лет угробил на это. С ума чуть не свихнулся и только промотал деньги за зря. Но это другая история и к нашей теме не относится.
И пришлось нашему Фёдору Михайловичу только с писательского труда харчеваться. Судьба такая. Но и тут тоже судьба злодейка посмеялась. Чтоб писать в то время нужно было уйму свободного времени иметь и не работать. Вот Лев Толстой мог себе позволить не работать. У него в этой Ясной Поляне только одно имение в 1200 душ было, которые горбатились на него. Да и так где то по нычкам было капиталу всякого. Мог и не работать, а " Войну и Мир" писать.....Такая же история с Тургеневым и с другими писателями. У всех имения с крестьянами и капиталов благовидно....
Эти писатели могли позволить себе писать неторопливо....
А вот Достоевскому было некогда ждать всяких Муз и Даймонов из Жерама....некогда было на диванах то с кальяном полёживать ожидаючи когда вдохновение найдёт.
Надо писать было быстро, много, в абсолютной спешке, чтобы хоть что то заработать писательским трудом.
Незадолго до приезда Яника, я познакомился случайно с одним достоевистом из Москвы. А может быть и не случайно. И вот зашёл у меня с ним разговор о Достоевском. И он мне выразил свою субъективную мысль, что анализируя текст писателя пришёл к выводу, что Фёдор Михайлович часто скакал вокруг одной мысли или ситуации разбавляя текст "лишней водой". По мнению этого достоевиста Достоевский сознательно увеличивал объём текста , ибо издатель платил отдельно не за книгу, а за каждую страницу отдельно.
Я поинтересовался в интернете на эту тему. И правда : за каждый лист текста Достоевский получал 100 рублей. Мало. А вот Лев Толстой получал аж 1000 рублёв за лист. Тургенев получал 400 рублёв за лист. Оказалось, что Фёдор Михайлович очень завидовал и переживал по этому поводу. Так мол и так. У остальных писателей имения с крестьянами и денег куры не клюют и ещё умудряются шельмы и на писательской ниве бабло стричь ... Есть ли справедливость на земле ? У одних деньги к деньгам, а тут даже на единственном источнике пропитания на хлеб не заработаешь. Обидно.
Но издатели платили как платили. Они то на самом деле понимали ценность написанной галиматьи, и это потом всякие достоевисты объяснили нам гениальность Достоевского постфактум. Ищут и ищут какие то тайные гениальные смыслы, подтексты эти чокнутые достоевисты для своих монографий, а один самопровозглашённый волхв Емеля совсем спятил и мистику в тексте углядел про Лилит и кармических программаторов. Хоть смейся и плачь над этими Емелями и каких только дураков на Руси на тыщу лет припасено....

Но вернёмся к Достоевскому .... Ситуация была критическая. Единственный способ заработать реальные деньги при условии 100 рублёв за лист состоял в том , чтобы не ждать никаких Даймонов, Муз и прочих друзей сердца, а писать много, писать быстро и по принципу " что в голову придёт , а там прокатит". Придумывать сюжет, двойные ,тройные смыслы и переделывать некогда. Отсюда вся небрежность в написании и людям до сих пор непонятно, кто убил Карамазова. Да и сам Достоевский не знал кто его убил. Очень часто Фёдор Михайлович садился начинать писать на первом листе сам не представляя о чём напишет на втором. А вместо Муз и Вдохновения у Фёдора Михайловича были подборки из свежих газет из сплетен светской жизни и уголовной хроники. Тупо вставлял истории из этих газет, выливал несколько вёдер воды с куцыми мыслишками и готово. Десять листов за один рабочий трудодень ....
А это тысячу рублёв ассигнациями и не шутка.

Вот так и строчил по принципу " что вижу, то пишу". И наверно эту историю про срезание кистей с гроба покойного из этих газетных статей взял и о том как один купец женщину зарезал и цветами на кровати украсил из уголовной хроники прочитал. А мы тут сидим и с мелкоскопом мистику и оккультизм ищем. И фамилиия Барашкова нам какой то подтекст про закланное животное напоминает, а скопцы в доме символом духовной импотенции Рогожина кажутся. Какие там символы ещё ? Всё из криминальной хроники. Секты скопцов существовали исключительно под покровительством купеческого сословия. Скопцы были денежными менялами, держателями денежных общаков и нужными людьми при организации каких то серых финансовых схем. Им деньги купцы доверяли. Скопцов женщины не интересовали. А мужчины в этом мире идут на преступление только ради женщин. Если даже , что кажется, что кто то украл и ограбил ради денег, то на самом деле только ради женщин ибо это КОНЕЧНАЯ ЦЕЛЬ ВСЕГО. И поэтому скопцам которым женщины не нужны по определению свои деньги купцы доверяли. Вот и намекал этими скопцами Достоевский, что семейка Рогожина финансовыми махинациями занималась...А вы тут дураки смыслы трансфизические ищите там где их нет....

Вообщем конферансье Бенгальский доклад закончил.....

А вы думали это были мои мысли ? Да нафиг....если бы про это я сказал, то почитатели Достоевского на меня бочки катить начали. И наверно Яник сидит хмуро насупив брови....А я тут ни причём....совсем здесь ни причём... thank

Это всё опошлил конферансье Бенгальский... Опорочил имя гениальнейшего классика русской литературы. Ответственно и решительно заявляю, что к этому безобразию товарища Бенгальского отношения не имею и возмущён граждане не меньше вашего...... Бенгальский взял и опорочил величайшего русского писателя.... На мыло Бенгальского !!!! Ату его....А хотите я ему голову снова оторву и всё же найду гениальную мистику в текстах Достоевского ? Мне это легко сделать...Я же волхв Велеса и сейчас как прыгну опять из Профанного в Сакральное как в полную противоположность и как схвачу за руку тех Мертвецов которые стояли незримо за спиной писателя .......и опа опа опа па....и этот несчастный Бенгальский опять без головы останется....

Ну давайте же ближе к этим мертвецам, которые плачут о своём..... Мне самому не терпится ......Слышишь меня Велес ? Проводник между мирами, Страж Калинова моста, Правитель Страны Мёртвых даруй твоим вещим сказителям , мыслителям и безумцам, созерцателям и пересмешникам СИЛУ СВОЮ !!!!

Продолжение следует....

Модераторы

Сообщений: 1314

Online