Англосаксонский Иудаизм.... - Страница 4

[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

Страница 4 из 4 « 1 2 3 4
Модератор форума: Емеля, Емеля1

Англосаксонский Иудаизм.... (метаистория)

Англосаксонский Иудаизм....

Дата: Вт, 18.03.2025, 09:11 | Сообщение # 61

Магистр_истории_Сель

Владимир_К

Аналогично и Британская Империя (и это ближе к теме Емелиной и уже не орфтоп) создавалась не одними англосаксами, но и шотландцами и ирландцами

и валийцами. При том, что ирландцы в Британии были людьми второго сорта и в армии и на флоте обычно выше сержантов и мичманов не поднимались. Ирландия была по сути конкретной такой колонией. Но ирландцам, как жертвам этого колониального угнетения приходилось покидать свой остров. И ирландцы сыграли огромную роль в осовении других колоний и Дикого Запада в США. Аналогичную роль сыграли и украинцы в освоении и Сибири и Дальнего Востока и Канады.

При этом ирландцев колонизаторы даже сумели отучить говорить на их родном языке гэлике. Украинцам в этом смысле повезло больше. Свой язык они не забыли.

Ирландию Империя стремилось держать в отсталости как аграрную страну. С Украиной это иначе. Но промышленное развитие до 1917 года происходило преимущественно на этих спорных территориях Новороссии. А классическая Украина тоже оставалась как Ирландия аграрной. И насколько это было искусственное торможение и результат имперского угнетения мне не понятно.

И везде процессами стремились манипулировать иудеи. И Британской Империи и Российской (когда она стала СССР это уж точно) приходилось при формировании политики подвергаться мощнейшему иудейскому (еврейскому) влиянию. Или сопротивляться ему или подпадать под него.

Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Вт, 18.03.2025, 09:13

Модераторы

Сообщений: 1711

Offline

Цитата

✧ Что бы ни говорили пессимисты, земля все же совершенно прекрасна, а под луною и просто неповторима (с) М.Булгаков М&М

Злых людей нет на свете, есть только люди несчастливые (с) М.Булгаков М&М

Дата: Вт, 18.03.2025, 21:40 | Сообщение # 62

Владимир_К

Во многом согласен.

Сообщение отредактировал Владимир_К - Вт, 18.03.2025, 21:45

Модераторы

Сообщений: 2405

Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.

Дата: Чт, 03.04.2025, 21:02 | Сообщение # 63

Емеля

Армия США перебрасывает ЗРК ближе к Ирану. NBC News сообщает о переброске двух батарей MIM-104 Patriot и одной системы противоракетной обороны THAAD из Азии на Ближний Восток. Вероятность вооруженного конфликта между Ираном и США нарастает. На авиабазу Иса в Бахрейне и соседние авиабазы США (их там много) прибывают десятки самолетов. На подходе авианосец CVN 70 Carl Vinson со своей ударной группой.

=============================

Ну и шо я вам говорил. Под воздействием этого протестантского эгрегора англосаксонского иудаизма, Трамп как ошалелый бросится на защиту Израиля решать вопрос с Ираном.....

Сейчас там наворочает дел....а нам только этого и надо, чтобы украина ушла из приоритетов в политике США....

Модераторы

Сообщений: 1101

Offline

Цитата

✧

Дата: Чт, 03.04.2025, 22:06 | Сообщение # 64

Магистр_истории_Сель

Емеля к этому можно добавить последние политические меры, которые Вашингтон предпринимает сейчас против ЮАР (одного из основателей БРИКС) как это комментирует официальная российская телепередача "Международное обозрение" (последний выпуск). И в данной теме важно уточнить, что если Иран был полуколонией Британии и России, то Южная Африка целиком вошла в Британскую империю, (а после англо-бурской войны окончательно) на правах Доминиона.
Наезд США на ЮАР российские аналитики трактуют как месть за позицию ЮАР в ближневосточном конфликте и поддержку ХАМАС.

А проблема то в чём? С точки зрения господина Емельяна.

Что касается Украины, то тут с моей точки зрения принципиальный момент сдаст США РФ Одессу или нет. Помоему пока Жругр ещё не настолько напугал Стэйбинга, чтобы этот вопрос рассматривать всерьёз. А будет у Украины Одесса и свой логистический выход к моему Океану. Никакой Вещий Лес Украине не страшен. Ведьм колдунов и хасидов у неё своих хоть жопой ешь.

Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Чт, 03.04.2025, 22:09

Модераторы

Сообщений: 1711

Offline

Цитата

Дата: Чт, 03.04.2025, 23:03 | Сообщение # 65

Емеля

Цитата Магистр_истории_Сель (

)

Никакой Вещий Лес Украине не страшен. Ведьм колдунов и хасидов у неё своих хоть жопой ешь.

Украине страшна сама илитка страны, которая больше всех заинтересована в гибели того, что останется от Украины....и тогда при большом кипише все концы в воду.

Тут даже Путин ни причём. С них есть кому спросить и без Путина. И за разворованные миллиарды западной помощи и за беспредел ТЦК и за нарушение всех законов под предлогом военного времени, да и мужики злые с фронта придут , которых бросали на мясо. И наконец Украина узнает реальное число потерь.
ЗА ЭТО КТО ТО ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ.
Вам надо объяснять, что любой , кто придёт к власти на Украине после выборов повесит всю вину на предшественников ?
Будут открыты сотни уголовных дел....откроются узилища из которых выйдут посаженные Зеленским олигархи типа Бени Коломойского у которых на уме только лютая месть....

Нет...нет....тут нужен кипишь и как говорил старина Мюллер надо дождаться когда всё окончательно полетит к чёрту и на улицах Берлина появятся русские танки ..И ТОЛЬКО ТОГДА МОЖНО НЕЗАМЕТНО СВАЛИТЬ НЕ ХЛОПАЯ ЗА СОБОЙ ДВЕРЬЮ...

Думаю они вытащат в конце план Буданова про взрыву атомных станций и тогда одна повестка так перекроет другую, что будет всем не интересно в какую страну убежал тот или иной персонаж. А Зеленского грохнут. Не нужен никому. И на покойничка всё можно свалить...

Модераторы

Сообщений: 1101

Offline

Цитата

✧

Дата: Чт, 03.04.2025, 23:31 | Сообщение # 66

Магистр_истории_Сель

Во многом Емеля с тобой можно согласиться.

Но если посмотреть на это дело менее эмоционально и более с научной точки зрения, то я предлагаю такой взгляд. В обрывках и отрывках вместо портянок (если Селя память не подводит) я описал стратегию Жругра на рубеже тысячелетий. Появление независимой Украины в 1991 г. было побочным эффектом той стратегии. Жругр уже тогда не придал этому должного значения. Свидетели теперь утверждают (хрен их проверишь правда это или нет, но якобы в узком кругу Ельцин оправдывал подписание Беловежских соглашений в том смысле, что Украина потом сама приползёт обратно чуть ли не на коленях.

Секретарь-директор настаивает, что рабочее время истекло. И свою мысль я продолжу, когда до этого руки дойдут.

Как писал в письмах своей жене боец Сухов, сейчас только маленько подсоблю товарищам, а потом продолжу писать вам, любезная моя Екатерина Матвеевна...

Емеля то ли мало реинкарнаций прожил своей монадой то ли сосредоточился слишком сильно только на своей стране то ли не было у него таких учителей как у меня то ли ещё что. Вот он гутарит так:

Вам надо объяснять, что любой , кто придёт к власти на Украине после выборов повесит всю вину на предшественников ?
Будут открыты сотни уголовных дел....откроются узилища из которых выйдут посаженные Зеленским олигархи типа Бени Коломойского у которых на уме только лютая месть....

Я как мой земляк Игорь Тальков "пророчить не берусь..." я не пророк, я будущее не предсказываю, я о нём мечтаю. И как учил Чернышевский стараюсь перенести из мечтаемого мной будущего в настоящее сколько мне по силам.

А как историк предлагаю применить к анализу описываемой Емели проблематики сравнительно-исторический метод, которому меня учили высококвалифицированные профессионалы.

1) В 1999 про Ельцина говорили тоже самое и даже пострашнее чем про Зеленского? Что любая власть, что придёт на смену, добъётся расправы с бандой Ельцина за "грабительскую приватизацию" И что и где. Посаженных много. Но это в основном деятели второго третьего ряда, которые в своих распрях сами готовы друг друга сажать. Из первого ряда припоминаю только министра Улюкаева и губернатора того самого Кирова (забыл его фамилию) который стал политической колыбелью Навального.

Всё что с таким ужасом описывает Емеля, это обычная политическая жизнь правда с украинской спецификой и несколько опасными масштабами раздербана. Когда этот масштаб вот так зашкаливает решается проблема легко, сменой элит. А в смене свои хэлит Украина уже ходит во второй или четвёртый класс. С Европой не сравнить, но Россию уже всерьёз обогнала.

2) Очень уместно сравнение украино-российского конфликто и ирландско-британского , но об этом я в Изумрудном острове может быть когда нибудь. здесь пропущу. Здесь важно заметить, что в освобождение Ирландии огромную роль сыграла Ирландская мафия.. Без её участия вряд ли что получилось бы.

3) А давайте сраним нынешнюю ситуацию и греко-персидские войны.

Думаете в Древней Элладе не было коррупции? Её не было всерьёз только в Спарте.
При желании инфы по этой эпохе навалом. Поэтому я предельно тезисно
и тут ни одной моей мысли. Всё это давно нарыто другими историками

А) Само начало конфликта очень похоже. Отдельные полисы слишком борзо себя вели по отношению к могущественному Восточному соседу. полно было элитариев просто мечтавших лечь под Персию.
И может быть без двух личностей спартанского царя Леонида и афинсокго стратега Фемистокла возобладали именно "пораженцы".

И они по итогам расправились с Фемистоклом добились его остракизма изгнания. И закончил он свою жизнь так таки на службе у персов. (Очень похоже на Арестовича)

Поскольку Леонид сознательно принёс себя в жертву, томожет быть без гения Фемистокла вся Эллада была бы завоёвана. А она и так была завоёвана только на несколько поколений позже. Возвысившиеся Афины так же погрязли в коррупции. Добила их гегемонию Пелопонесская война. А потом воцарились Филипп и Александр Македонские. Но они были на стороне эллинсокой культуры ии понесли её на Восток. Потом Римляне завоевали Элладу, но стали учиться у своих учеников. Так от поражения к поражению из эллинской колыбели рождалась Западная цивилизация, которую от Востока отличает большие число параметров свободы. А не будь Фемистокла может и задушили бы Западную цивилизацию в её колыбели.

Так и сейчас не будь в 2022 году Зеленского Арестовича Залужного и их ближайших соратников, может и задушили бы свободу в Украине в колыбели.

Я будущего не знаю, но теперь опыт нынешнего конфликта вне зависимости от его исхода будут помнить и изучать наравне с греко-персидскими войнами.

Арестович мечтает что бы Украина для будущего сыграла такую же роль как Эллада, стала колыбелью новой п цивилизации (не придумали ей ещё названия). получится ли не знаю такое за одну жизнь вообще реко увидишь. Слишком малый отрезок времени.

А для внешних игроков это как минимум хороший полигон для испытания и нового оружия и приёмов и навыков управления. То есть все при деле. Все довольны. особенно те, кто имеют целью сокращение слишком неправильного испорченного совком белого населения и замену его на иное, уважающего иерархию и субординацию, имеющего твёрдые понятия, дисциплину. Для тех выгодна ситуация кто хочет упрочения социальных перегородок между богатыми и умными и бедными и глупыми. ИИ способен сделать эти перегородки вообще непреодолимыми.

Так что на мой взгляд Украина худо бедно на тройку такой серьёзный экзамен сдала. окончательно будет понятнее если пройдут выборы. Не факт что они вообще будут в этом году.

И на Западе многим силам всё произошедшее очень выгодно и помогает осуществлять переход к новому технологическому укладу.

Это давно осознали некоторые историки и экономисты и в РФ и за рубежом. Что переход от одного технологического уклада к другому не возможен без войн мирового масштаба. Потому и конфликт нынешний более управляемый чем предыдущее.

Об этом у меня тоже давно реферат написан. там Глазьев упоминается, которого либералы ненавидят покруче смешного дедушки Зюганова. Так я с ним водку пил в конце 1994, когда начиналась Первая Чеченская и имел возможность въехать в эту тему детально и из первых уст.

осенью 2022 он статью большую написал и с тех пор его в публичном пространстве не вижу. Возможно его попросили заткнуться.

А суть статьи что Россия уподобилась собаке, которая кусает палку, которой её бъют.

ну вот искусает она палку и будет такая довольная. А рука, которая её била, бросит ей косточку и скажет - молодец. Хорошая собака! с тобой можно иметь дело. И даже сделки заключать.

Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Пт, 04.04.2025, 01:14

Модераторы

Сообщений: 1711

Offline

Цитата

Дата: Пт, 04.04.2025, 01:15 | Сообщение # 67

Магистр_истории_Сель

Мой реферат-мадригал (написан в 2020, отредактирован в 2024)

Технологические уклады и мировые войныГригорий СаталовВместо эпиграфа

Простолюдины и плебеи смотрят на войну как на что то чрезвычайное и молятся - лишь бы не было войны.

А люди элит никогда не прекращают борьбы за власть и ресурсы. У них мира вообще не бывает, в лучшем случае временное перемирие или затишье на фронтах.

Стасик Белковский настаивает, что известную максиму необходимо понимать иначе.

не "война продолжение политики иными средствами", а "политика продолжение войны иными средствами"

Пролог

Я неоднократно у нас тут хвастался, что на короткой ноге со своим ровесником Сергеем Глазьевым и в декабре 1994, когда начиналась Первая Чеченская война, пил с ним водку в ресторане гостиницы "Москва". Сам тогда жил в гостинице "Россия". (Их теперь обе снесли) Фасад гостиницы Москва был изображён на этикетке советской водки "Столичная".

В декабре 1994 я был делегатом VII съезда Демпартии России, на котором Глазьев был избран её председателем вместо Николая Травкина, который дальше работал мэром Шаховского района Московской области. У Демпартии в 1993-1995 годах была самая маленькая фракция в парламенте из 13 депутатов. Фракцией руководил покойный Говорухин.

В 1992 и до октября 1993 Глазьев был министром внешне-экономических связей в правительстве Гайдара. И ушёл в отставку, после гражданской микровойны в Москве. Тогда в отставку ушёл ещё и министр сельского хозяйства Фёдоров, также член ДПР и депутат парламента, затем глава Чувашии. Ещё среди депутатов ДПР покойный академик Богомолов, с которым я ещё в 1990 году провёл вместе целую ночь.

Тесть Глазьева академик Львов, Глазьев тоже стал академиком.

И вот у этих академиков экономистов есть такая историко-экономическая теория, о непрерывности мировой войны и о технологических укладах. О которой я попытаюсь рассказать ниже очень в кратце. (Кто с темой и без меня знаком, может знать её лучше.) Во многом все эти мысли перекликаются с тем, что нам годами пытается втолковать Н. Но я попытался изложить это более популярно на доходчивом «общегражданском» языке в более привычной для дилетантов терминологии.

Тридцатилетняя война

С наступлением Нового времени, когда класс буржуазии (торговцев, предпринимателей, банкиров) начал серьёзно теснить в элите класс феодалов (землевладельцев и силовиков) (вайшья против кшатриев)

Экономическое развитие определялось в первую очередь развитием технологий. Согласно закону диалектики о переходе количественных изменений в качественные, в истории это происходило скачкообразно - от одного технологического уклада к другому. (Изменения копятся количественно, качественные перемены происходят скачкообразно, катасттрофично).

И переход от уклада к укладу люди пока не научились осуществлять мирно. Это всегда сопровождалось переделом сфер влияния в экономике и политике, а такой передел происходил в его острых фазах в форме общеевропейской и мировой войны.

Первой такой войной была 30-летняя (1618-1648) между католиками и протестантами. Россия в ней тоже участвовала на стороне протестантов (Смоленская война с Речью Посполитой), а главное Россия снабжала шведских протестантов рожью. Там у них в ходе религиозных войн полевропы было спалено дотла, и они бы без российской ржи ещё больше поумирали бы. И шведская армия не смогла бы в конце войны выступить в поход без этих запасов продовольствия. А самим его выращивать - на войну столько солдат не набрали бы.
По людским потерям европейцев (в пропорциях) демографический ущерб Европе был тогда нанесён больше чем в обеих Мировых войнах XX века.

По итогам 30 летней войны был установлен компромисс - Вестфальская система. И началась история капитализма. Экономическим гегемоном мира весь XVII век была Голландия, соблазнившая и Петра нашего Великого на реформы. Поезжайте в Амстердам (я съездил два раза), поинтересуйтесь подробностями.
После 30-летней войны началась серия англо-голландских войн (протекавшая преимущественно на море и в колониях). Она завершилась компромиссом, по которому многие финансовые и экономические структуры Англии и Голландии слились, а экономическая и политическая гегемония в дальнейшем стала перетекать от Голландии к Англии.
Других государств, чьи правительства ориентировались бы в такой степени на интересы буржуазии к концу XVII века больше не было.

Две глобальные группы интересов в настоящий момент и
Длинные циклы Кондратьева

Итак, глобальную ситуацию начала ХХI века, и причину нынешней эскалации международной военно-политической напряженности можно попытаться объяснить сменой технологических укладов и вековых циклов накопления, в ходе которых происходит глубокая структурная перестройка экономики на основе принципиально новых технологий и механизмов воспроизводства капитала. В такие периоды, как показывает опыт развития западной цивилизации за последние 500 лет, резко дестабилизируется система международных отношений, идет разрушение старого и формирование нового миропорядка, которое сопровождается мировыми войнами между старыми и новыми лидерами за стратегическое доминирование и контроль над рынками.

   К настоящему времени сформировались два лагеря, две группы интересов. И конфликт между ними с дальнейшим течением времени принимает всё более непримиримый антагонистический характер. Один из принятых вариантов названий этих групп, которых история разводит по разные стороны баррикад, «банкстеры», контролирующие глобальную финансовую систему и нетократы, контролирующие науку и развитие новых технологий.

   Переживаемый в настоящее время глобальный кризис, сменивший длительный экономический подъем развитых стран, является закономерным проявлением длинных циклов экономической активности, известных как волны Кондратьева. В основе каждой из них лежит жизненный цикл соответствующего технологического уклада – комплекса технологически сопряженных производств, составляющих вместе с соответствующими им институтами самовоспроизводящуюся целостность.

Шесть технологических укладов и мировые войны

   Технологический уклад это фаза или этап развития производительных сил («базиса»), каждый из которых требует перестройки соответствующих производственных отношений («надстройки»).

   К настоящему времени в мировом технико-экономическом развитии, начиная с промышленной революции XVIII века в Англии, можно выделить жизненные циклы пяти последовательно сменявших друг друга технологических укладов, включая информационный, доминирующий в структуре современной экономики. И уже видны ключевые направления развития нового шестого технологического уклада, рост которого обеспечит подъем экономики передовых стран на новой длинной волне: биотехнологии, основанные на достижениях молекулярной биологии и генной инженерии, нанотехнологии, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростные транспортные системы. Их реализация обеспечивает многократное повышение эффективности производства, снижение его энерго- и капиталоёмкости. В настоящее время новый технологический уклад выходит из стадии эмбрионального развития в фазу роста.

Этот шестой технологический уклад, как и все предыдущие пять укладов, проходит три фазы своего роста и развития:
2010-2018 годы эмбриональная фаза,
2018-2040 годы фаза роста,
с 2040 года фаза зрелости.

То есть, с 2018-2020 годов начинается перестройка «надстройки» под новый технологический «базис». Иначе говоря: переход человечества к киберцивилизации, со сменой элит «банкстеров» на нетократов и перестройкой производственных отношений. Банковский капитализм в киберцивилизации возможно станет не нужен. (Если очень упрощать, эмиссию национальных валют если не полностью вытеснит но постепенно сильно подвинет майнинг криптовалют) Но как и любая отжившая своё, но ещё не умершая сила просто так сдаваться он не собирается, а если уж погибать, то интереснее погибать с музыкой. И перед смертью желательно помучаться или помучить.

Теперь собственно к истории предшествующих технологических укладов. Каждый раз переход от одного к другому сопровождался мировыми войнами.
(В этом значении термина под мировыми войнами имеются в виду и более ранние общеевропейские войны (и некоторые другие), происходившие до 1914 года).
Технологический уклад – это совокупность сопряжённых производств, имеющих единый технический уровень и развивающихся синхронно. Смену доминирующих в экономике технологических укладов предопределяет не только ход научно-технического прогресса, но и инерция мышления общества: новые технологии появляются значительно раньше их массового освоения.

1. Первый технологический уклад

Основной ресурс – энергия воды.
Главная отрасль – текстильная промышленность.
Ключевой фактор – текстильные машины.
Достижение уклада – механизация фабричного производства.

2. Второй технологический уклад

Основной ресурс – энергия пара, уголь.
Главная отрасль – транспорт, чёрная металлургия.
Ключевой фактор – паровой двигатель, паровые приводы станков.
Достижение уклада – рост масштабов производства, развитие транспорта.
Гуманитарное преимущество – постепенное освобождение человека от тяжёлого ручного труда.

3. Третий технологический уклад

Основной ресурс – электрическая энергия.
Главная отрасль – тяжёлое машиностроение, электротехническая промышленность.
Ключевой фактор – электродвигатель.
Достижение уклада – концентрация банковского и финансового капитала; появление радиосвязи, телеграфа; стандартизация производства.
Гуманитарное преимущество – повышение качества жизни.

4. Четвёртый технологический уклад

Основной ресурс – энергия углеводородов, начало ядерной энергетики.
Основные отрасли – автомобилестроение, цветная металлургия, нефтепереработка, синтетические полимерные материалы.
Ключевой фактор – двигатель внутреннего сгорания, нефтехимия.
Достижение уклада – массовое и серийное производство.
Гуманитарное преимущество – развитие связи, транснациональных отношений, рост производства продуктов народного потребления.

5. Пятый технологический уклад

Основной ресурс – атомная энергетика.
Основные отрасли – электроника и микроэлектроника, информационные технологии, генная инженерия, программное обеспечение, телекоммуникации, освоение космического пространства.
Ключевой фактор – микроэлектронные компоненты.
Достижение уклада – индивидуализация производства и потребления.
Гуманитарное преимущество – глобализация, скорость связи и перемещения.

6. Шестой технологический уклад
(все составляющие нового технологического уклада носят характер прогноза)

Основные отрасли – нано- и биотехнологии, наноэнергетика, молекулярная, клеточная и ядерная технологии, нанобиотехнологии, биомиметика, нанобионика, нанотроника, а также другие наноразмерные производства; новые медицина, бытовая техника, виды транспорта и коммуникаций; использование стволовых клеток, инженерия живых тканей и органов, восстановительная хирургия и медицина.

Ключевой фактор – микроэлектронные компоненты.

Достижение уклада – индивидуализация производства и потребления, резкое снижение энергоёмкости и материалоёмкости производства, конструирование материалов и организмов с заранее заданными свойствами.

Гуманитарное преимущество – существенное увеличение продолжительности жизни человека и животных.

На 2010 год доля производительных сил пятого технологического уклада в наиболее развитых странах составила примерно 60 процентов, четвёртого – 20 процентов, а шестого – около 5 процентов.

Перечень Мировых войн

Первый технологический уклад утвердился после 7-летней общеевропейской войны. (1756-1763) У неё были театры военных действий в Северной Америке (по итогам французскую Канаду завоевали англичане) и в Индии, где также англичане существенно потеснили французов.

Перестройка мировой экономики от 1 ко 2 укладу сопровождалась Наполеоновскими войнами (1789-1814)

От 2 к 3-му цикл войн Бисмарка (Прусско-датская, Прусско-австрийская и франко-прусская, Гражданская война в США, Крымская война Англии Франции Сардинии и Турции против России и Опиумные войны в Китае)

От 3 к 4

I и II Мировые войны, Гражданская война в России и в Китае.

От 4 к 5

Холодная (Третья Мировая) война, большой ряд горячих войн в странах третьего мира, арабо-израильский конфликт.

От 5 к 6

Четвёртая Мировая война. Хронологический момент начала её вопрос дискуссионный. Самая радикальная точка зрения, что между холодной Третьей и Четвёртой вообще не было интервала, и отделяет их друг от друга исключительно исчезновение СССР как геополитической реальности, Беловежские соглашения декабря 1991 года.

Более удобными и наглядными датами начала Четвёртой Мировой войны представляются 11 сентября 2001 и март 2014.

Можно, учитывая специфику нынешней войны, рассматривать все три даты как такое трёхэтапное вползание в IV мировую войну. А 22 февраля 2022 года можно считать окончательным её разгоранием.

Аналогично у этой войны не предвидится и быстрого финала, а скорее вот такое перетекание из фазы в фазу.

Уицраоры как пауки в банке пожирают друг друга

Итогом Наполеоновских войн стал крах I Французской империи. Франко-Прусская война разрушила II Французскую империю

По итогам I Мировой войны разрушены Османская, Австро-Венгерская, Германская и Российская империя.

Последние две впрочем после революций и гражданских войн воссоздались в виде III Гитлеровского Рейха и Сталинского СССР.

По итогам II Мировой войны III Рейх разгромлен, а Британская империя псотепенно демонтирована.

По итогам III (Холодной) Мировой войны распущен СССР.

О гипотетических итогах IV Мировой войны

Итоги IV Мировой войны я не берусь предсказывать заранее. На то она и война, которая ещё не стала историей, а идёт сейчас. Её итоги зависят от каждого из нас и всех людей. От их действий и бездействия.

Сейчас на ЕС можно смотреть как на геополитического преемника империй Наполеона и Гитлера, а на РФ как на преемницу империи Романовых и Сталина.

А Соединённое Королевство и Соединённые Штаты после Брексита, как бы воссоздают тот союз, который Рузвельт и Черчилль заключили, подписав Атлантическую хартию на британском линкоре «Принц Уэльский» (14 авнгуста 1941 г. ещё до Пёрл-Харбора).

Можно предполагать, что итогом нынешней IV мировой войны может стать крах российской цивилизации (Русского мира) как такового, на что открыто рассчитывает ряд участников нашего форума. Допускаю и крах США или утрата ими позиции мирового гегемона.

А если война затянется более чем на полвека, то возможна и утрата власти самих хомо сапиенсов над этой планетой и выделение из биологического вида хомо сапиенсов новых искусственно сконструированных гибридных существ (подобных описанным Д. Андреевым игвам).

И наверно почти всем нам желалось бы, чтобы таким итогом стало уничтожение всех государств и превращение их в братства, утверждение идей РМ (пускай и под иными названиями) какой приклеить терминологический ярлык – это дело десятое.

Главное, что по моему глубоко порочен толстовский подход непротивления злу насилием, исходящий из идеи, что Господь сам всё управит, а порядок и гармония в мире уже есть и грешные люди, пытаясь что то в мире улучшить, обычно лишь всё ещё больше губят и отравляют. (Примерно на этом же стоит и даосизм, и в локальных условиях конкретной цивилизации и метакультуры такой подход временами был очень оправдан). Мне больше по душе идея, что люди - пальцы Бога. Что Бог не сделал мир окончательно совершенным (а мог бы), но оставил эту работу людям, чтобы в ходе этой работы они совершенствовали свои души. И в ходе этой работы и наши ошибки тоже нужны и Богу и Вселенной. Они наполняют нас практическим опытом, который не заменит никакая теория.

Эпилог

Если эти мои мысли хотя бы в самых общих чертах отторжения не вызывают. То тогда встаёт практическая задача – выработка той методологии, которая в этом мировом конфликте способствовала бы выполнению желаемого нами. И такая методология в принципе есть и не одна. ............. Но это тема уже для другого мадригала.

(отредактировано 7 июня 2024)

© Copyright: Григорий Саталов, 2020
Свидетельство о публикации №220032002055

Модераторы

Сообщений: 1711

Offline

Цитата

Дата: Сб, 12.04.2025, 21:19 | Сообщение # 68

Магистр_истории_Сель

https://vk.com/video-122106828_456240048

Модераторы

Сообщений: 1711

Offline

Цитата

Дата: Вс, 13.04.2025, 06:19 | Сообщение # 69

Магистр_истории_Сель

Сотрудники Госдепа будут сообщать о коллегах с антихристианскими предрассудками
Московский Комсомолец12 апреля, 02:37 Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world....opylink

Администрация Дональда Трампа потребовала от сотрудников Госдепартамента сообщать о коллегах, замеченных в проявлениях дискриминации в отношении христиан. Согласно внутреннему распоряжению, опубликованному Politico, ведомство начало сбор анонимных докладов о случаях антихристианских предубеждений в своих рядах. Инициатива связана с указом президента от февраля, направленным на борьбу с религиозной нетерпимостью. Сотрудникам поручено фиксировать инциденты с максимальной детализацией: указывать имена, даты, места и обстоятельства происшествий.«Это очень похоже на «Рассказ служанки» (в сериале рассказывается о стране, охваченной войной и экологическими катастрофами, где власть захватила военизированная группировка религиозных фанатиков, установив тоталитарный режим - прим. ред.), — оценил источник издания в Госдепе.Администрация президента США Дональда Трампа планирует проверить деятельность всех ведомств исполнительной власти на наличие «незаконных антихристианских практик». Для борьбы с ними была создана специальная целевая группа.

Модераторы

Сообщений: 1711

Offline

Цитата

Дата: Вс, 08.06.2025, 14:40 | Сообщение # 70

Яник

Интересную лекцию прослушал

Ныне покойный профессор-историка Александр Пыжиков очень любопытная фигура. Мужик толковый и интересный. Только антисемит и лютый конспиролог.
Жалко, что умер 6 лет назад (в 54 года), а то он бы классно раскрутил Емелину концепцию про Англосаксонский Иудаизм
Я на эту лекцию напоролся, исследуя моего адмирала Сенявина.
Здесь рассказывается про другого гораздо менее знаменитого, но тоже весьма значительного.
Адмирал Алексей Грейг
Помните у моего Сенявина тоже был предок адмирал Алексей. По отчеству Наумович
А у адмирала Алексея Грейга знаете какое отчество? Легко догадаетесь - Самуилович :hehe:
И Наум Синявин был адмирал, и Самуил Грейг (папа нашего) - адмирал.
А откуда Самуил Грейг появился в России? Ясен пень - из Шотландии. Был женат на Сарре Кук двоюродной сестре Кука, которого аборигены съели.
Имхо Англосаксонский Иудаизм разоблачен уже достаточно. Но это только затравка.
Послушайте лекцию Пыжикова. Там такие разоблачения, что просто ужас.
Этот Самуилыч Грейг со своей любовницей еврейкой Лией разворовали весь Черноморский флот и вообще весь Юг России.
Фамилия этой еврейки Лии - Сталинская!!! Пыжиков ставит ударение СталИнская, но я думаю, правильно СтАлинская. Она возможно бабушка Иосифа Виссарионыча.

А знаете какое ее главное преступление перед Россией? Она занималась бизнесом. А как известно, для русского народа бизнес - преступление самое страшное. dirol

Ну ладно. Я потом подробнее расскажу.
Адмирал Алексей Грейг:

Модераторы

Сообщений: 1086

Offline

Цитата

✧ Настоящего масона или иллюмината никто не отличит от обычного человека, потому что он владеет обоими способами мышления.
Из газет.

Англосаксонский Иудаизм.... (метаистория)

Страница 4 из 4
«
1
2
3
4

ГЛАВНАЯ ✧ НАВЕРХ ✧ ЛЕНТА