[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: rozamira333  
Форум » Основной форум » Персональные подфорумы » Заповедник rozamira333 » Таймлайн Пурпурной иерархии (Магический годовой Круг, таймлайн-коловрат, календарь)
Таймлайн Пурпурной иерархии
Дата: Вт, 29.09.2026, 22:05 | Сообщение # 41 Владимир_К
Цитата rozamira333 ()
Не всё так просто с "красной" идеей... Коммунистическая мечта о лучшем будущем относится к очень уязвимым концептуальным стратегиям. Одна муха, которая упала в банку с вареньем, безнадёжно портит вид прекрасного блюда для вечернего чаепития.
Здесь rozamira333 совершенно прав. И напрасно Яник с Борисом так эмоционально возражают. Давайте не эмоции а аргументы. Если приводит аргумент, что рабочий день сократили с 16 до 8 часов, так докажите что этого не было. Если приводит аргумент, что ввели отпуска, так докажите что этого не было. Если приводит аргумент, что отменили детский труд, так докажите что этого не было. Справедливое общество, это провиденциальная задача и цель Розы Мира. Были и зверства. Так Андреев прекрасно объясняет причины всего происходящего. А вы, вместо аргументов обзываться. 

Цитата
Яник

грязная лживая и ничтожная пурга.
Социализм это ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ -
- отсутствие частной собственности;
- плановая государственная экономика;
- диктатура пролетариата (что на самом деле означает - диктатура самого гнусного диктатора)
Яник, читайте Андреева, там всё сказано.
Модераторы
Сообщений: 3449
Online

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Ср, 30.09.2026, 01:04 | Сообщение # 42 Борис1961
Цитата Владимир_К ()
Здесь rozamira333 совершенно прав. И напрасно Яник с Борисом так эмоционально возражают. Давайте не эмоции а аргументы. Если приводит аргумент, что рабочий день сократили с 16 до 8 часов, так докажите что этого не было. Если приводит аргумент, что ввели отпуска, так докажите что этого не было. Если приводит аргумент, что отменили детский труд, так докажите что этого не было.
Эмоционально возразил, так как все это - голимое вранье и пропаганда. Но к теме ветки не относится. Если есть желание разбирать шарлатанов под руководством товарища Ленина - открывайте отдельную ветку. Где нужно приводить не только хотелки врунов-большевиков, но и реальную тяжелую статистику жизни народа при диктатуре кпсс. Даже без злодеяний товарища Сталина картинка будет ужасной.
Планку вранья партия большевиков задрала сразу и высоко, пообещав землю крестьянам, фабрики рабочим и окончание войны. И только за счет этого вранья удалось привлечь на свою сторону необразованную солдатню и закрепиться у власти. Естественно поступили прямо противоположным образом. Далее вранье той или иной степени наглости сопровождало совок вплоть до 1991 года (при Горбачеве поток лжи заметно сократился, правда, за счет гласности).
Интересно сейчас наблюдать, как передовой опыт пропагандонов кпсс переняло нынешнее поколение негодяев в сми. Правильно говорят: опыт не пропьешь hehe
Модераторы
Сообщений: 1897
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Ср, 30.09.2026, 07:12 | Сообщение # 43 Владимир_К
Борис, что Ленин самый первый в истории человечества начал врать? Ложь, одно из средств Умного Духа. Государство инвольтируется демонической Иерархией, соответственно ложь одно их эффективных его оружий. Сколько лжи в истории царствования Романовых. Не лгут ли так любимые Яником США? На этом основана их политика. Лжёт и Россия и Украина. 

Что качается СССР, то как я писал, в его развитии просматривается два этапа, до 20-го съезда и после. До, это чисто демоническое образование со всеми его зверствами. После, обычное государство как все. Мало того, если - равенство, братство, свобода, справедливое общество, на первом этапе было приманкой, то на втором эти принципы хоть как-то начали воплощаться. Как правильно замечает Д. Андреев, - Если для Сталина это был только лозунг, то постсталинские лидеры верили в идеалы революции и пытались даже их внедрять. Гагтунгр отказался от поддержки Жругра именно во втором периоде. И поэтому Стэбингу удалось его развалить. При нормальном раскладе СССР вполне можно было преобразить а не разваливать. Развал на руку Стэбингу и США.
Модераторы
Сообщений: 3449
Online

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Ср, 30.09.2026, 08:02 | Сообщение # 44 Яник
Цитата Владимир_К ()
Здесь rozamira333 совершенно прав. И напрасно Яник с Борисом так эмоционально возражают. Давайте не эмоции а аргументы. Если приводит аргумент, что рабочий день сократили с 16 до 8 часов, так докажите что этого не было.
Ну что ж. Давайте не эмоции а аргументы.
Почему-то совкодрочеры предпочитают эмоции и прямую ложь.
rozamira333  не ответил ни на один мой вопрос по теме.
Может вы, Владимир_К, ответите... (Сомневаюсь)

Где конкретно в России в 1913г. был рабочий день 16 часов?
Какова длительность рабочего дня была в сталинских лагерях в ГУЛАГе на лесоповале, великих стройках пятилеток и т.д. ?
Модераторы
Сообщений: 1747
Online

Цитата

✧ Настоящего масона или иллюмината никто не отличит от обычного человека, потому что он владеет обоими способами мышления.
Из газет.
Вверх Вниз
Дата: Ср, 30.09.2026, 11:16 | Сообщение # 45 Борис1961
Цитата Владимир_К ()
Что качается СССР, то как я писал, в его развитии просматривается два этапа, до 20-го съезда и после. До, это чисто демоническое образование со всеми его зверствами. После, обычное государство как все.
После 20-го съезда никаких коренных преобразований кпсс не провела. Но из военной разрухи как-то надо было выбираться, и Хрущев сократил расходы на армию. Контрибуции с Германии помогали восстанавливать промышленность, но в целом народ прозябал в нищете, а в с/х все было беспросветно, а колхозники оставались рабами без каких-либо человеческих прав. Агрессивная политика СССР никуда после Сталина не пропала, что и показало жестокое подавление венгерского восстания 1956 года. Наверное, в целом советский народ ощущал себя победителем в мировой войне, и поэтому послевоенный период все-таки дал надежду на будущее, что привело к стремительному развитию науки и техники. С другой стороны тотальная цензура и железный занавес лишали людей возможности узнать что-либо про нормальную с т.з. экономики жизнь в рыночных условиях, и поэтому большинство людей считало, что жить в нищете ради "интересов" государства - это нормальное состояние человека.
Хотя надо отдать должное Хрущеву, что насмотревшись на эффективного менеджера Сталина, он все-таки частично смягчил репрессивную систему  и старался вдохновить народ на построение коммунизма пропагандой и какими-то отдельными подачками : попытался обеспечить людей отдельным жильем, например.
После Хрущева обычное государство СССР кроваво подавило попытку реформ в Чехословакии в 1968 , и во всем мире поняли в чем его нормальность. При Брежневе также значительно усилилась борьба за единомыслие репрессивным аппаратом КГБ, хотя, конечно, не так зверски, как при Сталине. В конечном итоге власть деградировала в полный застой, когда страной управляла кучка геронтократов , неспособных ничего реформировать в экономике страны, и деградация усиливалась год от года. Какие-то научные достижения того периода были обусловлены лишь экстенсивным развитием ВПК, на который государство тратило бОльшую часть нефте-газовых доходов. Ни о каком коммунизме никто уже не вспоминал и все делалось только для удержания несменяемой власти кпсс. Вторжение в Афганистан окончательно поссорило СССР с цивилизованным миром (с теми, кто реально строил цивилизацию сапиенсов, т.е. с Западом) и обрекло страну на проигрыш "холодной" войны, а длительное снижение цен на нефть привело и к экономическому краху уже при Горбачеве.
Хотя Горбачев тоже попытался у последней черты реформировать огромную махину совковой экономики, но в одиночку с такой гигантской проблемой ему было не справится, а профессиональную команду - где было взять? Наверное, руководствовался идеями жены? hihi 
Вот краткая история развития обычного государства после 20-го съезда. В чем тут нормальность - убей черт , не пойму. 
Извиняюсь за очередной оффтоп, но любое совкодрочество вызывает неконтролируемую эмоциональную реакцию. hehe
Модераторы
Сообщений: 1897
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 06.10.2026, 06:52 | Сообщение # 46 Владимир_К
Цитата Борис1961 ()
После 20-го съезда никаких коренных преобразований кпсс не провела.
Ну да, не провела. Оправдание и освобождение сотен тысяч невинно осуждённых. Начало жилищного строительства, где квартиры получили миллионы граждан. Ослабление репрессий, ослабление цензуры. Развитие лёгкой промышленности, удовлетворяющие потребности не ВПК, а обычных граждан.
Модераторы
Сообщений: 3449
Online

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 06.10.2026, 13:33 | Сообщение # 47 Борис1961
Цитата Владимир_К ()
Ну да, не провела. Оправдание и освобождение сотен тысяч невинно осуждённых. Начало жилищного строительства, где квартиры получили миллионы граждан. Ослабление репрессий, ослабление цензуры. Развитие лёгкой промышленности, удовлетворяющие потребности не ВПК, а обычных граждан.
После смерти Сталина для уничтожения самой идеи "правильности" его канибализма необходимо было не осуждение, а типа нюрнбергского процесса над всеми сталинскими палачами. Только вот у Хрущева руки по локоть в крови были, и такой процесс был просто не возможен.
1. Освобождение сотен тысяч было нормальной амнистией для всех в том числе для огромной армии уголовников, т.е. политзэки были вровень с обычными урками. Далее должен был быть процесс над всей сволочью, которая в Гулаг людей отправляла и убивала их в лагерях. Ни ОДНА ПАДЛА не была осуждена. Кстати, в Германии все палачи концлагерей получили по заслугам (ну, кто не удрал в Латинскую Америку).
2. Начало жилищного строительства- это что? При Сталине тоже было жилищное строительство. Так что началом программу Хрущева никак не назовешь. Чтобы понять результат - нужны цифры. По крайней мере, к моему переезду в Ленинград в 1978 году подавляющее число жителей многомиллионного города обитало в коммуналках. Что такое хрущевское жилье, которое должны были снести через 15-20 лет , я знаю получше многих, так как сейчас в нем и живу. Чего-то никто ничего не сносит до сих пор в Питере hehe 
3. Третий пункт - это пиз@ец. Ослабление репрессий оказывается и было главным достижением кпсс после смерти Сталина shok Т.е. репрессировать чела можно за его "неправильную" мыследеятельность, но ослабленно. Кстати, единственным способом сломать порочную совковую практику раз и навсегда был бы процесс и люстрация всей мрази после сноса монополии кпсс в 1991 году. Ельцин побоялся, и в 2026 году в нынешней рф людям паяют сталинские сроки за их нежелание мыслить синхронно с людоедской властью. А применение пыток к "несогласным" стало уже чуть не нормальным делом. Про цензуру тут говорить не о чем: любое минимальное свободомыслие творческих людей каралось незамедлительно, а реальной инфы о положении дел в стране до 1991 года у людей вообще не было, и что -то понимать можно было только из прослушивания вражеских радиостанций, что тоже было проблемой.
4. Про развитие легкой промышленности в СССР после Сталина rofl  rofl  rofl - это настолько смешно, что обсуждать не буду. Хотя реальный пример. Моя будущая жена ездила за одеждой в Прибалтику с родителями на машине. В Питере можно было купить неограниченное количество резиновых сапог, а нормальную одежду продавали только по блату; импорт по очень большому блату.
Может закончим бессмысленный оффтоп, Владимир? dirol
Модераторы
Сообщений: 1897
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Ср, 07.10.2026, 01:51 | Сообщение # 48 rozamira333
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА:

П. А. Столыпин и отношение к нему революционного движения

Пётр Аркадьевич Столыпин (1862–1911) занимал пост председателя Совета министров Российской империи с 1906 года. Его деятельность сочетала проведение масштабных реформ с жёсткими мерами по подавлению революционных и крестьянских выступлений.

В период революции 1905–1907 годов Столыпин, в том числе ещё будучи саратовским губернатором, применял войска для подавления крестьянских беспорядков, поджогов и захватов помещичьих имений. За восстановление порядка Николай II выражал ему благодарность. После назначения главой правительства Столыпин продолжил борьбу с революционным движением. В 1906–1907 годах действовали военно-полевые суды, выносившие, в частности, смертные приговоры участникам вооружённых выступлений и террористических акций.

Одновременно Столыпин проводил аграрную реформу, направленную на развитие индивидуального крестьянского землевладения и постепенное превращение части крестьянства в самостоятельных собственников. Реформа предусматривала возможность выхода из общины, закрепления земли в частную собственность, создание хуторов и отрубов, а также переселение крестьян в Сибирь. В более широком смысле она была частью попытки модернизировать российскую экономику и укрепить существующий государственный строй.

Именно сочетание этих двух направлений -- реформ и борьбы с революцией -- определяло отношение к Столыпину со стороны социалистов и большевиков. Для революционного движения он был представителем правительства, подавлявшего революцию и стремившегося сохранить монархический порядок. Поэтому в советской историографии Столыпин в основном характеризовался как деятель реакции и противник революции.

При этом отношение Ленина к его политике было несколько сложнее, чем простое отрицание. Ленин признавал, что столыпинская аграрная политика способствовала развитию капиталистических отношений в деревне и объективно содействовала переходу России к более современным формам хозяйства. Однако он рассматривал эту модернизацию как попытку сохранить самодержавный строй и приспособить его к новым социально-экономическим условиям.

Таким образом, Столыпин представлял альтернативный революционному путь развития России: сохранение монархии и государственного порядка при одновременной экономической и социальной модернизации.

В советский период оценка Столыпина постепенно стала преимущественно отрицательной, хотя в ранней советской историографии встречался и более сложный взгляд на его реформы, когда деятельность царского чиновника рассматривается более дифференцированно: отдельно анализируются экономические результаты аграрной реформы, её социальные последствия, политический курс правительства и методы подавления революционного движения.

**
Модераторы
Сообщений: 456
Offline

Цитата

✧ "Ясно, что никакой националистический бред не может даже и пытаться возникнуть на почве духовных полей, осенённых голубыми лепестками Розы Мира." Кн XII.1.23.
Вверх Вниз
Дата: Ср, 07.10.2026, 01:54 | Сообщение # 49 rozamira333
ИСОРИЧЕСКА СПРАВКА:

Столыпин и политическая система после 3 июня 1907 года

Пётр Аркадьевич Столыпин был не только государственным чиновником, исполнявшим решения монарха, но и одним из наиболее влиятельных политических деятелей Российской империи начала XX века. Занимая пост председателя Совета министров, он стремился одновременно сохранить монархический порядок и приспособить его к новым политическим и социальным условиям, возникшим после революции 1905–1907 годов.

Серьёзным препятствием для его программы была Вторая Государственная дума, избранная в начале 1907 года. В ней значительным влиянием пользовались социалистические и либеральные партии, а отношения между правительством и депутатским корпусом оставались крайне напряжёнными. 3 июня 1907 года Николай II распустил Вторую думу и одновременно утвердил новый избирательный закон. Поскольку изменение избирательного законодательства было произведено без согласия Государственной думы, этот акт вошёл в историю как Третьеиюньский переворот.

Столыпин принимал непосредственное участие в подготовке новой избирательной системы. Она существенно перераспределила представительство в пользу помещиков и наиболее состоятельных слоёв городского населения, одновременно сократив политический вес крестьян и национальных окраин. В результате выборов в Третью государственную думу значительно усилились правые и умеренно-консервативные силы, прежде всего октябристы. Их фракция стала крупнейшей и в ряде вопросов обеспечивала правительству необходимую парламентскую опору.

Таким образом, Третьеиюньская система создала для Столыпина гораздо более благоприятные условия для законодательной деятельности. Именно в период работы Третьей думы были приняты или окончательно оформлены важные элементы его аграрной и административной программы.

При этом юридически новый избирательный закон был введён не самим Столыпиным, а императорским указом. Поэтому называть Столыпина единственным автором Третьеиюньского переворота было бы неточно. Однако рассматривать его исключительно как исполнителя воли Николая II также недостаточно: глава правительства участвовал в разработке новой избирательной конструкции и был заинтересован в появлении более умеренного и управляемого парламентского большинства.

Эта сторона деятельности Столыпина важна для понимания его исторической роли. Он стремился не к ликвидации представительных учреждений как таковых, а к созданию такой политической конфигурации, при которой Государственная дума могла бы сотрудничать с правительством, не ставя под угрозу существование монархии. Поэтому его курс сочетал ограниченную политическую модернизацию с сохранением существенных элементов самодержавной системы.

В результате Столыпин оказался одновременно реформатором и защитником существующего государственного строя. Его преобразования предполагали заметные изменения в экономике и социальной структуре страны, однако политическая модель, в рамках которой они осуществлялись, оставалась монархической и преимущественно консервативной. Именно это сочетание модернизации и сохранения основ имперского порядка стало одной из характерных особенностей его политики.

**
Модераторы
Сообщений: 456
Offline

Цитата

✧ "Ясно, что никакой националистический бред не может даже и пытаться возникнуть на почве духовных полей, осенённых голубыми лепестками Розы Мира." Кн XII.1.23.
Вверх Вниз
Дата: Ср, 07.10.2026, 05:14 | Сообщение # 50 rozamira333
Для "белых" -- Луначарский негативная историческая личность, для "красных" --Столыпин негативно-историческая личность. hehe

Всё зависит от политических взглядов: у либералов свои герои, у консерваторов -- свои, у левых -- свои.

Но в Таймлайне все не так.)

**
Модераторы
Сообщений: 456
Offline

Цитата

✧ "Ясно, что никакой националистический бред не может даже и пытаться возникнуть на почве духовных полей, осенённых голубыми лепестками Розы Мира." Кн XII.1.23.
Вверх Вниз
Дата: Ср, 07.10.2026, 07:13 | Сообщение # 51 Владимир_К
Цитата Борис1961 ()
После смерти Сталина для уничтожения самой идеи "правильности" его канибализма необходимо было не осуждение, а типа нюрнбергского процесса над всеми сталинскими палачами. Только вот у Хрущева руки по локоть в крови были, и такой процесс был просто не возможен.
и да и нет. Всё познаётся в сравнении. Вы же вырываете события из контекста истории. Само осуждение, даже после смерти Сталина, даже высокопоставленными, уже подвиг. И в отличии от Сталина, для Хрущёва идеи коммунизма были не ширмой, а целью. И что интересно, почему-то так горячо критикуют преступления Хрущёва и подобных ему реформаторов, когда они пытаются что-то исправить. А вот тех, кто продолжает совершать преступления, почему-то не трогают, даже восхваляют. 

Цитата Борис1961 ()
1. Освобождение сотен тысяч было нормальной амнистией для всех в том числе для огромной армии уголовников, т.е. политзэки были вровень с обычными урками. Далее должен был быть процесс над всей сволочью, которая в Гулаг людей отправляла и убивала их в лагерях. Ни ОДНА ПАДЛА не была осуждена. Кстати, в Германии все палачи концлагерей получили по заслугам (ну, кто не удрал в Латинскую Америку).
Освобождение сотен тысяч было нормальной амнистией с нашей точки зрения, но не с точки зрения тогдашнего  истеблишмента и нам рассуждать гораздо легче. Собственно, я не говорю что не нужен был в данном случае трибунал типа нюренбергского, но хочу уточнить - германские нацисты были были наказаны не за то что совершали преступления, а из-за того что проиграли. Проиграй сов. Россия, немцы судили бы большевиков. И так по пунктам. Если бы не реформы Хрущёва, хотя полуреформы, не ясно, до чего бы докатилась страна. Ведь разгул зла после смерти диктатора часто только усиливается. Так что здесь сам факт уже имеет огромное значение.
Модераторы
Сообщений: 3449
Online

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Ср, 07.10.2026, 09:21 | Сообщение # 52 Яник
Дорогие друзья, rozamira333 и Владимир_К, 

Может вы не заметили, но я уже два раза вас спрашивал. Спрошу в третий раз.

1. Где в Российской Империи был рабочий день 16 часов (или хотя бы 14) в 1913 г.?
2. Какова продолжительность рабочего дня была на стройках коммунизма в ГУЛАГе в 1938 г.?

Спасибо.
Модераторы
Сообщений: 1747
Online

Цитата

✧ Настоящего масона или иллюмината никто не отличит от обычного человека, потому что он владеет обоими способами мышления.
Из газет.
Вверх Вниз
Дата: Ср, 07.10.2026, 09:31 | Сообщение # 53 Борис1961
Цитата rozamira333 ()
Всё зависит от политических взглядов: у либералов свои герои, у консерваторов -- свои, у левых -- свои.
Если политические взгляды предполагают считать откровенных людоедов как Сталин эффективными менеджерами, то это признак глубокого идиотизма , и в политике такие взгляды должны составлять маргинальное меньшинство. Однако, у поселенцев нефтесоссии ровно наоборот cray 
Но для таймлайна подойдут любые деятели , которые творили историю Империи.  ;)
Модераторы
Сообщений: 1897
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Сб, Сегодня, 09:39 | Сообщение # 54 rozamira333
Яник, предлагаю тебе предоставить альтернативные материалы по рабочему дню в царской России... И уже успокоимся на этом)

Предоставить тебе живого свидетеля я не могу; пролетариат, который впахивал на буржуев в 19в. уже канул в лету. rofl wacko

Ссылки на источники вряд ли тебя удостоверят, потому что всем известно, что история штука капризная -- может меняться в зависимости от некоторых факторов.

Пусть будет и твоя точка зрения! И твои самые точные архивные данные по ситуации с правами рабочего класса пусть будут в этой ветке...

yes

**
Модераторы
Сообщений: 456
Offline

Цитата

✧ "Ясно, что никакой националистический бред не может даже и пытаться возникнуть на почве духовных полей, осенённых голубыми лепестками Розы Мира." Кн XII.1.23.
Вверх Вниз
Дата: Сб, Сегодня, 10:05 | Сообщение # 55 rozamira333
Борис1961, я бы всё-таки не считал Сталина коммунистом m1307

То что делал он больше похоже на абсолютную монархию... С элементами прямого сатанизма.

То же самое и с фактами деструктивными по своей сути: концлагерям, репрессиям, расслоению общества по категориям лояльности к власти... и т.п. Это веяние инфрафизики на лицо бытия того времени. Не об этом мечтали утописты, не это задумывали люди с пробуждённой совестью. Хотя, если откровенно говорить, мечты некоторых социалистов и идеалистов тоже были странными: возьмём того же Платона с его допусканием в его идеальное государство умозрения о рабах.

Я к тому, что Великий План прекрасного будущего находится в разработке... И все его осуществляют по-своему.

Если когда-то космический корабль упал при испытаниях - это не значит, что космический корабль вообще не может летать!

Что касается Таймлайна, то хотелось бы, чтобы сюда попали исторические личности, которые что-то сделали для эволюции человечества.

Люди Нового Сознания относится с трепетом не только к святым церкви, просиявших на нашей земле и явивших пример праведной жизни, но и к деятелям культуры, искусства, политики, науки и других сфер деятельности, если по их мнению они внесли свой весомый вклад в то, чтоб сделать нашу планету лучше.

И скажу с дерзновением: в некотором смысле, Таймлайн -- это служение... Почтение к иерархиям Света! Чтоб люди перестали быть теми, кто забыл передавших настоящему эстафетную палочку духовного становления.

**
Модераторы
Сообщений: 456
Offline

Цитата

✧ "Ясно, что никакой националистический бред не может даже и пытаться возникнуть на почве духовных полей, осенённых голубыми лепестками Розы Мира." Кн XII.1.23.
Вверх Вниз
Дата: Сб, Сегодня, 10:09 | Сообщение # 56 Яник
Цитата rozamira333 ()
Пусть будет и твоя точка зрения! И твои самые точные архивные данные по ситуации с правами рабочего класса пусть будут в этой ветке...

Спасибо, дорогой rozamira333, за деликатный ответ. Мне достаточно.  give_rose 

Теперь жду ответа от Владимир_К,
Модераторы
Сообщений: 1747
Online

Цитата

✧ Настоящего масона или иллюмината никто не отличит от обычного человека, потому что он владеет обоими способами мышления.
Из газет.
Вверх Вниз
Дата: Сб, Сегодня, 10:15 | Сообщение # 57 Яник
Цитата rozamira333 ()
Борис1961, я бы всё-таки не считал Сталина коммунистом То что делал он больше похоже на абсолютную монархию... С элементами прямого сатанизма.

Странный ответ. Разумеется, следует считать Сталина коммунистом. Причем самым главным в истории.
Абсолютно все без единого исключения  опыты построения социализма "похожи на абсолютную монархию... С элементами прямого сатанизма".
Ленин, Сталин, Гитлер, Мао, ПолПот, Кастро, Кимы. Исключений не было.
Модераторы
Сообщений: 1747
Online

Цитата

✧ Настоящего масона или иллюмината никто не отличит от обычного человека, потому что он владеет обоими способами мышления.
Из газет.
Вверх Вниз
Дата: Сб, Сегодня, 15:53 | Сообщение # 58 rozamira333
Идея справедливого общества намного старше, чем кажется)

В спорах о социализме и коммунизме часто бытует мнение, будто идеи равенства и перераспределения -- это изобретение Карла Маркса hehe или радикальных революционеров XIX–XX веков. И из-за жестоких тоталитарных режимов XX века на всём этом поиске равенства, братства, гуманизма часто ставят жирный крест.

Но если мы заглянем в глубь веков, то увидим: стремление человека к светлому, справедливому и защищённому обществу существовало всегда.

Это стремление человечества принимало самые разные формы задолго до появления современных политических теорий.

Вот лишь несколько примеров из древности, когда люди пытались строить жизнь на других принципах, нежели мы привыкли видеть в империях прошлого

Древний Египет и Империя Инков:

В этих цивилизациях древности работала государственная система перераспределения из общих амбаров. В Империи Инков (система общин-айлю) социальные институты были устроены так, что в обществе фактически не существовало голода и нищеты -- государственные запасы поддерживали стариков, сирот и больных, гарантируя каждому базовую защиту.

Хараппская цивилизация (Долина Инда, III тыс. до н.э.):

Уникальный пример древнего эгалитарного общества. Археологи не находят там следов помпезных царских дворцов, оружия или огромного расслоения. Зато там была идеальная городская планировка, общественные купальни и лучшая канализация древнего мира, доступная обычным людям, а не только элите.

Древняя Персия и движение Маздака (V–VI вв. н.э.):

Настоящий "ранний коммунизм" Древнего Востока. Маздакиты проповедовали, что все люди равны от рождения, и призывали к перераспределению богатств знати и отмене частной собственности ради того, чтобы никто не страдал от голода и лишений.

Древний Китай и ранний даосизм:

Первые даосские общины (например, движение "Пять ковшей риса") и учение философа Мо Цзы о "всеобщей любви" строились на отказе от роскоши, равенстве, взаимопомощи и создании справедливых народных общин без жёсткой иерархии и жадности.

Индия эпохи императора Ашоки (III в. до н.э.):

Опыт воплощения буддийских идеалов в масштабах империи. Ашока отказался от завоевательных войн, учредил первые в истории государственные бесплатные больницы для людей и животных, систему помощи странникам и призывал к милосердию и ненасилию.

Раннехристианские общины и монастырская традиция: Первые христиане и последующие монастырские общины создавали локальные микросообщества, где не было моего и твоего, а всё имущество было общим (Деяния апостолов). Это была попытка построить образ Царства Небесного на земле через добровольный труд и любовь к ближнему.

Идея справедливого, ненасильственного и гуманного мира -- это не Маркс dash1 и не продукт кровавых революций. Это древнейшая мечта человека, которая воплощалась тысячами разных путей через эмпатию, созидание и взаимопомощь.

Альтернативный путь к светлому будущему всегда существовал, весь вопрос в выборе -- что выбирает человек в своих решениях.

**
Модераторы
Сообщений: 456
Offline

Цитата

✧ "Ясно, что никакой националистический бред не может даже и пытаться возникнуть на почве духовных полей, осенённых голубыми лепестками Розы Мира." Кн XII.1.23.
Вверх Вниз
Дата: Сб, Сегодня, 17:26 | Сообщение # 59 Яник
Цитата rozamira333 ()
В спорах о социализме и коммунизме часто бытует мнение, будто идеи равенства и перераспределения -- это изобретение Карла Маркса
Да. Среди дураков бытует такое мнение. Но на нашем форуме не все дураки  ;)
Модераторы
Сообщений: 1747
Online

Цитата

✧ Настоящего масона или иллюмината никто не отличит от обычного человека, потому что он владеет обоими способами мышления.
Из газет.
Вверх Вниз
Дата: Сб, Сегодня, 21:06 | Сообщение # 60 Владимир_К
Яник, похоже вы плохо учились в школе. На уроках истории опираясь на архивные материалы всем, в том числе и вам. рассказывали о 12-14 часовом рабочем дне. Детский труд нещадно эксплуатировался, никакой техники безопасности не придерживались. И много чего интересного. То, что при Сталине было хуже, не оправдывает произвола работодателей до революции.
Модераторы
Сообщений: 3449
Online

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Форум » Основной форум » Персональные подфорумы » Заповедник rozamira333 » Таймлайн Пурпурной иерархии (Магический годовой Круг, таймлайн-коловрат, календарь)
  • Страница 3 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:


ГЛАВНАЯ   ✧   НАВЕРХ   ✧   ЛЕНТА