[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Модератор форума: Владимир_К  
Я русский
Дата: Вс, 21.06.2026, 20:45 | Сообщение # 61 Магистр_истории_Сель
Не согласен с тем, что пан Владимир называет XX век пещерным. Именно он придал такой импульс развитию научно-технической революции, плодами которой мы пользуемся сейчас. 

А вот то, что эпоху Рыб сменяет эпоха Водолея, это по моему очень важно. 

Характеристики Эры Рыб
  • Доминирование религии и веры. Эра Рыб ассоциируется с расцветом религиозных учений, мистицизмом и тайными знаниями. Покровителем эпохи считался Нептун. horo.mail.ruvguzhov.rum.5-tv.ruharpersbazaar.kz
  • Фокус на сострадании и жертвенности. Базовой концепцией считалось очищение через страдание и сострадание. m.5-tv.ruharpersbazaar.kz
  • Зависимость от авторитетов и стереотипов. В эту эпоху человек часто перекладывал ответственность за свою жизнь на высшие силы, государство или родителей. horo.mail.rum.5-tv.ru
  • Разобщённость. Эра Рыб характеризовалась политическими, национальными, расовыми и религиозными разделениями. m.5-tv.ruharpersbazaar.kz
  • Склонность к иллюзиям и уходу от реальности. Слабость эпохи — в зависимости от авторитетов и неспособности адекватно воспринимать действительность. horo.mail.ru
  • В семейных отношениях часто доминировал патриархат. vk.commylablife.ru

Характеристики Эры Водолея
  • Рациональность и коллективное сознание. В эту эпоху на первый план выходят разум, логика и коллективное сотрудничество во имя общего блага. Покровителем считается Уран. horo.mail.ruharpersbazaar.kz
  • Свобода и независимость. Эра Водолея провозглашает приоритет свободы, независимости и возможности следовать собственному пути. m.5-tv.ruharpersbazaar.kz
  • Ответственность за мысли и поступки. В отличие от эпохи Рыб, здесь ожидается высокая осознанность и личная ответственность за каждое действие. m.5-tv.ruvk.com
  • Глобализация и единение человечества. Эра Водолея ассоциируется с преодолением разобщённости, созданием общих ценностей и стремлением к сотрудничеству. m.5-tv.ruharpersbazaar.kz
  • Акцент на чувствах и самореализации. В эту эпоху чувства становятся важным ориентиром, а ключевой ценностью провозглашается поиск личного предназначения и раскрытие потенциала. horo.mail.rudzen.ru
  • Технологический прогресс. Эра Водолея связывается с бурным развитием науки, технологий, цифровизацией и инновациями. dzen.ru
  • Стремление к равенству на всех уровнях общества. В семье, рабочем коллективе и управленческой системе ожидается равноправие. vk.commylablife.ru

Важно отметить, что концепция астрологических эр не имеет научного подтверждения и является частью философии Нью-эйдж. Точные границы перехода между эрами определить невозможно из-за огромного временного масштаба этих периодов. dzen.ruhoro.mail.ruharpersbazaar.kz
Модераторы
Сообщений: 2617
Offline

Цитата

"Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь." Евангелие от Иоанна глава 21, стих 25."
Вверх Вниз
Дата: Пн, 22.06.2026, 02:43 | Сообщение # 62 Борис1961
Цитата Владимир_К ()
Цитата Борис1961 ()Тема была очень узкой: зачем карма в этом воплощении воплотила шельты Б1961 и Владимира К в "русскую" оболочку? Я высказал предположение, что в этом воплощении этим шельтам необходимо было стать последователями учения РМ, т.е. сподвижниками ДА. Мысль эта еще никогда не обсуждалась, но  вместо этого Владимир К (как всегда) вступил в бессмысленные дебаты на тему- а не лучше ли всех агностиков сжечь , как еретический элемент

Борис, не совсем так. Вы меня пытались убедить в том что любви нет, есть только законы. Я же вам, на примерах Розы Мира и множества других религиозных учений пытался объяснить, что нет любви лишь для тех кто не любит. Что касается нашего воплощения в российской метакультуре с целью стать представителями учения Роза Мира, я не спорю. Спорю о том, каким должен быть этот представитель. Точно не материалист, слепо верующий в физические законы. А самый продвинутый должен понимать, что не столько на законах, тем более физических, зиждется Вселенная, сколько на любви Творца к творению. И что не только зиждется, а развивается, совершенствуясь в самоотдаче, в любви. То есть - просветляется.
1. Б1961 НИКОГО ни в чем никогда не убеждал. Это не задача агностика. Даже Иисус Христос никого ни в чем не убеждал. Ему поверили , потому как его сознание имело Божественное происхождение. Все схоластические диспуты обычных сапиенсов по большому счету ведут лишь к созданию собственного инфо-пузыря, а интерференция таких пузырей порождает эгрегор, который уже и двигает социумами. Б1961 высказывал всегда лишь личное восприятие всей инфы из РМ: не нравится - не ешь dirol 
2. Любовь - это термин, который в русском языке имеет множество смыслов. В контексте дискуссии с т.з. Владимира К этот термин является двигателем развития Вселенной. Меня такой подход не устраивает.
3. С материализмом Владимир К очевидно передергивает, так как вообще непонятно - о ком речь. В церковь ходят миллионы так называемых христиан, которые тупо выполняют ритуалы, предписанные епископами. В надежде получить от Бога какие-то преференции. Материализм в чистом виде hehe Дурацкая фраза о слепой вере материалистов в законы природы не имеет  к дискуссии про "Бог есть Любовь" никакого отношения. Законы природы действуют уже 20 млрд. лет с момента Большого взрыва. Они были иными в первую секунду существования Вселенной , и будут иными в последнюю секунду, и совершенно непонятными в период отсутствия Вселенной (так как и времени не существует в этой точке).
4. Вероятно, Творец должен любить все свои творения. Но, по большому счету, это антропоцентризм в чистом виде. Творец может быть абсолютно равнодушен к своему творению: процесс запущен в соответствии с некой программой, а там уж сущности , созданные программой, пускай сами разбираются, что для них хорошо , а что плохо. Но с учетом появления среди сапиенсов таких персонажей, как Кришна, Зороастр, Будда, Христос есть подозрение, что Богу сапиенсы реально не безразличны. Хотя возникает совсем другой вопрос - а кто или что этот Бог?
5. На счет просветления для Б1961 понятно на данном этапе размышлений, что термин определяет рост эмпатии и альтруизма сапиенсов друг к другу, сострадание к другим биологическим существам Геи, эмпатия к своему родному дому - Биосфера Геи. Что , кстати, в РМ четко прослеживается.
Модераторы
Сообщений: 1850
Offline

Цитата

Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Пт, 26.06.2026, 08:50 | Сообщение # 63 Sarmat667787
Трос гворим бросай - долбаный придурок Планетраный - будем вывозить всех!

Планетарный - И так теперь каждый день. И Жидоемеля сбежавшая из военкомата и оттарабнившая 2 года турецкая жена  не спасет!




Сообщение отредактировал Sarmat667787 - Сб, 27.06.2026, 05:04
Пользователи
Сообщений: 5
Offline

Цитата

Вверх Вниз
Дата: Сб, 27.06.2026, 10:40 | Сообщение # 64 Владимир_К
Цитата Емеля1 ()
ДА ОТСОХНЕТ ТВОЙ ПОГАНЫЙ ЯЗЫК !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Емеля, как громко, точно крышку снесло. Следующий вопль - Путин помоги!!!
Модераторы
Сообщений: 3403
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 27.06.2026, 10:43 | Сообщение # 65 Владимир_К
Цитата Магистр_истории_Сель ()
Не согласен с тем, что пан Владимир называет XX век пещерным. Именно он придал такой импульс развитию научно-технической революции, плодами которой мы пользуемся сейчас.
 Сель, пещерным в плане религиозного, метафизического познания. Импульс получили только естественные науки. При чём за счёт метафизических. Сейчас же для большинства мыслящих приходит понимание того, что что возможно и религиозно-научное познание мироздания. Правда это большинство даже вначале 21-го века пока находится в меньшинстве. Но ситуация временная. Впереди у человечества, если не загнётся, эра исследования трансфизических миров, множества миров нашего планетарного космоса.

Цитата Магистр_истории_Сель ()
А вот то, что эпоху Рыб сменяет эпоха Водолея, это по моему очень важно.
 С эпохами Рыб и Водолея не так всё однозначно. Её сторонники не учитывают некоторые обстоятельства. К примеру апокалипсис, конец времён, падение человечества и превращение его в дьяводочеловечество. Для ясности мысли по аналогии возьмём другие астрономические циклы – годы или времена года, а вместо всего человечества государства или цивилизации. Годы, как и упомянутые циклы, чередуются, государства развиваются. Но приходит время, когда годы текут себе как и раньше, а государства, цивилизации, деградируют и исчезают. Тоже и с эрами, наступает эра водолея, а человечество, вместо того чтобы совершенствоваться, деградирует и исчезает, как селениты и титаны. Указанные циклы работали и у них, но тем не менее, они деградировали и исчезли. Циклы ни как не повлияли на них, как смена астрономического года на исчезнувшие некоторых цивилизаций. С ангелами и даймонами картина складывается по другому, циклы менялись и они беспрерывно совершенствовались.
Модераторы
Сообщений: 3403
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 27.06.2026, 10:57 | Сообщение # 66 Владимир_К
Цитата Борис1961 ()
Все схоластические диспуты обычных сапиенсов по большому счету ведут лишь к созданию собственного инфо-пузыря
Борис, но согласитесь, что эти пузыри бывают разные по объёму информации и по её качеству. Вы кажется физик. И согласитесь с тем, что объём и качество по физике вашего пузыря отличается от объёма и качества пузыря по физике школьника троечника. И вот этот троечник по указанному предмету начнёт вам что-то доказывать. Будете вы считать эти два пузыря равнозначными?

Цитата Борис1961 ()
а интерференция таких пузырей порождает эгрегор, который уже и двигает социумами. Б1961 высказывал всегда лишь личное восприятие всей инфы из РМ: не нравится - не ешь
 Вот этот сложившийся материалистический эгрегор и мешает большинству нормально воспринимать исследования, изложенные в Розе Мира.

Цитата Борис1961 ()
. Любовь - это термин, который в русском языке имеет множество смыслов. В контексте дискуссии с т.з. Владимира К этот термин является двигателем развития Вселенной. Меня такой подход не устраивает.
Не множество, а всего несколько. А в данном случае это точка зрения не только Владимира, даже не только Андреева, а значительной части цивилизованного человечества.

Цитата Борис1961 ()
С материализмом Владимир К очевидно передергивает, так как вообще непонятно - о ком речь. В церковь ходят миллионы так называемых христиан, которые тупо выполняют ритуалы, предписанные епископами. В надежде получить от Бога какие-то преференции. Материализм в чистом виде
Как не понятно? Я ясно выразился, материалисты те, кто отрицает отсутствие сознания со смертью физического тела. Те же кто в церкви, по-вашему, тупо исполняют ритуалы, как раз допускают наличие сознания после смерти. Кроме того, они понимают, в отличии от Бориса, что ритуалы в том мире, действенны.

Цитата Борис1961 ()
Законы природы действуют уже 20 млрд. лет с момента Большого взрыва. Они были иными в первую секунду существования Вселенной , и будут иными в последнюю секунду, и совершенно непонятными в период отсутствия Вселенной (так как и времени не существует в этой точке).
Вот это и есть слепая вера. Кто доказал, что 20 миллиардов, кто доказал,что Вселенная произошла от Большого взрыва?

Цитата Борис1961 ()
Но с учетом появления среди сапиенсов таких персонажей, как Кришна, Зороастр, Будда, Христос есть подозрение, что Богу сапиенсы реально не безразличны. Хотя возникает совсем другой вопрос - а кто или что этот Бог?
Непросто подозрения, а свидетельства Кришны, Зороастра, Христа и других великих личностей. Понять на нашей стадии кто такой Бог, нам полностью не удастся, но тем не менее. По словам вышеупомянутых личностей – Бог – есть творец мироздания,
Бог есть Любовь, Бог есть Свет, в Нём мы живём, движемся и существуем. Иными
словами – Бог — это среда, энергия любви из которой мы вышли и в которой мы
существуем.

Цитата Борис1961 ()
На счет просветления для Б1961 понятно на данном этапе размышлений, что термин определяет рост эмпатии и альтруизма сапиенсов друг к другу, сострадание к другим биологическим существам Геи, эмпатия к своему родному дому - Биосфера Геи. Что , кстати, в РМ четко прослеживается.
С этим утверждением я согласен, если добавить сюда то, что материя, элементарные частицы – живые, частично разумные, обладающие свободой воли, существа.
Модераторы
Сообщений: 3403
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 27.06.2026, 11:56 | Сообщение # 67 Емеля1
Цитата Владимир_К ()
Емеля, как громко, точно крышку снесло. Следующий вопль - Путин помоги!!!


Причём тут Путин и ваше воспевание вермахта ? Это у тебя недоумок с промытыми укропропагандой мозгами один Путин в голове.
Модераторы
Сообщений: 1238
Offline

Цитата

Вверх Вниз
Дата: Сб, 27.06.2026, 18:39 | Сообщение # 68 Владимир_К
Цитата Емеля1 ()
Причём тут Путин и ваше воспевание вермахта ? Это у тебя недоумок с промытыми укропропагандой мозгами один Путин в голове.
Емеля, разве я говорил - один путин. Я говорю - путин и Емели с Иванами. А что касается вермахта, так я рос когда люди которых вы оставили в оккупации и  участники войны были живы. Так они нам детям и рассказывали, что вермахт не зверствовал, а даже иногда помогал продуктами. С мест предполагаемых сражений людей всегда эвакуировали. Сколько я, наслушавшись в школе вашей пропаганды, просил рассказать как зверствовали фашисты. Они отвечали - никто не зверствовал, у нас вообще стояли румыны.
Модераторы
Сообщений: 3403
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 27.06.2026, 22:24 | Сообщение # 69 Магистр_истории_Сель
А я по этой теме рассказывал уже не раз. Летом 1976 под Херсоном собралась вся моя украинская родня. Народу собралось так много, что на столах накрытых под открытым небом была в основном только горилка и варёная кукуруза. И первое слово дали самому старейшему старику. Который пережил голодомор. И он сказал на русском языке, чтобы всем было понятно. Потому что мовой в моей родне тогда владели не все. "Если бы Гитлер разогнал колхозы и раздал землю селянам, то вся Украина была бы за него. Но Гитлер только поубирал коммунистов от руководства и поставил своих старост. И нам стало всё равно, кто победит"
Модераторы
Сообщений: 2617
Offline

Цитата

"Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь." Евангелие от Иоанна глава 21, стих 25."
Вверх Вниз
Дата: Пн, 29.06.2026, 18:27 | Сообщение # 70 Борис1961
Цитата Владимир_К ()
Борис, но согласитесь, что эти пузыри бывают разные по объёму информации и по её качеству. Вы кажется физик. И согласитесь с тем, что объём и качество по физике вашего пузыря отличается от объёма и качества пузыря по физике школьника троечника. И вот этот троечник по указанному предмету начнёт вам что-то доказывать. Будете вы считать эти два пузыря равнозначными?
Блин, устал я т полемики ни о чем.
Побеждает всегда и везде инфо-пузырь быдло-массы!! Чего непонятного??? Какого хрена, толпа только что приветствовавшая Христа , вдруг стала аплодировать его казни??? Потом та же самая толпа (устойчивый эгрегор) вдруг начинает задумываться - а что тут вообще произошло? Выясняется, что произошла абсолютная мерзость - убили Посланника Божия  shok И отсюда возникает Христианство, как двигатель всей Цивилизации. Но это МОЕ ЛИЧНОЕ ПОНИМАНИЕ. Владимир К может понимать прямо противоположным образом. Ну, и флаг в руки hehe  Ничего не поменяется, и поэтому не обсуждаю все его последующие претензии к Б1961 dirol
Модераторы
Сообщений: 1850
Offline

Цитата

Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Пт, 03.07.2026, 07:00 | Сообщение # 71 Владимир_К
Цитата Борис1961 ()
Потом та же самая толпа (устойчивый эгрегор)
Вот вот, сказывается пренебрежительное отношение к учению Андреева. Не толпа и не эгрегор, а совершенно другие Инстанции. Андреев ясно говорит - Гагтунгр посредством демона государственности Израиля. Учите материальную базу, не игнорируйте.
Модераторы
Сообщений: 3403
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 04.07.2026, 18:45 | Сообщение # 72 Магистр_истории_Сель
Вот по этой теме я всепроцентно на стороне пана Владимира. Иудеи и сейчас верят в свою особую миссию. А Иисус хоть и обращался прежде всего к иудеям, внушал им и такие "крамольные" мысли, что в глазах Всевышнего "нет ни эллина ни иудея". И даже если толпа кричала Пилату "Распни его распни, а помилуй нам Варнаву". Что господину Борису известно о подстрекателях, которые завели толпу на такое настроение? Для меня в истории убийства Иисуса по прежнему много белых пятен, которые каждый домысливает по своему и из древних авторов и из современных. А 4 канонические Евангелия не могут дать нам всей панорамной картины. Потому что евангелисты многого могли попросту не знать из того, что держалось в секрете членами синедриона. В научной библиистике по этой теме горы исследований проведены. Но нет единого мнение и у учёных библиистов. А мусульмане вообще считают Иисуса всего лишь одним из пророков.
Модераторы
Сообщений: 2617
Offline

Цитата

"Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь." Евангелие от Иоанна глава 21, стих 25."
Вверх Вниз
Дата: Чт, 09.07.2026, 14:38 | Сообщение # 73 Борис1961
Цитата Владимир_К ()
Вот вот, сказывается пренебрежительное отношение к учению Андреева. Не толпа и не эгрегор, а совершенно другие Инстанции. Андреев ясно говорит - Гагтунгр посредством демона государственности Израиля. Учите материальную базу, не игнорируйте.
Опять двадцать пять cray Учение мат.части не ведет ни к какому результату кроме упертого догматизма. Оно мне надо??? Критическое осмысление любого предмета со всех сторон приводит к некоторому относительному пониманию вещи в себе. Непосредственно из учения ДА следует, что именно эгрегоры управляют толпой или, например, позитивно действующим коллективом. Что такое эгрегор? Это сгусток энергии еще неописанный существующей наукой и можно лишь гадать - где эта энергия концентрируется. Это может быть как Энроф, так и некий параллельный мир. В этих параллельных мирах сгустки энергии могут принимать самые разные формы, которые люди не способны воспринимать физическими органами, но мозг по каким-то причинам придает им не только визуальные формы, но и даже звуковые описатели. Называйте это Гагтунграми, ангелами, уицраорами, чертями ... Какая разница??? Суть от этого не меняется ни в малейшей степени. Сам ДА по-русски написал, что отражает в словах совершенно невообразимые картины миров с той лишь целью, чтобы обычный человек хоть как-то понимал необычайно сложное устройство неЭнрофного Мира.
Для примера суть энергии под условным наименованием "уицраор" мы вообще не понимаем и вряд ли когда-то поймем (пока не научимся путешествиям в параллельные миры). Но мы с подачи ДА абсолютно четко понимаем, как эта  "энергия" взаимодействует с человеческим социумами и как качественно создает свою "кормовую базу".
Еще раз в сотый раз для упоротого Владимира К: Б1961 не только не относится пренебрежительно к РМ, но строит свое мировоззрение именно на основе РМ dirol
Модераторы
Сообщений: 1850
Offline

Цитата

Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Пт, 10.07.2026, 07:02 | Сообщение # 74 Владимир_К
Цитата Борис1961 ()
Непосредственно из учения ДА следует, что именно эгрегоры управляют толпой или, например, позитивно действующим коллективом. Что такое эгрегор? Это сгусток энергии еще неописанный существующей наукой и можно лишь гадать - где эта энергия концентрируется. Это может быть как Энроф, так и некий параллельный мир. В этих параллельных мирах сгустки энергии могут принимать самые разные формы, которые люди не способны воспринимать физическими органами, но мозг по каким-то причинам придает им не только визуальные формы, но и даже звуковые описатели. Называйте это Гагтунграми, ангелами, уицраорами, чертями ... Какая разница??? Суть от этого не меняется ни в малейшей степени. Сам ДА по-русски написал, что отражает в словах совершенно невообразимые картины миров с той лишь целью, чтобы обычный человек хоть как-то понимал необычайно сложное устройство неЭнрофного Мира.
Разница принципиальная. Эгрегор сгусток энергии человеческих психик. Он даже управляет коллективами. Но если коллектив, нация, племя, уходят в небытие, то и их эгрегор распадается, исчезает совсем. Находятся существующие эгрегоры в параллельных мирах, там они и умирают, рассеиваются как туман. Да и роль эгрегора в управлении преувеличена. Он чаще посредник. Если светлый, то между Демиургом и народом, тёмный - посредник межу тёмными Иерархиями и народом. Гагтунгр, уицраор, Ангел, Демиург, Логос, реальные существа, как мы, но гораздо выше по статусу. Если, к примеру исчезает нация, то её демиург не исчезает, а продолжает существовать и развиваться в своём мире. Иногда развоплощается, поднимается в более высокий мир. Но не исчезает никогда. Это реальные вечные существа, в отличии от эгрегоров.
Модераторы
Сообщений: 3403
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Пт, 10.07.2026, 11:43 | Сообщение # 75 Борис1961
Цитата Владимир_К ()
Разница принципиальная. Эгрегор сгусток энергии человеческих психик. Он даже управляет коллективами. Но если коллектив, нация, племя, уходят в небытие, то и их эгрегор распадается, исчезает совсем. Находятся существующие эгрегоры в параллельных мирах, там они и умирают, рассеиваются как туман. Да и роль эгрегора в управлении преувеличена. Он чаще посредник. Если светлый, то между Демиургом и народом, тёмный - посредник межу тёмными Иерархиями и народом. Гагтунгр, уицраор, Ангел, Демиург, логос, реальные существа, как мы, но гораздо выше по статусу. Если, к примеру исчезает нация, то её демиург не исчезает, а продолжает существовать и развиваться в своём мире. Иногда развоплощается, поднимается в более высокий мир. Но не исчезает никогда. Это реальные вечные существа, в отличии от эгрегоров.
И что? От того , что Б1961 прочтет 100 раз РМ , он поймет энергетическую суть эгрегора или перечисленных энергетических Иерархий из параллельного мира? Очевидно, что нет.  Но из описания ДА можно сделать выводы: какие энергии полезны для человечества, а какие наоборот; с какими стоит взаимодействовать, а для каких нужно ставить барьер в мозге; зачем нужна бодхичитта и много другого любопытного и полезного. Ну, и в меру сил все-таки пытаться что-то делать для максимального развития РМ в Энрофе, как самого гуманного и реального для осуществления в человейнике (не утопического в отличии от коммунизма, например). По последнему пункту откровенный затык cray
Модераторы
Сообщений: 1850
Offline

Цитата

Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Пт, 10.07.2026, 14:51 | Сообщение # 76 Магистр_истории_Сель
Борис.
А почему тебе проект ДА не кажется утопическим? Что такое УТОПИЯ? С моей т. з. под этим термином понимается Модель идеального общества, которую описывают как лишённую серьёзных изъянов: там царит справедливость, нет нищеты и острых конфликтов, ресурсы распределяются разумно, сберегается окружающая среда, никому не позволяют злоупотреблять властью и т. д.
Модераторы
Сообщений: 2617
Offline

Цитата

"Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь." Евангелие от Иоанна глава 21, стих 25."
Вверх Вниз
Дата: Сб, 11.07.2026, 11:36 | Сообщение # 77 Владимир_К
Цитата Магистр_истории_Сель ()
А почему тебе проект ДА не кажется утопическим? Что такое УТОПИЯ? С моей т. з. под этим термином понимается Модель идеального общества, которую описывают как лишённую серьёзных изъянов: там царит справедливость, нет нищеты и острых конфликтов, ресурсы распределяются разумно, сберегается окружающая среда, никому не позволяют злоупотреблять властью и т. д.
Магистр, этим термином, на мой взгляд, обозначается не столько само идеальное общество, сколько возможность его осуществления. И обозначают те, кто не способен понять и осуществить. Кто способен, тот не считает такое общество утопией. Тем более, что Д. Андреев описывает миры, где подобное общество уже существует - Олирна, затомисы, сакуала даймонов и выше и выше. У нас же в Энрофе очень сильное воздействие демонических сил, что и мешает как осознанию возможности такого проекта, так и его внедрению.
Модераторы
Сообщений: 3403
Offline

Цитата

Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 11.07.2026, 13:04 | Сообщение # 78 Магистр_истории_Сель
Полностью согласен пан Владимир.
Сам термин Утопия пошёл от хрестоматийной книги Томаса Мора англичанина из эпохи позднего Средневековья. Вполне влиятельного при королевском дворе. Этим словом Томас Мор описал идеальное с его точки зрения общество на вымышленном острове . остров просто от назвал этим словом.

А мы тут (некоторые из нас) годами рассуждаем о подобном "Холономном острове"

Это критики Мора называли его проект НЕСБЫТОЧНОЙ Утопией. А левые глобалисты которым враги и Трамп и Капутин вовсе не считают этот проект нереализуемым. Как и троцкисты и неотроцкисты.

Что интересно и Арестович почему то полез в консерваторы и объявил себя врагом левого глобализма. Но ему переобуться при необходимости это как мне чихнуть.

Этот проект Мора очень пересекается с проектом ДА. Общество делится лишь на две касты. Основная масса , которая живёт без стремления к богатстсву в братской любви, взаимопомощи и равенстве даже в одежде. Чтобы никому не давать повода для зависти и распрей. И очень узкий круг тех, кто берёт на себя ответственность за управление всем этим. Аналог коммунистической партхозноменклатуры идли "Духовных наставников" в РМ ДА.

Только партхознаменклатура сразу погрязла в элитном привелигированном потреблении  уже в эпоху НЭПА. Почему Троцкий и предрёк сталинскому проекту недолгую жизнь и реставрацию капитализма. Прав был ВИЛ. Троцкий был умнейшим человеком в ПАРТИИ. Сталин переиграл его просто как организатор и мастер закулисных интриг. А по уму то Сталин был намного тупее Троцкого. И ещё Сталину очень помогало то, что он был учеником Тёмного мага Гурджиева.

А и у Мора и у ДА и управляющие духовные наставники не должны иметь больше потребления чем все остальные. только больше знаний и обязанностей.

А можно эти  традиции утопизма в позитивном смысле этого слова (корни этих традиций) находить и у Платона и у китайских даосов и исламских суфиев и у хороших шаманов и много где ещё. В том числе в Торе. Где служение Богу резко противопоставлено служению идолам и "Золотому Тельцу".

Количеством нужд дети превосходят взрослых, женщины – мужчин, больные – здоровых. Короче говоря, всегда и везде низшее нуждается в большем, чем высшее. Вот почему боги ни в чем не нуждаются, а те, кто всего ближе стоит к богам, имеют наименьшие потребности. (с) Лукиан из Самосаты



Сообщение отредактировал Магистр_истории_Сель - Сб, 11.07.2026, 13:07
Модераторы
Сообщений: 2617
Offline

Цитата

"Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг. Аминь." Евангелие от Иоанна глава 21, стих 25."
Вверх Вниз
  • Страница 4 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Поиск:


ГЛАВНАЯ   ✧   НАВЕРХ   ✧   ЛЕНТА