[ Написать без регистрации · Участники · СМЫСЛ ФОРУМА · Поиск · RSS ]

Перейти к активным темам (Ленточный вариант)

  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: Емеля, Емеля1  
Форум » Основной форум » Персональные подфорумы » Емелина Уха » АХТУНГ !!!!!!! (мистика)
АХТУНГ !!!!!!!
Дата: Пт, 25.09.2026, 12:19 | Сообщение # 21 Емеля1
Попытался читать Ньютона,но очень тяжело ибо многое построено на диалогах с испытуемыми....И времени пока нет. Но нашёл там про эти зеркала экраны. Он их называет Экраны Судеб. Кхе кхе.....Помещение или видимость помещения где происходит выбор реинкарнации, я когда то назвал  Зал Судеб. Получается как то без выдумки. В Зале Судеб находятся Экраны Судеб.
Делаю выговор вышестоящим  товарищам из небесной канцелярии. У вас названия без выдумки. bebebe 

Вот , что значит не я названия делал. bebebe 
Предлагаю варианты для Зала Судеб :
1) Чертог Возмездия
2) Тронный Зал Вердикта
3) Палата Последнего Решения...

А ? Как всё взыграло красками ? ;) 

А сами  экраны назвать например - ПОЛОТНА ФЕМИДЫ........или ВИДЕНЬЯ ПОСЛЕДНЕЙ УЧАСТИ....Это как то настраивает и мобилизует к ответственности...... ;)  hihi
Модераторы
Сообщений: 1354
Offline

Цитата

✧
Вверх Вниз
Дата: Пт, 25.09.2026, 15:34 | Сообщение # 22 Иоанн
Цитата Емеля1 ()
Попытался читать Ньютона,но очень тяжело ибо многое построено на диалогах с испытуемыми....И времени пока нет. Но нашёл там про эти зеркала экраны. Он их называет Экраны Судеб. Кхе кхе.....Помещение или видимость помещения где происходит выбор реинкарнации, я когда то назвал  Зал Судеб. Получается как то без выдумки. В Зале Судеб находятся Экраны Судеб.

Я тоже читаю Ньютона, подсадили Вы меня  :)  но до зеркал пока не добрался, сейчас читаю про гидов и разные уровни душ.

Концепция его, в целом, намного более простая, чем РМ (как-нибудь напишу подробнее), и фантазией он явно уступает Даниилу Андрееву. 
Кроме нашего мира там упоминается лишь некий обобщенный "духовный мир", который хоть и имеет зоны и области, лишен того многообразия слоев, которое мы знаем по РМ. 
Ада нет, злых сил тоже (что вполне традиционно для эзотерики), так что все довольно скучно :)  души воплощаются и учатся.

Так что в плане концепции там довольно мало что можно взять.

А вот в плане некоторых интересных деталей - да! 

Цитата Емеля1 ()
Вот , что значит не я названия делал.  Предлагаю варианты для Зала Судеб :
1) Чертог Возмездия
не надо возмездия!  hehe оставьте как есть))
Модераторы
Сообщений: 1068
Offline

Цитата

✧ Бессмысленная громада мертвой материи — раньше; ослепительно прекрасное, мощно живущее, мудро и любовно взирающее на нас и на мириады существ Лицо Мира — теперь.
Вверх Вниз
Дата: Пт, 25.09.2026, 15:36 | Сообщение # 23 Иоанн
Цитата Емеля1 ()
На наши разговоры пришёл тот кот породы " Маглай ", который встречал и Яника и Бориса  и многих из нас.....Старожил этого места. В деловой обстановке произошла розамирическая встреча....Моя жена Света  тоже участвовала.

котики прелесть! 

благодаря котикам все оживает... 
Модераторы
Сообщений: 1068
Offline

Цитата

✧ Бессмысленная громада мертвой материи — раньше; ослепительно прекрасное, мощно живущее, мудро и любовно взирающее на нас и на мириады существ Лицо Мира — теперь.
Вверх Вниз
Дата: Пт, 25.09.2026, 21:11 | Сообщение # 24 Емеля1
Цитата Иоанн ()
Кроме нашего мира там упоминается лишь некий обобщенный "духовный мир", который хоть и имеет зоны и области, лишен того многообразия слоев, которое мы знаем по РМ.
  А какое там в РМ многообразие слоёв миров Просветления ? По пальцем одной руки можно пересчитать......ну не одной  а двух рук.... Андреев рисовал широкими мазками.

Цитата Иоанн ()
Ада нет, злых сил тоже (что вполне традиционно для эзотерики), так что все довольно скучно   души воплощаются и учатся.

Это только подтверждает истинность того, что написано у Ньютона.  Он не работал с Чикатилой и Гитлером, а с обычными людьми.
Уверяю, что основная масса болтается в срединном слое, который почему то у Андреева не описан. Но он существует. Это мир духов. Что то вроде первого приёмочного пункта в котором вы не увидите ни демонов,ни ангелов и вообще мало чего увидите. Этот мир похож на землю настолько, что некоторые не понимают, что умерли, а просто занесло куда то тут на земле.
Потом когда понимают  что умерли, то не могут понять, что их никто не встречает на том свете и  не знают куда пойти.  Обычно это косяк местных служб. Помните я говорил, что там никто не сидит на облачках свесив ножки , а все работают как папо карло...
В мире духов есть что то вроде работы или службы "встречающих"....Но к своим обязанностям подходят разгильдяйски. Иногда могут даже подшутить жёстко и принять вид демона, чтобы человек подумал, что попал в ад. А потом типа "успокойся мы пошутили".... hehe hehe  Для мусульман  могут прикинутся Магометом....Для христиан ангелом с крылышками.....а сами ржут по тихому....
Почему то за эти отжиги этих работничков приёмных пунктов никто не наказывает....Такого понятие как уважения  чувств верующих нет от слова совсем. Это невероятно, что я рассказываю ,но это так.

И да.....там с порога могут впарить работу. Если в  рассказах Ньютона есть истории , что кому то предложили поработать, то это плюс к истинности того , что у него написано...Соглашаться нельзя..... ;)  Можно застрять надолго в этом мире духов на низших должностях и самому попасть  в работники приёмного пункта....  В более высоких мирах тоже припашут работой. Но  работать в мире духов это всё равно как человек с высшим образованием устроился дворником....
Модераторы
Сообщений: 1354
Offline

Цитата

✧
Вверх Вниз
Дата: Сб, 26.09.2026, 11:17 | Сообщение # 25 Иоанн
Цитата Емеля1 ()
А какое там в РМ многообразие слоёв миров Просветления ? По пальцем одной руки можно пересчитать.....

Я вообще про обилие слоев, не только просветления.

Концептуально, конечно, скудно - без стихиалей и затомисов.
Затомисы - очень важная вещь, так как благодаря им для души есть выбор - где дальше развиваться. Энроф определенно не подходит для развивия, начиная с определенного порога.
Ну а без стихиалей просто уныло.
Если сравним, как Ньютон описывает свой духовный мир и как Андреев Олирну, в первом случае бросается в глаза схематичность и неопределенность, во втором же все конкретное, живое.

Однако не это, а именно отсутствие ада и демонов заставляет ставить самый серьезный знак вопроса над трудами Ньютона. dirol
Вот меня иногда обвиняют в розовых очках, но ведь это эзотерика видит мир через розовые очки. Конечно, писать про чертей нетолерантно и непсихологично  :)и в 20 веке практически все новые учения исключили их.
И ведь заметим, и Рерих, и Блаватская, и все иже с ними многочисленные эзотерики в этом едины - нет, мол ада, зло только внутри нас, это субъективное состояние.
Ну, неплохо так бесы шифруются если почти все мистические течения 20 века избегают о них говорить!

Впрочем, если бы раньше я после этого отпрвил Ньютона в макулатуру, то сейчас я стал мудрее и вижу что полезные и ценные вещи есть там и надо ими пользоваться...
Соответствия с Андреевым тоже есть, и их немало, хотя они и не столь явные.

Цитата Емеля1 ()
Это только подтверждает истинность того, что написано у Ньютона.  Он не работал с Чикатилой и Гитлером, а с обычными людьми.Уверяю, что основная масса болтается в срединном слое, который почему то у Андреева не описан.

Соглашусь, что те кто часто бывают в аду, вряд ли попадут в клинику к такому психоаналитику.

Скорее, их путь лежит в преступный мир, в социальное дно, в мафию... в политику  :)

кроме того, для самой души был бы сильно травмирующий опыт вспомнить, что она побывала в аду.

поэтому Ньютон описывает лишь ближайшие к нам миры, да и то без красок.
Он упоминает некоторые "отдельные зоны" куда попадают души, сбившиеся с пути, но он избегает прямо называть их "чистилища", хотя упоминает это слово в тексте несколько раз. Он также избегает говорить о физических страданиях там, лишь о муках совести, одиночестве, невозможности видеть друзей и т.п.
Но в целом это довольно похоже на психологическое ощущение от верхних чистилищ.

Что касается "срединный слой, который почему то у Андреева не описан" я вполне вижу в этом Олирну.

Начиная с определенного момента конечно.

Ну а то, куда мы попадаем сразу после смерти, я привык называть "эфирный или астральный подслой Энрофа". Максим Босой почему-то всегда со мной начинает спорить, говорит что это просто Энроф - но это уже не совсем Энроф раз в нем живут души, а не тела.

Застрявшие и не хотящие улеттать от тела души тоже живут в этом подслое.

А дальше вполне себе Олирна, только увиденная с другого ракурса.

Цитата Емеля1 ()
В мире духов есть что то вроде работы или службы "встречающих"....Но к своим обязанностям подходят разгильдяйски. Иногда могут даже подшутить жёстко и принять вид демона, чтобы человек подумал, что попал в ад. А потом типа "успокойся мы пошутили"....  Для мусульман  могут прикинутся Магометом....Для христиан ангелом с крылышками.....
Это вполне себе возможно, но не отменяет самого ада)

Как иронично ответил Андреев Достоевскому про то, что ад это невозможность любить, что миры эти формировались без учета настроений интеллигенции 19 и 20 века. И как видно, без учета настроений современных эзотериков тоже  :)

Впрочем, тратить силы и убеждать в реальности ада - это явно не мое призвание, я специализируюсь на других мирах!

Цитата Емеля1 ()
И да.....там с порога могут впарить работу. Если в  рассказах Ньютона есть истории , что кому то предложили поработать, то это плюс к истинности того , что у него написано...Соглашаться нельзя.....   Можно застрять надолго в этом мире духов на низших должностях и самому попасть  в работники приёмного пункта....  В более высоких мирах тоже припашут работой. Но  работать в мире духов это всё равно как человек с высшим образованием устроился дворником....

Емеля, а что-нибудь еще, кроме комнаты с зеркалами судеб и работы, которую впарить могут, вызвало у вас внутри отлик и резонанс по мере чтения?

буду благодарен, если напишете подробнее.

У меня лично две вещи вызвали отклик, в том числе многое из того. что говорится о гидах - правда, по Ньютону гиды это в основном люди, жившие раньше на земле, но продвинувшиеся выше.
Хотя, конечно, это могут быть и даймоны, и ангелы, и много кто еще... У Андреева этому довольно сухому понятию "гиды" соответствует более душевное понятие "друзья сердца".


Сообщение отредактировал Иоанн - Сб, 26.09.2026, 11:20
Модераторы
Сообщений: 1068
Offline

Цитата

✧ Бессмысленная громада мертвой материи — раньше; ослепительно прекрасное, мощно живущее, мудро и любовно взирающее на нас и на мириады существ Лицо Мира — теперь.
Вверх Вниз
Дата: Сб, 26.09.2026, 22:00 | Сообщение # 26 Владимир_К
Цитата Борис1961 ()
Надо осторожно подойти ко всей инфе Ньютона.
Борис, а к утверждением современных физиков не надо относится с осторожностью? К Большому Взрыву, например.
Модераторы
Сообщений: 3491
Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Вс, 27.09.2026, 01:30 | Сообщение # 27 Борис1961
Цитата Владимир_К ()
Борис, а к утверждением современных физиков не надо относится с осторожностью? К Большому Взрыву, например.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Если Владимиру К охота обсуждать современные представления астрофизиков относительно нашей Вселенной, т.е. материального 3D мира (Энрофа), то открывайте ветку, в чем ошибался Энштейн dirol
Модераторы
Сообщений: 1932
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Вс, 27.09.2026, 09:46 | Сообщение # 28 Емеля1
Цитата Иоанн ()
Что касается "срединный слой, который почему то у Андреева не описан" я вполне вижу в этом Олирну.
 

Предлагаю забыть о своих представлениях основанных на схемах Андреева( хотя и у Андреева всё правильно). Я уже говорил, что  представления "о том свете" не соответствуют ожиданиям представителям ни одной религии. В том числе представителям РМ сообществ... ;)  Я встречал в  тырнетах случаи, когда люди описывали, что с ними было между реинкарнациями  и я их свидетельства на 100 % считаю истинными ( как специалист могу определить)....Самое смешное , что в каментариях появляются люди знакомые с РМ.....и они пишут, что всё это фантазии и бред и мол почитайте как на самом деле в Розе Мира Андреева. hehe 

Вам не кажется , что вы сами сейчас , когда задаёте вопросы почему ада нет в книге Ньютона и многого другого, то сами сейчас напоминаете тех православных , которые требуют каких то " мытарств" как обязательное условие истинности . ;) 

Объясняю почему у вас впечатление, что всё не так как ожидали. Не надо мыслить " слоями Андреева"....Потусторонняя реальность богаче. Там между слоями множество транзитных зон, множество промежуточных мирков и даже внутри одного слоя может быть столько мирков сколько воспринимающих сознаний. Это что то виртуальной реальности , которая может подстроится под отдельного человека. Это не жёсткий мир наших материальных объектов. Сведенборг например не знал слова " виртуальная реальность". Он называл это "мир видимостей".....И это мир видимостей может у каждого быть  свой. Каждый может создать какой то "мирок под себя".....Внутри каждого слоя огромное множество мирков отражающих  сознание как отдельного Я, так и групп " людей по интересам", так отдельных метакультур и народов. Эти отдельные мирки можно ошибочно принять за слой Андреева, но повторяю - он рисовал широкими мазками. Даже внутри каждого слоя отдельные мирки изолированы. Никто например без приглашения не может сунуться в ваш мирок. Вы тоже не можете сунуться никуда. Везде охрана, за всем наблюдают и про свободу воли там никто не слышал. На всё надо получить разрешение. Никто никаких адов не видел у Ньютона по той причине, что их не показывали и туда не пускали и везде что то вроде охраны и транзитных зон. Пациенты Ньютона  болтались между миром духов и Олирной. Не выше. О уицраорах, игвах,мирах даймонов пациенты Ньютона вам никогда не расскажут.....Они  не знали , что рядом то происходит....Андреев один раз написал про мир духов ( транзитная зона и это даже ёщё не ТОТ СВЕТ) одной строчкой в стихотворении описывая падение в чистилище какой то души которая не помнила "откуда падала в ночь свою начальную".....

Вот оттуда и падала.....
Модераторы
Сообщений: 1354
Offline

Цитата

✧
Вверх Вниз
Дата: Вс, 27.09.2026, 10:11 | Сообщение # 29 Владимир_К
Цитата Борис1961 ()
В огороде бузина, а в Киеве дядька.Если Владимиру К охота обсуждать современные представления астрофизиков относительно нашей Вселенной, т.е. материального 3D мира (Энрофа), то открывайте ветку, в чем ошибался Энштейн
Не Борис. Я о том, чтобы относится с доверием к некоторым материалам, надо быть хоть частично продвинутым в этом вопросе. Агностик, это человек, органы духовного восприятия у которого не очень развиты. А именно они дают возможность относится с доверием к подобного рода исследованиям.


Сообщение отредактировал Владимир_К - Вс, 27.09.2026, 10:12
Модераторы
Сообщений: 3491
Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Вс, 27.09.2026, 15:27 | Сообщение # 30 Иоанн
Цитата Емеля1 ()
Предлагаю забыть о своих представлениях основанных на схемах Андреева( хотя и у Андреева всё правильно). Я уже говорил, что  представления "о том свете" не соответствуют ожиданиям представителям ни одной религии. В том числе представителям РМ сообществ...   Я встречал в  тырнетах случаи, когда люди описывали, что с ними было между реинкарнациями  и я их свидетельства на 100 % считаю истинными ( как специалист могу определить)....

Я понимаю, что многие вещи можно описать разными способами, даже порой противоречащими друг другу, и они при этом будут оставаться првильными.

Тот свет не этот, линейная логика впрямую не работает.

Я понимаю, что

Цитата Емеля1 ()
Это что то виртуальной реальности , которая может подстроится под отдельного человека. Это не жёсткий мир наших материальных объектов. Сведенборг например не знал слова " виртуальная реальность". Он называл это "мир видимостей".....И это мир видимостей может у каждого быть  свой.

Тут кто-нибудь с орга, например, стал спорить, но я спорить не буду.
Именно поэтому я всегда был против споров, например, о том, сколько всего слоев в Шаданакаре и попытки составить их полный список.

И все же, чтобы не впасть в полный агностицизм и не договориться до того, что вообще каждый человек видит Тот свет по своему, нужно оставлять какой-то каркас, какие-то, как вы говорите, широкие мазки.

Объяснение о том, что у Ньютона нет ада потому что ему его не показали, приемлемо.
(хотя отсутствие ада является частью мировоззренческой парадигмы Эзотерики, и это тоже надо помнить)

Добавлю, что сам Ньютон, насколько понимаю, духовидцем не был и собственного духовного опыта не получал. Применить регрессию по отношению к самому себе, кажется, нельзя.
В такой ситуации он неизбежно додумывал тот мир, в соответствии с привычными ему установками мировоззрения и создавал конструкцию, наиболее удобно объясняющую результат исследований.

В частности, он избегает конкретных картинок. Возможно, если бы кто-то ему сказал, что видит в духовном мире дерево, ручей, озеро, гору, он решил бы что это визуализация. Потому что он психолог. И в силу того что он психолог он еще сосредоточен не на внешнем, а на внутреннем мире людей.
Поэтому его описание иного мира может и выглядеть таким бледным.

Что касается срединного мира, или "мира духов", то для меня это вопрос открытый.
Я например, иногда вижу своих бабушек и дедушек в том старом доме, где они много лет жили. Олирна ли это? Точно не скривнус, и практически уверен, что не визуализация, чтобы показать мне привычное место (я не жил там 30 лет и не такое уж оно мне привычное).
Ньютон сказал бы, что это видимость места из Энрофа, но я чувствую, что это такой уголок иной реальности, который имеет отношение к роду, к семье, а вот где он находится по классификации слоев Д.А., я сказать затрудняюсь.

Но я по натуре исследователь и стараюсь заполнять белые пятна в мировоззрении.

************

Цитата Емеля1 ()
встречал в  тырнетах случаи, когда люди описывали, что с ними было между реинкарнациями  и я их свидетельства на 100 % считаю истинными ( как специалист могу определить)....Самое смешное , что в каментариях появляются люди знакомые с РМ.....и они пишут, что всё это фантазии и бред и мол почитайте как на самом деле в Розе Мира Андреева.
 а какой-то пример можете привести?


Сообщение отредактировал Иоанн - Вс, 27.09.2026, 15:30
Модераторы
Сообщений: 1068
Offline

Цитата

✧ Бессмысленная громада мертвой материи — раньше; ослепительно прекрасное, мощно живущее, мудро и любовно взирающее на нас и на мириады существ Лицо Мира — теперь.
Вверх Вниз
Дата: Вс, 27.09.2026, 15:41 | Сообщение # 31 Владимир_К
Цитата Емеля1 ()
Предлагаю забыть о своих представлениях основанных на схемах Андреева( хотя и у Андреева всё правильно). Я уже говорил, что  представления "о том свете" не соответствуют ожиданиям представителям ни одной религии. В том числе представителям РМ сообществ...

Чтобы что-то понять о потусторонних мирах, надо не забывать Андреева, а на него опираться, так как он продвинулся в этой теме дальше всех. Забыть предлагают те, кто от него очень отстаёт. А то что люди видят разные картинки, Роза Мира объясняет. Люди видят разные участки необъятного космоса. Чтобы сведения совпадали, необходимо расширять меакругозор. Как с открытием новых земель в прошлые века. В начале открыли одно, потом другое, потом третье, с со столетиями сформировалась целостная картина планеты.


Сообщение отредактировал Владимир_К - Вс, 27.09.2026, 15:42
Модераторы
Сообщений: 3491
Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 28.09.2026, 01:14 | Сообщение # 32 Борис1961
Цитата Владимир_К ()
Я о том, чтобы относится с доверием к некоторым материалам, надо быть хоть частично продвинутым в этом вопросе.
Ну, дык и рассказывайте про гипотезу Большого взрыва, раз вы в ней чуть-чуть продвинуты ;)
А если не продвинуты - то чего трепаться?
Книжку Ньютона я как-то прикупил или где-то взял и даже начал читать. Потом "пришла" инфа, что Ньютон был профессиональным гипнотизером , и читать расхотелось, так как результаты исследований такого персонажа не имеют никакой достоверности. Хотя и опровергнуть не возможно. Дальнейшая полемика бессмысленна, так как  превращается в диалог "верю- не верю".


Сообщение отредактировал Борис1961 - Пн, 28.09.2026, 01:25
Модераторы
Сообщений: 1932
Offline

Цитата

✧ Привет всем почитателям Розы Мира.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 28.09.2026, 02:12 | Сообщение # 33 Емеля1
Цитата Иоанн ()
Я например, иногда вижу своих бабушек и дедушек в том старом доме, где они много лет жили.


Это классика жанра. Близкие люди ( муж,жена, родственники) могут жить вместе какое то время ровно в той обстановке как и при жизни. Даже в точно таком доме как при жизни . Заниматься даже обычными делами как при жизни. Но это будет виртуальный мирок. Из окна будет привычный мир как в Энрофе, но если вы вдруг захотите дойти до соседнего дома, то будете идти...идти...и никогда не дойдёте до соседнего дома. hehe 
И не важно какой это слой. Все слои разбиты на такие отдельные виртуальные миры. И каждое сознание может создавать свою реальность закрытую от других. Но можно пригласить кого нибудь в гости или отправится куда нибудь,но все эти перемещения силой мысли ровно в тех пределах который вам разрешат. Вы никогда не встретитесь например с тем, кто не хочет встречаться с вами. И вообще перемещения ограничены даже в пределах одного слоя. Поэтому пациенты Ньютона могут ничего знать о том  о каких то адах, о каких то других слоях Шаданакара.

Я ньютона ещё не читал. Просьба. обратите внимание. Там есть описания как припахивают на работу на том свете ?
Модераторы
Сообщений: 1354
Offline

Цитата

✧
Вверх Вниз
Дата: Пн, 28.09.2026, 07:22 | Сообщение # 34 Владимир_К
Цитата Емеля1 ()
Все слои разбиты на такие отдельные виртуальные миры. И каждое сознание может создавать свою реальность закрытую от других.
Емеля, это интересно, но если реальность, так уже не виртуальность. Если микромир создан, значит он реален. Сколько эта реальность продержится, это другой вопрос.
Модераторы
Сообщений: 3491
Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 28.09.2026, 15:47 | Сообщение # 35 Емеля1
Цитата Иоанн ()
Я например, иногда вижу своих бабушек и дедушек в том старом доме, где они много лет жили. Олирна ли это?


Вот похожий случай, который я считаю истинным:

Когда я наконец попал на Тот Свет, и меня "распределили" туда, где мне предстояло жить - я очень удивился.

Мало того что меня ждал мой собственный дом из прошлой жизни, только новый и красивый, так внутри я еще встретил..свою бывшую жену и сына!!!

Когда я умирал, они оба были живыми в добром здравии. Бывшей жене было в тот момент слегка за 50, а сыну около 30. Но на Том Свете они выглядели по другому : жена выглядела как в нашей молодости, а сыну было годика три.

Когда я увидел их, то подумал что вернулся, наверное, в один из самых счастливых периодов своей жизни. Но с другой стороны не мог понять, почему и как так получилось... Где логика, раз они были живы на момент моего ухода - то почему они сейчас здесь??

Но, как ни странно, долго мучаться от неизвестности и пытаться разгадать эту загадку мне не пришлось.
Как только я задался этим вопросом, в моё сознание сразу стал "приходить" ответ на него. Вдобавок эти мысли подтвердила моя жена, едва мы с ней начали общаться.
Так всё таки - почему так вышло? - спросит читатель. Я постараюсь объяснить, только подготовьтесь к тому, что это довольно нестандартная информация, и может потребоваться время чтобы её "переварить".

Это сложно объяснить простыми словами, но я постараюсь как могу...

Итак, начну с того очевидного факта, что у каждого из нас помимо тела есть душа. То есть та наша часть, которая не рождается и умирает, а существует вечно.

Именно на уровне души существует связь между близкими друг другу людьми (или "родственными душами"). Именно в душе хранится опыт множества воплощений. И именно благодаря ей возможна интуиция или "видение".

Так вот - существует стереотип, что душа - это какой-то сгусток энергии, который "живёт " в нашем теле и вылетает из него после смерти. На самом деле это не так.
В момент смерти физического тела от него всего лишь отделяются тонкие тела. И хоть часть этих тонких тел не распадается после смерти, а переходит с нами из жизни в жизнь - они все ещё не душа.

Так что же эта загадочная душа из себя представляет? Она - это та наша часть, которая существует вне времени и пространства. Физическое тело и тонкие тела связаны с ней, но душа гораздо "выше" их -в ещё более высоком измерении...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кто не понял. Автор под душой  человека в высоком измерении имеет ввиду андреевские монады из Ирольна....Возможно у Иоанна его бабушка и дедушка живущие в том доме как на земле общаются с монадой Иоанна и это проникает в его сны....
Модераторы
Сообщений: 1354
Offline

Цитата

✧
Вверх Вниз
Дата: Пн, 28.09.2026, 17:44 | Сообщение # 36 Иоанн
Цитата Борис1961 ()
Потом "пришла" инфа, что Ньютон был профессиональным гипнотизером , и читать расхотелось, так как результаты исследований такого персонажа не имеют никакой достоверности.

а как бы он погружал людей в регрессивный гипноз, не будучи гипнотизером? )

Однако, по-моему, даже хороший гипнотизер не заставит говорить человека в измененном состоянии то, что заранее ждет от него.

Впрочем, вопрос доверия остается - Ньютон не приводит первоисточники, он нигде не публиковал записи разговоров, даже имена своих пациентов, все это осталось врачебной тайной.
Однако глубину чужого мистического опыта можно проверить иначе - "по вибрациям", да и интуитивно тоже.

Я бы не доверял Ньютону, если бы не то, с чего эта тема началась - с факта синхрона между тем, что Емеля видел и тем, что у Ньютона описано.

Цитата Владимир_К ()
Чтобы что-то понять о потусторонних мирах, надо не забывать Андреева, а на него опираться, так как он продвинулся в этой теме дальше всех. Забыть предлагают те, кто от него очень отстаёт. А то что люди видят разные картинки, Роза Мира объясняет. Люди видят разные участки необъятного космоса.

с этим я согласен.


Сообщение отредактировал Иоанн - Пн, 28.09.2026, 17:54
Модераторы
Сообщений: 1068
Offline

Цитата

✧ Бессмысленная громада мертвой материи — раньше; ослепительно прекрасное, мощно живущее, мудро и любовно взирающее на нас и на мириады существ Лицо Мира — теперь.
Вверх Вниз
Дата: Пн, 28.09.2026, 17:53 | Сообщение # 37 Иоанн
Цитата Емеля1 ()
Это классика жанра. Близкие люди ( муж,жена, родственники) могут жить вместе какое то время ровно в той обстановке как и при жизни. Даже в точно таком доме как при жизни . Заниматься даже обычными делами как при жизни. Но это будет виртуальный мирок. Из окна будет привычный мир как в Энрофе, но если вы вдруг захотите дойти до соседнего дома, то будете идти...идти...и никогда не дойдёте до соседнего дома.

Я не знаю, виртуальный он или нет.

Это не были осознанные сновидения, а обычные сны, так что исследовать подробно я не мог. 

Но думаю, это вполне может быть некий уголок в Олирне, одни и те же места существуют на разных планах - Вы и сами много говорили о городах двойниках.
что двойники есть у церквей и произведений архитектуры, писал Андреев, почему у обычного дома не может быть похожего двойника, тем более что он связан с жизнью трех поколений моих родственников по материнской линии?  

Цитата Емеля1 ()
Вот похожий случай, который я считаю истинным:Когда я наконец попал на Тот Свет, и меня "распределили" туда, где мне предстояло жить - я очень удивился.

Мало того что меня ждал мой собственный дом из прошлой жизни, только новый и красивый, так внутри я еще встретил..свою бывшую жену и сына!!!

Когда я умирал, они оба были живыми в добром здравии. Бывшей жене было в тот момент слегка за 50, а сыну около 30. Но на Том Свете они выглядели по другому : жена выглядела как в нашей молодости, а сыну было годика три.

Спасибо за рассказ. 

Как я понял, его жена и сын на момент опыта были еще живыми, следовательно, это такое место для встреч. В тонком плане душа вполне себе может странствовать и посещать Олирну и другие миры, так что удивительного тут нет, но мне кажется, встречи это будут все-таки временными.

Андреев, когда вспоминал Олирну, писал, что первое время там было омрачено тоской по оставшимся в Энрофе близким, в том числе по любимой жене. 

С другой стороны, объяснение Емели тоже подходит, это может быть общение через монаду, которая сохраняет связь с шельтом, живущим в Энрофе и служит как бы ретранслятором для общения между мирами... Интересно это все.
Модераторы
Сообщений: 1068
Offline

Цитата

✧ Бессмысленная громада мертвой материи — раньше; ослепительно прекрасное, мощно живущее, мудро и любовно взирающее на нас и на мириады существ Лицо Мира — теперь.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 06.10.2026, 06:59 | Сообщение # 38 Владимир_К
Хочу обрадовать Емелю. Место выбора жизней у Ньютона описывается. Правда не зеркала, а экраны. но сути это не меняет. И сразу расстроить. Подопечные Доктора, все, говорят о том, что будущее многовариантно.
Модераторы
Сообщений: 3491
Offline

Цитата

✧ Пока мы не освободимся от нашей национально-культурной спеси, пока не перестанем чувствовать так, как если бы Россия и в самом деле была лучшей страной на свете, - до тех пор из нашего огромного массива не получится ничего, кроме деспотической угрозы для человечества.
Вверх Вниз
Дата: Вт, 06.10.2026, 08:25 | Сообщение # 39 Магистр_истории_Сель
Цитата Владимир_К ()
будущее многовариантно.
Ничего не знаю. Но мне просто очень нравится версия, что будущих много. И каждый может отправится в своё будущее. А кто то и просто исчезнуть, анигилироваться. И у таких душа смертна. 

Вселенная безгранична. И в ней возможно ВСЁ. Об этом говорит волшебник Марлаграмм в моём любимом фильме "31 июня". Это кусочек их диалога с главным персонажем фильма, художником, который как и мы с Уляшовым работал на ТВ. 

- Насколько вы знакомы с проблемами внешнего порядка в пределах мироздания?- Вы имеете ввиду теорию относительности Эйнштейна?.. Я, признаться, не силен в ней…
- Сейчас я попробую изложить вам более популярно: представим себе Вселенную шести измерений. Ну, первые четыре проходят в школе – это длина, высота, ширина и фактор времени. С двумя остальными несколько посложнее. Это сфера материального воздействия и сфера воображения. Отсюда шестимерность пространства, а не четырехмерность, как ошибочно утверждал этот ваш… ну, этот ваш…
- Эйнштейн?
- Да, Эйнштейн. Понимаете?
- Признаться, не очень. Я художник и привык мыслить образами, а не измерениями галактик.
- Художник… художник… Хорошо. Перейдем на образное мышление. Вас устраивает формула, что всё, что создано нашим воображением должно где-то существовать во Вселенной?
Модераторы
Сообщений: 2641
Offline

Цитата

✧ - Какой язык самый перспективный в ближайшем будущем?
- За зубами. (с) https://www.anekdot.ru/id/1606152/
Вверх Вниз
Дата: Вт, 06.10.2026, 08:32 | Сообщение # 40 Магистр_истории_Сель
А ДА в РМ описывает даже и миры, где обитают литературные персонажи или души плюшевых мишек, которых кто то любил в нашем мире. У меня, кстати, тоже завёлся такой плюшевый мишка, которого я подобрал на мусорной свалке, и мы его вылечили, зашили. 

И если эта версия соотвествует реальности, то львиная доля здешних споров и разногласий на мой взгляд - глупое пустословие.

И не только здешних, а всей истории человечества, которая очень крива, как выражался БГ.

С другой стороны Пушкин говорил типа - какая разница, как нам ВЕЧНОСТЬ коротать? Кому как нравится в какой то момент этой Вечности. 

   
Модераторы
Сообщений: 2641
Offline

Цитата

✧ - Какой язык самый перспективный в ближайшем будущем?
- За зубами. (с) https://www.anekdot.ru/id/1606152/
Вверх Вниз
Форум » Основной форум » Персональные подфорумы » Емелина Уха » АХТУНГ !!!!!!! (мистика)
  • Страница 2 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:


ГЛАВНАЯ   ✧   НАВЕРХ   ✧   ЛЕНТА