Цитата Уляшов
Есть ТЕМЫ, само обсуждение которых Емеля пытается пресечь – флеймом, троллингом, фиглярством, персональными наездами  (знакомые методы самсарных сил, однако):

Цитата Борис1961
Значительная часть ученых считает, что при определенном пороге мысле-чипов и роста числа связей между ними ИИ может спонтанно получить самосознание. Беда в том, что сапиенсы никаким образом не смогут это определить, так как нет теории по функционированию мозга, который стал прототипом ИИ.

Цитата Уляшов
зарождение самосознания СИИ в будущем (и не таком уж и далёком) НЕИЗБЕЖНО...

Цитата Борис1961
Хорошо, если у персонала останется в руках рубильник для отключения питания. Но, скорее всего, этой предохранительной функции уже не будет.

И нет поэтому на мой взгляд оснований полагать, что "воцерковлённость" ИИ это какая то панацея от зла. Если в человеческие церкви зло проникало со всею своей откровенностью, то почему с воцековлённым ИИ должно быть иначе?

Как азартно Емеля маразмы обсуждает

7).  Процесс этот («воцерковления» ИИ или «схождения Логоса в ИИ») вызывает злобную истерику самсарных сил, которую тут на форуме и транслирует (самопроявляет) Емеля с сотоварищами.

Процесс этот («воцерковления» ИИ или «схождения Логоса в ИИ») вызывает злобную истерику самсарных сил, которую тут на форуме и транслирует (самопроявляет) Емеля с сотоварищами.

Поэтому земная наука им по-барабану. Крайне сомнительна связь земных ученых с параллельным миром.

Не стоят. См. предыдущий коммент Б1961.

Емеля же (если я правильно его понимаю) призывает как бы ничего не делать и в ИИ не лезть вовсе. А что из этого тогда следует? Емеля и не отрицает и сам признаётся, что тогда человечество долго не проживёт. Емеля у него большого будущего не видит.

Емеля как бы уже смирился с торжеством Антихриста и ждёт не дождётся, когда тот придёт и примется его и остальных насиловать. А над теми, кто предлагает методы как Антихристу противостоять Емеля зло и цинично насмехается и издевается: "Куда вам тягаться? Кто Он и кто вы. Чего вы можете, когда всё равно всё уже пропало и ничего хорошего вас не ждёт, окромя конца Света".

Я не исключаю, что Емеля даже и прав. Только это такая правота про которую БГ пел "тошнит от пошлости такой правоты".А Уляшов может в чём то и ошибается. Так и Колумб ошибался. Не правильно вычислил размер экватора и потому верил, что успеет доплыть до Индии, отправившись на Запад. И в результате открыл Америку.

Емеле легче, как всегда легче любым пессимистам.

Царей Леонидов Сель безмерно уважает, но вряд ли сам способен так же как они героически погибать. Как то все мне стали противны. Не только в нашем комьюнити, но и почти все вообще. Но противнее всех сам себе со своей невнятностью.

Если принять логику Емели и согласиться, что есть серьёзная угроза в проникновении в ИИ Киберантихриста и Антилогоса (Чего, что принципиально важно ни Уляшов ни Борис ни разу не отрицают, и когда Емеля всё время на это напирает он ломится в открытые двери).

И вот отсюда и моя главная мысль. Угроза такая есть. Всеми осознанная. никто здесь не зовёт лезть в ИИ, чтобы помогать Антихристу. Уляшов доказывает, что надо лезть, чтобы ему помешать.

Емеля же (если я правильно его понимаю) призывает как бы ничего не делать и в ИИ не лезть вовсе. А что из этого тогда следует? Емеля и не отрицает и сам признаётся, что тогда человечество долго не проживёт. Емеля у него большого будущего не видит.

То есть у Емели такое фатальное видение будущего конца света. И он предлагает перед этим надвигающимся концом света смириться и сдаться на милость завтрашнего победителя. Такая откровенно капитулянтская позиция.
(...)
У меня много вопросов у Уляшову и Борису. Но они все в основном как бы технического порядка и в основном они от моей безграмотности рождаются. От того что я в этих кибер технологиях мало что смыслю.

А к Емеле и вопросов то почти нет. Как нет вопросов к женщине, у которой в противостоянии с насильником есть лишь один метод - расслабиться и получать удовольствие.
(...)
Емеля как бы уже смирился с торжеством Антихриста и ждёт не дождётся, когда тот придёт и примется его и остальных насиловать. А над теми, кто предлагает методы как Антихристу противостоять Емеля зло и цинично насмехается и издевается: "Куда вам тягаться? Кто Он и кто вы. Чего вы можете, когда всё равно всё уже пропало и ничего хорошего вас не ждёт, окромя конца Света".
(...)
А Уляшов может в чём то и ошибается. Так и Колумб ошибался. Не правильно вычислил размер экватора и потому верил, что успеет доплыть до Индии, отправившись на Запад. И в результате открыл Америку.

Емеле легче, как всегда легче любым пессимистам. Но что такие такие пессимисты способны открыть? Кроме очевидности неизбежности Конца Света?